Citat:
galet@world: Ako krajeve polova dovedemo direktno u kontakt onda tu vreme nema nikakvu ulogu.
Već sam ti obrazložio da igra. Međutim, ti ne samo da ne odgovaraš na moje poruke, već ih i ne čitaš, što znači da te istina, o kojoj stalno pričaš, ne zanima.
Citat:
galet@world: Kako takav kontakt može biti istovremen ili neistovremen?
Tako lepo, što tu imaš dva kontakta, a ne jedan. Time što si uveo nov termin, ništa bitno nisi promenio. Obrati pažnju na definiciju pojma koji si uveo.
Citat:
galet@world: Ako kažemo da oba pola dodiruju šipku onda tu ne treba nikakav dodatak.
Prebroj polove koji dodiruju šipku, pa vidi da li vreme igra ulogu ili ne. Da li je svejedno da li je dodiruju u
istom trenutku ili ne.
Upravo je u tome suština relativizma. Ti smatraš da tu nije potreban nikakav dodatak, a relativisti smatraju da jeste.
Citat:
galet@world: Ali ako postoji most u jednom inercijalnom sistemu on mora postojati u svim inercijalnim sistemima - u protivnom – inercijalni sistemi nisu ravnopravni što se protivi osnovnim načelima i STR i PSSS.
Da, šipka postoji u svim inercijalnim sistemima. To nije sporno. Sporno je samo da li spaja polove akumulatora
u bar jednom trenutku ili ne, to jest da li dodiruje oba pola akumulatora
istovremeno ili ne. Ta šipka je
pokretan most sa oba pokretna kraja.
Sada ti dajem
najdobronamerniji savet. Da ne bi zamarao i sebe i Srkija postavljanjem stalno istog pitanja na koje si odavno dobio odgovor, odnosno da bi bio konstruktivniji, pokušaj korektno da formulišeš eksperiment.
uvođenjem novih pojmova se ništa
bitno ne menja. To što je
bitno i što je nepromenljivo je ono što instrumenti pokazuju.
Izaberi neki referentni sistem. Postavi u njemu šta hoćeš, ali postavi i neke instrumente i zadaj im kretanje u tom referentnom sistemu. Zatim pusti posmatrače iz raznih referentnih sistema da gledaju na te instrumente. Da li će među njima biti svađe oko toga šta instrumenti pokazuju? Pokušaj da skiciraš instrument koji bi služio za merenje da li je među polovima ostvaren kon6takt preko šipke. Ako je taj instrument naše oko, onda se tu radi o fotonima koji u njega stižu sa dva mesta. U oko jednog posmatrača će ti fotoni stići istovremeno, a u oko drugog posmatrača neće.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.