Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Cunami Opustošio Obalu Japana

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Cunami Opustošio Obalu Japana

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 47977 | Odgovora: 228 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 22:48 - pre 159 meseci
Citat:
Nivo radijacije van reaktora je vrlo tesko falsifikovati...


To zvisi i od klimatskih uslova... tj. kuda je duvao vetar u momentu ispustanja najvece koncentracije radioaktivnih materija. Kuda sada duva vetar? Kao i da li ce vetar promeniti pravac, mozda u momentu kad se dogodi sleca eksplozija ili neki eksces? Neko bi takvu sitaciju znao vesto da iskoristi... jednostavno plasirajuci mnogo blazu verziju cele situacije.
 
Odgovor na temu

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 2658
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+363 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 22:50 - pre 159 meseci
Ako su sami Japanci potvrdili da su njihove nuklearke projektovane da izdrze potrese od 8.2 rihtera, a ovaj je bio 7-8 puta jaci, onda tu nema mnogo mudrovanja da li je bilo ljudske greske. Mozda i jeste, ali ne toliko jer ovaj potres niko nije predvideo. A to sto su Amerikanci otisli na 160-200 km dalje od obale zbog pojacane radijacije govori da je ona definitivno velika par desetina km izvan reaktora. Dovoljno velika da ti odmah ne bude nista, ali da kasnije imas veliki rizik od raka i slicnih komplikacija. A sto se tice panike-dovoljno je sto je Tokio 200km od elektrane, a panika u oblasti u kojoj zivi 35 miliona ljudi nikome nije potrebna...
Use Your Mind. Or someone else will.
 
Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 22:52 - pre 159 meseci
.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 22:59 - pre 159 meseci
Citat:
a1200
To zvisi i od klimatskih uslova... tj. kuda je duvao vetar u momentu ispustanja najvece koncentracije radioaktivnih materija. Kuda sada duva vetar? Kao i da li ce vetar promeniti pravac, mozda u momentu kad se dogodi sleca eksplozija ili neki eksces? Neko bi takvu sitaciju znao vesto da iskoristi... jednostavno plasirajuci mnogo blazu verziju cele situacije.


Err.. kako bi to izveo?

Ako se desilo da vetar duva ka nekom mestu u momentu eksplozije, prilicno sam siguran da je na tom mestu bilo sasvim dovoljno nezavisnih mernih mesta koja bi registrovala nagli skok koji je veci od "zvanicnog".

Mozes ti kao drzava da kontrolises svoje izvore - ali tesko da mozes zacepiti usta svima koji poseduju mernu opremu, i jos teze mozes zacepiti usta raznim medijima koji nisu vezani za tebe i kojima tvoje "zabrane" ne znace apsolutno nista. Prilicno sam siguran da neki CNN (ili bilo koju drugu mega-news-korporaciju koja zivi od senzacija) zabole ona stvar sto bi takva vest bila ruzna za japansku vladu i da bi brze bolje objavili senzaciju, bas kao sto objavljuju i sve ostalo cega mogu da se dokopaju.

To sa sakrivanjem jednostavno ne ide. Besmisleno je uopste i misliti da moze da funkcionise u danasnje vreme.

Izmerena radijacija jednostavno nije pod nicijom kontrolom zato sto oprema za merenje iste spada u nesto sto svaka osoba moze da ima.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 2658
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+363 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 23:02 - pre 159 meseci
Tamo sigurno niko ne zeli da se osloni na pravac vetra. Svako bi pobegao ne rizikujuci da bude ozracen.
Use Your Mind. Or someone else will.
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 23:03 - pre 159 meseci
@Ivan: Kao sto mozes videti sa slike iznad svog posta... "veci deo" sa istocne strane, je gle cuda, more... E sad, zamisli samo hipoteticki, da je vetar u momentu expolozija duvao ka moru (kao sto jeste), onda bi oni koji mere radijaciju u gradovima zapadno od reaktora - a suprotno od pravca duvanja vetra - izmerili daleko nizu vrednost.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 23:08 - pre 159 meseci
@a1200,

Radijacija se meri konstantno - relevantan podatak je upravo kolicina zracenja u jedinici vremena.

Dakle, ako je neko dovoljno naseljeno mesto bilo pod vecim zracenjem u bilo kom momentu, to bi se sasvim sigurno znalo jer taj podatak nije nista specijalno niti ti za njega treba drzava.

Neko spinovanje tih podataka moze samo da se obije o glavu spineru, jer je diskreditacija vrlo laka.

Mozes biti siguran da bi svetom odzvanjale "breaking news" vesti kako japanska vlada lazira informacije o nivou zracenja, sa sve slikama gajgerovih brojaca koji pokazuju drugacije cifre.





DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 23:10 - pre 159 meseci
Pa upravo se radi o tome, da mozda nije bilo izlozeno zbog toga sto je vetar duvao na drugu stranu - sto ne znaci da realna opasnost ne postoji, a precutkuje se... jer sredice se to za (mozda) par sati, a mozda i nece...

A kolicina radijacije koja izlazi iz tog reaktora ocigledno nije konstantna, vec je najveca bila u momentu eksplozije. Sto govori i podatak da su jedno vreme radnici bili povuceni, jer je bila prevelika, da bi kroz sat vremena ponovo bili vraceni kad je opala. Dakle, od momenta i od klimatskih uslova zavisi koliki ce stepen radijacije stici do naseljenih mesta koje se nalaze zapadno... za istok nikog nije briga jer tamo je the ocean.
 
Odgovor na temu

tacka
novi sad

Član broj: 55414
Poruke: 105
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 23:13 - pre 159 meseci
Šta se dešava u slučaju da svih šest reaktora i 135 t otpada u đe u lančanu reakciju?
A to je mogućnost koja se spominje na više mesta.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7174 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 23:15 - pre 159 meseci
@a1200, ni to mi bas ne deluje kao neki realistican scenario - ako postoji opasnost od drasticno povecanog zracenja u nekom naseljenom mestu zbog promene pravca vetra, to je opet informacija koju je moguce i nezavisno izracunati (uzimajuci u obzir javne pretpostavke o velicini problema).

Pre objave takve vesti bi ipak trebalo razmisliti da li je to zaista tako posto se time rizikuje apsolutna panika i haos.

Svako ko moze da se privremeno udalji odatle je to verovatno vec uradio (i svakako mu nije bilo potrebno da veruje drzavi... ) - ostaju milioni i milioni ljudi koji nemaju takvu mogucnost :(


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana17.03.2011. u 23:23 - pre 159 meseci
Evo sta se dogodilo u jednom momentu...

Citat:
Radioaktivno zračenje u međuvremenu je dostiglo nove rekordne dimenzije. Portparol Vlade Jukio Edano rekao je da je izmereno zračenje u visini od 1.000 milisiverta. Reč je o količini zračenja koja je hiljadostruko veća od dozvoljene količine kojoj jedna osoba tokom cele godine sme da bude izložena. Eksperti navode da zračenje u količini od 100 milisiverta tokom jedne godine može dovesti do pojave karcinoma.

http://www.dw-world.de/dw/arti...=ser-TB_ser_danas-4394-html-cb


Evo kako je izgledalo pomeranje tog oblaka usled vetra...
Radioactive cloud movement for Tuesday, March 15, 6 am GMT


Radioactive cloud movement for Tuesday, March 15, 6 pm GMT


http://rt.com/usa/news/nuclear-radiation-japan-usa/
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 2658
*.mmnetkds.com.



+363 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana18.03.2011. u 09:06 - pre 159 meseci
Citat:
Japan raises its level of nuclear accident at Fukushima Daiichi from 4 to 5, Reuters news agency reports quoting the IAEA.


Sad je vec jasno da nece biti dobro...
Use Your Mind. Or someone else will.
 
Odgovor na temu

triac

Član broj: 280995
Poruke: 155
*.dynamic.sbb.rs.



+29 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana18.03.2011. u 09:37 - pre 159 meseci
Citat:
fanfon: Sad je vec jasno da nece biti dobro...




Brate mili, imao sam svo vreme neki gadan filing.Cim se danima nesto cutalo i nikako da se iznadje resenje ( a znamo ko su Japancu u organizaciji i brzini) nesto mi je bilo smutljivo...
I hebem ti taj vetar, sad je nasao da duva da raznosi tu lepru po narodu i svetu


Siri se i po okolini...

http://www.abs-cbnnews.com/nat...n-japan-may-reach-ph-scientist
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042



+4631 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana18.03.2011. u 10:05 - pre 159 meseci
Citat:
tacka: Šta se dešava u slučaju da svih šest reaktora i 135 t otpada u đe u lančanu reakciju?
A to je mogućnost koja se spominje na više mesta.


Pre nego sto bilo sta drugo napisem, neke stvari treba da se razjasne:
- ni pod kojim okolnostima situacija NE MOZE da preraste u neklearnu eksploziju. Da se svo gorivo iz svih reaktora uzme i skupi u kuglu ne bi imalo dovoljan netruonski fluks da zapocne nukleranu eksploziju. Imaj u vidu da je LEU obogacen oko 4% a HEU za atomske bombe na >90%
- nemaju svih 6 reaktora gorivo i nisu svih 6 operativni. 4-a je offline bez goriva u rekatoru, 5 i 6 su u cold shutdownu (reakcija goriva subcritical, temperatura vode < 95c) ali su napunjeni gorivom.

Trenutno stanje (bar ono sto se zna):

Aktuelni problem su reaktori #1, #2 i #3 a problem je narocito #3 zbog MOX goriva (plutonijum je drasticno toksicniji za zdravlje od uranijuma)
Aktuelni problem je skladiste istrosenog goriva u zgradi reaktora #4 gde je deo istrosenog goriva iznad nivoa vode

Potencijalni problem su skladista potrosenog goriva u #5 i #6, gde je temperatura vode u porastu ali i dalje ne isparava (60C je trenutno, 25C je standardno, ali se tempretura ne menja vec 4 dana)
Potencijalni problem su reaktori #5 i #6, ali po zadnjim vestima dizel agregati za #6 su proradili i struja se koristi da hladi #5 i #6, videcemo tokom dana ali to bi bilo super da bar dva rekatora skinemo sa spiska potpuno.

---
Worst case za #4: ako potroseno gorivo ostane bez vode u dovoljnoj kolicini moze da zapocne lancanu reakciju u skladistu, sto ce naglo ispariti ono malo vode sto je ostalo a rezultovani oblak pare ce poneti radioaktivne cestice iz bazena slicno kao sto je ucinila ispustena para iz reaktora. Ogoljeno gorivo bi potom emitovalo oko 3000 mSv po satu, istopljeno gorivo oko 10,000mSv, ako se to desi bice veoma zeznuto za sve radnike u krugu elektrane i za sve naknadne pokusaje da se situacija kontrolise. Sto se tice meltdown-a to gorivo iako ce emitovati veliku kolicinu termalne energije nema dovoljno snage da istopi bazen u kom se nalazi, tako da nema rizika od ispustanja ovog goriva u prirodu.

Ako pricamo o reaktorima 1, 2, 3 u njima je trenutno oko 1250 komponenti LEUa (low enriched uranium) i 150 komponenti MOXa (ako je #3 sa 1/3 MOX sipki sto je norma), sve zajedno to je oko 385t aktivnog goriva, ne 135t. Doduse, ako uzmes neke proseke to znaci da u gorivu ima oko 3% fisilnog materijala tj oko 12t U235 i oko 1.2t plutonijumovih izotopa. Medjutim, ne postoji nacin da se svo to gorivo spoji u jednu masu ni pod kojim okolnostima jer su reaktori su fizicki odvojeni. Worst case je da svaki od tri ima katastrofalni meltdown sto nije vorovatno.

Da bi doslo do izlivanja goriva u prirodu sledec ora da se desi:
1. da se istopi gorivo, kazu da se to vec desilo delimicno
2. Gorivo mora da se natalozi na dnu reaktorske posude i da nastavi sa lancanom reakcijom koja ce istopiti moderator i nesrecno ga rasporediti po istopljenom gorivu tako da reakcija i dalje nastavi da buja
3. Gorivo mora da istopi dno reaktorske posude
4. Kad izadje gorivo mora da naleti na veliku kolicinu vodu da bi generisalo eksploziju pare => cernobyl event
4a. Alternativno ako nema vode, gorivo topi sve pod sobom dok ne dodje do tla ispod elektrane gde ulazi u prirodne tokove, popularno zvani kineski sindrom

Ono sto sada rade je da sprecavaju situaciju 2 i 3. Zalivaju reaktor mosrkom vodom da sprece dalje topljenje i drze reaktorsku posudu pod morskom vodom da ohlade oplatu i sprece 3. Ako pogledas presek oko reaktora videces da postoji spoljni prsten oko reaktorske posude, taj prsten sluzi da se dopunjuje vodom koja ce principom spojenih sudova doci oko rektorske posude da bi sprecila njeno topljenje. Ako im ne uspe to sto sada rade, morace da, tada vec uz veliki rizik, da evakuisu vodu oko reaktora i da prostor oko reaktora pretvore u sarkofag od materijala koji moze da izdrzi toplotu istopljenog goriva i spreci 4 i tu je onda kraj, posle moze samo da se doda jos jedan sarkofag od gore i pretvori u spomenik. Ako ni to ne uspe onda ce biti level 7.





Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana18.03.2011. u 10:17 - pre 159 meseci
Citat:
mmix: Sto se tice meltdown-a to gorivo iako ce emitovati veliku kolicinu termalne energije nema dovoljno snage da istopi bazen u kom se nalazi, tako da nema rizika od ispustanja ovog goriva u prirodu.



Sa vecinom se slazem osim sa ovim jer NIKO ne zna u kakvom je stanju bazen. Ovo sto ti govoris je cista teorija.
 
Odgovor na temu

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 2658
*.mmnetkds.com.



+363 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana18.03.2011. u 10:22 - pre 159 meseci
Samo, ako se desi situacija da moraju da prave "sarkofag" kako ce to uciniti? Nivo zracenja ce biti toliki da niko nece moci bezbedno da pridje, a da ne bude ozracen. Znamo vec kako se to odradilo u Cernobilju-drzavni vrh SSSR-a je zrtvovao desetine hiljada ljudi ne objasnivsi im sta se stvarno tamo desava i svi su bili ozraceni ogromnom dozom. Naravno da nisu svi umrli odmah, ali svi su kasnije osetili tegobe, vecina dobila rak. Najgore su prosli oni nesrecni "dobrovoljci" koji su cistili grafitne ostatke sa krova reaktora posle eksplozije. Ti tzv. likvidatori su isli u grupama od 6 na krov reaktora nedeljama da bi svaki od njih bacio 1-3 lopate radioaktivnog suta sa krova, a mogli su da se zadrzavaju gore samo 40-90 sekundi jer je zracenje bilo toliko veliko da nisu smeli duze. Cak su prvo probali robotima da ciste, ali i oni su otkazali usled radijacije pa su morali slati ljude. Pitanje je sad da li imaju tehologiju da to odrade sada sa robotima uz sto manje angazovanje ljudstva.
Use Your Mind. Or someone else will.
 
Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6042



+4631 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana18.03.2011. u 10:51 - pre 159 meseci
Pa znas sta fanfon, ako do toga dodje vise nece biti pitanje dal ce ljudi ginuti vec koliko ce ljudi izginuti. Nadajmo se da nece doci do toga, iako cela ova pria traje i dobro je sto traje, bice potrebne nedelje ako ne meseci da se reaktori ohlade. Sto rece jedan od Japanaca sad smo u trecoj od 15 rundi.

@Slobodan, pa teorija prilicno solidna. Ti rezervoari se i grade da mogu da izdrze termalni pritisak ogoljenog goriva, a da je zid rezervoara kompromitovan voda bi vec iscurela iz njega.


Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana18.03.2011. u 10:55 - pre 159 meseci
Pa niko ni ne zna sta se desava tamo niti postoje tacne informacije. Mozda i curi negde. Sama IAEA se zali kako Japanci uopste ne saradjuju i daju sture informacije. Odbili su pomoc US i drugih zemalja. Zasto bi to uradili ako nesto nije u redu i ako znaju nesto sto bi izazvalo paniku...
 
Odgovor na temu

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181



+836 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana18.03.2011. u 11:27 - pre 159 meseci
Na zalost po ljude,okolinu i moguci sled dogadjaja u Japanu, sada se vidi pozrtvovanost i profesionalnost umiruce supersile pre 25 godina. A ljudi koji su radili na saniranju Cernobila sigurno nisu bile budale i znali su u sta se upustaju. Doduse tada je koriscena i tehnologija upravljanja vremenom, tako da su izazivani pljuskovi, da bi se kontrolisao radiaktivni oblak i zastitili veliki gradovi.

IMHO, po meni ovde se radi o spektakularnim propustima prilikom samog dizajna elektrane(verovatno copy-paste nekog westinghouse djubreta), tj. niskom stepenu sigurnosti, kao i amaterizmu postupaka posle zemljotresa, tj. ne postojanja tacne procedure po kojoj se radi vec o app pristupu..
Na primer prosecna(doduse novija)Simensova gasna elektrana u Sibiru, gde su ekstremni uslovi i gde prestanak rada znaci smrt hiljada ljudi, ima veci stepen sigurnosti i vise backup sistema nego ova A-elektrana.
 
Odgovor na temu

a1200

Član broj: 28980
Poruke: 200
*.bvcom.net.



+744 Profil

icon Re: Cunami Opustošio Obalu Japana18.03.2011. u 14:44 - pre 159 meseci
@dejanet:
Reatore je dizajnirala USA kompanija General Electric... i frka se dize sada i u USA jer su kod njih isti takvi reaktori aktivni (tj. protivnici nuklearne tehnologije se opravdano pitaju: what if?)

Citat:
The General Electric-designed nuclear reactors involved in the Japanese emergency are very similar to 23 reactors in use in the United States, according to Nuclear Regulatory Commission records.
The NRC database of nuclear power plants shows that 23 of the 104 nuclear plants in the U.S. are GE boiling-water reactors with GE's Mark I systems for containing radioactivity, the same containment system used by the reactors in trouble at the Fukushima Dai-ichi plant. The U.S. reactors are in Alabama, Georgia, Illinois, Iowa, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New York, North Carolina, Pennsylvania and Vermont.

Citat:
The six reactors at the Fukushima Dai-ichi power plant, which had explosions on Saturday and Monday, are all GE-designed boiling-water reactors, known in the industry as BWRs. Five have containment systems of GE's Mark I design, and the sixth is of the Mark II type. They were placed in operation between 1971 and 1979.

http://openchannel.msnbc.msn.c...ukushima-have-23-sisters-in-us


Cak su neki od savesnih radnika GE tada dali otkaz zbog toga!
Citat:
Thirty-five years ago, Dale G. Bridenbaugh and two of his colleagues at General Electric resigned from their jobs after becoming increasingly convinced that the nuclear reactor design they were reviewing -- the Mark 1 -- was so flawed it could lead to a devastating accident.

Questions persisted for decades about the ability of the Mark 1 to handle the immense pressures that would result if the reactor lost cooling power, and today that design is being put to the ultimate test in Japan. Five of the six reactors at the Fukushima Daiichi plant, which has been wracked since Friday's earthquake with explosions and radiation leaks, are Mark 1s.

"The problems we identified in 1975 were that, in doing the design of the containment, they did not take into account the dynamic loads that could be experienced with a loss of coolant," Bridenbaugh told ABC News in an interview. "The impact loads the containment would receive by this very rapid release of energy could tear the containment apart and create an uncontrolled release."

http://abcnews.go.com/Blotter/...ge-scientist/story?id=13141287
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Cunami Opustošio Obalu Japana

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 47977 | Odgovora: 228 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.