Citat:
Ti tvrdiš da će se onaj tvoj foton ispaljen iz P identično P'
pod uglom od 90° kretati i za Klinca i za Klinku pravolinijski
Ne, nikada nisam tvrdio tako nesto.
Foton ce se kretati pod uglom α'=90° odn α"=90°+arcsin(v/c)
(prema mojim ranijim postavkama v'
O" > 0 )
Citat:
Način računanja takođe neće izmijeniti ništa iz fizičke stvarnosti opisanih
fizičkih događaja.
Tacno, ovo je veoma bitna stvar.
Nacin racunanja i kvantitativni opis dogadjaja je razlicit za svaki ISR.
TR upravo to i tvrdi,
nacin racunanja i kvantitativni opis dogadjaja je razlicit za svaki
ISR, da za svaki ISR postoji nacin racunanja zasnovan na ponasanju instrumenata,
da je relativna brzina svetlosti u svakom ISR jednaka c,
ali da su jednacine medjusobno ekvivalentne i da imaju isti oblik.
Jos uvek nisi odgovorio zasto smatras da se vrememski interval u oba sistema
izrazava istom velicinom, racuna na isti nacin i meri duz istog pravca u
4D prostoru dogadjaja? Eksperimenti pokazuju drugacije, da vreme za razlicita tela
tece u razlicitim pravcima u 4D.
Citat:
Ti ostani pri svojim oznakama i matematici koju primjenjuješ, pusti mene da ostanem pri svojoj matematici.
Moje oznake i matematika koju primenjujem je eksperimentalno proverana teorija
relativnosti koju ti kritikujes da je pogresna.
Ako vec kritikujes TR i trazis da se preispita njena tacnost, ne vidim kako je to
moguce bez koristenja definicija i jednacina na kojima se ona zasniva, a jos manje
kako je to moguce ignorisanjem eksperimentalnih rezultata, koristenjem jedino
"zdrave pameti i hiljadugodišnjeg iskustva , pohranjenog u ljudskoj svijesti" koji se
odnose na male brzine i vrednosti sa relativistickim korekcijama bar 3 reda velicine
manjim od klase tacnosti instrumenata.
#!/usr/bin/basho
mv frog ancient_pond
echo "Splash!"
Re: Teorija relativnosti - pod lupom, (alternativno tumacenje)
/c. Zar ovo nije i jasnije za izvesti i lakše za razumjeti?)?
