Kvalitet b92.net

b92 predstavlja u društvu isto što predstavlja i vlast posle 2000 - teško razočaranje. Isto kao i u slučaju vlasti - to što možda nema bolje, ne znači da su dobri. I ta slepa i bezrezervna podrška je nekad bila svojstvena slobinim pristalicama - kontramitingašima. Sad su isti takvi maloumnici (bez uvrede) u službi b92.

b92 i nema nikakve političke emisije. Šta ima na tvu osim poligrafa? "utisak" je pg mreža - ukraden sa STB. Ono "uvećanje" na info kanalu je smešno, uglavnom razgovori istomišljenika.

I tako, besmisleno je raspravljati se sa b92 zilotima.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

Za razocaranje je najbolji lek mučenica. Nalijes se mučenicom i onda ti lektori ne trebaju.

A ko mi te to tera da citas? Kazi ciki da ga cika izgrdi.

Najmanji problem što ti pišeš gluposti, nego je stvar u tome što uništavaš smislene diskusije.

Potpis

Free advice is seldom cheap.

More 'ajde? A smislene su zato sto si ti umislio da su takve? Pa nisam ja jedini na ovoj temi primetio da se iza plakanja o tehnickoj izvedbi firme B92 u stvari kriju zamerke na umijetnicki dojam.

tema je b92, a ne haski optuzenici....

B92 je ok kad je razotkrivanje sranjja u drzavi u pitanju i pljuvanje, ali malo rade na tome da promovisu ono sto je dobro ili bi moglo biti dobro. Mislim, proporcionalno malo.

Potpis

oligofrenolog

Dobro, hajde, onda, dokazi da nisam u pravu (vezano za tehnicku izvedbu) i reci mi sta je to toliko dobro isprogramirano na b92.net ili b92.fm?


Po tome, voditelji (ups! prezenteri) b92 su nacvrcani po ceo dan

Potpis

krdr
Mozda i proradi

ajde kad smo vec kod haga,
sinoc bio specijal o hapsenju.
izgleda da su hteli da ispadnu dinamicni pa poceli da prave naizmenicna ukljucenja sa raznih lokacija.
...
qq
ajde sto je novinar delovao kao pero lozac koga su povukli sa spavanja da vodi vesti jer nikoga nema,
ajde sto su posle nekog vremena poceli da dosadjuju sa ponavljanjem,
ali ...
ona savrsena tehnicka izvedba
savrsena rezija
neverovatno dostignuce na nasim prostorima.

puste novinara sa terena, telefonsko ukljucenje, zavrsi, secnu ga u pozdravu, pa ide slika tome lozaca kako nesto prica a za zvuk pustaju tu-tuu,
ajde desi se greska, al da ti u programu ide tu-tu nekih 5-6 sekundi je zbilja katastrofa.
pa posle toga, nekome zvoni mobilni blizu tehnike i ometa ..
pa jos par smotanih ukljucenja ....
i to jo je slika i prilika jedne ozbiljne informativne kuce ....

@lesli
ovo nisu primedbe na umetnicki dojam, stavise nije bila nijedna takva, vec su u pitanju tehnicko izvodjenje, kvalitet novinarsa i njihovih dela i kvalitet voditelja.

uff, sinoc na kratko ufatih vesti, sad neka mrsava plavusa ne ume da pravilno akcentuje, ali ajde barem ne nasrce toliko na kameru.

@booom,
pa ... u biti sam apolitican i kritican prema vlasti. a moje misljenje o b92 nema veze sa politikom, a kamoli sa dss-om i kostunicom.
jel imas jos neko obrazlozenje kojim bi obranio b92, ili ces i dalje da nastavis da menjas teze?

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

@ Deep|Blue

Nisam mislio na tebe kad sam rekao da ih mnogi kritikuju jer se ne slažu sa njihovom uređivačkom politikom.

Na tvoju argumentovanu kritiku nemam zamerki.

Mogu li znati na koju mršavu plavušu misliš? Ako joj ne znaš ime, biće dovoljno da navedeš nekoliko reči koje „ne ume pravilno da akcentuje“, a bilo bi idealno ako bi tu svoju tvrdnju i dokazao nekom literaturom u kojoj se obrađuju akcenti.

Zašto ovo pitam? Zato što sam baš zapazio jednu voditeljku koja odgovara opisu „mršava plavuša“, čini mi se da se zove Roksanda Đorđević, a zapazio sam je po tome što ima akcenat koji je daleko iznad proseka današnjih voditelja, spikera i šta ti ja znam koga. Naravno, baš za takav akcenat dobar deo onih koji smatraju da se u sve razumeju komentarišu kako „nije pravilan“ i sl., a sve to temelje isključivo na ličnom poimanju pravilnog izražavanja („pravilno je kako JA kažem, zar JA govorim pogrešno!?“) i nikome nije palo na pamet da to proveri u nekoj knjizi (čak se ne mora ići dalje ni od osnovnoškolskih udžbenika) — ako uopšte i znaju da za takve stvari postoji literatura.

Dakle, voleo bih da znam je li ovaj tvoj komentar još jedan primer pojave koju sam upravo opisao. Jasno, ako zaista znaš kako izgleda pravilan akcenat, pa si na osnovu toga uočio da „mršava plavuša“ postupa suprotno od standardnojezičke norme, nemoj poruku shvatiti lično — ali molba za nekoliko primera i dalje stoji.

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

ehm, "plavusica" je relativno starija voditeljka, iako mlada devojka :), visoka, ravna paz frizura. veoma mrsava.

sto se tice akcentovanja, ne verujem da "ja najbolje znam kako se akcentuje", vec sam primetio 2 pogresno akcentovane reci, koje su akcentovane uzlazno, umesto silazno, a pretpostavljam da to mozda i nije toliko znak neznanja, vec vise greska nastala pri upornom naglasavanju reci bez ikakvog moguceg smisla. naime, u tih par recenica koje sam pratio, a u pitanju su bile dva priloga, voditeljka je uporno naglasavala nekih 70% reci u recenici. na oko 30% je i imalo smisla, ako je bas htela da naglasi jednu recenicu, ali veliki ostatak je bio totalno pogresno i besmisleno naglasen.

@Bojan Basic
sad kad pogledam, ja jesam napisao za akcentovanje mada mi je vise "paralo usi" naglasavanje. ne znam kako doticna vodi vesti, ali ono sto sam video je i dalje b92 sistem doduse malo pitomija verzija. nazalost, ne mogu da se setim spornih reci i recenica.

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

Ma idi begaj, a takodje joj mali prst na levoj nozi ide nekako ukrivo. Uz to, i ona boja na logou firme im nekako nije bas dobra i treba da joj se doda jedno 0,00001% crvene da bi bila savrsena. Nikakvi bre nisu.

Hajde ti nama objasni razliku izmedju akcentovanja i naglasavanja, molim te?!?

A, mislis na naglasavanje reci u recenici, sad vidim.

(Moram priznati da si vrlo pazljiv gledalac/slusalac kad zapazas i ovakve stvari, ''recenicni akcenat'' jeste bitna stvar, narocitu u recitovanju:))

Ja sam frapiran. Ljudi, 'ajde pocnite da pisete o onome sto vas stvarno tisti, ovo je besmisleno... ;-)

@lesli
voditeljku sam opisivao jer je basic pitao koja je,

@kelja
recitovanje poezije podrazumeva stvaranje izvesnog ugodjaja i emocija naglasavanjem pojedinih reci.

citanje vesti podrazumeva informisanje gledaoca/slusaoca

citanje vesti sa naglasacanjem pojedinih reci dodeljuje elemenat licnog pecata ili komentara samoj toj vesti

citanje vesti sa naglasavanjem 70% i vise reci je debilizam


Primer:


ili kako bi to B92 verovatno izveo




i vec ako te zanima, ovakve stvari mi zbilja smetaju i zbog toga sam prestao da gledam vesti na b92, isto kao sto mi ne pada na pamet da pogledam "nacionalni dnevnik"

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

Objavise neko istrazivanje gleanosti vezano za hapsenje Karadzica. RTS je ubedljivo bio najgledaniji a B92 ubedljivo najnegledaniji. Ima nade da B92 ipak nema toliku publiku kako smo pretpostavljali i da mu se ne veruje bas mnogo.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

izvini ali kako se te statistike prave? :)
rts je platio neku kucu ? :D

[potpuno nevezano za ishod rezultata,nek je i obratno,samo me zanima,sta mislis kako se utvrdjuje "gledanost"]

Kod nas gledanost nema mnogo veze sa kvalitetom programa, štaviše reklo bi se da mu je obrnuto proporcionalna. U tome i jeste jedan od problema b92, što su se okrenuli populističkom programu ne bi li povećali gledanost. B92 više koliko ja vidim nema nikakav obrazovni program. Ranije su bar preuzimali neke BBC obrazovne emisije i sl. Sad više ništa ni od toga. Sve se pretvorilo u politikantstvo, senzacionalizam, jeftinu (i glupu) zabavu i američke serije B produkcije. (btw. "Vratiće se rode" je bio težak promašaj, nevezano za b92)

Gledanost RTS je krajnje upitna, jer postoji ogroman broj ljudi kojima je RTS "upaljen" po defaultu, poput omiljene radio stanice, ako vide nešto što im privuče pažnju pogledaju, ako ne, "svira" u pozadini. Stvar navike valjda.

Potpis

Sell 'crazy' some place else. We're all stocked up here.

B92 nikad nije imao veliku gledanost.

Sto celu pricu o kukanju na B92 cini smesnom, jer se ljudi ubise da kritikuju TV stanicu koja je uvek imala jednocifreni broj gledalaca i to specificnog profila koji se ne moze bas svrstati u mainstream u Srbiji. Ono sto je smesno, sto su kritike obicno usmerene ka "anti-srpskoj propagandi"

Pa kako, majku mu, moze da se sprovodi "anti srpska" propaganda sa stanicom koja ima jednocifren procenat gledanosti, i gledaju je upravo ljudi kojima kriticari B92 obicno lepe epitete "anti-srba" - mislim kakva je tu onda razlika koja se pravi ?

Meni to nema puno logike :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey