Od marketinga je teska odbrana.
Sa druge strane, vec krece "svetska" diskusija o mokrom kvacilu kod motorcikala, i da je tzv proklizavanje u stvari obican mit ili placebo osecaj, ili se vec postojeci kvar na kvacilu samo jasnije pokazao.
Naime, sva ulja su dovoljno (i previse) klizava, da bi neka vise a druga manje ometala rad kvacila, i da bi razlika bila primetna.
Pri velikom pritisku, dve povrsine, izbacice bilo koje ulje. Problem je verovatno u pogresnoj navici. Sinteticko ulje je samo otpornije na razbijanje i bolje se zadrzava na povrsini, pa je prelazni rezim nesto drugaciji.
Ali pogresni osecaji ionako vladaju svetom.

Pogresan je i osecaj da je mineralno gradacije 50(pa i 60) bolje i gusce na temperaturama u motoru od sintetike gradacije 40, iako je sintetika otpornija na zagrevanje, duze odrzava debljinu sloja i bolje se zadrzava na povrsini.
Tako da na 130, 150 i vise stepeni, imamo deblji i otporniji sloj ulja sa sintetikom, nego sa gustim mineralnim, i to duzi period eksploatacije.
Da ne spominjemo prednost hladnog starta, gde je razlika kvaliteta dramaticno izrazena...
Poz