srpski auto na vodu HHQ generator vodonika

... ako sam uspešno izdvojio izjavu ...


Kako to da ove razne perpetuum mobile uvek reklamiraju likovi koji:
- nisu autori istog i/ili
- ne poznaju autora

a pritom je reč o prvim postovima novoregistrovanih korisnika
Kako se nikad ne desi da se hrabri i odvažni autor ne javi?



(zar mašinske tehničare ne uče pravopisu? ccc, koji propust )
hmm ako je bilo nešto slično elektrolizi ... koliki uređaj i koliko struje je potrebno za izdvajanje 1 l vodonika procesom elektrolize za jedan minut.

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

Ja iskreno verujem da resenja postoje. U vezi skepticizma majstora imam jedan primer u komsiluku pre 30 godina covek izabra solarnu pasivnu kucu penelope pok.profesora Lalovica inace pionira u toj oblasti. Sta se desilo, dodjose gradjevinci ismejase okretanje kuce na jug, komentarimama kakvo solarno dje ce se kuca grejati na so.I tako nagovorise ga da je okrene na sever lepse izgleda veliki staklenici ispred sad coveku zimi hladno leti vruce navuko neke zavese na staklene povrsine, sad je konacno skontao da je grdno pogresio .Razumem da treba negovati kriticki um ali i da treba nauciti saslusati ,proveriti, analizirati.Ja zaista mislim da je sad problem visak informacija,znam da postoje i prevaranti i sarlatani ali bojim se da kao i u onoj prici o vuku kad su svi vikali evo vuka i kad treba i kad netreba pa kad je vuk zaista dosao odnese "ovcicu"ponosimo se djokovicem nasim sportistima a kad neki inovator nesto izmisli napadi nekriticki sto se kaze na prvu loptu malo patriotizma svi smo duzni ovoj nasoj zemlji podrzimo nase ljude i proverimo naravno.Pozdrav svima

Cekaj nisam razumeo, jel ova mazda ide na cist hidrogen? Pa to je vodonik-peroksid, isti onaj hidrogen za kosu, samo sto je u bocici 5-10% :)

Problem je sto kad nas ne postoji naucna elita vec samo entuzijasti cije je znanje sturo...kad bi postojali nasi naucnici, koji pri tom i rade u srbiji, svaki "pronalazak" bi bio za caskom ispitan i znali bi smo na cemu smo...ovako kad ti novinari serviraju istinu a manje znaju i od nas ovde na forumu onda sta da ti pricam, svi mi radimo samostalno i svako tera svoju viziju a znanje nam slabo :)

S postovanjem duboko plavo rekao sam da sam m.tehnicar a ne tehnolog.Ja zaista ne znam koliko treba struje v ili ampera.To su kod nas radili tehnoloz,i a sto se znakova interpukcije i pravopisa tice, nekako mi je bitno sta je receno, a ne kako je napisano. U masinskoj su glavni predmeti bili mehanika,tehnoloski procesi materijali itd.Ali zaista me interesuje koliko treba struje napon voltaze za litar praskavog gasa vodonika za jedan minut?

Pozivam autora ljubisu markovica da objasni ceo proces da li je hidrogen, praskavi gas,kako je uspeo da smanji potrosnju struje iz alternatora ,itd da ja laik ne bih ulazio u diskusije hvala svima pozdrav.

Pa čekaj @novkman92,
gde pobeže,
pa napadi tek što su počeli,
ljuti turci tek što su mišiće zagrejali,
a naš ponositi junak pobeže,
eh, tužna sudbo ...

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

Prvi zakon elektrolize

U 1832. godini, Majkl Faradej je otkrio da je količina elemenata razdvojena pomoću jednosmerne struje proporcionalna količini električne struje koja prolazi kroz kolo. Ova tvrdnja je postala osnova prvog zakona elektrolize.

skinuto sa vikipedije. Sto u praksi znaci ako imas automobilski motor od 60 kw...treba ti i tolika snaga... Da bi dobio tu snagu, tj. tebi treba samo vodonik, ja mislim da je to pola vode :) jer nam kiseonik ne treba...ako uzmemo u obzir koeficijent korisnog dejstva... tebi treba aparat za elektrolizu od 70 kw :) pa ti vidi kolika je to snaga...ako koristis 12 volti treba ti 6000 ampera :) kolki je to presek kabla...hahah...no dobro, moze se koristiti veci napon, pa elektrode od platine da se izbegne oksidacija... mnoooogooo, ako se ne varam u odokativnoj racunici...

@toplim, da to je sustina... ali svake se godine nadje po jedna budaletina koja svojata "revolucionarni pronalazak"... Sustina je u tome da trazi nekog lakovjernog ko ce mu dati novac za dalje "istrazivanje"...
Ovaj je otisao korak dalje pa je jos i promijenio ime u HHQ ...

Treba vise energije da se proizvede potreban gas nego sto se od njega moze dobiti... znaci rezultat je nula.

Evo ih ovi od prosle godine ne javljaju se vise ali mislim da su prevarili nekog da ih malo kreditira...

Potpis

[URL=https://www.instagram.com/autocentarbm
ax?stkn=NGpoZ2dzOGNpaGs1]Auto Centar B-
MAX[/URL]

Postovani duboko plavo nisam nigde pobegao tu sam, nismo turci ni vuci ,prosto sam obavio neki neodlozan posao. Ja se lepo isprestavlja, a ne cuh vase obrazovanje ,tehnolog, dip. ing,elektronike il nesto slicno nema veze mastor i mi majstori smo neki ljudi.Pa i drug Tito je bio bravar al pametan i gospodin covek ma sta neki mislili o njemu.lLepo sam rekao da sam laik ,masinski tehnicar da sam radio u procesnoj hem.industriji postavio sam link da pogledate pa nek dipl.ingovi tehnolozi raspravljaju moguce ,nemoguce struje i tako dalje.I nisam ocekivao komentare telegrafista, interpunkcija.vuci turci,itd ali oprastam vam neko vas je zestoko prevario u zivotu i mene su mnogi al nisam tako gorak i skeptik. s postovanjem novkman92

http://www.youtube.com/watch?v=5PqWkdX8ZpI

Molim ove ljude, što su sigurni da ovo ne može da radi, da nam objasne šta je defekt mase i kako radi atomska bomba. Moj pravopis ne možete napadati. Baš me zanima da li ćete naći neku glupost.

Ja nisam rekao da ne moze, samo kazem da je to za sad neisplativo...jer ako nam treba samo vodonik...onda je isplativije da ga dobijamo na druge nacine...i elektrolizom sumporne kiseline se dobija vodonik i to je jedan od najcescih nacina za dobijanje vodonika...u svetu se samo 4% vodonika dobija elektrolizom vode...verovatno postoje razlozi...

Ne cusmo odgovore na neka pitanja sto postavi fizikalac-student sa etf. sSvi junaci nikom ponikose. Ja samo trazim da strucni ljudi nastave temu i da pogledaju video inovatora ljubise markovica toliko od mene hvala fizikalcu na pravim pitanjima kriju se iza nick-ova i sipaju pelin i zuc po drugima.

Jedno je automobil na vodonik i to niko ne spori(druga je priča zašto je on trenutno neisplativ a ko zna možda jednog dana i bude), a drugo je automobil koji radi fotosintezu i tako smanjuje svoju potrošnju. Znam slušao sam lično od nekoliko poremećenih ljudi kako im auto troši samo 3 litra benzina jer su napravili generator fotosinteze na njemu. Sipaju po litru vode i teraju.

:D

http://sr.wikipedia.org/wiki/%...%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0

Ne znam kakve veze ima fotosinteza sa elektrolizom :) i vodonikom...svasta cu da cujem..



Ne znam zasto je vazno to sto je @fizikalac pitao..on je pitao sta je defekt mase i kako radi atomska bomba...izgleda da cemo doci do toga da treba gepek da napunimo osiromasenim uranijom ili plutonijom...:)

Koliko sam shvatio iz snimka, ovde nema elektrolize. Energija koja se ulaže služi samo za pokretanje procesa. Mislim da se pomoću vode prikuplja energija iz okoline. Ako je to tačno, ova ideja je stara već najmanje 80 godina. Međutim, pre 20 godina neki Australijanac je napravio nešto slično, verovatno zasnovano na radovima dr Rajfa. Možda je Zaječarac stvarno otkrio nešto novo. Ovaj Australijanac nije pokušao da zaradi na svom izumu. Podelio je to sa svetom. Išao je na izložbe i objašnjavao kako to radi. Nudio je pomoć svima koji su želeli to da naprave. Prestao je nakon što mu je naftni lobi pretio.

Koliko sam ja razumeo u emisiji covek nije rekao vodonik ili koji postupak. Po meni to je vodonik ili praskavi gas sto mi malo preopasno. Rekao je i da je smanjio potrosnju struje sa alternatora kako nemam ideju ,promene frenkvencije,voltaza il nesto drugo i da mu treba 1 litar za minut produkcije gasa da bi motor radio.

"Druga značajna posledica je mogućnost da se objektima bez mase mirovanja (foton) pripiše masa. Kako foton ima energiju koja zavisi samo od njegove frekvence (E=hν), to se svakom fotonu može pripisati odgovarajuća masa (m=νh/c2). Ovako difinisana masa podleže gravitacionoj interakciji, ali kako je u pitanju mala masa, to je za njenu detekciju potrebna velika druga masa, najčešće neka zvezda. Skretanje svetlosti pod uticajem gravitacije može se uočiti prilikom pomračenja Sunca, a osim ovom jednačinom može se objasniti i Opštom teorijom relativnosti koja daje iste kvantitavne rezultate."

Meni je ovo interesantno, a mozda utice na dalji tok rasprave...

Ja koliko znam gravitacija je konstantna za sve cestice, pa ako fotonu dodelimo masu, na njega mora da utice i Zemlja a ne samo tamo neka zvezda...Jer gravitacija ne zavisi od mase, kao sto se kaze masa je mala pa ne moze da se vidi interakcija???... Ali opet sto se tice zakrivljenja svetlosti, uzmite primer tocka na kolima. Ako se trocak ubrzava mi cemo videti paok (felnu) kako ide u pravom smeru, medjutim ako auto pocne da usporava a i dalje se krece u istom smeru, mi vidimo kako se paok okrece suprotno, kao da auto ide u nazad...mislim da se to desava i sa svetloscu, tacnije...svetlost ne zakrivljuje nego ide razlicitim brzinama jer je sredina heterogena... ako vec ne postoje neki nepobitni dokazi da svetlost zakrivljuje :)