Da li ste mozda videli slike mog racuna i sta mislite o tome sto su mi rekli u Eps-u?
Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika
Zaključano
Zakačeno
Citat:
jeca82: Da li ste mozda videli slike mog racuna i sta mislite o tome sto su mi rekli u Eps-u?
Mislim da su u pravu, jer taj novac nije u otisao na onu pretplatu za koju bi te eventualno tuzili. Da sa tih par dinara koji su sada otisli na pretplatu, priznajes dugovanje racunaj da ti je za zastarelost potrebno 12 meseci od tog dana a oni realno i sigurno nece da te tuze za taj iznos u narednih godinu dana.
Citat:
jeca82: Da li ste mozda videli slike mog racuna i sta mislite o tome sto su mi rekli u Eps-u?
Mislim da je tu skrajnuta suština problema uopšte, a to je, s kojim pravom i s čijim dopuštenjem EPS prebacuje MOJA sredstva RTS-u?
A to je pak pitanje za ustavni sud, koje je isto, pravom pravosudnom salto mortale akrobatikom, bezobrazno zanemario.
Uslovljavanje kupovine jedne robe drugom robom je jasno definisano zakonom.
"Zakon o radiodifuziji tretira postojanje prijemnika kao zakonsku pretpostavku"
Ovo je sa pisma koje je sinisaSu ostavio na 78.strani.
Po meni je ovo budalastina, idijotizam i potpuno netacno. U samom Zakonu pise da postoji obaveza nabavke prijemnika, kakva onda crna pretpostavka? Da li sam u pravu ili ne?
Ovo je sa pisma koje je sinisaSu ostavio na 78.strani.
Po meni je ovo budalastina, idijotizam i potpuno netacno. U samom Zakonu pise da postoji obaveza nabavke prijemnika, kakva onda crna pretpostavka? Da li sam u pravu ili ne?
Pošto vidim da ima pametnih ljudi da priupitam i ja par stvari. Nisam dobio nikakvu opomenu, ali zanima me sledeće. Struja se vodi na bratu, a samim tim i tv pretplata (ja mislim). E sad on već 10 godina radi i živi u Rusiji. TV imam ali stoji u njegovoj sobi i ne koristim ga pošto nema šta pametno da se gleda. Signal RTS-a je očajan, znači slika sa puno snega. Ako bi slučajno poslali neku opomenu šta bi bilo pametno da se uradi? I da nikad nisam prebacio struju da su nešto skinuli za TV pretplatu.
Citat:
Signal RTS-a je očajan, znači slika sa puno snega.
Moraš precizno definisati uzroke ovakvoj slici, da li je u pitanju loša prijemna antena ili je stvarno u pitanju loš signal sa repetitora, što bi, u tom slučaju, podrazumevalo lošu sliku i komšijama u bližem okruženju.
Ako je objektivno loš signal, možeš slobodno da nakriviš kapče, jer je o tome u svojoj odluci govorio i ustavni sud, a tu odluku sam već kačio na 72.strani ove diskusije u ovom postu.
Ono o čemu ovde pričam, a odnosi se, eventualno, i na tvoj slučaj, nalazi se na 9.-oj strani odluke ustavnog suda u pasusu koji počinje rečima:Polazeći od toga da osporenim odredbama Zakona o radiodifuziji...
O ostalim stvarima koje si pitao već postoji forumska diskusija, pa ako te zanima pročitaj, tu negde, počev od 70.-te strane.
Citat:
Ako ti kažem da si u pravu, hoće li te to utešiti?
Citat:
U samom Zakonu pise da postoji obaveza nabavke prijemnika
S tim što ti ipak moram reči da si samo delimično u pravu jer po zakonu postoji obaveza prijave nabavke prijemnika, što, priznačeš, ipak malo menja smisao izrečenog.
Ma šta ima veze kvalitet slike, kakav god da je - ne dobacuje se do Rusije, gdje vlasnik brojila i računa živi.
Prema tome, ko ne živi u Sprdiji nije ni obavezan po zakonu plaćati TV-pretplatu.
Prema tome, ko ne živi u Sprdiji nije ni obavezan po zakonu plaćati TV-pretplatu.
Obično zamajavanje naroda u ovom bezvlašću...
...da se "Vlasi" ne bi dosetili.
...da se "Vlasi" ne bi dosetili.
Jel ovo SRECNI LJUDI po hiljaditi put krenuli....?...Katastrofa...
Jedino pozitivno je da se ovaj problem pokrenuo u medijima...danas je jedno udruzenje iz Nisa aktivno uzelo ucesce,pozivaju Predsednika Srbije da odrzi obecanje i ukine pretplatu....Tijanica su poceli da kritikuju u novinama...izgleda da vise ovaj problem ne tapka u mestu...
Jedino pozitivno je da se ovaj problem pokrenuo u medijima...danas je jedno udruzenje iz Nisa aktivno uzelo ucesce,pozivaju Predsednika Srbije da odrzi obecanje i ukine pretplatu....Tijanica su poceli da kritikuju u novinama...izgleda da vise ovaj problem ne tapka u mestu...
E brajko, ti ko' da si juče sa Karpata ovdje izbio, a ne prije 'iljadu i po godina...
Citat:
sinisaSU:Tijanica su poceli da kritikuju u novinama...izgleda da vise ovaj problem ne tapka u mestu...
Ne tapka ali ide sporije nego sto treba - tek treba da se ubrza.
Potpis
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
@Vasastajic
...
Na drugom mestu:
Citat:
Rešenje Ustavnog Suda Srbije broj IU-176/2002 od 24.02.2010. godine u kome stoji sledeće :
Ni navodi inicijatora da RTS vrši prinudnu naplatu pretplate, iako im nije dostavio obaveštenje o plaćanju ove obaveze, saglasno odredbama člana 127. Zakona, po oceni Suda, nisu od značaja za ocenu ustavnosti osporenih odredaba Zakona, već ova činjenica može da predstavlja razlog za osporavanje obaveze u sudskom postupku, budući da ona, prema navedenom članu Zakona, nastaje narednog meseca od meseca u kome je vlasniku prijemnika dostavljeno obaveštenje o obavezi plaćanja pretplate.
Zašto na drugom mestu?
Pa zato što mož' da bidne, al' ne mora da znači....
...
Ja bih svatio da u ovom Rešenju Ustavnog suda MOŽE znači da je to osnov za pobijanje tužbe RTS-a, ako neko hoće da ga upotrijebi. Time je Ustavnu sud rekao da RTS mora da poštuje tu odredbu Zakona o radiodifuziji (član 127). Znači, ko se pozove na taj član trebalo bi da mu sud i prihvati prigovor (žalbu).
Ipak, volio bih da znam da li je donesena ijedna sudska presuda u vezi sa ovim.
...
Na drugom mestu:
Citat:
Rešenje Ustavnog Suda Srbije broj IU-176/2002 od 24.02.2010. godine u kome stoji sledeće :
Ni navodi inicijatora da RTS vrši prinudnu naplatu pretplate, iako im nije dostavio obaveštenje o plaćanju ove obaveze, saglasno odredbama člana 127. Zakona, po oceni Suda, nisu od značaja za ocenu ustavnosti osporenih odredaba Zakona, već ova činjenica može da predstavlja razlog za osporavanje obaveze u sudskom postupku, budući da ona, prema navedenom članu Zakona, nastaje narednog meseca od meseca u kome je vlasniku prijemnika dostavljeno obaveštenje o obavezi plaćanja pretplate.
Zašto na drugom mestu?
Pa zato što mož' da bidne, al' ne mora da znači....
...
Ja bih svatio da u ovom Rešenju Ustavnog suda MOŽE znači da je to osnov za pobijanje tužbe RTS-a, ako neko hoće da ga upotrijebi. Time je Ustavnu sud rekao da RTS mora da poštuje tu odredbu Zakona o radiodifuziji (član 127). Znači, ko se pozove na taj član trebalo bi da mu sud i prihvati prigovor (žalbu).
Ipak, volio bih da znam da li je donesena ijedna sudska presuda u vezi sa ovim.
Citat:
Ipak, volio bih da znam da li je donesena ijedna sudska presuda u vezi sa ovim.
E, pa, upravo u tom zecu leži grm!
Čim legne prva takva presuda čitava ta papazjanija od legislative pada ko kula od flis-papir karata.
Zato i toliko gnjave sa opomenama prvenstveno, pa onda tu i tamo po neko sporadično izvršenje, tako da se sva ta sudska naplata uglavnom zasniva na blef efektima, kao što sam to već više puta napomenuo.
Normalno da ko god dođe u situaciju da se sudski brani od te pošasti TREBA da se koristi tom mogućnošću koju je ustavni sud svojom odlukom definisao.
Otud sada i tolike priče o ukidanju TV obaveze, pa se u to veoma oprezno ulazi iz prostog razloga što neko može da postavi pitanje zašto je onda kog đavola uopšte plaćao pretplatu, jer je takvih nesporno bilo, pa nakon takvog pitanja legne sudu zahtev za povraćaj protivpravne dobiti.
Veselje sve u šesnajs...
Pozdrav,meni sve ovo izgleda zatisje pred buru,izbori su prosli,ne bi me zacudilo da sada dok traju odmori,da se zahuhta RTS i da nalozi sudovima(politickom linijom) da posalju izvrsenja o prinudnoj naplati dok su ljudi na odmoru, da ne bi ljudi videli i ulozili prigovor,pa kad se vrate sa odmora vide da su zakasnili sa prigovorima.
Da li ta sudska izvrsenja mora da se uruce licno ili mogu da se ostave u sanducicu, sta biva ako lice koga tuze ne zeli da primi koverat ili kaze postaru ,,nisi me nasao i nisi mi urucio taj koverat?
Drugo ako je tako,mozda i mi neplatise treba da imamo neku strategiju, i da recimo ljudi kao ja, koji nisu vodili racuna oko pretplate preko struje pa ode za tv neka para ili neki dinar i na taj nacin priznajemo dug, da ubuduce platimo za struju manje od potrazivanja i tako nikako ne ode ni para za tv.
Taj nacin se sigurno nece dopasti ni Eps-u, jer ako se mnogi budu prdrzavali toga i recimo uvek uplate manje 50 din od ukupne sume samo za eps,to znaci da ce se i epsu dugovati tih 50 din, pa puta 2 miliona ljudi,ili koliko ima platisa EPS-a to su veliki dodatni gubitci i za EPS,svakog meseca, pa verovatno im se to nece svideti pa ce morati da se rasprave sa RTS i da traze odvajanje pretplate?
Da li ta sudska izvrsenja mora da se uruce licno ili mogu da se ostave u sanducicu, sta biva ako lice koga tuze ne zeli da primi koverat ili kaze postaru ,,nisi me nasao i nisi mi urucio taj koverat?
Drugo ako je tako,mozda i mi neplatise treba da imamo neku strategiju, i da recimo ljudi kao ja, koji nisu vodili racuna oko pretplate preko struje pa ode za tv neka para ili neki dinar i na taj nacin priznajemo dug, da ubuduce platimo za struju manje od potrazivanja i tako nikako ne ode ni para za tv.
Taj nacin se sigurno nece dopasti ni Eps-u, jer ako se mnogi budu prdrzavali toga i recimo uvek uplate manje 50 din od ukupne sume samo za eps,to znaci da ce se i epsu dugovati tih 50 din, pa puta 2 miliona ljudi,ili koliko ima platisa EPS-a to su veliki dodatni gubitci i za EPS,svakog meseca, pa verovatno im se to nece svideti pa ce morati da se rasprave sa RTS i da traze odvajanje pretplate?
Potpis
Blago onome ko zna da ne zna, a hoce da zna.
Covek se uci dok je ziv, pa opet lud umre.
Covek se uci dok je ziv, pa opet lud umre.
Zašto 50 dinara manje? Zašto ne 1 dinar?
Mislio sam do 50 dinara,kako je kome racun pa da zaokruzi, a slazem se da bude i 1 dinar manje.
Pozzz
Pozzz
Potpis
Blago onome ko zna da ne zna, a hoce da zna.
Covek se uci dok je ziv, pa opet lud umre.
Covek se uci dok je ziv, pa opet lud umre.
Ma cista kradja... lopovluk... samo vi nama derite kozu sa ledja
Kada se odjavljuje tv,treba izjava kome si ustupio ili prodao tv prijemnik.
A sta ako se tv pokvari i vi ga bacite i nemate vise tv?
A sta ako se tv pokvari i vi ga bacite i nemate vise tv?