Pojasnjenje pravnika tj. sudije koji radi u sudu:
"Koliko ja znam do sada je važilo pravilo da je kriv onaj "ko oduzme prednost drugome". Po tome je vozač golfa apsolutno kriv. Jedan od ekstremnijih primera je neko pomenuo - đubretarski kamion i BMW u Požeškoj pre neku godinu. Ovo se sada stvara neka nova praksa koja mi je vrlo interesantna.
Zna se da vozača audia tužilaštvo tereti za teško delo protiv saobraćaja ali se ne zna s kojim obrazloženjem, a to bi bilo interesantno pročitati.
Vujanića i kompaniju ne uzimam za ozbiljno ni malo."
* Pozeska - kamion nije ispostovao prvenstvo prolaza i na njega je naleteo BMW takodje mnogo brze od dozvoljene brzine, pri tom je poginuo jedan djubretar. Krivac je iskljucivo bio vozac kamiona. A tu cak i nema semafora.
http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...an-100-na-sat-a-nije-okrivljen
Prvo osnovno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv Aleksandra Ćusa, vozača kamiona “Gradske čistoće”, jer nije poštovao prvenstvo prolaza u Požeškoj ulici 5. septembra 2011. i izazvao je nesreću u kojoj je poginula jedna, a povređeno pet osoba. Sa druge strane, tužilaštvo ne tereti vozača BMW Borisa Matića, koji se sa 1,56 promila alkohola u krvi zakucao u kamion sa najmanje 97 kilometara na sat.
Vozač BMW-a tretira se
kao “oštećeni svedok”
Kako je navedeno u optužnici, tužilaštvo Borisa Matića vodi kao oštećenog svedoka jer je prilikom nesreće lakše povređen. To znači da bi u slučaju sudske presude koja bi krivim proglasila Aleksandra Ćuso imao pravo naknade štete za uništen automobil, povrede i pretrpljeni bol.
Dakle, advokat ima odmah da se pozove na ovaj slucaj. Pri tom Golf je jos prosao i na cisto crveno.
Za lavlju jazbinu i ostale: NIKO ovde NE BRANI vozaca Audija, ja mislim da on mora biti kaznjen zbog ucinjenog dela, odnosno da bude kaznjeg zbog toga sto je doprineo fatalnom ishodu! U tome se svi slazemo, nadam se. Covek je psiho cim je vozio tolikom brzinom po gradu i ja bi svejedno njemu trajno oduzeo dozvolu nakon odlezane kazne.
Ali ja samo kazem kako ce reagovati sud i njegov advokat. A slucaj Pozeska je upravo to na sta ce odmah da se pozovu.
To sto bi mi njemu sudili kako treba, nije pitanje za sud nazalost! Ali, daj boze da promene praksu, jer mora se stati na put bahatim i ludackim vozacima. Isto vazi i za one koji prolaze na crveno!
