Nestanak malezijskog aviona

da, i meni je isto to prvo palo na pamet da su onaj stari nasli u Ukrajini, kad ono... :(

vidim da su poceli jedni druge medjusobno da optuzuju za obaranje aviona, ali se nadam da će se tačno utvrditi.
mislim da ovo može da ima snažan uticaj na celokupnu situaciju u Ukrajini.

U zadnja 2 dana je oboreno toliko borbenih i transportnih aviona u tom podrucju da je samo idiot mogao ostaviti otvoreno nebo za civilni saobracaj ...

Jadni ljudi ...

Potpis

U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..

Da, bas tako - jadni ljudi :(

Taj prostor mora biti zatvoren za civilni saobracaj dok se ratna dejstva u Ukrajini ne zavrse. Stvarno je neverovatno da posle obaranja aviona u poslendjih par dana vec nije doslo do toga, sada je to moralo da plati zivotom 295 ljudi.



Bilo bi dobro kada bi imalo uticaj, ali na zalost - cisto sumnjam :(

Mislim da je tamo situacija eskalirala iznad nivoa gde obaranje civilnog aviona moze usijane glave naterati da se ohlade. Voleo bih da gresim.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ja sam mislio ovo neka morbidna njuz 'zajebancija'... Ne verujem da su Rusi baš toliko glupi da daju SAM rakete tog dometa nekim tamo dilejama u Ukrajini, ali će biti interesantno kakve političke posledice će da ima ovaj pad jer Rusija nije baš bespomoćna poput Libije i Lockerbie-a...

Kriv je onaj ko je pustio civilni avion da tuda leti!

Zamolio bih sve ucesnike na temi da se suzdrze od off-topic komentara.

U ovoj tragediji je poginulo 295 neduznih ljudi. U ovom momentu sve strane poricu umesanost ali je, naravno, jasno da je neko za to ipak kriv.

Niko do sada od medjunarodnih faktora nije nikoga optuzio ili izneo bilo sta - Putin i Obama su razgovarali telefonom i to je sve.

Videcemo kako ce se stvari odvijati, ali u ovom momentu nema nikakvog razloga (a ni smisla ako ni zbog cega drugog a ono zbog postovanja prma zrtvama) razvijati kojekakve teorije zavere. Ako je avion leteo na visini od 10000m, jasno je da je mogao biti oboren samo radarski kontrolisanim SAM-om ili AA-om iz vojnog aviona. Bez konkretnih dokaza je besmisleno upirati prste u bilo koga posto su u ovom momentu za ovo mogli biti odgovorni iz bilo koje "strane".

@edit - u ovom momentu su UK avio kompanije (DOT), francuski Air France, nemacka Lufthansa i ruski Transaero odlucili da rutiraju letove van avio prostora Ukrajine. Nadam se da ce ovu meru uvesti i sve ostale avio kompanije.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/

Ruski separatisti imaju BUK sistem:



Takodje, izlaznuli su se da su oborili An-26 a stavili snimak Malezijskog B777. Brze bolje su obrisali, ali kasno je:

Ovo je tragicno i nadam se da ce krivci odgovarati, ali je prosto neverovatno da su avio kompanije tek sada odlucile da rutiraju saobracaj van ukrajinskog vazdusnog prostora...

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

U 1000e da su separatisti napravili njesra

malo pre sam slusao na tv da je 14minuta ranije tuda prosao avion sa Putinom i da je on bio meta!

tako da je ovaj avion oboren od strane ukrajinaca!
mislim da vlast u kijevu moze da se pozdravi sa foteljama!

znam da nije deo teme ali je veoma zanimljivo da se bas sad ovo desava
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...renuo-kopnenu-operaciju-u-Gazi

Kakav bre Putinov avion, kakvi bakraci.

Prvo - ukrajinci znaju da je Putinov avion sa sistemima odbrane od ovakvog napada, te nema smisla ni pokusavati bilo sta, niti bi rizikovali - jer ovo sad bas njima ide u prilog. Da su oborili Putina ne bi sad postojali a Ameri bi odma okrenuli glavu na drugu stranu.
Drugo - ukrstanje je bilo iznad Varsave, a avion je oboren sat vremena kasnije.

Da citiram neke koji lete tuda:
"Warsaw is about 1000 kms NW from the incident site and the GC route from Brasil to Moscow is not even touching Ukrainian territory. So I'd call that statement rubbish. "

Trece - postoje dokazi od strane proruskih separatista koji su uklonjeni brze bolje. Vec sam zakacio screenshot.

Izjava Igora Ivanovica, proruskog separatiste (on je neki komandant sta li):

AN-26 airplane was shot down near Torez, it fell somewhere behind the mine "Progress".
We warned - do not fly in "our sky".
And here is the video proof of another "bird-fall" (bird = slang for an airplane).
Another bird fell behind the spoil tip, residential areas were not affected.
No civilians were harmed.

A ja sam okacio screenshot njegovog posta. Kad je ustanovljeno da je u pitanju B777, odmah su sve pobrisali.

Takodje:

https://twitter.com/WSJbreakingnews/status/489864216938311680

cozmo_im@

http://www.b92.net/info/vesti/..._category=78&nav_id=878026

Citas li ti? Jel pratis Flightradar? Pa da pratis, video bi da Putinov avion ne da nije prosao tuda, nego je isao skroz drugom rutom.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...krivi-za-obaranje-aviona-MH-17

http://www.novosti.rs/vesti/pl...-Putinov-leteli-istom-putanjom


http://rt.com/news/173636-buk-malaysian-plane-crash/
....



U 2000e da su avion oborili sponzorisani nacisti... (cak i da nije bilo u pitanju gadjanje Putinovog aviona - ovo odgovara samo jednoj strani)

A nalogodavaci su oni koji imaju ubedljivo najveci skor u ubijanju civila na ovoj planeti (tj. cuvenoj kolateralnoj steti) i izazivanju ratova.
Totalno je nepotrebno navoditi direktno ime te drzave (i privezaka oko nje)...

...
Sad' ce po starom receptu Markale, Racka, Iraka sa WMD... kao i snajperisanja neduznih nenaoruzanih demokratskih demonstranata, i medincinskih sestara od strane "diktatorske vlasti" -> koje onda u poslednjim momentima twittuju da umiru, i ovog sada novo oborenog aviona, uslediti cuveno: problem-reakcija-resenje, tj.



Neko ce zaraditi brdo para na prodaji oruzija u Evropi, prolivace se neka tamo krv... nekih tamo naroda... destabilizovace se ekonomija jedne svetske sile, koja ne zeli da igra uz zapadnu muziku, potpaljivanjem rata na njenoj granici, kao i blago podriti Evropska ekonomija koja ima veliku ekonomsku razmenu sa Rusijom... Evropa ce morati da se opredeli, polarizuje i naoruza slusajuci sefa iz pentagona...

Neko preko bare ce strpati $$$ u dzep. Tj. svoj krvavo zaradjen novac - u pravom smislu reci... Business as Usual.

Potpis

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Cekaj , ko su sponzorisani nacisti ? Separatisti ili oni sto su na vlasti u Ukrajini ?
Ako je ovo prvo onda se slazemo , ako je drugo onda prihvatam opkladu (samo pazi , ne isplatis , ni Sibir ti nece biti dovoljan da se sakrijes)

Otto, o cemu ti pises covece... I Rusi i Ameri su obarali civilne avione ali su jedino Rusi zataskali obaranje KAL 007... Ovo sve smrdi na proruske teroriste i njihovu losu procenu sta obaraju.

Bice zanimljivo ovo videti


Ma 100% su separatisti , ne bi se prali toliko da nisu

@Homer J. Simpson
Nemoj da brines, poslacu ti faxom...

@cozmo_im

Meni smrdi na prokievske naciste i njihovu dobru procenu... koji ce sada IMHO, po staroj fomuli, posle ovog dogadjaja dobiti otvorenu vojnu pomoc od strane "zapada" za uspostavljanje "mira i demokratije", i eliminisanje "terorista".

Dakle, idealno da se vatra rata dodatno raspali, kao i da se u tom procesu zaradi brdo para, destabilizuju protivnici...

...
Da li stvarno verujes da eventualni protiv-vazdusni buk sistem pro-rusa, kao i cela njihova odbrana, nije na 24/7 vezi sa Ruskom vojskom... i sa svakom mogucom podrskom sto radarskom, sto satelitskom, sto obavestajnom. Ono, gotovo sigurno za takvim sistemom sede ljudi koji su profesionalno obuceni i koji su dosli iz Rusije... sa direktnom vezom sa maticom - pre ispaljivanja sigurno je da bi proverili o cemu je rec. Drugo ko bi pucao na ocigledno transportni civilni avion 50 km od ruske granice, koji leti ka ruskoj teritoriji... gde je taj avion da je Ukrainski trebao da sleti i isporuci trupe i opremu? Nema logike... posebno ako se uzme u obzir da su i drugi isto tako putnicki avioni preletali istom putanjom istu oblast, svaki boziji dan - pa nisu oboreni. Dakle, ovo nije avion koji je bio sumnjiv, vec je pratio poznatu vazdusnju putanju, po kojoj svaki dan lete civilni avioni.

Potpis

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength