Dobri primeri.
Durdubak je napisao politicki komentar, u stilu nepismenih novinara, ili pritupe alapace. Profesor se upecao na durdubaka, i pokusao da objasni primitivnim primerom, shvatljivim zatupom laiku, da prosiri nacin razmisljanja, a ne da izvodi zakljucke i aproksimacije... 1 na 1
A onda je prof2 iskritikovala prof 1(pomalo jetko) da se ipak ne sme spustati na nivo budale posto ce izgubiti, neiskusno, bitku
Kompleksna je i prekompleksna prica o novcu, evru, dolaru, supljim kreditima, uplivu korupcije u to trziste uticaja, da bi se nekoj budali prosto razkjasnilo sta je "dug" drzave..
Dug drzave nema veze sa dugom pojedinca, niti lice niti istom poslu sluze...
Ali, pilicima je bitno da prepojednostave stvar, da im druga vijuga ne pukne, da sazvacu problematiku uz pomoc stapa i kanapa i skromne informisanosti. A moguce je i po zadatku, posto je tekst politicko populisticki, da se razjasni kako je "losa" politika Sirize, i kako su mu Nemci "natovarili "novih" 86 milijardi nekakvog "duga"...
I sve je to kao isti "dug"
Vec iz te nelogicnosti, pileci mozak ne shvata da "nesto nije u redu", da ostoji nekakav drugaciji dug, dug koji je koristan za EU, i koji je stetan za EU, i stabilnost evropske monetarne politike...
Jednostavno se Grckoj pomaze da se ratosiljaju "uticajnog" duga, sa benignim dugom, koji nece narusiti evro zonu.
I taj dug nije opasan za evro zonu, za razliku od dugovanja vanevropskim manipulatornim bankama...
Nije sve u novcu, ovde je veci deo u politici, Siriza je prihvatila da prelomi zonu dugovanja, posto prethodni korumpirani to nisu mogli, imali obavezu..

I trazili su sta su trazili, nesto su dobili, i pokazali nesto sitne dobre volje, radice malo duze, pa i sredom.

Ali sigurno nisu ostavjeni na cedilu, kao slaba tacka eu ekonomije..kroz njih je isao glavni udar na sistem evra.
Ne toliko iz borbenih poriva, koliko iz manipulativno profitnih.
Kakvo crno vracanje ili nevracanje dugova..

To nije bila dilema ni jedne mikrosekunde..