Pitanje je glupo, izuzetno. I ne mogu se tako stvari ocenjivati i klasifikovati po soskama.
Ako neko kodira svoj radio prenos, na njemu poznat nacin, pride se modulacija obavi fazno, a ne (najcesce) frekventno ili amplitudno, to nije nikakav znak da su "iznad" ni tehnoloski ni matematicki. Jednostavno su iz nekih razloga, verovatno vecim delom tehnickih, a drugim delom bezbednosnih, izabrali i doticne frekvencije i modulacije...i to u vise parametara...odabrali su nekoliko "nepoznatih"(ostalima) u svojoj "jednacini" komunikacije.
I to se moglo pratiti samo sa identicno podesenom i konstruisanom opremom, tehnoloski nivo SSSR je u tom trenutku bio varijabilno identican i(smenjivali su se u liderstvu konkretnih aktivnosti, medjutim u nekim oblastima su i danas rusi jaci, a u drugim oblastima jaca je SAD) bio je MOGUC za reprodukciju takav uredjaj, samo je trebalo "potrefiti" i frekvencije, i nosioce i modulaciju...
I tu lezi doticna nemogucnost makakvog "dokazivanja", ni da su bili ni da nisu bili. Dokaza NEMA, postoje tvrdnje, delimicno labave, i sa ovih tehnoloskih pozicija infantilne, i nemogucnost "svedocenja" da su bili na Mesecu..takodje i nemogucnost preciznog "dokaza" da nisu bili.
Tada je prica za siroku javnost bila fascinantna, fantasticna, ali sa sadasnjih operativno i tehnickih sposobnosti, neke tvrdnje su prakticno debilne, previse "spektakularne", prakticno nerealne.
I progam je sigurno imao "plan B", neuspeh nije dolazio u obzir, pa nije nemoguce da je i doticnih nekoliko neophodnih(za propagandu) kadrova, bilo pripremljeno za svaki slucaj, a mozda i za "realan" slucaj.
Mozda smo njih i videli, a mozda i nismo..."svedoka" NEMA, odnosno, ono malo sto ih ima, vise su na strani "teoreticara zavere".
Ja sam mozda napisao tekst "bez dokaza", jasnih laiku, postoje dokazi jasni strucnjaku, ali eto i laici imaju pravo na misljenje, jedino mi je cudno, zasto je nasin "film", ili smesna prica o "rucnom pilotiranju" dokaz, o opsteprihvacenom boravku na Mesecu, a sve drugo NIJE?
Ili je u pitanju nepoznavanje problematike uz tesku dozu predubedjenja, ili neka druga aplikacija, tipa prostog opsesivno kompulzivnog trazenja "dokaza"?
Da li je neko Papi trazio dokaz...za ono sto prica?
Ali to je druga oblast..
Kada je tehnika u pitanju, jasno se nazru potencijalne rupe i slabosti bajkovitih scenarija.
Zato i postoji sumnja, a ne svrst "case", sa predvidjenom kaznom