Kako igrači zarađuju pare na kladionici?

Ljudi trose stotine hiljade dolara ili funti da bi se skolovali ili da bi skolovali decu da nauce da se kockaju, osnovna filozofija Amerike je kocka i sve u vezi kockanja, plate onih koji se kockaju su jedne od vecih ili najvece, a ti ces mi sad dokazivati stetnost kockanja.

Ajde dobro, neka ti bude.

Rekao sam ti vec da obozavam izazove i igranje.

P.S. zaboravio sam da te ppitam cemu sluze pateticni i srceparajuci komentari koji nemaju vezu niti sa naslovom teme niti sa samom diskusijom i da li tako planiras da dokazujes stetnost kladjenja.

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 13.02.2016. u 02:25 GMT+1]}

^zzzz

Ne treba obraćati pažnju na to što Tupson sada pokušava da zatrpa svoju još jednu bruku.
Ranije si video kako se upecao u sopstvene laži ispisujući tipove za već završene utakmice
a sada je sam sebe diskvalifikovao
pišući kontradiktorne izjave.
Njemu je sujeta ponovo uzdrmana
i sad Tupson pokušava da zaleči rane.

U vezi teme sa matematike, Tupson treba da objasni zašto na toj temi nije nešto dopisao da "tema zaživi" a pokazuje toliko interesovanje baš za tu temu?

Što se tiče BetFair-a trenutno nema ništa novo da se kaže a da se ne ponavlja već rečeno.
Ko hoće da vidi razmisliće i proceniti za sebe.
Ko neće da vidi možeš ga tući ko magarca pa ne vredi.

Tu je jedini lek - trošenje novca na kladjenje dok ne izlupa tintaru. I to bikvalno - dok ne poče da lupa tintaru u zid jer je u svojoj glupoći umislila da je na ramenima velikog kockara.

@hotchimney

Kad se pomiris sa Kecmanom neka ti da deo od onih 10$ (za koje ste tvrdili da ih je uzeo Betfair), pa kupi toalet da se obrises da ne setas tako poseren.



Da te podsetim i na tvoj ucinak prognoziranja rezultata meceva.

Očigledno si teško uzdrman
i uvek se lečiš istom injekcojom
pripisujući drugima ono što si ti napisao.

Takodje, na ovoj temi,
pretio si da ćeš "okačiti" nešto što ja nisam napisao,
ali do sada nisi "okačio".

U svakom slučaju i jedno i drugo "kačenje"
možeš sebi da "okačiš".

Što se tiče "prognoziranja" za tvoju utehu
danas sam odigrao 2 tiketa i oba su dobitna.
Hteo sam da odigram i treći tiket ali sam se onda setio tebe
i bi mi žao da te ne spopadne muka od zavisti.

I taj tiket bih dobio
jer je pao gol u II poluvremenu
kod Carpi-Roma i Benfica-Porto.

I sve to bez statistike crne i bez "zavirivanja" u prethodne utakmice.
Mada sam kod prva 2 tiketa koristio računar nisu u pitanju statistički modeli.

Da ti ne bi pukao od zavisti nisam hteo da slikam tikete
tako da ti možeš da se lečiš tvrdeći da sam sve izmislio.

Sta sam ja napisao, a da pripisujem drugima??

Nije vljda da pokusavas da kazes da ovo gore nisu tvoje prognoze?

To si ti napisao.
Da sam ja napisao ti bi jednostavno stavio link na moju poruku.
Tada bi se iz moje poruke moglo pročitati tačno šta sam napisao.
Ali pošto nisam napisao ti moraš da izmišljaš.
I to ti je obrazac ponašanja
pa si i na ovoj temi pretio nekakvim kačenjem.
Sve sama laž do laži.

Činjenica da se stalno vraćaš na nepostojeće tekstove
govori da si teško uzdrman.
Niko ti nije kriv za tvoju pohlepu.
Sigurno se tako ponašaš i u kladjenju pa nije čudo da si teški gubitnik.

Evo prvo jedne lepe slike gde se vidi tvoja poruka







Normalno sledi i link.

http://www.elitemadzone.org/t4...i-zaradjuju-pare-na-kladionici

Sledi i tvoj gubitnicki niz od 18.05.2015 za koji lazes da je dobitnicki.


Sad ce lepo da se vidi ko laze i ko nema pojma.

Ti i tvoj drug Kecman ne radite nista drugo vec obmanjujete ljude da se klade u lokalnim kladionicama gde ce sigurno izgubiti svoj novac.

Pa ti lažeš jer si postavio običnu fotomontažu koju si ti prilagodioo svojim potrebama.

Ja sam zapravo ilustrovao da nije moguće imati konstantan dobitak primenjujući statističke metode.
I u tom smislu sam napisao:

Ti si upravo to prikrio prikazujući delimičan skrinšot u poslednjoj poruci.
A važno je pročitati:

Još jednom:

Dakle, ja sam u tom komentaru dokazivao da se statističkim metodama NE može ostvarici održiv dobitak.

Kao što se vidi u tome sam I USPEO.

A ti si se još jednom pokazao kao jeftin i providan manipulant.

Da vidimo kako su prognoze od 18.05.2015 bile dobitne kad se lako moze utvrditi da su skoro sve bili promasaji






Da li se secas kakav ti je ucinak bio u tom tipovanju kad tvrdis da su bili dobitni?

Ajde da ti ostavim malo vremena da se setis.

A sta kazes za ovo tipovanje:

Šta ti trtljaš?

Tvoje amaterske fotomontaže me ne zanimaju niti ih prikazuje brauzer koji koristim.

Još jednom si se pokazao kao sitan prevarant i na tu temu nema svrhe bilo šta diskutovati.

Razumemo mi da je tebi u srce zaboden kolac prethodnom analizom BetFair poslovanja i da sada krvareći pokušavaš da se osvetiš.
Medjutim, takvi pokušaji su ti jalovi.

Pretrpeo si težak šok shvativši da nemaš nikakve šanse na BetFair-u.
Zato bolje se idi negde umi da dodješ sebi.

Ako budeš dobar, da se malo utešiš, daću ti besplatnu dojavu (u tvom stilu):
Real Madrid - Athletic Club
1, kvota 1.30.

Evo link da se vidi da se ne radi o nikakvoj montazi vec o necemu sto realno postoji

http://www.elitemadzone.org/t4...i-zaradjuju-pare-na-kladionici

Svako iole pismen je video koji je odnos zarade u lokalnoj kladionici, a koliko na Betfair-u.

Ti i tvoj drugar ste dokazali da pojma nemate.

na primeru koji si dao pokazacu kako je isplatljivije odigrati na Betfair-u ovo sto si tipovao

Slobodan si da daš analizu

ALI

PRE UTAKMICE.

Nema dobitnicke strategije ni u lokalnoj kladionici niti na Betfairu. Igraci bankrotiraju, a organizatori kocke se bogate. Cak Betfair nista ne rizikuje i a uzima 5 do 7 posto od dobitaka. Dobra zarada.

Da te podučim.Na Market Dept (Back strana) piše koliki je maksimalni iznos koji možeš odigrati .(To su nečije ranije ponude sa Lay strane.)Nema tu čekanja da je neko pokupi.Ako već radiš kao agent za promociju Betfaira nauči osnovne stvari.

Ja nagovaram ljude da se ne klade za novac nigdje.Zapravo neka se klade iz zabave svjesni da tu nema zarade.

Evo primjer kako igrač zvani Mašina-Betfair može zarađivati i na Back-u bez ikakvog rizika.Mi ostali to ne možemo.Da li to u stvarnosti radi?Zašto nebi kad je igračima sasvim svejedno ko je sa one strane.Čak su sretni što je neko prihvatio ponudu.


Sad je interesantno kako se popunjava ona nula.Desiće se promjena kvota,nekim igračima će biti vraćena uplata,a nekim će biti predložen povoljni koeficijent.
Obična algebra šestog osnovne.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Pa nije surebet ni za masinu ako odigra back ravnomerno na 4.00, 2.26, 3.15 sa 0% provizije ako si to hteo da pokazes.
101% je na back strani sto znaci da je margina ovde oko 1%.

Nema nam dezurnog strucnjaka 2012 ili ti Konjislava. Izgleda da ga je jucerasnji Lay na Chelsea protiv NewCastlea oterao u bankrot. Sad ce on da se javi i da mlati kako je igrao Back na Chelsea, jer je znao kako ce da se krece rezultat. On uvek analizira vec zavrsene utakmice i tu je najjaci. Upotrebljava sve tajne Matematike za 6-ti razred osnovne.

Ne smata Kecmanu taj 1%, on inace uglavnom pise nesto sto nema veze sa realnoscu, tako da mu tih 1% ne predstavlja problem.

Objasnice ti kasnije da ce tih 1% da pokrije slozenim matematickim operacijama koje je on izmislio i koje se zovu "potkivanje" i "sisanje".

Nije valjda da si kao propali matematicar poceo da se bavis gatanjem i gledanjem na kuglu.