Citat:
nerminz:
Dok vidi par simptoma on pretpostavi da je u pitanju gripa.
Lako je moguće da neki ljekari nisu znali za koronu pa nisu ni obraćali pažnju. To ih ne pravda ili se može razumjeti.
Mislim da idealizujes lekare - oni realno imaju ogromnih problema da naprave razliku izmedju bakterijske i virusne infekcije, a nemaju gotovo nikakve sanse da razlikuju 2 virusa. Pa evo i dan danas, kad uporedis koliko su testirali, a koliko su nahvatali pozitivnih, vidis da je rezultat reda velicine 1%. Kako sad jedan posto kad sam ja gore izjavio da je u svakom trenutku 2-3% populacije zarazeno, znaci ako nahvatas neke slucajne ljude trebao bi dobiti takav rezultat, a ako lekar moze da prepozna makar 5 simptome, onda bi barem 7% testiranih trebalo biti pozitivno. Nesto se tu zbiva sto se nikako ne slaze, ceo dan pokusavam da to rascivijam i evo ovako stoje stvari...
Do okvirnog podatka da je u svakom trenutku 2-3 % populacije zarazeno, dosao sam tako sto sam uporedio sledece podatke:
- infekcija prosecno traje oko 2 nedelje
- nakon 2 meseca procenat ljudi sa imunitetom je bio 6-7%
- neki ljudi su vec u trenutku testiranja bili izgubili imunitet, tako da je realno oko 8 % do tada prelezalo koronu
- podelis tih 8 sa 4-5 15-dnevnih perioda i uvecas jos malko jer je virus sada dostupniji za inficiranje nego prvih 15 dana i dobijes taj okvirni rezultat 2%-3% uvek.
Posto lekari na testiranje salju samo one koji su sumnjivi - imaju simptome ili su bili u kontaktu sa zarazenima, ocekivano je da ce od testiranih barem u 10% da pogode dijagnozu, ali ne, oni pogode tek 1%.
To znaci jednu od 2 stvari:
1) Za ljude za koje kazemo da imaju simptome korone manji % njih je inficiran nego sto je % inficiranih u slucajno izabranom uzorku zdravih ljudi, da ponovim - vise je inficiranih medju zdravima nego medju bolesnima?! Ispada da je manje opasno imati nego nemati virus

2) Podatak da je covid19 u Srbiji tek od marta ne moze biti tacan. Ako bismo medju zdravima imali 0.1% inficiranih, to znaci da je covid19 medju nama najmanje dve-tri godine jer je jedino tako moguce da je do maja 6-7% ljudi steklo imunitet.
E, sada ce neko da pita - ako je covid19 tu najmanje 2-3 godine, zasto tek ove godine imamo toliki broj pacijenata na intenzivnoj negi, a samim tim i neke umrle ljude. Odgovor bi mogao da lezi u jednoj oblasti koja uopste nije narocito istrazena niti propracena ikakvim statistikama - moc straha, panike, podsvesti. Ja sam licno jednom prilikom dok sam primao krv transfusijom imao napad panike jer mi se pricinilo da na kesi pise pogresna krvna grupa. Rezultat je bila reakcija organizma prilicno identicna kao da je tamo stvarno pogresna krvna grupa - dobio sam neke plihove i crvene pecate po celom telu. Kad su mi pokazali da je sve u redu, za par minuta svi plihovi su nestali. To je ono za sta licno potvrdjujem da je moguce. E, sad, ako je to moguce, zasto ne bi bilo moguce da strah, panika i podsvest stvore visestruko tezu klinicku sliku? Imamo ovde ovog Branimira - on je izjavio da od gripa sigurno nece da umre, a od korone sigurno hoce. Bez obzira sto statisticki fizicki obe bolesti imaju slicnu i uporedivu verovatnocu umiranja, on je sebi cvrsto utuvio u glavu da se od gripa ne umire i nece umreti, a da se od korone sigurno umire i velika je verovatnoca da ce on zaista umreti kad mu neko kaze da se inficirao. Cak i ako je test slagao, ako se uopste nije inficirao, njemu je tako receno i on je sebe isprogramirao da tada treba da umre. Da li iko moze da tvrdi da ako jedna ista bolest moze da ima isti broj inficiranih ove i prosle godine nije realna mogucnost da ljudi ove godine imaju teze simptome zato sto su uvrteli sebi u glavu da treba da imaju teze simptome. Verovatno niko ne voli da uzima u obzir taj uticaj, jer nam je svima mnogo draze da nesto merimo, brojimo, testiramo i da potpuno iskljucimo uticaj svesti coveka na ishod. Ako je natpis na kesi sa krvlju (onako kako sam ga ja video) mogao toliko intenzivno uticati na mene, da li natpisi u novinama i na internetu mogu da ponove isti takav uticaj, ali na ogromnom broju ljudi odjednom?
Tako da, uzaludan je posao utvrdjivanje da li je covid19 opasan - sve i da nije bio, onog trenutka kad su nam rekli da je opasan, on je zaista postao opasan.