Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pokret uništimo frilensere

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 206947 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 07:27 - pre 37 meseci
Politički je to već rešeno.
Frilanseri su partijski bledi i ne doprinose nameštanju rezultata izbora.
To znamo jer se u hajku krenulo odmah nakon "pobede" na izborima.
Time je uspostavljena jasna veza izmedju izbora i frilens izborne apstinencije.
Poruka je jasna: ima da se ide na izbore i glasa za prezidenta.
Inače stiže poreska konjica crnih kožnih jakni.
A njihova odmazda pretvara svaki rad u crnu pustoš!
Strašno!
Citat:
Smail-aga krvav harač kupi
Po Gackome i okolo njega.
Posred polja popeo čadorje,
Pak rasturi haračlije ljute,
Haračlije, izjeli ih vuci,
Ter od glave po žut cekin ište,
A od ognja po debela ovna
I za noćcu obredom djevojku.

Od istoka haračlije jašu,
Vode golu na repovijeh raju;
Od zapada haračlije jašu,
Vode golu na repovijeh raju;
Jašu zmaji s sjevera i s juga,
Golu raju na repovijeh vode.
Jadna raja, rukuh naopako,
Slijedi konjske na konopcu trage.
Mili Bože, što je raja kriva?
Il je kriva gad što Turke mori?
Il je kriva što ih hrđa bije?
Što je kriva? - Kriva 'e što je živa,
A neima što Turčinu treba:
Žuta zlata i bijela hljeba.



 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 07:55 - pre 37 meseci
@Ivan
U redu, možda frilenser može imati negativne posledice, naročito kada bi tvoje tumačenje zakona bilo u skladu sa sudskom praksom. Pre toga možda nikada do razvoda ne dođe, možda dođe do sporazumnog razvoda, možda bračni partner ne bude imao nerazumne zahteve, možda frilenser angažuje boljeg advokata... Mogućnosti idu od toga da frilenser ima korist od neprijavljivanja prihoda zbog manje alimentacije, do toga da nakon prodaje zajedničke imovine država naplati porez sa kamatom. Naravno uvek postoji i mogućnost da se prethodno poubijaju međusobno. Uglavnom, najverovatniji scenario je: deca idu majci (čak i ako je frilenser), otac plaća alimentaciju a imovina se deli na pola. S obzirom da sudija ima pravo na slobodno sudijsko uverenje, na sudu je sve moguće. Rizik postoji i kada prelaziš ulicu. Pitanje je samo na šta je ko spreman.

Citat:
mjanjic: zemljama koje imaju daleko niži prosek plate i problem sa odlivom stručnog kadra, za frilensere se uvode niske poreske stope kako ne bi otišli u inostranstvo. Bolje da plate i 10% državi nego da odu, jer država ne gubi samo tih 10%, nego i sav novac koji bi taj frilenser potrošio na hranu, odeću, račune, itd. Ukratko, država gubi devizni priliv.

Dakle, rešenje mora da se prilagodi okolnostima, i moraju se proceniti rezultati određene poreske politike.


Kačio sam bio video u kojem Aleksandar Segedi predlaže da država uvede opciju automatskog oporezivanja od 15% svake uplate koja legne na račun frilensera. To bi bilo jeftino i efikasno rešenje. Mislim da je 15% prihvatljivo za frilensere koji u tom slučaju ne bi morali da brinu da će ih izdati Pajonir ili bračni drug, niti bi imali troškove koje moraju da imaju prilikom utaje poreza. Država ne bi imala troškove obračuna... ukratko svi srećni.
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 08:14 - pre 37 meseci
Citat:
BuzzLightyear

Kačio sam bio video u kojem Aleksandar Segedi predlaže da država uvede opciju automatskog oporezivanja od 15% svake uplate koja legne na račun frilensera.

Genijalno!
Tako bi se nekoliko puta oporezovala već oporezovana uplata!
Al bi to prijalo prezidentu.

 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 08:18 - pre 37 meseci
Ovo bi prijalo većini radnika na internetu, prezident se izjasnio i njemu ne prija ništa ispod 30%. Ovih 15% ja bih uveo kao podsticaj radnom narodu, za kockare, bitkoinere i slične njima trebalo bi najmanje 70%.

P.S.
Aleksandar je predložio da to bude još jedan model pored postojećih i da tako radi samo onaj kome to više odgovara i koji ispunjava određene uslove. Podrazumeva se da bi morali da postoje uslovi i ograničenja za takvo poslovanje.
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
87.116.167.*



+557 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 12:08 - pre 37 meseci
Pa prijalo bi im što je lako i automatski, ne mora da popunjava ppo i ostalo formulare obrasce knjigaš neknjigaš, ali kako će na taj način da stekne penziju i zdravstveno, i šta da radimo s njim kad omatori i odrtavi i počne da se razboljeva?
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
87.116.167.*



+557 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 12:18 - pre 37 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Globalizam po definiciji upravo to podrazumeva. Ako ti kao frilenser imas pravo da uzmes novac od nekog sa kariba, onda i prodavac girosa sa kariba ima pravo da uzme novac od tvog komsije. Nema - "svoje ne dam, tudje hocu" :D


Onda imam pravo i na standard sa Kariba, ako sam već u stanju da uzmem pare tamo, opaa..

Tema iz 2015-te na tematiku, verujem da bi bila zanimljiva i antilenserima i prolenserima .. ima čak i razjašnjeno šta je prihod, a šta dohodak.

https://www.elitesecurity.org/...i-za-porez-otici-mecki-na-rupu


[Ovu poruku je menjao MajorFatal dana 24.02.2021. u 13:46 GMT+1]
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 13:31 - pre 37 meseci
Citat:
MajorFatal: kako će na taj način da stekne penziju i zdravstveno, i šta da radimo s njim kad omatori i odrtavi i počne da se razboljeva?


Propišeš prag (fiksni iznos) za zdravstveno osiguranje, pa ako ne ispuni prag, onda u određenom periodu nije osiguran. Penziju prima kada ispuni određeni broj godina, a visina penzije se određuje na osnovu uplata koje je imao dok je radio. Ako 15% od radnika na interntu nije dovoljno, onda bi trebalo kockarima dodatno povećati porez kako bi se pokrio deficit.


Citat:
Tema iz 2015-te na tematiku, verujem da bi bila zanimljiva i antilenserima i prolenserima .. ima čak i razjašnjeno šta je prihod, a šta dohodak.

https://www.elitesecurity.org/...i-za-porez-otici-mecki-na-rupu


Zaista zanimljiva tema. Pokretač teme kaže da je zarađivao 18000 EUR godišnje. To je 1500 EUR mesečno. Ako je porez (sa doprinosima) 15% on bi državi godišnje plaćao 2700EUR. Ako bi isti taj čovek radio u državnoj firmi na nekom izmišljenom poslu, ne da država ne bi imala tih 2700 EUR, već bi država otišla u minus najmanje 6000EUR godišnje, a on bi ostvario i penziju i imao zdravstveno osiguranje.
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 14:19 - pre 37 meseci
On je imao srecu sto je vecina tih obaveza istekla .

E sad kaze da je 2015 . a tu godinu PU racuna dobio uplate na bankarski obican devizni racun oko 30.000 Eur !

Zanimljivo bi bilo mada odavno ne koristi forum kada bi se javio i napisao da li je dobio resenje PU .
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.telemaxx.net.



+7169 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 15:00 - pre 37 meseci
Citat:
BuzzLightyear:
@Ivan
U redu, možda frilenser može imati negativne posledice, naročito kada bi tvoje tumačenje zakona bilo u skladu sa sudskom praksom. Pre toga možda nikada do razvoda ne dođe, možda dođe do sporazumnog razvoda, možda bračni partner ne bude imao nerazumne zahteve, možda frilenser angažuje boljeg advokata... Mogućnosti idu od toga da frilenser ima korist od neprijavljivanja prihoda zbog manje alimentacije, do toga da nakon prodaje zajedničke imovine država naplati porez sa kamatom. Naravno uvek postoji i mogućnost da se prethodno poubijaju međusobno. Uglavnom, najverovatniji scenario je: deca idu majci (čak i ako je frilenser), otac plaća alimentaciju a imovina se deli na pola. S obzirom da sudija ima pravo na slobodno sudijsko uverenje, na sudu je sve moguće. Rizik postoji i kada prelaziš ulicu. Pitanje je samo na šta je ko spreman.


Moze ovo sve mnogo prostije: ako se sve ostale stvari zanemare i uzmu da su pravedne, neodgovorno ponasanje je rizik koji samo moze da steti ako dodje do spora.

Prognoziranje sta ce ili nece da se desi nije smislena stvar za ovakvu temu, pogotovu ne ako se radi o tako bitnim stvarima.

Takodje, vise puta ti je skrenuta paznja da situacija moze da zadesi i oca i majku (i jedno i drugo mogu biti "frilenseri") pa pozivanje na neke specificnosti sudske prakse u Srbiji u pogledu majke, dece i sl. nisu relevantne.

Relativizacija i potpuno besmisleni primeri "rizik kad prelazis ulicu" su jos gora stvar. Ovde se radi o konkretnom nacinu poslovanja za koji je odgovna samo ta osoba - i ta osoba to moze da promeni. Takvo ponasanje joj uvek pravi rizik u situacijama kao sto je razvod braka, neke ucene poslovnih partnera i 100 drugih ludila.

Znaci: nesto sto jeste pod necijom kontrolom vs. nekakav generalizovan rizik od katastrofa van tvoje kontrole.

Sta si sa tim hteo da kazes?

Sh*t happens? Pa da, moze i meteor da udari zemlju - sto bi neko vodio onda knjige ili poslovao po propisima. Prestanes da placas racune odmah, svi cemo da umremo pre ili kasnije.

To je odgovor mladjeg tinejdzera i jedan od primera zasto mladji tinejdzeri nemaju punu pravnu odgovornost i radnu sposobnost. Uzmi N takvih, pusti ih da tako odlucuju i rezultat ce biti garantovan: vecina njih ce zavrsiti u nekom s*anju, da li ce to biti sukob sa zakonom, maloletna trudnoca, dugovi... znas klasicna tinejdzerska s*anja. Samo kad to rade odrasli, radi se o mnogo vecoj steti.

Citat:

Kačio sam bio video u kojem Aleksandar Segedi predlaže da država uvede opciju automatskog oporezivanja od 15% svake uplate koja legne na račun frilensera. To bi bilo jeftino i efikasno rešenje. Mislim da je 15% prihvatljivo za frilensere koji u tom slučaju ne bi morali da brinu da će ih izdati Pajonir ili bračni drug, niti bi imali troškove koje moraju da imaju prilikom utaje poreza. Država ne bi imala troškove obračuna... ukratko svi srećni.


QR moj svi srecni. Odmah posle ustaje kuka i motika koja prima malo da se pita "zasto Djura mega-frilenser placa samo 15% kad je pravedno da placa 30%" i tako dalje i tako blize.

I odakle 15%? Zasto bas 15% a ne 10% ili 20%?
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.vipmobile.rs.



+557 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 15:28 - pre 37 meseci
Jer je tako rečeno. Odkud u zakonu 80%, jer je tako u zakonu napisano.
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 16:03 - pre 37 meseci
Koja kuka i motika? Većina ljudi i ne zna koliko plaća poreze i doprinose. Gde je bila ta kuka i motika proteklih decenija dok je porez za radnike na internetu bio 0? Pojedini lokalni moćnici otvaraju proksi strane firme koje prvo dobijaju subvencije, a onda dobijaju novac od svakog radnog mesta, rotiraju radnike kako bi ih predstavili kao novozaposlene i nema kuke i motike.

Citat:
I odakle 15%? Zasto bas 15% a ne 10% ili 20%?


Ne sećam se tačnog broja, čini mi se da je Aleksandrova računica bila 20% od oporezive osnovice, koja je 80% i to je 16%. Zašto je u pregovorima oporeziva osnovica sa 80% smanjena na 53%? Na osnovu čega je predložen reprogram na 10 godina? Teško je objasniti neke brojeve. Ja sam do 15% došao na osnovu stopa primenjenih u okruženju i na osnovu odgovora uzorka frilensera na pitanje do kog iznosa bi bili spremni da plaćaju namete.
 
Odgovor na temu

DrMrFreelancer

Član broj: 346131
*.dynamic.vipmobile.rs.



+2 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 16:14 - pre 37 meseci
Ala ste se raspisali...
Jel ce biti prijava za subvencije i koji su uslovi?
Hvala.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 16:23 - pre 37 meseci
Dobro došao na forum!
Plus dobrodošlice od mene.
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 17:12 - pre 37 meseci
Smanjili su sa 80 % na 53 % jer FL i imaju dosta vece troskove ,nego kao sto je uporedjivano ovde beraci malina i kojesta .

Moraju da kupe sami kompjuter , softwer , placaju net itd .

Dok berac ode na njivu i bere . Ima razlike u troskovima .

Otplata na 10 godina je " dobra volja " vlasti , jer je bez kamata i rata duga je duplo manja nego na standardnih 5 godina da se deli .
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 17:14 - pre 37 meseci
Troškovi su bili isti i pre protesta, međutim oni su se toga setili tek nakon. Ko zna čega bi sve mogli da se sete kada bi se organizovali malo masovniji protesti.

P.S.
Zašto baš na 53? Našto ne na na primer 66 ili 20?
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
*.mbb.telenor.rs.



+2282 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 17:28 - pre 37 meseci
Citat:
MajorFatal:

Nikakav problem, zato će da postoji i 10 vrsta oporezivanja, i 10 plaćanja doprinosa, ako neko iscepka nešto što je nekad bilo radni odnos za ceo život i Tito umro, na godine, mesece, nedelje, dane, sate, minute, na ugovor, pod ugovor, za nestalno, van radnog odnosa, i uradnom odnosu, onda nek napravi odgovarajuće načina operezivanja za sve to. Nije u redu da isto plaća zbrinut do daljnjeg, i neko ko svaka tri dana, kao frilenseri, traži novi posao.

Bravo, konacno se slazemo, ne treba da budu jednako oporezovani.
Radni odnos "za ceo zivot" treba da bude normalno oporezovan, a ostali progresivno - sto kraci radni odnos, to veca stopa poreza. Za angazovanje na sat da otpadaju usi od plreza. Jedino tako bi se poslodavci destimulisali od navika izbegavanja radnih odnosa i eskiviranja prava radnika.

 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 17:33 - pre 37 meseci
53 % vec postoji za druge delatnosti .

Pominjao si Pantomimicara, bese ?

Naravno da su smanjili sume zbog protesta , ali i protesti imaju ipak ogranicen uticaj na moguca smanjenja . Do toga se i doslo , do granice donje .
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 17:36 - pre 37 meseci
@Darko
Još da se dogovorimo sa Indijcima, Kinezima, Makedoncima i ostatkom sveta, pa da pritegnemo te belosvetske poslodavce. Ako ih ne pritegnemo, šta ima veze, uvek nam ostaju pošteni i perspektivni poslovi kao što je posao policajca, motača kablova, kamiondžije...

@ademare
Kako da znamo da se došlo do donje granice ako se ne protestvuje dodatno? Zašto mora da bude baš osnovica pantomimičara? Sakupljač lekovitog bilja čini mi se ima osnovicu 20%.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
*.mbb.telenor.rs.



+2282 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 17:38 - pre 37 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:

Situacija da je neko radio na "crno" + zapravo bio glavni finansijer u zajednici je najgori moguci scenario: zbog nedostatka dokaza sud konstatuje obrnutu situaciju i izvrsi korekcije u skladu sa clanom 180, porodicnog zakona RS.


Tu imamo jednu interesantnu pravnu dilemu - da li se frilenseru vise isplati da proba da dokaze da je kriminogeni utajivac poreza koji ima prihode, ili da jednostavno kaze "ja sam lenstina koja nikad nije dinara zaradila, ali barem zivim u skladu sa zakonom"?
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
*.mbb.telenor.rs.



+2282 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere24.02.2021. u 17:50 - pre 37 meseci
Citat:
Da skratim, u jednom delu dokumentarca pominje se "dvojno knjigovodstvo" i kako tome pribegavaju maltene svi koji imaju porodične radnje i male biznise, a da sa druge strane država i ne troši previše resurse da juri vlasnike tih radnji i biznisa

Mnogi ljudi kad se pomene dvojno knjigovodstvo pomisle da je to nesto nelegalno.

Dvojno knjigovodstvo je osnovna, obavezna vrsta knjigovodstva, gde se svaka promena obicno upisuje na dva konta, redje na 4. Tu postoji aktiva i pasiva, potrazivanja i dugovanja, prihod i rashod... i tako dalje sve neki jinovi i jangovi koji jedan drugog jedu a istovremeno jedan iz drugog proizilaze, ukratko - sve je u znaku broja DVA. Zato se zove dvojno.

Drzava je jedno vreme bila dozvolila da ne mora dvojno knjigovodstvo, nego moze i neko jednostavnije koga su zvali prosto. Medjutim,posle se predomislila, rekla - ne moze prosto, moze samo dvojno.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 206947 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.