Bolje ako prikazes u vremenu, recimo (NL, ne DE - ali sad je manje vise isto sr*):
https://www.cbs.nl/en-gb/figures/detail/84672ENG
--
Opet, to sto je cena tolika i sto ovako raste ne znaci da je to jedini ili 'ispravan' nacin da se naplacuje energija.
Uporediti to sa VP cenom:
https://www.statista.com/stati...y-wholesale-electricity-price/
Isto to, samo na nivou EU:
https://www.consilium.europa.e...fographics/energy-prices-2021/
Na nivou EU se vidi da cene za potrosace skacu, ali ne koliko i proizvodna cena, sto ima logike ako se kao glavni cilj postavi potrosac, zato sto je struja osnovna zivotna potreba. U NL je situacija brutalnija i cene za potrosace prate skok cena za dostavljace.
Sta je "ispravnije"? Zavisi od tacke gledista. Ako je iskljuciv cilj maksimizacija profita trgovaca el. energijom, jasno je sta je "bolje". Sa druge strane, ako je cilj nesto drugo onda se postavlja pitanje zasto bi maloprodjna cena morala da uvek prati nabavnu, kao da neko sveto pismo kaze da distributeru pripada X% kao profit.
Banalan primer - u momentu X, nabavna cena je 8 centi/kWh, malopodajna cena 15 centi/kWh.
U momentu Y, nabavna cena je 80 centi/kWh... kolika treba da bude maloprodajna cena?
1.5 eur po kWh, kako bi profitna margina ostala ista zato sto je nekome mnogo vazan podatak kad odlucuje o kupovini i prodaji akcija?
Ili mozda nesto izmedju 87 centi/kWh (pretpostavka da su troskovi fiksni) i ovoga gore? Zavisi ko se pita :-)
Da, sa vecom cenom su i rizici skuplji i potrebno je vise za osiguranje protiv losih ishoda... ali sve to ne moze odjednom da ucini neku proizvoljnu profitnu marginu svetim slovom.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey