Citat:
3way: ... normalno je da se javi dosta ljudi koji ce naglasiti da je to pravljenje i prodavanje magle.
Ajmo malo i tome, o KOLICINI vernika i nevernika...
Bas skoro sam nasao nesto oko toga na netu, sto mi se cini logicno i pametno. Najlakse je citirati/kopirati (nece mi valda zameriti):
"No, valja se opet podsetiti stare misli Michi-a Kushi-ja, o kojoj sam mozgao mjesecima:
Većina nije u pravu. Pa zar/kako je to moguće?
Kad se malo razmisli o tome, ispada da ne samo da je moguće nego i logično. Većina ljudi ima stav o raznim stvarima bez dovoljno ili čak iole informacija o njima jer, u nedostatku boljeg stava, oni po automatizmu dele stav većine. No, oni koji su dublje „zaorali“ u neku temu i potrudili se postati informisani, verovatno će doći s drugačijom pričom od opšte prihvaćene. Oni će biti teška manjina, jer biće ih malo, ali će - za razliku od većine – biti informiraniji. A jedno informirano mišljenje vredi više od hiljadu neinformiranih „mišljenja“. I zato većina po definiciji nikada nije u pravu."
Ta logika se uklapa u moj stav koji mi se opet cini jako logican: sto se vise dizu kriterijumi znanja, to je manje onih koje mozemo nazvati pametnima...
postoji samo jedan apsolut u logickoj ravni desavanja/vremena:
SVE je RELATIVNO sem:
- osnovnih konstanti svemira
- logike
...i ove tvrdnje
*
Daniel J. Boorstin: The Discoverers, A History of Man’s Search To Known
Napredak nauke zavisice od covekove spremnosti da poveruje u neverovatno, da prekoraci granicu koju namece zdrav razum.