@acky:
Vidi, nije mi namera da te diskreditujem, ili nešto tako - već samo da ti ukažem da praviš (minimum) dve logičke greške u započinjanju rasprave:
1)Ti postavljaš pitanja, mi dajemo odgovore - problem sa ovakvim početkom je taj što mi nismo u obavezi da ti nešto objasnimo zašto i kako funkcioniše, ili ne funkcioniše; takođe, nemamo ni preterano vremena, pogotovo za neke trivijalne opštepoznate stvari; i najbitnije:
pisanje pitanja zahteva daleko manje napora od pisanja odgovora! Uostalom, svi ti odgovori se već nalaze u literaturi - udžbenici, i slično - stoga, možemo samo da te uputimo na literaturu, ili da ti pomognemo ako ti negde zapne
tokom izučavanja literature, ali osnove da ti prenosimo sada i ovde - pa, nema se vremena, žena, sitna deca, posao... you name it
2)Ti želiš dokaz da nešto ne radi, ili dokaz da nešto ne postoji - takođe, jedna velika, i veoma učestala, ali i dalje samo
logička zabluda - niti je moguće, niti je logično dokazivati nepostojanje nečega; dokaz uvek mora ići u drugom smeru, tojest -
uvek se dokazuje postojanje nečega. Breme dokazivanja uvek leži na onome ko dokazuje da nešto radi, ili postoji, mi koji ne verujemo da to radi, ili da postoji, imamo tone i tone literature iza sebe, hiljade fakulteta i ko zna koliko naučnih institucija (a na kraju krajeva, imamo i 7mlrd ljudi
) gde niko od njih nikada nije video, pročitao, niti čuo da je postojanje, ili takav način rada, moguć; dakle, ako ti tvrdiš da nešto može, teret dokazivanja je na tebi da to može, a ne na nama da to ne može. Kapiš?
Ovu drugu ću pokušati da ti objasnim u real-life situaciji: jedna bivša devojka mi je uvek gazila na žulj svojom preteranom ljubomorom, gde bismo uvek dolazili do dijaloga:
-ona: Ti mene varaš!
-ja: Ne.
-ona: Dokaži mi da me ne varaš!
Moja odbrana bi redovno bila ista: pošto je dan dug cirka 24h, a prevara je širok pojam, ja bi trebao da sa sobom okolo nosim fotoaparat, i slikam svaki sekund svog života; pa čak i tada, (tehnički gledano) ja neku ribu mogu da maznem za dupe za manje od sekunde, i pošto ta mogućnost postoji, svih mojih 86400 .jpg-a propade!! Takođe, ne pomaže ni kamkorder, jer ja mogu da zamislim tuđe sise u glavi, i da to nazovemo prevarom, a kamkorder da to promaši da zapiše... Pa sam joj predložio da kada bude imala dokaz da prevara sa moje strane postoji, da onda, ali tek onda odreaguje - jer je logička zabluda dokazivanje nepostojanja nečega, logično je dokazati postojanje, a ne nepostojanje.
elem, zato je bivša
a poenta je da je nemoguće dokazati da nešto ne postoji - ali je gro ljudi odavno upalo u tu logičku zabludu.
Ali, iz čistog altruizma, odgovoriću ti na jedno pitanje - eto, baš kao mladi izviđač, ovo je moje dobro delo za danas
Citat:
-Da li mislite da bi ako se u slicaju dodje do nekog resenja koje ce proizvoditi neogranicenu energiju, tu spravu prihvatiti vladari ove planete i objaviti je javno i rekli ljudima:"e od danas narode ne morate vise da placate struju, uzivajte!!!"
Mislim baš suprotno - em što je sprava odavno pronađena, em što je napravljen sistem merenja, obračuna i naplate te energije, gde novac odlazi na održavanje sistema za konverziju energije iz gravitacione u električnu, i na raznu birokratiju - pa i na profit, naravno; ali ni dinar ne odlazi na samu energiju koju oni konvertuju u električnu; a naplaćuju mi je.
hint: Zvali su ga Đerdap - toplotna energija Sunca tera molekule vode da promene agregatno stanje, koji tada savladaju gravitaciju, i posredstvom vetra, (koji opet radi na toplotnu energiju Sunca) premeste se uzbrdo; izgube u nekom trenutku energiju za savlađivanje gravitacije, padnu na patos, i krenu da se, gravitaciono, spuštaju nizvodno - gde ih sačeka čovek, i iskoristi gravitaciono polje Zemlje, i od toga napravi energiju... Beskonačno (dok ima Sunca, ofkors
), neograničeno i džabe, a ipak mi naplaćuju.
Potpis
Kad, tokom pravljenja Nes kafe, umesto da uzmeš mleko iz friza tamo ustvari staviš Nes konzervu - shvatiš koliko je multitasking za*ebana i pipava rabota :)
