"Problem" sa arheologijom je u tome što se zaključuje na osnovu ostataka, a ti ostaci su samo delići nekadašnjih (otkrivenih) civilizacija. OK, za sada se sve to poklapa u neku hronološku priču o razvoju i podupire i sam proces evolucije.
Ali, problem je u tome što već posle 1000 godina od jedne napredne civilizacije, poput naše, pod uslovom da jednostavno nestane, ne bi ostalo gotovo ništa. Najdugovečniji su kameni predmeti koji mogu da opstanu i milionima godina na otvorenom, dok da bi opstali finiji - savremeni predmeti, neophodno je da se nađu ispod debelog sloja tla tj da budu izloženi uslovima fosilizacije: I, opet, teško da bi ostali celi a svoju funkciju (npr kompjuteri) ne bi mogli da zadrže a pogotovo ako im je potreban nekakav externi izvor napajanja. Uz to, i na taj način ostali bi sačuvani manji predmeti - upotrebni predmeti, a nikako čelični oblakoderi. Štampane knjige bi bez obzira na "prirodne uslove konzerviranja" nestale bez traga tako da ne bi bilo nikakvog pisanog dokaza. Glinene pločice, štavljena koža, papirus ipak su dugovečniji materijali - svako u svom rangu te stoga su najstarija "dokumenta" na glinenim pločicama, a ako se ide dalje nalaze se retki primerci pokušaja žvrljanja na raznim kamenim površinama.
Pa, ako se još pusti mašta, ne postoji apsolutna nikakva garancija da pre zvaničnog homosapiensa nije postojala neka druga velika civilizacija koja je iz nekog razloga nestala: istrebljena od strane dinosaurusa, pao asteroid pa nastradali svi, prebegli u višu dimenziju postojanja (i tu su i nisu tu, a mi pošto ih ne vidimo - za nas ne postoje), odlučili da se nastane na neku bolju planetu,.... ?!?
Mada, s druge strane, postojanje misterioznih kamenih građevina i skulptura, možemo da dugujemo ljudskoj dokonosti, dovitljivosti i mašti a i veća je (mnogo veća) verovatnoća da su ti prvi narodi bili složeniji jer je sam opstanak grupe-plemena zavisio od ne samo spretnosti njenih članova već i od njihove sloge (nisu imali mašinke kojima su pojedinci mogli efikasno da ukokaju čopor vukova). Činjenica je da smo svi mi, ne računajući nerazvijena društva, u dobroj meri zaboravili osnovne "tehnike" preživljavanja u prirodi bez raznoraznih tehničko-tehnoloških pomagala. Varam se? Koliko vas ovde zna da zapali vatru bez šibice? Da napravi sebi čamac ili splav a da od alata ima samo oštar kamen (ili samo sekirče)? Možda odgovor treba tražiti u tom pravcu.
Ali, opet, ne postoji nikakva garancija da je baš taj pravac tačan.
Zato imamo maštu, pa možemo da smišljamo razne scenarije, pa ko hoće da veruje on će da veruje. I, svaki od tih scenarija može se uzeti za tačnim, sve dok se ne dokaže da li je zaista tačan; a mnogo toga, sa sadašnjim ukupnim razvojem, nije moguće dokazati.
Za sada imamo:
- dokaze o evoluciji života i vrsta
- dokaze o naglim izumiranjima vrsta (primer dinosaurusa)
- fosilizovane ostatke nekadašnjih stanovnika ove planete od čega je veliki broj delimičnih ostataka
- ostatke upotrebnih predmeta i delimične ostatke građevina nekadašnjih civilizacija
- vrste koje odstupaju od glavnog niza
- veštačke objekte koji odstupaju od glavnog niza
To nam je, otprilike, cela istorija. I, isto kao što je verujućima pred očima jedino bog, radi jednostavnosti ostali se slepo drže zvanične nauke (tu uključujem i sebe): ono što nije dokazano, ne postoji tj. nemoguće je. Ali, opet, tu je mašta (za onoga ko je ima) koja zna da izbaci iz koloseka. Ovo je jedna od tih tema koje znaju da izbace iz koloseka i da sruše sve što je poznato i svet ogrnu jednim velikim velom tajne.
Ne verujem da bi smo se sutradan suočili sa rušenjem fizičkih zakona jer oni su dokazano ispravni s tim što prividno (ili što bi rekao Anštajn relativno) mogu delovati drugačije u zavisnosti od promene "ulaznih" parametara.
Pitanje tehnike i tehnologije se uglavnom sastoji u primeni već postojećih prirodnih elemenata i u primeni vladajućih fizičkih zakona. Onoliko koliko budemo u stanju da ih savladamo, toliko daleko ćemo moći da letimo. A za sve to je potrebno znanje gurano maštom.
ER
Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje
