Citat:
pzec:
Proizvoditi koliko treba ili koliko zahtijevaju potrošači je moguće trenutno samo kod direktnih grijača na električnu energiju i plina. Svi ostali energenti na zahtjev potrošača ne mogu u realnom vremenu postići promjenu u količini isporučene energije, zbog toga je opravdano koristiti spremnik kao pohranu, tako je moguće koristiti i druge potrošače koji nisu grijanje i povremeno im treba ne količina toplinske energije.
Pošto pretpostavljaš da tvoj sustav ima 500 litara vode, navodiš temperaturu vode u kotlu od 70°C, radijatori polazni vod od 45-50°C i povratni koji se "ponekad izjednači s polaznim", bilo bi dobro da priložiš neku shemu iz koje je moguće na osnovu podataka navedenih na shemi zaključiti da je takav odnos proizvodnje i potrošnje, uvažavajući zakone termodinamike održiv.
Način grijanja 24 sata dnevno koji koristiš je u redu, manja potrošnja goriva i bolja udobnost.
Ovo što si napisao "Ja sam se ogrio i smanjio potrosnju onda kad sam sfatio da pojedinci sa foruma osim teorije i svoga profita nista vise ne vrijede." , je vrijeđanje drugih forumaša i dokaz da si istraživanjem i upornosti od lošeg sustava po teorijama drugih učesnika napravio bolje po svome, sad si zadovoljan, ako nisi znao teoriju teško da si mogao ostvariti rezultat o kojem pišeš, teoriju koju si ovdje na forumu dobio besplatno je nečije znanje, koje se na forumu ne naplaćuje. Forum ti je omogućio bolje, to je istina.
I ovo što si napisao "Ponekad mi se izjednaci polaz i povrat pa radijatori citavom povrsinom topli. Za mene najbolja opcija dosad." je nemoguće postići u tvom primjeru za navedenu količinu vode u radijatorima i kotlu.
Ako je moguće napiši formulu po kojoj postižeš isto i prikaži brojem svoje navode koji su samo priča.
Ja nista neradim po formulama i semama .Jos davno je neko odradio proracun dobar ili los..Na sve to sam samo nadogradjivo bez velikih ili nikakvih formula i proracuna.Napominjem da nemam nikakve hidraulicne skretnice i nesto sto je toliko komplikovano i nerazumljivo
A da pelet nemozes kontrolisati meni nije smesno nego zalosno.Samo struju i gas .Hfala na savjetima gosp zec. Ja sam se od toga davno ogradio. Imoj dugogodisnji cilj je bio da kotao stavim pod kontrolu.Ili da radi ili da luduje .
Sad je histerza na dva stepena sto mnogi kazu da nevalja ali ja hocu tako .To sto sam napisao da se povrat i polaz ponekad izjednaci zaista se desi.Mozda ne 100%ali je stepen dva priblizno isti.A dogodi se kad dugo mulja i konstanto dogrijava pa povrat stalno bude manji.Po tvojim formulama nemoguce.
Nemoguce je i da gorionik radi i da potrosi i proizvede priblizno koliko treba.Sve je nemoguce.
Moguce je da se ja niti od koga ovdje nekrijem ( nemoras da me detektujes ja sam detektovan davno) a u jednom postu sam lijepo objasnio zasto sam nik promijenio.
I sve ono sto me nervira a to su veliki strucnjaci sto preporuce kotao 18 kw ako neko kupi 25 goto je predimenzionisano.Daj spremnik toplote to teba zasto nemas. A sta je spremnik velika vecina nezna nego sanja da zna.Po principu rekla kazala.Zapremina izmenjivaca je nestodrugo.I kontrola proizvodnje i potrosnje je isto nesto drugo sto se bas ne koriguje AT .Jer po mome AT nista drugo neradio osim sto se ugasi na 80 i kad svuce na 40 ponovo upali .Za to vrijeme kotao miruje i sve to naknadi dok stigne na 80.
Moja zeljena varijanta je da da kotao radi u radnoj temperaturi 70 c i da ako gubi neku energiju i dopuni neku energiju bez da ceka dok sve igubi pa treba neku rezervu.
Nekako je lakse tu malu energiju odrzavati nego fantazirati sa formulama AT i pricama da je sve nemoguce.
Neko ko je sve pravio mehanicki i tako razmislja ne moze nista drugo preporuciti.Ja sto sam se posvetio digitalnoj tehnici nemislim tako.
[Ovu poruku je menjao GMN dana 10.12.2020. u 08:36 GMT+1]
Registrovani: 5 ( vjova, Ultrena, scoolptor, Ivan Dimkovic, junior95 )
Re: Grejanje na pelet - 2. deo