Citat:
Da se čovek začudi šta ti znaš a šta ne znaš.... Javni nastup je svaki onaj u kom ucestvuje još neko osim tebe samog.
Kad držiš privatne časove to nije javni nastup. Čak nije ni kad pričaš u poznatom društvu.
Tu se nećemo složiti i ne vredi da dalje naklapaš o tome.
Citat:
esam učitelj, nudim privatne časove. Mislim, nisam učitelj. Mislim jesam učitelj, nastojim da drugima prenesem svoju spoznaju. Mislim nisam učitelj, samo tetki da odnesem lek.
Takođe ne znam iz kog razloga povezuješ satanizam sa izražavanjem svoje spoznaje? Jesam učitelj ali ne satanizma jer o njemu ne znam skoro ništa. Znaš nešto što ja ne znam? Prosvetli me.
Citat:
A šta ako su struja i informatika ustvari mučenje? Naši preci su spavali čim počne prvi sumrak, a mi - radimo i noću i kuckano nešto dok nam oči i mozak ne pocrvene od mučenja. Treba sagledati malo širu sliku, ukoliko si sposoban. Svaki komfor nosi sa sobom neko novo mučenje i obrnuto.
Struja i informatika i automobili i industrija, a ni vakcine, nisu mučenje (ljudskog roda). To se vidi po onom grafikonu populacije koji je dao nesretni Beri misleći da time nešto pokazuje sebi u prilog. To je uvod u kraj ljudske vrste kao takve, nadalje neće više postojati ljudska vrsta povezana sa prirodom i Bogom, postojaće transhumane sotonine mašine nezavisne od prirode, prilično verovatno sa večnim životom. Što je samo po sebi kraj Božijeg sveta a ostvarivanje sotoninog.
I da, pod potpunim nadzorom i kontrolom sotone u svakom trenutku. Kao što seljak ima kontrolu nad svojom stokom.
Citat:
Sigurno si primetio da tvoj omiljeni naučnik kažedoslovno "ja mislim da slobodna volja ne postoji". Ti si to prepravio u "ja tvrdim da slobodna volja ne postoji", ne znam da li namerno ili slučajno. Izmedju to dvoje je ogromna razlika.
Pa, nisi čitao pažljivo. Prvo sam ja izgradio svoje mišljenje pa zatim čvrst stav, a onda sam naleteo na njega koji je potvrdio moj stav. Slobodna volja
ne postoji u materijalnom svetu. Kvantna slučajnost nije slobodna volja, jer bih onda ja mogao da napravim program koji na osnovu slučajnog šuma iz tranzistorskih elemenata donosi različite odluke, pa dodam malo neuronske mreže koji obučim nekom glupošću, i kažem da sam napravio mašinu koja ima slobodnu volju.
Ahaaaaa, qrc moj slobodna volja.
Citat:
Dakle, ako si raspoložen da braniš svoju teoriju, onda smo dobrodošli da krenemo od pretpostavke da je ona netačna po raznim osnovima i ti za svaki treba da nam dokazeš da je nemoguć.
ja ne mogu da dokažem moju teoriju jer nisam "naučnik" niti je nešto tako moguće dokazati uopšte na nivou na kome se ljudski mozak nalazi. Eto ti si u svojoj genijalnosti našao "dokaz" da je determoinizam pobijen kvantnom slučajnošću, a ja ne vidim tu nikakav dokaz jer kvantna slučajnost ne pobija odsustvo slobodne volje pa time ni determinizam u tom širem smislu, pobija samo determinizam u uskom smislu potpune predvidivosti budućnosti.
No ti kao imaš želju da počneš, možemo da se malo natežemo i nadmudrujemo, meni ne smeta, volim aj da čujem i tuđa mišljenja naročito ako imaju neku mudrost u sebi.
***
I još nešto da repliciram, da ti pokažem koliko nemaš slobodnu volju (kao ni bilo ko na ovom forumu, a prilično ni na svetu):
U prethodnom postu si rekao:
Citat:
Steta, baš si mi bio gotovan lik dok nisi počeo da glumiš Jovanu Jeremić.
Dakle, čoveče bez svesti i slobodne volje, kao što smo i svi mi, da ti objasnim nešto što možda i znaš ali nije ti blizu svesti. Kada se raspravljaš o nečemu možeš da modifikuješ svoje reči tako da se ne protivš previše osobama koje se slažu sa tobom u nečemu drugoome, odnosno da podilaziš nečijem egu i nečijoj sujeti i tako gradiš savezništva. Možeš to svesno (u domenu svestnosti kojom raspolažeš) a možeš to i nesvesno da radiš. To rade mnogi ovde na forumu pa i ja, ponekad. Tako se grade savezništva. I onda ćeš nekome @adečmaretu reći najbezobraznije što možeš da je infantilno derište, a nekome drugome ćeš kada ispolji isto ponašanje uviti svoje mišljenje u pedeset oblandi i uputiti mu najblaže moguće reči najblažeg mogućeg tanušnog neslaganja sa njegovim stavom, uz komplimente u drugim aspektima koji će u njegovoj glavi emotivno otvoriti vrata za bezbolan prolaz tog sitnog neslaganja.
Takođe, kada raspravljaš sa nekim nešto, mnogo je veća verovatnoća da će se rasprava završiti povoljnije u odnosu na tvoju tačku gledišta ako ne nastupaš kao da se obraćaš bahato ka nižem biću koje nešto ne zna, već mu upućuješ svoje "mišljenje" i blage najblaže sugestije sa nekim mudro sročenim argumentima ali koji neće zvučati prepotentno i koji će biti na intelektualnom i emotivnom nivou dotične osobe sa kojom se raspravljaš.
Drugim rečima, ja ako hoću mogu da gradim ovde savezništva tog tipa, tog podsvesnog nivoa, i imao bih verovanto više uspeha (probao sam par puta da preobratim nekoga ko mi je protivnik podilaženjem njegovom egu, i uspeo sam), ali to zahteva moj veći intelektualni napor i što je mnogo veći problem: ne mogu da prosipam svoje frustracije. A ja želim da ih prosipam, to mi je duševna hrana.
A i u jednom i u drugom slučaju ja govorim iste činjenice i iste stvari, samo što u jednom slučaju to prosipam brutalno po nečijoj lobanji i korteksu, a u drugom slučaju podilazim njegovoj sujeti i emocijama.
Sama ta činjenica da ljudi usvajaju mišljenja i stavove i tačke gledišta shodno tome da li su emotivno nadraženi pozitivno ili negativno, govori o tome da ljudi nisu dovoljno svesna bića i da njima ne upravlja korteks nego limbički sistem.
Ja sam mogao primeniti moj tip savezničkog nastupa i sa tobom, jer se slažemo oko pitanja vakcina, čak sam i razmišljao da li to da uradim, ali sam na kraju odlučio da upotrebim čistu golu neulepšavanu istinu, pa kud odvede da odvede.
Zato ti više nisam gotivan. Jer istina boli a ja je nisam za tebe uvio u oblande kako bih održao svezništvo.
Ljudi nemaju ni svest ni slobodnu volju.
[Ovu poruku je menjao pisac dana 15.04.2023. u 17:22 GMT+1]
Re: Ubiti ili ne ubiti ? (zmiju)
