MagistarUK
Član broj: 173817 *.clients.your-server.de.
|
Postovani,
Vreme je odavno, ne da frikujemo policiju, vec da vratimo SEBI SVOJA PRAVA.
Da bi smo ih vratili potrebno je da ih trazimo. Treba ih traziti u institucijama. Institucije su sve gore jer ih ne teramo da rade kako treba. Treba da shvatimo da to niko drugi NE MOZE i NECE uraditi umesto nas. To nece uraditi politicari a treba svima da postane jasno da nece ni ta famozna Evropska zajednica. Pogresno je zatvarati oci i nadati se da zbog toga sto npr. postujete sva saobracajna pravila i/ili vozite deset godina bez kaznjavanja, necete doci u situaciju da se nadjete u lopovskom trouglu policajaca, sudija i advokata a gde necete moci da dokazete da niste krivi. Jer, nikome od njih nije bitno da li ste vi zaista krivi, vec samo da oni odatle izvuku kakvu korist - policajac, ispunjenje kvote prijava/kaznjavanja i/ili mito i/ili izivljavanje, sudija, ispunjenje kvote resenja/presuda/kaznjavanja i/ili mito i/ili izivljavanje i advokat - sto vise novca za sto krace vreme. U Srbiji svakog gradjanina smatraju krivim iako u zakonu pise da je svako nevin dok se ne dokaze suprotno.
Ako situaciju ne vidite kao sto sam je opisao, potrebno je da procitate novine, pogledate televiziju i raspitate se okolo.
Ovakvo stanje koci bukvalno SVE oblasti u jednom drustvu.
A sta uraditi? Traziti SVOJA PRAVA NAZAD. To ne mozemo ostvariti odmah, nego moramo ostvarivati stalno. U pocetku ce to biti vrlo tesko, kao sada.
Na primer, po Zakonu o policiji je rok za podnosenje predstavke - zalbe na postupanje policajca samo 30 dana. Samo 30 dana jer, kad odete u policiju da se zalite, niko vam to nece reci, staresine ce vas lagati da i oni zele da iskorene takve pojave pa ce vas tako obradjenog da poverujete razvlaciti kako bi 30 dana proslo, zatim ce uzeti vasu izjavu u kojoj ce napisati ono sto niste rekli, paralelno traziti imaju li sta protiv vas (npr. nalog za privodjenje...), sugerisati vam na razne nacine da od toga nece biti nista i na kraju vam poslati resenje u kojem PRVO odlucuju da nije bilo zloupotrebe sluzbene duznosti a ZATIM da je rok za podnosenje predstavke prosao. Time se za naivne pokazuju kao jos i dobri jer su ipak razmatrali vasu zalbu a rok je bio istekao (zapravo su morali samo da je odbace zbog isteklog roka). Advokati ce vam tu slabo pomoci jer su deo onog trougla koji sam ranije pominjao.
Ovo ne znaci da ne treba podnositi predstavke - naprotiv! Ali, treba da znate sta vas ceka da se ne razocarate i odustanete kad vam se desi prvi put da vas izrade. VRLO BITNA STVAR: Uvek imajte svedoka/e, i za ono na sta se zalite a i kada idete u policiju da pokusavate da se zalite. Fotografisite policajce (mobilni telefon). Neka vam prete krivicnom prijavom. I najbolje odmah otidjite u policiju da se zalite a ako ne mozete, zabelezite sebi i vi i svedok sta se desavalo jer se lako zaboravlja, a policajci posle traze i najmanju rupu da se izvuku.
SVABA1 ce vam reci kako su policajci isto ljudi kao vi koji rade naporno i ostale neistine. Dobro je sto je pisao jer se iz njegovih poruka odlicno vidi kakvi su oni zapravo. Kada mu je VULETJ dirnuo u sujetu, poceo je da preti, i to krivicnim delom. Jer, krivicno je delo zloupotrebe da SVABA1 proverava necije licne podatke "i ostalo" za svoje licne potrebe.
"ali na tvoju zalost ti nisi taj koji moze da me uvredi" - potreba da bude jaci
"kao da si ti glavni da" - uverenost da neko mora biti glavni, kao u policiji, kao kod kriminalaca
"za ta mesta biramo ljude" - identifikacija sa grupom iako, zapravo, nema ingerencije
"Ti to ne znas jer nemas nikakvih dodirnih tacaka" - unizavanje protivnika radi izdizanja sebe
"Drugarski ti savetujem... a to sto... da zaboravis. Ne teraj me da... " - zrtva je kriva za maltretiranje; "drugarska pretnja"; potreba da bude jaci
"Ja licno ovde pokusavam da priblizim ovim momcima rad policije" - oni su strucni a gradjani ne znaju nista
"priznaces da je uglavnom policija u pravu" - potreba za potvrdjivanjem
"Ne zanosite se time da neceg nema u zakonu i da policija nesto radi nezakonito." - ocigledna neistina; oni su strucni a gradjani ne znaju nista
"verujte mi da smo jedan deo vasih predloga sproveli u delo" - potreba da gradjani o njima misle dobro,
"I pored toga nismo zadovoljni i mislimo da moze mnogo bolje" - odnosno jos bolje
"ne saradnja odgovarajucih drzavnih ustanova" - prebacivanje krivice na druge
"i pored svega guramo napred" - oni su najbolji
"Slusajuci njega (VULETJ-a) stice se utisak... da smo mafijasko udruzenje" - bivsi sef beogradske policije Nicovic rekao je: "ne zna se gde prestaje policija a gde pocinje mafija"
"one koji vrede mi primimo" - nivo obrazovanja i pismenosti policajaca svako moze da vidi na skoro svakom zapisniku i on je vrlo nizak
"ako to mi uradimo onda nece da postoji posteni gradjanin" - pogresno uverenje da je na njihovoj slobodnoj proceni sta je prekrsaj/krivicno delo i da oni tu cine razliku
"a ne panduri. To je uvreda" - u prethodnim porukama potpisivao se kao pandur. inteligencija?
"Ja licno bih pucao bez imalo razmisljanja, mozda cak i u onog drugog" - i ocigledno bi pogresio; sama ova izjava je dovoljna da bude poslat na pregled kod psihologa/psihijatra a kad bi ga srpska policija imala (u SAD ih imaju stalno zaposlene u policiji vec 40 godina - pogledajte koliko je u Srbiji slucajeva u kojima su policajci prekoracivsi ovlascenja ubijali pri intervenciji, ubijali svoje zene, decu, ljubavnice i sebe!)
Gradjani nisu nastali zbog policije vec je obrnuto. Policajci i sudije su korumpirani i sada nas zloupotrebom sile maltretiraju.
Postoje i normalni policajci u Srbiji, ali su u minornoj manjini i ne protive se, jer ne moze opstati jedan posten medju sto nepostenih.
Istrazivanje Cesida iz decembra 2007. godine pokazuje da je u policiju poverenje imalo 30 % gradjana a nepoverenje 39 %. Podaci za sudstvo su: poverenje - 17 %, nepoverenje - 53 %. Ove brojke nisu normalne i skoro da bi se moglo reci da poverenje ima samo onaj koji nije imao dodira sa navedenim institucijama!
Policija i sudstvo se ne mogu i nece sami promeniti i popraviti vec to moramo da uradimo mi, gradjani.
Kada vam je policajac pokazao sluzbenu legitimaciju pre primene ovlascenja? A DUZAN je da to uradi SVAKI put (osim kad je hitno da intervenise).
Kada vas je, kao neuku stranku, sudija za prekrsaje obavestio o vasim pravima u vezi sa postupkom? A DUZAN je da to uradi SVAKI put.
Gde su jos, osim u Srbiji, sudovi sastavljeni od sudije i dvoje tzv. sudija-porotnika koji su u stvari penzioneri koji su se na ta mesta ubacili preko veze, a koji celog dana ne progovaraju ni reci, samo sede u sudnici, gledajuci u prazno a pri tome ih jos i placamo?
U normalnoj zemlji kada vam policajac npr. napise prijavu za prekoracenje brzine, kod sudije se MORA pojaviti i policajac i ODGOVARATI i na vasa pitanja ili pitanja vaseg branioca, a mozete da trazite i sudjenje sa porotom (ali pravom, a ne ovom nasom farsom).
Treba procitati zakone i druga akta i upoznati se sa svojim trenutnim pravima. (Sto kazu advokati, onako bezobrazno saljivo, nepoznavanje zakona skodi.) Da, trenutnim pravima, jer su nam mnoga jos uvek uskracena i zakonima. Cesto se cuje misljenje da su nam zakoni dobri ali se ne primenjuju, sto je netacno. Tacno je da su nam ZAKONI LOSI i da se NE PRIMENJUJU.
Zalite se na sve neopravdane i nezakonite postupke i policajaca i sudija i advokata.
Pozdrav, i ne dajte se!
|