Citat:
ti fantomi kazu da "nisu ovlasceni da procene da li je bilo prekoracenja brzine", ali su i te kako "ovlasceni" da daju izjave za stampu gde >van bilo kakve pravne procedure< imenuju "krivca"- ko ih je "ovlastio" za to? Sumnjam da je u pitanju neka vrlo vrlo trula stvar.
Bash tako ^.
Nazalost iz licnog iskustva znam da u zapisniku saobracajne policije sa uvidjaja saobracajne nesrece pise ko je krivac.
Mozda to nije uvek slucaj (u komplikovanijim saobracajkama), ali kao sto rekoh iz licnog iskustva, u zapisniku pise ko je skrivio saobracajku.
Sledi procedura u kojoj policija po slubenoj duznosti podnosi prekrsajnu ili krivicnu prijavu, a osiguranje iz uvida u dokumenta: zapisnik sa uvidjaja (koji definise ko je kriv), zapisnik o materijanoj shteti i medicinske dokumetnacije povredjenih placa odstetu.
Zamislite kada bi za svaku s.nesrecu sud utvrdjivao ko je skrivio, gde bi bio kraj. Naravno uvek mozete traziti zastitu suda u slucaju da ste nezadovoljni bilo kojim delom procedure.