Mislim da je to slucaj, odsustvo razmisljanja, i povrsno baratanje podacima...
evo npr kako Djoka_I svuce diskusiju na predskolski nivo..
Citat:
Apollo 14 je otkrio vodu, voda je otkrivena u mesečevom materijalu, ali je pretpostavka bila da je uzorak kontaminiran, Luna 24 je otkrila vodu 1976. Voda se i dalje otkriva.
"Otkrili" su je masenim spektrometrom, sto i sami zakljucuju, mozda im se u okolini ispraznio kontejneer sa mokracom...
Razlika izmedju tog otkrica, i ovog u 21-om veku je kao nalaz baruta na parafinskoj rukavici, i baruta u jednom vojnom magacinu.
Vodu na Mesecu su konstatovali u kolicini da sluzi kao resurs za bazu na Mesecu..a ne u tragovima molekula...
Pa nakon stotina postova, djole iznese istinu
Citat:
Van Alenovi pojasevi SE NE VIDE.
Na ovaj dokaz se moze samo odgovoriti sa


ma hajde..

I preporuciti djoletu da procita sve postove dosada...bez upada padobranom u diskusiju
I trece, "resenje dileme evropske agencije sa za istrazivanje svemira
Citat:
A šta ovo dokazuje?
To dokazuje kako spameri plitko zanemaruju posrednih dokaza, u odsustvu direktnih..ako se ne razmislja u tolikoj meri, dovoljno je gledati holivudsku produkciju i "shvatiti zivot"