elitemadzone.org - Sumnje da je čovek bio na Mesecu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{11.07.2014. u 12:31 - pre 118 meseci}

Citat:

Shadowed: Pa, sad, ne mozes bas braniti to da su bili time sto kazes da su bili

S druge strane, ako neko tvrdi da je zracenje takvo da bi moralo spreciti takav put, morao bi sa svoje strane da iznese sve potrebne podatke iz kojih bi se mogao dobiti dokaz za to sto pricaju.

Nisam to ni radio, postoji čitavo brdo dokaza, ovde su npr. svi dokazi koji ne potiču od agencije NASA odnosno koji nisu sa "Harvarda":

http://en.wikipedia.org/wiki/T...dence_for_Apollo_Moon_landings

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12848

+4784 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{11.07.2014. u 12:50 - pre 118 meseci}

Kako nisi?

Rekao si da zracenje nije smrtonosno navodeci kao pokazatelj to sto su bili i preziveli. Uzimas to da su bili kao polaznu cinjenicu a to je ono sto se zeli dokazati.

Mislim, ne negiram ja njihov let na mesec, naravno, nego to jedno dokazivanje koje si izveo. No more, no less

Nebojsa Milanovic: Što se tiče Trumpa, smatram ga vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu.
Nebojsa Milanovic: Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
Nebojsa Milanovic: Trump je svetla tačka u USA blatu.

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{11.07.2014. u 13:30 - pre 118 meseci}

Citat:

Shadowed: Kako nisi?

Ne, sasvim suprotno, polazna činjenica u to vreme je bila da zračenje nije smrtonosno i to su i dokazali uspešnim odlaskom i povratkom; ukupno 12 astronauta je hodalo po Mesecu tokom Apolo misija. Istog mišljenja su očigledno bili i Rusi, inače ne bi ni razvijali svemirski program, već bi ga u startu otpisali kao nemoguć i neizvodljiv. Smrtonosno je inače postalo nedavno, kad su počele silne teorije zavere.

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.stcable.net.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{11.07.2014. u 16:07 - pre 118 meseci}

Citat:

Miroslav Jeftić: Ne, sasvim suprotno, polazna činjenica u to vreme je bila da zračenje nije smrtonosno i to su i dokazali uspešnim odlaskom i povratkom; ukupno 12 astronauta je hodalo po Mesecu tokom Apolo misija. Istog mišljenja su očigledno bili i Rusi, inače ne bi ni razvijali svemirski program, već bi ga u startu otpisali kao nemoguć i neizvodljiv. Smrtonosno je inače postalo nedavno, kad su počele silne teorije zavere.

Kad su to Rusi bili na Mesecu? I kad' su to odustali od svemirskog programa?
Jedna je stvar napraviti svemirsku stanicu na 600 km visine, dobro zaštićenu za članove posade, a druga je stvar "điknuti" do Meseca. Priča o Mesecu je samo paranoično dokazivanje superiornosti u to vreme.
Kinezi sada, sa sadašnjim stepenom tehnologije šalju kapsule u orbitu Meseca, ali bez ljudske posade.
Ameri imaju Habl u zemljinoj orbiti; nema nikakvih prepreka da uslikaju šest sličica ostataka misija; ima li ih? Ja neviđo...
To što su Moon Walkers živi i zdravi bez posledica je dokaz o trabunjanju.
Svi ukrainski piloti koji su u dobrozaštićenim i oklopljenim helikopterima zalivali betonom Černobil su davno upokojini. A bili su izloženi radijaciji u kratkom vremenskom periodu.

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{11.07.2014. u 16:39 - pre 118 meseci}

Pa upravo o takvim "gimnastikama" pricam.

"Bili"...kao "dokaz" a upravo opovrgavamo, debatujemo, DA li su "bili"...

Mislim, ako nisu BILI, onda je (bilo) bezopasno, a ako je bas bezopasno, zasto tamo neke 1995-e niko nije izasao izvan Van allenovih prstenova...onako istrazujuci mogucnost(vojne) baze na Mesecu...itd...
Ako nije bilo "interesantno", zasto onda, 2012, (pola veka nakon.."bili"

) neko PLACA kompleksna i skupa istrazivanje NA OBODU Van Allenovih prstenova?

Sa MOCNIM senzorima...ne sa GM cevkicom

Znaci, Van Allen je sa cevkicom otkrio konturu prstenova, ugrubo, kasnije su detaljizovani(po obliku, energetskim nivoima...), IZVAN zone se "nema pojma", ali je samo jonizujuce zracenje slabo, kao i u zoni prstenova, ali je visok nivo plazme, brzih neutrona...sto se vidi i po aurorama borealis, recimo, ali i po riknjavanju i smetnjama koje dozivljava elektronika kada plopne neka erupcija na Suncu...i pored "zastite" Van Allenovih prestenova, jonizovanih(izenergetisanih cestica) upravo aktivnoscu Sunca u zoni magnetnog polja Zemlje...

Znaci, male sanse da su "bili", a bili u tolikoj neizvesnosti i neznanju o kolicini recimo brzih neutrona, ali su velike da ce neki i "biti"...samo kada se obave malo ozbiljnija i usmerenija istrazivanja...

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{11.07.2014. u 17:38 - pre 118 meseci}

Citat:

rade.zrnic: Kad su to Rusi bili na Mesecu? I kad' su to odustali od svemirskog programa?
Jedna je stvar napraviti svemirsku stanicu na 600 km visine, dobro zaštićenu za članove posade, a druga je stvar "điknuti" do Meseca. Priča o Mesecu je samo paranoično dokazivanje superiornosti u to vreme.
Kinezi sada, sa sadašnjim stepenom tehnologije šalju kapsule u orbitu Meseca, ali bez ljudske posade.
Ameri imaju Habl u zemljinoj orbiti; nema nikakvih prepreka da uslikaju šest sličica ostataka misija; ima li ih? Ja neviđo...
To što su Moon Walkers živi i zdravi bez posledica je dokaz o trabunjanju.
Svi ukrainski piloti koji su u dobrozaštićenim i oklopljenim helikopterima zalivali betonom Černobil su davno upokojini. A bili su izloženi radijaciji u kratkom vremenskom periodu.

Rusi su imali svoj rover na Mesecu još pre više od 40 godina i bio je daleko uspešniji nego kineski danas, prešao je 10 kilometara po Mesecu i bili su bukvalno na korak od slanja ljudske misije, da su imali više para ne sumnjam da bi i ruski astronauti bili na Mesecu. Pročitaj šta je pričao Aleksej Leonov, valjda si čuo za njega.

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_17

Citat:

rade.zrnic:
To što su Moon Walkers živi i zdravi bez posledica je dokaz o trabunjanju.
Svi ukrainski piloti koji su u dobrozaštićenim i oklopljenim helikopterima zalivali betonom Černobil su davno upokojini. A bili su izloženi radijaciji u kratkom vremenskom periodu.

Bojim se da je samo dokaz o nečijem drugom trabunjanju. Japanac koji je preživeo udar obe atomske bombe, umro u 93. godini:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.stcable.net.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{11.07.2014. u 21:00 - pre 118 meseci}

@Jeftiću; da krenem od kraja tvog komentara:
Znači, Japanac je preživeo Hirošimu, pa pošto je preživeo, skoknuo je u Nagasaki da vidi jesul' te "atlonke" tako ubitačne? I doživeo 93'ću? Jesil' ti zaposlen u Disney Comics?
U ruski "rover" (mislim da to nije ruski izraz, budi striktan) verujem jednako kao i u amersko stopalo na površini Meseca.
Možda je to i razlog nenapadanja i priča o tome...

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{11.07.2014. u 21:33 - pre 118 meseci}

Citat:

rade.zrnic: @Jeftiću; da krenem od kraja tvog komentara:
Znači, Japanac je preživeo Hirošimu, pa pošto je preživeo, skoknuo je u Nagasaki da vidi jesul' te "atlonke" tako ubitačne? I doživeo 93'ću? Jesil' ti zaposlen u Disney Comics?
U ruski "rover" (mislim da to nije ruski izraz, budi striktan) verujem jednako kao i u amersko stopalo na površini Meseca.
Možda je to i razlog nenapadanja i priča o tome...

Baš si vickast.

Možeš ti da sumnjaš i da je limun žut, ali on neće zbog toga postati roze, već će i dalje ostati žut, nažalost ili na sreću.

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.stcable.net.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{12.07.2014. u 08:42 - pre 118 meseci}

Sumnjam da je limun žut, sve zavisi od filt'ra koji koristiš. I Dalton je mislio da je izabrao pravu boju za svoje odelo, pa ispade da je "daltonist'". Hehhhahheh

X Files
Vladimir Stefanovic
Pozarevac

X Files
SuperModerator
Član broj: 15100
Poruke: 4902
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: xfiles@elitesecurity.org

+638 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{12.07.2014. u 16:29 - pre 118 meseci}

Prikačeni fajlovi

jos-da-prizna.jpg - 55.12k

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{12.07.2014. u 19:14 - pre 118 meseci}

Interesantna pricica za lunohod

Citat:

....Luna 17 was launched from an Earth parking orbit towards the Moon and entered lunar orbit on 15 November 1970....

Citat:

...The set of scientific instruments was powered by solar cells (installed on the inside of the hinged top lid of the rover) and chemical batteries....

A u drugom clanku..

Citat:

When sunlight hits the moon's surface, the temperature can reach 253 degrees F (123 C). The "dark side of the moon" can have temperatures dipping to minus 243 F (minus 153 C).

Citat:

There’s another problem. The moon takes 27 days to rotate once on its axis. So any place on the surface of the Moon experiences about 13 days of sunlight, followed by 13 days of darkness.

Read more: http://www.universetoday.com/1...ure-of-the-moon/#ixzz37HO9sZFl

Interesantna "hemija"...

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.stcable.net.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.07.2014. u 09:47 - pre 118 meseci}

Citat:
When sunlight hits the moon's surface, the temperature can reach 253 degrees F (123 C). The "dark side of the moon" can have temperatures dipping to minus 243 F (minus 153 C).
Citat:
There’s another problem. The moon takes 27 days to rotate once on its axis. So any place on the surface of the Moon experiences about 13 days of sunlight, followed by 13 days of darkness.
Read more: http://www.universetoday.com/1...ure-of-the-moon/#ixzz37HO9sZFl
Interesantna "hemija"...

Dali je to "hemija" ili "fizika"?
Vrlo interesantna tvrdnja: "The moon takes 27 days to rotate once on its axis."
Gde mu je (njoj) "axis"? (uzimam u obzir neodređenost gramatičkog pola u engleskom jeziku). Paralela vertikala (vertikala; čitaj u množini) u odnosu na obrtanje Meseca prema Zemlji, osno obrtanje Meseca prema nekom zamišljenom samoobrtanju ili obrtanje oba satelita u odnosu na Sunce?
Nastavak tvrdnje to ublažava i objašnjava da je svaki deo Meseca izložen osunčenju i zamračenju po ritmu od "odprilike" 13 dana (zemaljskih). Ali ne u odnosu na Zemlju, nego u odnosu na Sunce. Što znači da su se naši argo(lu)nauti kuvali na "temperature can reach 253 degrees F (123 C) ". Zapakuj nešto (meso) u alufoliju i ostavi ga na Suncu (pod zaštitom atmosfere) bez hlađenja LG ili "kupite Micubiši" pa da vidimo šta će da se zbiva? "Rerna" je paklena...

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l

+1462 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.07.2014. u 10:03 - pre 118 meseci}

Sada menjaš mišljenje? Mesec ipak rotira?

Uzgred, svaka misija je sletela na površinu Meseca u momentu kada je na tom delu Mesečeve površine bilo "jutro".
http://www.spaceanswers.com/sp...reme-temperatures-on-the-moon/
(površina se nije zagrejala do maksimalne temperature)
http://en.wikipedia.org/wiki/M..._with_phase_Oct_2007_450px.gif

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.stcable.net.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.07.2014. u 10:13 - pre 118 meseci}

@Đoka,
jesil' ti siguran da možeš da razumeš ono što je napisano?
Naveo sam:
"Vrlo interesantna tvrdnja: "The moon takes 27 days to rotate once on its axis."
Gde mu je (njoj) "axis"? (uzimam u obzir neodređenost gramatičkog pola u engleskom jeziku). Paralela vertikala (vertikala; čitaj u množini) u odnosu na obrtanje Meseca prema Zemlji, osno obrtanje Meseca prema nekom zamišljenom samoobrtanju ili obrtanje oba satelita u odnosu na Sunce?"

Jasno pitanje: Koja je od osa relevantna? Obrtanje Meseca oko svoje sopstvene ose; obrtanje Meseca oko Zemlje ili obrtanje Meseca u korelaciji sa Zemljom oko Sunca?

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l

+1462 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.07.2014. u 10:19 - pre 118 meseci}

Osa oko koje Mesec rotira je u pravcu sever-jug. Kad pogledaš Mesec golim okom, ono što je "gornja" strana Meseca je ugrubo sever Meseca, a ono što je "dole" je jug Meseca.

Ovo je samo ugrubo, naučnici koji su proučavali rotaciju Meseca (ovo sam negde našao, a sad ne mogu da nađem referencu) u očaju su rekli da Mesec rotira u odnosu na bilo koju osu koju su postavili, ali glavna rotacija je u pravcu sever-jug, onako kako nama izgleda sa Zemlje. Ako pogledaš animirani gif, vidiš kako Mesec rotira, s tim da dosta "talasa" u odnosu na, recimo to kako rotira Zemlja.

Dakle, mesec rotira oko svoje ose sa periodom oko 27,7 dana. U isto vreme rotirira oko Zemlje sa istim periodom (u stvari tačno je reći da Mesec i Zemlja rotiraju oko zajedničkog centra mase koji je oko 4600 km udaljen od središta Zemlje u pravcu prema Mesecu). Zbog toga što su te dve rotacije (Meseca oko svoje ose i oko Zemlje) usklađene, uvek je ista strana Meseca okrenuta prema Zemlji, ali ne i prema Suncu.

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.home.otenet.gr.

+1365 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.07.2014. u 10:23 - pre 118 meseci}

@djoka_l

svaka čast na strpljenju da ovoliko objašnjavaš stvari raznoraznim klovnovima na EMZ.

Nije uzalud, jer ima nas koje to zanima pa može da se nauči nešto korisno.

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.stcable.net.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.07.2014. u 10:37 - pre 118 meseci}

Citat:

djoka_l:
Osa oko koje Mesec rotira je u pravcu sever-jug. Kad pogledaš Mesec golim okom, ono što je "gornja" strana Meseca je ugrubo sever Meseca, a ono što je "dole" je jug Meseca.

Ovo je samo ugrubo, naučnici koji su proučavali rotaciju Meseca (ovo sam negde našao, a sad ne mogu da nađem referencu) u očaju su rekli da Mesec rotira u odnosu na bilo koju osu koju su postavili, ali glavna rotacija je u pravcu sever-jug, onako kako nama izgleda sa Zemlje. Ako pogledaš animirani gif, vidiš kako Mesec rotira, s tim da dosta "talasa" u odnosu na, recimo to kako rotira Zemlja.

Dakle, mesec rotira oko svoje ose sa periodom oko 27,7 dana. U isto vreme rotirira oko Zemlje sa istim periodom (u stvari tačno je reći da Mesec i Zemlja rotiraju oko zajedničkog centra mase koji je oko 4600 km udaljen od središta Zemlje u pravcu prema Mesecu). Zbog toga što su te dve rotacije (Meseca oko svoje ose i oko Zemlje) usklađene, uvek je ista strana Meseca okrenuta prema Zemlji, ali ne i prema Suncu.

Aha, sad sam shvatio jer nam je objasnio i pripomog'o @T-durden o čemu se radi... Znači, uvek je (Mesec) okrenut prema zemlji istom stranom, ali prema Suncu okreće i "guzu" samo mi to nevidimo. Ti si Nikola Kopernik II. Kad' objavljujete "sabrane radove" iz astronomije? Hehhhehah
Nisi nam objasnio reference "sever-jug", malo mi je nejasno u odnosu na Sunce?

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492

+1542 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.07.2014. u 10:39 - pre 118 meseci}

Uz izuzimanje kvalifikacija clanova, pridruzujem se @Tyler Durden pohvalama za postove @djoka_l.
Zaista kvalitetno pise, a cudi me kako se ne umori! :)

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.

+5251 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.07.2014. u 10:54 - pre 118 meseci}

Da stavimo tacku na "rotaciju"

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.

+5251 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{15.07.2014. u 11:05 - pre 118 meseci}

Citat:

djoka_l:
Sada menjaš mišljenje? Mesec ipak rotira?

Uzgred, svaka misija je sletela na površinu Meseca u momentu kada je na tom delu Mesečeve površine bilo "jutro".
http://www.spaceanswers.com/sp...reme-temperatures-on-the-moon/
(površina se nije zagrejala do maksimalne temperature)
http://en.wikipedia.org/wiki/M..._with_phase_Oct_2007_450px.gif

Recimo da je tasko a nije bas,

, interesantna je i prica(besmislena naravno) kako "odelce" navodno "odbija" 90% neke "svetlosti"...

Elem, Mesec ipak nije kuhinja, a Sunce nije IR rerna, a ni odela nisu "ogledalna", bas, vec od belog materijala. Mene zanima efekat alu folije u mikrotalasnoj rerni, posto sa Sunca ne stize SAMO neka "svetlost" vec i mikrotalasi, brzi neutroni....

ALi, plitkom mozgu je dovoljno...Sunce, "svetlost"..uzmes suncobran(koji bih recimo JA koristio, u nekoj formi za "bazu" na Mesecu...sator, sild ili neka treca vrsta "hladovine"), a mozda i kremu za suncanje, "vizir" koji smanji bljesak Sunca "u zoru"...a plazma, UV, mikrotalasi, brzi neutroni i partikli. napucani energijom...nema veze...

Pa ta "plazma" bi obrijala lexan na skafanseru, da bi bio i iskrivljen i izbrusen...

Ne nosi samo vidljiva svetlost energiju...a to se nesto ne spominje..

, odnosno zabasuruje se "zorom" ili sutonom..

Cim se pojavi Sunce na horizontu, pa cak i ispod horizonta, krecu energetski vetrovi...sa ili bez svetla..