Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zabrana pušenja na javnim mestima!

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Zabrana pušenja na javnim mestima!

Strane: << < .. 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 618268 | Odgovora: 2139 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 04:13 - pre 114 meseci
Citat:
plaguehttp://www.lung.org/lung-disea...es/lung-cancer-fact-sheet.html


Prepostavljam da je ovo zavera i da tih 80-90% ljudi nije zapravo pusilo nego su osiguravajuce kuce platile doktorima da falsifikuju cinjenice?


Generarlno, ne bi me ni cudilo da je tako, da istrazivanja nisu tacna. Memam sredstava da sprovedem svoja istrazivanja, a nemam ni interesa da radim posao za proizvodjace cigara.
Licno mislim da su se negde nagodili osiguravajuca drustva i prozvodjaci cigareta. Osiguravajuca drustva su dobili priliku da profitiraju od zabrane pusenja, a duvanska industrija je dobila dozvolu da u proizvodnji cigara koristi nesto sto mozda ne bi trebala. I vuk sit i ovce na broju. Jedan deo nas se odlucio da pusi i to je na nasu odgovornost. Postoji zabrana pusenja u zatvorenim javnim prostorima/prostorijama i to je kompromis. To je vec uradjeno i niko vise o tome ne diskutuje, to je stara stvar, zavrsen film.
Problem je sto je sada taj film dosao u nase selo i to je atrakcija, tako da su se pojavili "histericni" likovi koji sada otkrivaju cudo i malo vise zastranjuju u tom filmu.
Jedan deo obolelih od raka pluca bice iz redova pusaca, jedan deo bice iz redova nepusaca, kao i u svakoj bolesti. Kada nepusaci potezu dokaze o ucescu odredjene populacije u obolelima trebaju se drzati procenta pasivnih pusaca. Na "zapadu" vec postoje uslovi da se moze ziveti bez "dodira" sa pusacima, ajde da vidimo kakvo je stanje sa procentom nepusaca obolelih od raka pluca.
 
Odgovor na temu

plague
Software Developer
Auckland, NZ

Član broj: 46734
Poruke: 623
*.136.4.181.host.layer2.co.nz.



+373 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 04:37 - pre 114 meseci
Ako oni profitiraju od zabrane pusanja zar to ne znaci da njima pusenje donosi stetu?
S obzirom da im donosi stetu - sledi da vise novca daju za lecenje pusaca.
U kom trenutku to postaje zavera onda?

Koliko se secam zavere su tu da bi se stanovnistvo ubedilo u nesto sto nije istina, a da pritom korporacija ostvaruje dobit. Ispasce jos da je pusenje zdravo i da zato zele da smanje broj pusaca?

Inace, na tom linku ima i podataka o second hand pusenju.

I za kraj:
Citat:
Jedan deo obolelih od raka pluca bice iz redova pusaca, jedan deo bice iz redova nepusaca

Taj deo je 90% (u slucaju muskaraca), 5.6% pasivni pusaci, ostalo je "regularni" rak koji su dobili ljudi koji nemaju kontakte sa cigaretama.

Cak i da kazemo da je greska tih 5.6% i da se uopste ne mozes razboleti ako ne pusis, i dalje ne znam kako mislis da pobijes ili relativizujes cinjenicu da su devedeset (90) posto muskaraca obolelih od raka pluca pusaci?
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 09:41 - pre 114 meseci
Citat:
plague: Cak i da kazemo da je greska tih 5.6% i da se uopste ne mozes razboleti ako ne pusis, i dalje ne znam kako mislis da pobijes ili relativizujes cinjenicu da su devedeset (90) posto muskaraca obolelih od raka pluca pusaci?

Mislim da je rasprava sa takvim ljudima suluda. Da mu nacrtas dokaze pred ocima on bi smislio nacin da ne poveruje u njih. Covek je prepucivao drugi brand cigareta kad se neko zalio kako ostaje bez daha, sta reci vise :-)

Ako nisi primetio trend iznosenja "pusackih" dokaza ovde je takav da se iskljucivo prica o pojedinacnim i pozitivnim slucajevima ("neko ima X godina, pusi mnogo godina i super je zdravlja, trci, pliva, sta god") a ostali se naravno ignorisu. Bolesnih niti ima, niko ko umire, niti oni znaju nekog takvog.

Istrazivanja se totalno ignorisu, ako neki i spomene neko, to je zavera, zaslepljenost, "neki link" itd. Tipican case of "cherry picking" argumentiranja.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7177 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 11:01 - pre 114 meseci
Iako korelacija ne implicira povezanost, mislim da je do danas sasvim dovoljno istrazivanja sprovedeno kako bi se uzelo za tacno da pusenje bitno povecava rizik dobijanja raka. Ne samo da je to prilicno nekontraverzna stvar danas, nego je danas i poznato da je pusacka industrija aktivno cinila krivicna dela u vezi suzbijanja medicinskih informacija vezanih za stetnost cigareta.

Ja zaista ne vidim zasto bi razumni ljudi dovodili u pitanje fakat da svakodnevno inhaliranje dima koji sadrzi koktel kancerogenih supstanci povecava sanse za dobijanje raka pluca ili grla. Za razliku od nekih drugih zagadjivaca (npr. dizela koji je i dalje neophodan i u najrazvijenijim drzavama a kamo li u drzavama u razvoju), ova konkretna aktivnost je cist produkt ljudke zabave / hira i kao takva treba biti suzbijana na javnim prostorima prvenstveno zbog drugih.

To samo po sebi ne resava dilemu gde postaviti liniju zabrane pusenja. Ali to pitanje je odvojena stvar oko koje svakako treba diskutovati posto spada u domen politike (pitanje ljudskih sloboda vs. prava).

Stetnost dima od cigareta je nesto sto, IMHO, danas nije vise podlozno sumnji.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 11:01 - pre 114 meseci
Citat:
plague: ...
Cak i da kazemo da je greska tih 5.6% i da se uopste ne mozes razboleti ako ne pusis, i dalje ne znam kako mislis da pobijes ili relativizujes cinjenicu da su devedeset (90) posto muskaraca obolelih od raka pluca pusaci?

Iako nije meni upuceno > nemam nameru da pobijam nista jer nema efekta i mrzi me < samo mi nije jasno - ako ne spadas u pusace i siguran si jer je mala sansa da dodjes u onu zanemarljivo malu grupu tih 5.6% sta te briga za te pusace koji su oboleli od raka pluca?! Sami su sebe ubili a ti (i ostali njepusaci) se kao brinete kao da ste ti/vi u problemu. Ono kao, briga o svakom ljudskom bicu, spasite kitove, zakrpite ozonsku rupu, unistite haarp... ili dokazivanje stetnosti nekome ko vrlo dobro to zna ili nesto sasvim trece, cetvrto...?


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7177 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 11:11 - pre 114 meseci
Samo u mojoj siroj familiji u proteklih nekoliko godina su preminule 2 osobe od raka pluca. I jedna i druga osoba su bili zakleti pusaci i pusenje su nastavili i posle dijagnoza.

Danas je poznato da pusenje povecava sanse za dobijanje raka pluca za red velicine (izmedju 15 do 30 puta). Rizik je u tesnoj korelaciji sa kolicinom unetog duvanskog dima i, kao sto rekoh, iako korelacija ne implicira zavisnost u ovom slucaju postoji enormna kolicina medicinskog materijala koja ukazuje da osim korelacije postoji nedvosmislena zavisnost.

Ja licno smatram da odrasle ljude ne treba tretirati kao decu i ako pod punom odgovornoscu prihvate rizike u koje su bili potpuno upuceni (kroz, recimo, javne zdravstvene kampanje i kroz sam reklamni materijal) - na njima je da odluce da li je taj rizik vredan zadovoljstvu koje dobijaju unosenjem nikotina ili ne.

Glavni problem ovde nisu ti ljudi vec oni koji trpe protiv svoje volje. Kljucna razlika izmedju second-hand dima i zagadjivaca drugih vrsta je uzrok zagadjivanja. Zagadjivanje od strane nafte i njenih derivata prvenstveno dolazi zbog industrije i transporta. Obe aktivnosti su jako tesno vezane za modernu ekonomiju i potpuno je nezamislivo danas imati drustvo u kome bi upotreba nafte bila zabranjena. To nije samo pitanje da li ce neko ici autom na posao, vec bi kompletan urbani zivot bio nezamisliv. Ne samo nezamisliv, nego i nekompatibilan sa samim zivotom za mnoge (zbog dostupnosti hrane i vode).
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 11:20 - pre 114 meseci
Citat:
Sceka:
ako ne spadas u pusace i siguran si jer je mala sansa da dodjes u onu zanemarljivo malu grupu tih 5.6% sta te briga za te pusace koji su oboleli od raka pluca?! Sami su sebe ubili a ti (i ostali njepusaci) se kao brinete kao da ste ti/vi u problemu. Ono kao, briga o svakom ljudskom bicu, spasite kitove, zakrpite ozonsku rupu, unistite haarp... ili dokazivanje stetnosti nekome ko vrlo dobro to zna ili nesto sasvim trece, cetvrto...?

Jok bre. Uopste se ne radi o tome. Mozete da se samotrujete do mile volje. Prica o stetnosti pusenja se razvila iz price o stetnosti pasivnog pusenja (ono kad trujete druge).
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 11:24 - pre 114 meseci
Ja potpuno razumem okorele pusace sto uporno negiraju stetnost pusenja. Radi se o bolesti zavisnosti, i sigurno nije lako opravdavati sebe posle 30 godina pusenja.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7177 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 11:35 - pre 114 meseci
@DaliborP, sigurno ima toga.

Doduse, ima i ljudi koji puse sa kompletnim znanjem rizika i prihvatanjem istih. Ja sam bio prilicno iznenadjen kada sam video kako posle operacije odstranjivanja dela pluca covek i dalje pusi "pri cistoj svesti" ali i to je sasvim moguce.

Sa druge strane, zavisnost od nikotina je nezgodna stvar posto "napada" jako primitivan mehanizam reprezentacije zadovoljstva, jedina "olaksavajuca" okolnost je sto, za razliku od opijata, postoji jedan dodatni "korak" pa je, "intenzitet" (da se tako izrazim) zavisnosti nesto nizi, ali i dalje izuzetno visok sto je fakat koji dodatno otezava problem samo-regulacije organizma koji izaziva fizicke probleme pri naglom prestanku pusenja.

Upravo zbog te komplikacije mislim da je neophodno jasno i nedvosmisleno komunicirati posledice zavisnosti od pusenja: ne samo vise od desetostrukog skoka rizika za obolevanje od raka pluca (+ sve ostale komplikacije), vec i vrlo verovatne fizicke i psihicke probleme koji mogu nastati prilikom pokusaja prestanka te zavisnosti.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 11:54 - pre 114 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Doduse, ima i ljudi koji puse sa kompletnim znanjem rizika i prihvatanjem istih. Ja sam bio prilicno iznenadjen kada sam video kako posle operacije odstranjivanja dela pluca covek i dalje pusi "pri cistoj svesti" ali i to je sasvim moguce.

Nazalost, i ja sam to video - posle operacije tumora, nastavljaju sa pusenjem i apsolutno ignorisu sve oko sebe. To je bolest zavisnosti, i tesko je izboriti se sa tim koliko god opasno bilo.
Citat:
Upravo zbog te komplikacije mislim da je neophodno jasno i nedvosmisleno komunicirati posledice zavisnosti od pusenja: ne samo vise od desetostrukog skoka rizika za obolevanje od raka pluca (+ sve ostale komplikacije), vec i vrlo verovatne fizicke i psihicke probleme koji mogu nastati prilikom pokusaja prestanka te zavisnosti.

Ja to i pokusavam da pokazem u poslednjih par postova, iako to nije tema, jer ne shvatam kako mogu toliko da se ignorisu prilicno evidenti dokazi o stetnosti pusenja. Ali mogu, i verujem da ce tako i ostati.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 12:31 - pre 114 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Samo u mojoj siroj familiji u proteklih nekoliko godina su preminule 2 osobe od raka pluca. I jedna i druga osoba su bili zakleti pusaci i pusenje su nastavili i posle dijagnoza.

Danas je poznato da pusenje povecava sanse za dobijanje raka pluca za red velicine (izmedju 15 do 30 puta). Rizik je u tesnoj korelaciji sa kolicinom unetog duvanskog dima i, kao sto rekoh, iako korelacija ne implicira zavisnost u ovom slucaju postoji enormna kolicina medicinskog materijala koja ukazuje da osim korelacije postoji nedvosmislena zavisnost.

Ja licno smatram da odrasle ljude ne treba tretirati kao decu i ako pod punom odgovornoscu prihvate rizike u koje su bili potpuno upuceni (kroz, recimo, javne zdravstvene kampanje i kroz sam reklamni materijal) - na njima je da odluce da li je taj rizik vredan zadovoljstvu koje dobijaju unosenjem nikotina ili ne.

Glavni problem ovde nisu ti ljudi vec oni koji trpe protiv svoje volje. Kljucna razlika izmedju second-hand dima i zagadjivaca drugih vrsta je uzrok zagadjivanja. Zagadjivanje od strane nafte i njenih derivata prvenstveno dolazi zbog industrije i transporta. Obe aktivnosti su jako tesno vezane za modernu ekonomiju i potpuno je nezamislivo danas imati drustvo u kome bi upotreba nafte bila zabranjena. To nije samo pitanje da li ce neko ici autom na posao, vec bi kompletan urbani zivot bio nezamisliv. Ne samo nezamisliv, nego i nekompatibilan sa samim zivotom za mnoge (zbog dostupnosti hrane i vode).


Neka je ucesce pusaca u populaciji obolelih od raka pluca visestruko vece od ucesca nepusaca, to opet ne dokazuje da je velika verovatnoca dobijanja raka ako pusite. Treba uzeti broj pusaca i broj obolelih od raka pluca i videti koliki procenat pusaca dobije rak pluca, tako cemo videte stepen rizika.
Ako imamo i Srbiji 1 000 000 pusaca, treba videti broj obolelih od raka i onda traziti stepen rizika, to u vezi rizika.
Medjutim, kako sam kazes, a ja se slazem sa tobom, odrasali ljudi imaju pravo izbora i sami odlucuju o prihvatanju rizika.
Ovde, u ovoj diskusiji stalno dolazi do izvrtanja teza, to je problem
Ako ja pusim to je moj rizik i ja sam odgovoran.
Ako ja ne pusim, a izabrao/ odlucio sam da zivim sa pusacem to je opet moj rizik i moja odgovornost.

Ajde da vidimo koliki je rizik za nepusace ako su izabrali da zive sa nepusacem, zakon im dozvoljava da se ne pusi u prostoru u kojem rade, zakon im dozvoljava da se ne pusi u javnom prevozu i svim javnim zatvorenim prostorima
ALI si se ocesali ili prosli pored mene koji pusim na ulici ili su prosli pored prostora za pusenje ispred lokala, ili su sedeli u parku na klupi udaljenoj 5m od klupe na kojoj se pusi.
Tema je zabrana pusenja na javnim mestima i stalno neko pokusava da objasni opravdanost te zabrane. To insistiranje smatram suludim.
Imas pravo da ne pusis kuci, imas pravo da radis u prostoru u kojem niko ne pusi, imas pravo da se prevozis u javnom prevozu u kojem niko ne pusi, imas lokale u kojima je zabranjeno pusenje, ali i to je malo. Daj da zabranimo pusenje svuda, e to je bolesno, to je sadizam.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 12:37 - pre 114 meseci
Citat:
DaliborP:

Ja to i pokusavam da pokazem u poslednjih par postova, iako to nije tema, jer ne shvatam kako mogu toliko da se ignorisu prilicno evidenti dokazi o stetnosti pusenja. Ali mogu, i verujem da ce tako i ostati.


Zasto tebe boli kita kolika je stetnost od pusenja ako ti ne pusis, ukucani ti ne puse, na poslu niko nesme da pusi, u javnom prevozu niko ne pusi?
Kolika je stetnost po tebe sto ja pusim, a mi ne boravimo u istoj prostoriji, jedino si prosao pored mene na ulici dok sam pusio?
 
Odgovor na temu

bachi
Vladimir Vučićević
System administrator
Beograd, Srbija

Član broj: 17912
Poruke: 5318

Sajt: www.bachi.in.rs


+2827 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 12:38 - pre 114 meseci
Da li stvarno neko spori da pušenje izaziva rak? Aman bre!
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 12:45 - pre 114 meseci
Citat:
2012:
Zasto tebe boli kita kolika je stetnost od pusenja ako ti ne pusis, ukucani ti ne puse, na poslu niko nesme da pusi, u javnom prevozu niko ne pusi?
Kolika je stetnost po tebe sto ja pusim, a mi ne boravimo u istoj prostoriji, jedino si prosao pored mene na ulici dok sam pusio?

U ovom momentu meni licno nikakve, ali mene zanima kolektivna svest koja moze da utice na moju porodicu, decu, buduce potomke i ljude oko mene. Broj pusaca se smanjio upravo zbog kolektivne svesti i sirenja informacije, a ne zbog gologuzije koja razmislja samo da udovolji sebi.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 13:12 - pre 114 meseci
Citat:
DaliborP: U ovom momentu meni licno nikakve, ali mene zanima kolektivna svest koja moze da utice na moju porodicu, decu, buduce potomke i ljude oko mene. Broj pusaca se smanjio upravo zbog kolektivne svesti i sirenja informacije, a ne zbog gologuzije koja razmislja samo da udovolji sebi.


Obicna demagogija i kvazi samaricanstvo. Obicna ligava patetika u nedostatku argumenate. Boli tebe kita za kolektivnu svest.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 13:18 - pre 114 meseci
Citat:
bachi:
Da li stvarno neko spori da pušenje izaziva rak? Aman bre!


Ne spori niko da pusenje moze biti uticajan faktor pri dobivanju raka, ali spori stetnost pusenja na nekoga ko ne pusi i ne boravi u prostorijama u kojima se pusi, kao i stetnost pusenja na nepusaca ako boravi na otvorenom prostoru u blizini pusaca.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7177 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 13:20 - pre 114 meseci
Mozda coveka boli kita za "kolektivnu svest" prncipijelno ali i ako se "samo" brine za sebe i svoju porodicu ima pravo na to.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 13:25 - pre 114 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Mozda coveka boli kita za "kolektivnu svest" prncipijelno ali i ako se "samo" brine za sebe i svoju porodicu ima pravo na to.


A onda ces Dimkovicu brinuci za sebe i svoju porodicu da meni zabranis da pusim na ulici ili u prostoru napravljenom za pusace?
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 13:31 - pre 114 meseci
Citat:
2012:Obicna demagogija i kvazi samaricanstvo. Obicna ligava patetika u nedostatku argumenate. Boli tebe kita za kolektivnu svest.

O kakvim argumentima pricas tacno?
Gledaj za vas malo sporije, da objasnim. Meni licno sto ti pusis ama bas nista ne smeta. Nemam nikakav problem sa tim, niti bi da ti zabranim da pusis.

Ali hocu da prezentujem tacnu informaciju oko stetnosti pusenja, neko cita i ovaj forum, citajuci vase postove pomislice da je to sve super, trcite, pravite sklekove itd. Ali to je daleko od istine.

Zahvaljujuci takvoj kolektivnoj svesti, sutra ce recimo nasa deca imati mnogo manje sanse da pocnu da puse u srednjoj skoli od nas. Kad sam ja isao u srednju skolu vise od pola razreda je pusilo, na svakoj pauzi smo pusili i to u skoli. Znam cak i roditelje koji su davali deci pare za cigare. Od tada se mnogo toga promenilo, bas zahvaljujuci kolektivnoj svesti, istrazivanjima i sirenjem informacija pa su takvi kao ti koji i dalje sumnjaju da pusenje izaziva rak uspesno smesteni na marginu drustva, tj u zuti kvadrat.

Citat:
2012:
A onda ces Dimkovicu brinuci za sebe i svoju porodicu da meni zabranis da pusim na ulici ili u prostoru napravljenom za pusace?

A ko ti to tacno zabranjuje? O toj zabrani na ulici samo vas par pusaca non-stop prica, niko drugi.
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: Zabrana pušenja na javnim mestima!08.12.2014. u 13:45 - pre 114 meseci
Citat:
bachi:
Da li stvarno neko spori da pušenje izaziva rak? Aman bre!

Evo ja sporim tu tvrdnju.

Da doprinosi pogorsanju situacije i brzem razvijanju nekih bolesti pa i raka pluca - to tvrdim, iza te tvrdnje stojim. Da pospesuje neke stadijume bolesti, raka, pa nekada i drasticno - i to tvrdim.

Ali da izaziva rak - to sporim, skroz.

--- -- -

Koga mrzi ovo dalje ne mora da cita jer je sve receno ovim do sada napisanim.

Malo logickog razmisljanja, i opet je najlakse na svom primeru jer je u neku ruku drastican - ja sam u sedmom razredu osnovne skole poceo da kupujem redovno paklu dnevno (tada Filter 57). U vojsku sam otisao sa tacno 20 godina i najmanje dve pakle dnevno i od tada pa do pre otprilike 5 (pet godina) svakodnevna potrosnja je bila nikad manje od dve pakle a najcesce 3 (tri) i neretko i vise, sve to na dnevnoj osnovi. I po nekim pusackim "normama" i pogledima na to spadao sam u 'kategoriju' zescih konzumenata cigareta. Za sve te godine sam samo jedan put prestao i to radi opklade, drugarica je tvrdila da ne mogu da prestanem ni jedan dan pa rec po rec pala je opklada za sest meseci nepusenja. Prestao sam nakon rukovanja i nisam zapalio osam meseci ni jednu jedinu cigaretu. Svo ostalo vreme bukvalno onako kako sam naveo.

Po nekoj logici da pusenje izaziva rak (pluca) ja bih u sustini trebalo da imam nekoliko rakova do sada, bar desetak. Pregled pluca (snimanje) sam imao jednom, prvi put u zivotu, na regrutaciji i posle toga tokom rata kad sam na VMA cekao operaciju. Oba puta su mi lekari konstatovali da su mi pluca potpuno cista, zdrava, bez ikakvih senki (tackastih i nekih drugih koje nisam zapamtio kako se zovu) a tada na VMA je i konstatovano da sam verovatno pusac ali do desetak cigareta dnevno otprilike (reci doktora).

Inace, u zivotu sam upoznao i poznajem prilican broj pusaca kioji su blizu onoga sto sam ja bio (dve pakle dnevno) i nekoliko skoro istih (vise od dve pakle dnevno) i niko ne samo da nije imao rak pluca, umro od raka pluca ili bilo kakvu poteskocu tim osnovom izazvanu.

Da ne pricam o tome sta sam sve video na VMA, koje price sam slusao od lekara i kakve sam sve dokaze od istih tih lekara dobio u vezi pusenja.

--- -- -


Pozdrav!

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Zabrana pušenja na javnim mestima!

Strane: << < .. 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 618268 | Odgovora: 2139 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.