Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 89452 | Odgovora: 463 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 11:53 - pre 183 meseci
To kazes ti a ima i drugih misljenja i varijanti. Da li si video dokumente gde je detaljno opisano kako je doslo do pucanja u glavu, pod kojim uglom je tacno usao metak i koliko je cev bila udaljena od rane? Ako nemas pristup takvim dokumentima (zvanicnim, ne nekim zutim iz zute stampe) onda nista ne mozes da budes siguran u te gluposti koje pises.

Evo i ja imam prijatelja koji je vestak i kaze da je sve sto je navedeno apsolutno moguce i da je jedan od najverovatnijih uzroka opaljvanja to sto je navedeno u ivestaju MUP-a a da sve sto se prica po stampi jestu gluposti za hranjenje gladne mase ljute i besne zbog sopstvene situacije u kojo se nalaze.

 
0

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
92.46.84.*



+6455 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 11:55 - pre 183 meseci
Citat:
stsung: @ventura - vidim da ti uporno zastupash teoriju (koja nije dokazana) o otimanju oruzhja. Ne znam koliko si ti video ubistava vatrenim oruzhjem, ja sam ih video dosta, i sve shto mogu da ti kazhem, a shto mi je rekao i sudski veshtak sa kojim sam razgovarao o ovom sluchaju, jeste da je ta ideja o otimanju oruzhja i nastajanju takve rane, apsolutna, potpuna, i totalna glupost. I slovima: glupost.


Zastupam tu teoriju jer se jedino to nije menjalo od početka cele sage, dok su se svi ostali iskazi menjali, a drugo to mi izgleda kao jedino logično objašnjenje. Znaš kako ide ono pravilo - ako ne znaš koje je tačno objašnjenje nečega, uzmi za tačno ono što zahteva najmanji broj drugih pretpostavki.

Osumnjičeni nije morao da pokuša da otme pištolj na način na koji mi mislimo, sasvim je dovoljno da je posegnuo rukom ka pištolju da ga skloni od svoje glave (takođe sasvim logično s'obzirom na bahatost koju su pre toga pokazali), a policajac to sigurno nije očekivao (ja još nisam čuo za budalu koja je ikad posegnula za pištoljem policajca), pa je moguće da je refleksno povukao okidač, ili u slučaju da je ovaj uhvatio cev pištolja, da ga je policajac pokušao istrgnuti pri čemu je slučajno povukao oroz...

A tom tvom sudskom veštaku (ako stvarno postoji i nije samo prijatelj u tvojoj glavi koga si izmislio ne bi li dao kredibilitet svojoj priči) poruči da je običan seronja, jer on kao profesionalac bi valjda trebao da zna da ne može donositi sud o nečemu kada nije upoznat sa slučajem.




 
0

stsung
NS

Član broj: 12899
Poruke: 432
*.ptt.rs.



+2 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 12:13 - pre 183 meseci
@Slobodan Miskovic ... a da li je bilo ko ovde, ukljuchujuci i tebe, video neke druge dokumente, osim vesti u shtampi, pa da tvrde apsolutno bilo shta? Ili zaista smatrash da je jedan dechko od 24 god mogao da savlada duplo veceg slichnih godina i da mu otme oruzhje, pa da tu chak i pretpostavimo da je vest o tome kuda je proshao metak lazhna? Ovo isto vazhi i za venturu - hocete da kazhete da je NENAORUZHANA osoba (a to sigurno znamo jer da je drugachije to bi bilo vec recheno) uspela da ugrozi duplo veceg policajca (koji je da li treba napomenuti OBUCHAVAN za konfrontacije) tako da ovaj nije imao izbora nego da mu opali metak u glavu? Dalje, vec sam jednom rekao, da policija osim ako je izrichito naredjeno NE SME da ima oruzhje podesheno na veliku osetljivost, i ne mozhe da se desi da neko sluchajno pritisne obarach, niti da oruzhje opali od udarca vratima kola ili ako je ispushteno pa udari o plochnik. Ako je to zaista tako bilo (a valjda cemo i saznati kako je zaista bilo), to govori o tome da je taj isti policajac postupio van protokola i drzhao oruzhje koje je podesheno preosetljivo.

A mogu da zamislim shta bi "moj sudski veshtak" tebi poruchio, "veshtaku" koji smatra da sve zna i da ima KREDIBILITET da dovodi u pitanje nekoga ko je akreditovan za tu poziciju. Nisam ja rekao da je neko doneo sud o sluchaju, rekao sam u skladu sa informacijama koje su date, da je navedeno totalna i apsolutna glupost, a to shto ti koji u zhivotu nisi video ni jedno ubistvo smatrash da imash kredibilitet da to dovodish u pitanje kao i o tome ko je seronja a ko ne, samo govori o tvojoj nadobudnosti. Taj isti izmishljeni veshtak vidi vishe stotina lesheva svake godine, od kojih ne znam koji procenat ubistava, i kao takav ima DALEKO VECI kredibilitet od tebe - i ti nemash apsoilutno ni jedan jedini poen kompetentnosti, ni na ovom forumu ni shire, da bi ja smatrao da si ti vishe u pravu od njega, koliko god se ti upinjao ovde da progurash svoje mishljenje kao jedino ispravno. Imamo mi ovde jednu izreku - bolje bi bilo da se nikada ne sretnemo na poslu.
 
0

Vic
Error974
BI&SE
Beograd

Član broj: 16118
Poruke: 396
*.imlek.co.yu.



+49 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 12:17 - pre 183 meseci
Ko nekome daje za pravo da divlja autom po gradu, a onda kada se nešto desi traže krivca. Divljanje automobilom je moglo dovesti do smrtnog ishoda i bez policije, samo pitanje je ko bi bio nesrećnik. Možda neka porodica koja se našla u nekom yugicu na kružnom toku ili nekom od semafora, možda sam vozač automobila, a možda opet i suvozač. Kao što su mnogi već napisali, na zapadu u kasne sate panduri zaustavljaju sa rukama na oružju (i to kada se auto regularno zaustavi). Kada neće da stane nego beži ... teško njemu. U ulici Aleksinačkih Rudara konstantno divljaju (bez obzira na uzanu ulicu, školu, obdanište...) jer ulica izlazi na splavove. Vrlo često uzorna deca pokose po 3-4 parkirana automobila jer su se stanari ulice usudili da ih parkiraju na ulici. Nesretni momak koji je nastradao u ovom slučaju, kockao se sa životom i izgubio, možda se nije on kockao nego njegov prijatelj, u svakom slučaju riskirao je....
ERROR974
 
0

stsung
NS

Član broj: 12899
Poruke: 432
*.ptt.rs.



+2 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 12:20 - pre 183 meseci
@Vic ... mislim da nije rech o tome kako je neko trebao da postupi prema nekome ko divlja - nemam ja nishta protiv shto su oni izvukli oruzhje ako su smatrali da je potrebno, imam protiv shto je upucana nenaoruzhana osoba, to je ovde problem. A za divljanje na ulicama za sada nije po protokolu nekoga upucati u glavu.
 
0

Vic
Error974
BI&SE
Beograd

Član broj: 16118
Poruke: 396
*.imlek.co.yu.



+49 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 12:25 - pre 183 meseci
A šta da očekuje policajac u sitne sate kada neko beži (zašto beži) i onda kad na kraju stane, neće da izađe nego nešto mulja? Sigurno ne bi potezali oružje da su momci regularno stali. Čim su bežali izložili su se riziku. Ja sam 2 puta ostajao bez vozačke jer sam bio pijan, ali nije mi padalo na pamet da bežim policiji i da se igram akcionih filmova. Kao što rekoh, rizikovali su i izgubili.
ERROR974
 
0

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 12:30 - pre 183 meseci
Kao sto sam vec nekoliko puta ponovio, ubistvo je POSLEDICA a uzrok je njihovo ponasanje. Da NISU divljali po ulicama nista od ovoga ne bi bilo. Kraj price.
 
0

stsung
NS

Član broj: 12899
Poruke: 432
*.ptt.rs.



+2 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 12:33 - pre 183 meseci
Pa opet, ista pricha - ovo nije Judge Dredd, ne mozhe policija da ubija gradjane na ulici. Bezhanje pred policijom, pa kakvo god da je delo, ne znachi da policija mozhe da te ubije, narochito shto time ti uopshte ne ugrozhavash njihove zhivote, i sasvim je sigurno da mogu da te stignu i fizichkom silom privedu. A sve da je pricha sa udarcem vrata i opaljivanjem tachna, to je opet ubistvo iz nehata, jer je policajac postupio van protokola i drzhao preosetljivo oruzhje - a zashto je bitno da se to tako procesuira - zato shto ce sutra tebe i tvoje dete na suvozachevom sedishtu da zaustave isti ti jer eto mozhda vozish isti auto kao krimosi koje trazhed, i kada izadjete napolje tvoje dete ce sluchajno da udari ruku tog policajca vratima i da popije metak u glavu jer je taj isti drzhao oruzhje nepropisno podesheno. To bezhanje i kockanje jednostavno ne stoji, svakome se ovo mozhe desiti iz bilo kog razloga (kao taj da vozish isti auto kao osumnjicheni) - i sada bi ja trebao da tebi onda ovde objashnjavam da ste se na primer kockali zato shto ste kupili isti auto kao neki osumnjicheni pa da je tvoje dete zasluzheno popilo metak. Ljudski zhivot je neprikosnoven, morate to shvatiti.
 
0

Vic
Error974
BI&SE
Beograd

Član broj: 16118
Poruke: 396
*.imlek.co.yu.



+49 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 12:36 - pre 183 meseci
Izuzetak nije pravilo. Ne ubija naša policija svakog ko beži, ali naravno dešava se i to.
ERROR974
 
0

stsung
NS

Član broj: 12899
Poruke: 432
*.ptt.rs.



+2 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 12:38 - pre 183 meseci
@Vic - slazhem se, daleko od toga da je pravilo, ali taj izuzetak kao takav ne umanjuje nichiju krivicu, i mora se adekvatno procesirati bez obzira da li je ubistvo iz nehata ili necheg drugog.

edit: @Slobodan Miskovic ... a ima i ova strana - da policajac nije pucao u glavu nenaoruzanoj osobi, opet nishta od ovoga ne bi bilo. To mu dodje alternate ending ko shto nalazish na DVD filmovima ... sve zavisi od aspekta kako neshto posmatramo.

[Ovu poruku je menjao stsung dana 24.03.2009. u 13:57 GMT+1]
 
0

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.3.*



+1 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 12:55 - pre 183 meseci
@ mrkii: Pa vidi se da su ga izvukli iz auta (0:50), a cim ga nisu do tada ubili - nisu ni kasnije (a imali su razloga bar za neko ranjavanje/onesposobljavanje). Nema tu "joj sta bih mu ja radio, kako bi mu *ebao majku" nego postoje neka pravila... Ako je napravio neko s***** sledi hapsenje, ako se opire - par cuski ili udaraca pendrekom i gotovo. Ako ne mogu da ga dohvate a i dalje pravi sranja, pucaj u noge. Tek ako zapuca i on na njih ili napadne nekim drugim oruzjem (ne rukama na pistolj) - onda pucaj da ubijes (mada bi i tada trebalo da pucaju npr. u stomak, da mu ostave bar neke sanse). To je cela prica. Ko se ne pridrzava ovog - odmah suspenzija/otkaz/zatvor. A ne filozofija nasih kerova (posebno za sitna krivicna dela): Idi privedi ga pa ga pri hapsenju posteno oplavi, onda ga dovedi u stanicu da se igramo jos dan-dva, pa cemo da ga pustimo bez prijave, bice mu gore ove batine od zatvora. To je potpuno pogresno i ima kontra-efekat.


Citat:
ventura: Osumnjičeno lice (potencijalno veoma opasan kriminalac, koji ima jako velik razlog da pobegne od policije, i pri tome je verovatno spreman i da upuca policajca) prilikom hapšenja hvata pištolj policajca (ovaj ne zna da li on hoće da skloni pištolj, da mu ga otme, ili jednostavno glumi šmekera), i tu je game over za osumnjičenog...
Taj policajac je morao reagovati u deliću sekunde, i on nije imao sate pa i dane kao mi ovde da razglaba o tome, da zna ko je dečko da zna šta je pozadina svega (bahati momci), i odreagovao je kako je odreagovao, po meni ispravno jer je to uradio da bi zaštitio sebe i kolege. Nije njegov posao da bude psiholog i vidovnjak pa da razmišlja šta je ovome u glavi... Njemu je posao da zaštiti prvenstveno sebe i svoje kolege, odnosno nedužne građane od potencijalnih opasnosti.


Tacno, nije njegov posao da bude psiholog i vidovnjak, ali ako ne zna da proceni situaciju i/ili se uspanici tokom akcije - nek' da otkaz, to i nije posao za njega. Ukoliko je bilo sta naucio u skoli/na obuci trebalo bi da zna da treba da neutralise pretnju, ne (obavezno) i lice. U svakom slucaju, nece ga oprati ni Dunav ni Sava samo ako se dokaze (ili izjavi) da je on pucao, zato se toliko i drze za ono "pistolj slucajno opalio".

Citat:
Slobodan Miskovic: Kao sto sam vec nekoliko puta ponovio, ubistvo je POSLEDICA a uzrok je njihovo ponasanje. Da NISU divljali po ulicama nista od ovoga ne bi bilo. Kraj price.


Ne, ubistvo je POSLEDICA a uzrok je nenormalni pandur-frajer. Da nije pandur bio "OPASAN LIK", "SHERIFF", nista od ovoga ne bi bilo. Kraj price.

[Ovu poruku je menjao Challenger dana 24.03.2009. u 14:17 GMT+1]
 
0

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
92.46.84.*



+6455 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 13:04 - pre 183 meseci
Citat:
Challenger
Tacno, nije njegov posao da bude psiholog i vidovnjak, ali ako ne zna da proceni situaciju i/ili se uspanici tokom akcije - nek' da otkaz, to i nije posao za njega. Ukoliko je bilo sta naucio u skoli/na obuci trebalo bi da zna da treba da neutralise pretnju, ne (obavezno) i lice. U svakom slucaju, nece ga oprati ni Dunav ni Sava samo ako se dokaze (ili izjavi) da je on pucao, zato se toliko i drze za ono "pistolj slucajno opalio".


Ja koliko vidim ovako laički on je svoj posao odradio i pretnju eliminisao... A to da li je uz pretnju eliminisao i lice, to je problem onoga ko je i predstavljao pretnju na prvom mestu...

 
0

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.3.*



+1 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 13:23 - pre 183 meseci
Pretnje prakticno nije ni bilo. A to sto je uz tzv. pretnju eliminisao i lice je sad postao njegov problem, i to veliki. "Pretnja", nazalost, vise nema nikakvih problema
 
0

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 13:27 - pre 183 meseci
Prvo je doticni prelazio preko 4. crvena svetla, bezao od policije i opirao se. Znaci to je doslo PRE ubistva tako da to moze biti samo UZROK. Da nisu krsili zakon ne bi doslo do ubistva. Tacka. Kraj price. The end.

Pretlje je bilo i to osnovane jer su BEZALI od interventne policije. To je automatski predtanj jer samo kriminalci i ludi ljudi beze od policije.


Citat:
Nema tu "joj sta bih mu ja radio, kako bi mu *ebao majku" nego postoje neka pravila... Ako je napravio neko s***** sledi hapsenje, ako se opire - par cuski ili udaraca pendrekom i gotovo.


Pravilo je da se NE BEZI od policije, pravilo je da se NE PRELAZI crveno svetlo, pravilo je da se NE VOZI PIJAN.
 
0

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.3.*



+1 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 13:40 - pre 183 meseci
Cak i da je prosao kroz 104 crvena svetla i posle se potukao sa pandurom, opet ne zasluzuje metak u glavu, nego npr. ono sto je dobio vozac (ukoliko je bas neophodno). Ne treba zaboraviti ni da su bili njih dvojica vs. 4 pandura. Ako njih cetvorica nisu u stanju da privedu dvojicu bez pucanja u glavu, onda molim lepo, nek' traze neki drugi posao.

Uostalom, pogledajte razliku:
1) http://www.youtube.com/watch?v=cM5Rksk7Fzk (i ovde se vidi pravilno postupanje (pandur koji hapsi suvozaca) vs. nepravilno (pandur koji maltretira vozaca)
2) http://www.youtube.com/watch?v=r03t8IfmzTQ

Postoji (bas zbog takvih kauboja) nesto sto se zove pravilo sluzbe, protokol, taktika pa cak i radio veza (da zovu pojacanje/postave blokade i sl.) ukoliko su nesposobni u odredjenoj situaciji...

Citat:
Slobodan Miskovic:Pravilo je da se NE BEZI od policije, pravilo je da se NE PRELAZI crveno svetlo, pravilo je da se NE VOZI PIJAN.


I ukoliko se sva ova pravila prekrse, opet kazna nije ubistvo. Ni na licu mesta, niti posle presude
 
0

stsung
NS

Član broj: 12899
Poruke: 432
*.ptt.rs.



+2 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 13:41 - pre 183 meseci
@Slobodan Miskovic ... i pravilo je da se NE UBIJA, zaboravio si dodati. Mislim da niko ne umanjuje njihovu krivicu za prolazak kroz crveno - no, prolazak kroz crveno niti bilo shta shto se deilo nakon toga opet ne opravdava ubistvo (a ponajmanje suvozacha - bespredmetno je u tom sluchaju i pominjati nekakav prolazak kroz crveno kada ubijeno lice nije to uopshte ni uradilo, ne razumem takvu argumentaciju). Ovde su u pitanju zvanichni organi reda, ne neki kriminalci, i zna se shta oni smeju a shta ne smeju, a ubistvo je neshto shto ne smeju ni jedni ni drugi, i u sluchaju istog krivi su i jedni i drugi. Jeste, vozach je kriv shto je proshao kroz crveno, shto je bezhao od policije (ako je to tachno), kriv je tako je ... isto tako policajac je kriv zbog ubistva (bez obzira da li je iz nehata, ubistvo je ubistvo). Da li je policajac trebao tako da postupi? NE! Nije to razularena banda, to su obuchavane osobe za tachno takve situacije, i sigurno im nije bio deo obuke da ubijaju nenaoruzhane gradjane zbog bilo chega - pa sve da si minut pre toga pobio pola Beograda, lice je nenaoruzhano i kao takvo mozhe jedino biti privedeno, a ne ubijeno na ulici.
 
0

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 13:42 - pre 183 meseci
Da se nije opirao hapsenju ne bi dobio metak i kraj price. Nije bilo 4 policajca nego 2. Dobio bi to sto je i vozac dobio da je bio normalan i nije dirao pistolj. Da je bio cilj da se ubije i da je ubijen namerno ubili bi i vozaca i ne bi imali ni svedoke. Malo ukljucite mozak... Lepo pobilju i jednog i drugog nameste pistolje i gotovo... Ovako posto je bio nesrecan slucaj decko nije ubijen namerno nego slucajno i policajcu ce se suditi za ubistvo iz nehata.
 
0

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.3.*



+1 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 13:46 - pre 183 meseci
^ U interventnoj su uvek 4 ili 5 pandura po vozilu, tako da - ne lupetaj. Jedino ako su se negde u toj "poteri" od par stotina metara isprevrtali (kao njihove kolege pre par godina) pa su im dvojica ispala

Naravno da nije ubijen namerno (tipa iz osvete/placeno ubistvo ili nesto sl.) ali je ubijen zato sto je doticni pandur frajer s pistoljem/opasan lik/Bog i batina/lokalni sheriff pa mu se moze da radi sta hoce (bar je tako mislio)
 
0

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 13:52 - pre 183 meseci
Zvanicno ih je bilo dovjica. To sto ti pricas je cisto lupetanje. Opet, zasto su ostavili vazaca zivog ako je suvozac namerno ubijen? :)
 
0

Challenger

Član broj: 37755
Poruke: 156
93.86.3.*



+1 Profil

icon Re: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca24.03.2009. u 14:03 - pre 183 meseci
^ Pa bilo ih je cetvorica, kao i obicno. To sto su samo dvojica izasla iz auta je njihov problem i jos jedna greska. Sto se tice "zvanicnog saopstenja" - ne pise tamo nista: http://www.mup.sr.gov.yu/domino%5Cppu.nsf/19mar09bgd
 
0

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: MUP: Đorđe Zarić nastradao od hica policajca
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 89452 | Odgovora: 463 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.