@ mrkii: Pa vidi se da su ga izvukli iz auta (0:50), a cim ga nisu do tada ubili - nisu ni kasnije (a imali su razloga bar za neko ranjavanje/onesposobljavanje). Nema tu "joj sta bih mu ja radio, kako bi mu *ebao majku" nego postoje neka pravila... Ako je napravio neko s***** sledi hapsenje, ako se opire - par cuski ili udaraca pendrekom i gotovo. Ako ne mogu da ga dohvate a i dalje pravi sranja, pucaj u noge. Tek ako zapuca i on na njih ili napadne nekim drugim oruzjem (
ne rukama na pistolj) - onda pucaj da ubijes (mada bi i tada trebalo da pucaju npr. u stomak, da mu ostave bar neke sanse). To je cela prica. Ko se ne pridrzava ovog - odmah suspenzija/otkaz/zatvor. A ne filozofija nasih kerova (posebno za sitna krivicna dela): Idi privedi ga pa ga pri hapsenju posteno oplavi, onda ga dovedi u stanicu da se igramo jos dan-dva, pa cemo da ga pustimo bez prijave, bice mu gore ove batine od zatvora. To je potpuno pogresno i ima kontra-efekat.
Citat:
ventura: Osumnjičeno lice (potencijalno veoma opasan kriminalac, koji ima jako velik razlog da pobegne od policije, i pri tome je verovatno spreman i da upuca policajca) prilikom hapšenja hvata pištolj policajca (ovaj ne zna da li on hoće da skloni pištolj, da mu ga otme, ili jednostavno glumi šmekera), i tu je game over za osumnjičenog...
Taj policajac je morao reagovati u deliću sekunde, i on nije imao sate pa i dane kao mi ovde da razglaba o tome, da zna ko je dečko da zna šta je pozadina svega (bahati momci), i odreagovao je kako je odreagovao, po meni ispravno jer je to uradio da bi zaštitio sebe i kolege. Nije njegov posao da bude psiholog i vidovnjak pa da razmišlja šta je ovome u glavi... Njemu je posao da zaštiti prvenstveno sebe i svoje kolege, odnosno nedužne građane od potencijalnih opasnosti.
Tacno, nije njegov posao da bude psiholog i vidovnjak, ali ako ne zna da proceni situaciju i/ili se uspanici tokom akcije - nek' da otkaz, to i nije posao za njega. Ukoliko je bilo sta naucio u skoli/na obuci trebalo bi da zna da treba da neutralise pretnju, ne (obavezno) i lice. U svakom slucaju, nece ga oprati ni Dunav ni Sava samo ako se dokaze (ili izjavi) da je on pucao, zato se toliko i drze za ono "pistolj slucajno opalio".
Citat:
Slobodan Miskovic: Kao sto sam vec nekoliko puta ponovio, ubistvo je POSLEDICA a uzrok je njihovo ponasanje. Da NISU divljali po ulicama nista od ovoga ne bi bilo. Kraj price.
Ne, ubistvo je POSLEDICA a uzrok je nenormalni pandur-frajer. Da nije pandur bio "OPASAN LIK", "SHERIFF", nista od ovoga ne bi bilo. Kraj price.
[Ovu poruku je menjao Challenger dana 24.03.2009. u 14:17 GMT+1]