Citat:
Ivan Dimkovic: Pa pazi, meni je isto kada sedam i u avion i u auto - i jedan i drugi su mi dovoljno sigurni. Doduse, sansa da cu da izginem u autu je nekih 1000 puta veca + postoji sansa da ostanem bogalj ali, vidis, lepota normalnog zivota je da nisi paranoik.
A ko je to paranoik? Ovi sto pisu protiv aviona? Sto su paranoici, oni ladno ulaze u kola i po sto puta dnevno, idu trotoarima gde moze neka pijandura da ih zbrise, voze bicikle u guzvi zajedno sa kolima, jedu otrovnu hranu, pijance, puse, ovo, ono i ne razmisljajuci da ce sad da poginu ili da obogalje zbog tih stvari. To sto im vi dokazujete da ni oni nemaju kontrolu... eto, nad kolima, kao sto je ne bi imali u avionu, te ovo te ono, je samo silovanje price, a stvarnost je da ako hoces, 99,99% mozes da imas kontrolu nad ucestvovanjem u saobracaju kao vozac kola, pesak, bilo sta, a u avionu si samo teret. A ljudi ne vole da stavljaju svoj zivot u ruke nekog drugog, bilo gde i u bilo cije, i to je izvor cele ove price. U autobus, voz ili kamion imaju malo vise poverenja jer su to najveca kopnena vozila, koja mogu da zbrisu bilo koje drugo vozilo, osim isto tako velikog, a da dva takva vozila nalete jedno na drugo se desava isto toliko cesto kao i avionske nesrece. Eto, vi imate poverenje u do jaja obucene belozube pilote i u tu slakameriju koja nikako ne moze da se pokvari iz cista mira, po vama, ne smeta vam da u tome budete samo cargo, a neki drugi nemaju poverenja ni u koga, i to je to. Nisu "team player" - i kao ovaj dole, sta da radis. Mora da su divljaci i mora da ih treba zarobiti.
Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo?
Registrovani: 1 ( m51 )
