Citat:
jericho1405: Bit price je da Srbija i cijeli Balkan treba da profunkcionise u skladu sa civilizacijskim vrijednostima 21. vijeka koji vazi u vecini razvijenog, zapadnog, svijeta(Evrope). Sve i da na kraju ne udjemo u EU, il' da se ista raspadne, to nema nikakve veze jer ce tada Srbija biti ugodno mjesto za zivot(naravno, ako dosegnemo taj neki stepen razvoja) i to je sam po sebi dovoljan razlog da se krecemo u tom pravcu.
Kada je Gruzija napala ruske mirovnjake i stanovništvo Abhazije i Južne Osetije (etničke Ruse), niko sa tog zapadnog sveta nije to osudio, ali su zato lili krokodilske suze kada su videli da ruska vojska ne gine, nego napreduje. Normalno je da kad nešto ukradeš, pa budeš uhvaćen, da ne možeš tek tako da vratiš ukradeno i odšetaš. Gruzijska vojska je ubila ruske mirovnjake i izvestan broj civila. Naravno da su morali da vrate dug sa kamatom. Tom prilikom je ceo zapadni svet bio složan oko osuđivanja Rusije i neosuđivanja Gruzije. To je ono što im je zajedničko - "vrednosti" koje ih objedinjuju.
Slično je bilo i sa gasnom krizom usled krađe ruskog gasa od strane Ukrajine. Nisu ih zanimale nikakve međunarodne komisije koje bi utvrdile činjenice, već su samo pritiskali Rusiju i nisu pritiskali Ukrajinu.
Da ne pominjem šta su radili sa Srbima. 1992 su izginuli oni silni mladići prilikom prbacivanja/oslobađanja zarobljenog predsednika BiH Alije Izetbegovića. Zašto? Ja sam pre nego što su pobijeni čitao u politici gde će i kako biti pobijeni (mišljenje tadašnjeg načelnika Generalštaba JNA Kukanjca) i kuda bi trebalo ići da bi sve bilo bezbedno. UNPROFOR je insistirao na toj maršruti i nijednoj drugoj, pored svih ukazivanja generala Kukanjca. Na kraju se desio tačno scenario koji je Kukanjac opisao.
1995. su u operaciji "oluja" pobijeni srpski civili naočigled 200 danskih mirovnjaka, koji su dobili naređenje da ne intervenišu.
1999. je Srpska policijska patrola počinila u Račku smrtni greh što nije izginula od 26 pripadnika OVK, nego ih sve pobila odgovaranjam vatrom na vatru. Da su izginuli, sve bi bilo u redu, ali je ovakav "rezultat" razbesneo zapadne sile, nakon čega smo optuženi za masakr. Došli su finski patolozi da zajedno sa našima utvrde da li je bilo masakra, nakon čega surekli da će u Finskoj da završe analize i saopšte rezultate. Saopštili su ih posle dve i po godine - da masakra nije bilo, kada rezultat više nije bio bitan. Onda su došli neki UNPROFOR-ci ili koji već da preoblače žrtve iz uniformi OVK u civilna odela itd, a ce slučaj je zatvoren u Haškom tribunalu odbacivanjem optužbe u celini jer je ono što su UNPROFOR-ci uradili bio neuverljivi falsifikat - ništa se nije slagalo. Rezultat - Srbija je napala "susedno Kosovo".
2010 su slavili dodelu Nobelove nagrade za mir kineskom disidentu koji je rekao da Kina treba u narednih 300 godina da bude kolonija.
Muka mi je da nabrajam dalje, ali u svim ovim slučajevima se radilo o potpunom konsenzusu svih zapadnih zemalja, nečemu što ih najčvršće povezuje. No, to svakako nisu "vrednosti" kojima ja mogu da težim.
Citat:
jericho1405: Takodje, kako to mislis da je bolje ne biti u savezu sa krupnijim i daleko razvijenijim drzavama, nego biti? Jesam li nesto propustio?
A kako misliš da uđeš u savez sa nekim kome je strateški cilj da te očerupa? Znaš onu narodnu pripovetku "Pustio bih ja njega, ali neće on mene."?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Registrovani: 1 ( ziki_the )
Re: Proslava Titovog imaginarnog 90-tog rodjendana (2 godine posle smrti)