Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?

elitemadzone.org :: MadZone :: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8

[ Pregleda: 16700 | Odgovora: 149 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?19.08.2021. u 20:19 - pre 31 meseci
Kao što rekoh, neka se pripremi Kina.

Ogromna nalazišta litijuma i zlata: Da li je Kina već prepoznala ekonomski potencijal Avganistana

Avganistanci imaju litijum, još jedna sličnost sa nama.
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.a1.rs.



+557 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?19.08.2021. u 20:24 - pre 31 meseci
Naš je litijum deset puta bolji od Avganistanskog
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?19.08.2021. u 20:30 - pre 31 meseci
Citat:
dejanet:
Eh sada i ja sam mislio nepravda, konvencije, bla bla truc, medjutim, ameri su jbt pogazili sve ugovore sa jednom Rusijom(koja ako nista drugo, sedi na 17 000 nuklearnih bojevih glava), od nesirenja Nato na istok, do kontrole oruzija. Mislim da su oglasili nevazecim ili jednostavno nisu ratifikovali ni jedan ugovor tog tipa.


Sedam hiljada, plus minus.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 08:23 - pre 31 meseci
Citat:

Talibani "leže" na bilionu dolara: Imaju resurse za kojima vapi svet
...
Mnoge zemlje sa slabim centralnim vladama pate od onoga što je poznato kao "prokletstvo resursa", u kojem pokušaji iskorišćavanja prirodnih bogatstava ne donose koristi lokalnom stanovništvu i domaćoj ekonomiji.

https://www.b92.net/biz/vesti/...8&dd=19&nav_id=1909393



Šta je to slaba centralna vlada? Jel to ono kada se kompletna vlast nalazi u rukama jedne marionete, čije konce vuku tzv. ambasadori (u stvarnosti namesnici)? U Avganistanu to do sada niko nije uspeo da nametne.

Da li je vreme da termin banana-republika ode u penziju i da umesto toga koristimo termin litijum-republika?
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.stcable.net.



+377 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 08:54 - pre 31 meseci
Citat:
BuzzLightyear: Šta je to slaba centralna vlada? Jel to ono kada se kompletna vlast nalazi u rukama jedne marionete, čije konce vuku tzv. ambasadori (u stvarnosti namesnici)? U Avganistanu to do sada niko nije uspeo da nametne.

Da li je vreme da termin banana-republika ode u penziju i da umesto toga koristimo termin litijum-republika?


Da bas kao u Srbiji.

Mada ovde malo i ucenjuju marionetu, posto je ista izgleda poslovala malo sa narko kartelima.
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 08:56 - pre 31 meseci
Citat:
BuzzLightyear:
Avganistan i Papua Nova Gvineja su primeri civilizovanih zemalja, jer ove zemlje nemaju kasetne bombe.

Ako hoces zemlju na koju se Srbija cesto ugledala - probaj Francusku. Nije sjajno - ali je mnogo bolje nego kod nas.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 09:10 - pre 31 meseci
Da se Srbija ugledala na Avganistan i Papua Novu Gvineju, možda bi bila civilizovanija. Verovatno je Srbija od Francuske naučila da pravi kasetne bombe.

Citat:
ssi: Mada ovde malo i ucenjuju marionetu, posto je ista izgleda poslovala malo sa narko kartelima.


Marioneta ne bi bila marioneta kad ne bi imala "konce". U osnovi konci su satkani od sedam elemenata:

Citat:

1 Požuda, blud
2 Gordost, oholost
3 Pohlepa, škrtost
4 Zavist
5 Proždrljivost
6 Gnev
7 Lenjost
 
Odgovor na temu

whitie2004

Član broj: 19966
Poruke: 1537
*.dynamic.sbb.rs.



+266 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 09:18 - pre 31 meseci
Citat:
nkrgovic:
Taj koji bezi na stajnom trapu verovatno zna da ce tacno njega da srede cim udju, naravno. On je u panici i nema izbora.

Taj tacno zna sta je on licno radio ljudima i da je vise hiljada talibana pusteno iz zatvora. Nece biti ubistava i kamenovanja ... Svi ti talibani su godinama smisljali sta ce raditi tim ljudima ... Nece biti ni kratko ni brzo! Gvantanamo nisi izmislili talibani ali su dobro upuceni u metode ... Ucili na svojoj kozi!

A taj blento nije slucajno mucio te ljude. Dobro je placen da bi bio u poziciji da brani rezim do zadnje kapi krvi. Umesto da koristi pusku on se uhvatio za stajni trap ... Ne ide to tako. Nismo se tako dogovorili!
U padu jednog carstva stradaju svi, tako je uvek bilo, tako će biti i sada. Verovatno će posle svega ovoga
biti formirani neki novi blokovi, nova uređenja. A mi? Eh, a mi..
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 09:30 - pre 31 meseci
Oni ljudi na avionu deluju opušteno, kao da su krenuli na izlet :( To ne mogu da razumem. Pitam se da li je snimak montiran.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
2a02:8071:31e1:dd00:ccb4:92c..



+7169 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 10:09 - pre 31 meseci
Citat:
Bradzorf012:
Citat:
Ivan Dimkovic:
Ja ne kontam razliku.


Koliko se ja sećam, čak i kada se desi rat, postoje neke konvencije koje se moraju poštovati. Moraju ili bi trebalo. Zato, ako već mećeš na etički kantar, ne bi bilo loše da malo preciznije meriš. Proizvodnja i posedovanje je jedno, prodaja nešto drugo, upotreba protiv legitimnog vojnog cilja nešto treće, a upotreba protiv civila nešto četvrto. Čak i kada je zabranjeno prvo, a samim tim i drugo, treće i četvrto.


Ja sasvim precizno mislim, evo razbicu na elementarne delove pa da vidimo "eticki kantar". Moze?

--

Uzecemo konkretnu municiju u trenutnoj upotrebi, americki CBU-97

Uzecemo, takodje, ocenu dejstva od strane samih Amera - i to ne nekog udruzenja hipija ili HRW-a nego vojske, oni valjda nemaju interes da predstave svoje oruzje u losem svetlu:

Review: https://www.airforcemag.com/article/0398sensor/

Citat:

The Devastating Impact of Sensor Fuzed Weapons

The SFW is the Air Force’s newest wide-area cluster munition, the first of that breed smart enough to find its target after it has been released. The SFW is considered 10 times more effective than Vietnam-era cluster munitions, which had only a small chance of hitting their targets.

Acquisition of the SFW has generated new visions of what future combat will be like. Air Force planners foresee B-1B heavy bombers taking off from bases in the continental United States, flying halfway around the world, and then delivering a full load of SFWs against large columns of advancing enemy armor. Each SFW released by the bombers would be able to cover an area the size of 20 football fields with 40 top-attack projectiles. Because each B-1B could carry 30 of these SFWs, one heavy bomber would be able to deliver 1,200 projectiles over a huge battle area.

--

Maj. Jeff Latas, USAF’s SFW requirements officer at the Pentagon, said the ability of an aircraft using SFWs to engage several targets at the same time is “something we’ve never had before.” He added, “In one pass, I can drop a whole array of weapons in an optimum fashion, so I can go out and kill many targets with one airplane.”


Dakle, tl;dr: divno oruzje - omogucava da poletis iz neke baze u lokalnoj vukojebini, odes na drugi deo planete - bacis svoje nove igracke i instant frag-ujes "lose momke". Kuci si do popodne sledeceg dana, gde ce te cekati topla vecera, zena i deca za stol... a ne, to su 50-te...

So far so good... ali ajde da se fokusiramo na ovu recenicu:

Citat:

The Air Force doesn’t expect to achieve a hard kill from each projectile, but service officials are confident that little, if anything, would remain on the move after such an attack.


Dakle, USAF sama kaze - ne ocekuju da ce svaki projektil ubiti, ali su sasvim sigurni da kad raspale po neprijatelju, posle ovoga - nece biti problema.

Znas kako, da je kill-rate >50% - to bi bilo "impresivno i selektivno". Kad moras da unapred najavis lose stvari, bice da su rezultati sa terena daleko ispod toga.

Kada vojska javno kaze ovo - posle sve autocenzure, PR stimovanja i sl., mozes prevesti na jezik normalnih ljudi: ova municija ce proizvesti bogalja za izvoz, ali koga briga, bogalji ne mogu da ratuju, sto je i bila poenta. QED. FUC* Y**

Nazad na tvoju poruku:

Citat:

Koliko se ja sećam, čak i kada se desi rat, postoje neke konvencije koje se moraju poštovati


Pre nego sto mozes da ih postujes, konvencije se prvo moraju usvojiti. USA, Rusija, Pakistan, Indija, Kina - a i Srbija, ne zele da usvoje tu konvenciju

I to je OK!!! Ne moze te niko naterati da usvojis konvenciju koju neces. Ja nemam nikakav problem sa tim, ali kad neko od takvih krene da prica o toj municiji to moze kredibilno da radi samo sa pozicije nekog ko je podrzava. Ako krene da gusla o humanosti npr. - to je malo teze za proguati, bez obzira da li dolazi iz Vasingtona, Moskve ili, cak, Beograda

Citat:

Moraju ili bi trebalo


Nema moranja na ovom svetu osim ako nemas pusku da nekog nateras nesto + moral je subjektivna kategorija.

Ja pricam iskljucivo iz moje subjektivne perspektive. Ako je neciji moral drugaciji, nista od ovoga ne mora da stoji

Citat:

Zato, ako već mećeš na etički kantar, ne bi bilo loše da malo preciznije meriš. Proizvodnja i posedovanje je jedno, prodaja nešto drugo, upotreba protiv legitimnog vojnog cilja nešto treće, a upotreba protiv civila nešto četvrto. Čak i kada je zabranjeno prvo, a samim tim i drugo, treće i četvrto.


Slazem se. Ali nista od toga ne menja susitnu kada su ovakvi instrumenti u pitanju:

U cemu je razlika izmedju bogalja civila i bogalja vojnika? Osim tehnikalije da trenutni medjunarodni propisi nisu dovoljno siroki da ovo a-priori ukljuce u zabranu (mozes biti siguran da se jako vredno radilo na tome) ova municija nije nista razlicita od cinjenja ratnog zlocina na drugi nacin - kao npr. anti-personal mine zabranjene medjunarodnom konvencijom?

Sustina je da ovo oruzje proizvodi veliki broj telesnih povreda kako vojske tako i civila (zbog same prirode oruzja) i ti znas za to - bas kao sa pomenutim minama ili hemijskim ili bioloskim oruzjem.

Potpuno je irelevantno da li ciljas na civile ili vojnike, cak i da imas 100% cist teren (sto je u danasnje vreme smesno i ocekivati) - znaci ne urbani konflikt nego old-school bitke velikih vojnih formacija van civilnih centara, CAK I TAD ovo nije u skladu sa dosadasnjom pravnom gradjom izgradjenom na medjunarodnom nivou. To sto ti se igracka drugacije zove, pa je ne kace postojeci propisi ne menja sustinu.

Sta je onda razlika? Tehnicka - jedno je u propisi, drugo jos nije. To je sve.

Ako je to nekom dovoljno i moze nonsalantno da kaze kako to nisu iste stvari, kako je ovo nesto drugo... vojni ciljevi, qrci palci, to tu osobu cini ISTOM kao i ovaj general gore sto hirurski objasnjava kako njegova nova igracka radi.

Cak i to je u redu... uvek je bilo ljudi koji se pale na ovo... ali da onda od istih ljudi cujes o zlim Amerima i njihovim kasetnim bombama? Ne zvuci bas konzistentno.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 10:20 - pre 31 meseci
Jel ovaj esej treba da opravda bacanje kasetnih bombi na Niš?
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.stcable.net.



+377 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 11:01 - pre 31 meseci
Citat:
BuzzLightyear: Jel ovaj esej treba da opravda bacanje kasetnih bombi na Niš?


Pa Srbija podrzava to oruzije i njegovu upotrebu
. Naime drzava sama svojim postupcima opravdava to.

Nema potrebe neko drugi da pravda to. Postupci drzavnoga aparata to rade mnogo, mnogo bolje.

Ne to je trebalo da objasni zasto Srbija ne bi trebalo da kukaka sto je protiv nje upootrebljen zao tip oruzija koji proizvodi ima i ciju upotrebu podrzava.

Mogao je primer posle rata neki politikant da pokrene to pitanje i da:

- Srbija potpise konvenciju
- Srbija obustavi proizvodnju kasetne municije
- Srbija prestane da poseduuje kasetu municiju

Ali necemo... jer je lova sladja.

...

Znam izgleda jako gadno - da ne poverujes koliko pokvareno i gadno.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 11:04 - pre 31 meseci
Ako podržava Srbija, da li to znači da automatski i ti podržavaš? Jesi li siguran da su ljudi stradali od kasetnih bombi podržavali njihovu upotrebu?

P.S.
Kažeš da Srbija kuka, nisam znao da Srbija ima svog predstavnika na forumu.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10246 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 11:19 - pre 31 meseci
Ja nikako ne mogu da skapiram nekog ko kaže da je isto kad je meta napada vojnik na frontu i civil u gradu. Isto?!?

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 257
*.oriontelekom.rs.



+690 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 11:26 - pre 31 meseci
Zahebo si se. Stavio si akcenat na vrstu oruzja a ne na metu. Tj spomenuo si, a oni su stavili akcenat.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 11:31 - pre 31 meseci
Svi imamo nož u kuhinji, noževi nisu zabranjeni, zaključak: ISIS je kul.
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 12:33 - pre 31 meseci
Citat:
Java Beograd:
Ja nikako ne mogu da skapiram nekog ko kaže da je isto kad je meta napada vojnik na frontu i civil u gradu. Isto?!?

Nije isto, ali :

- Postoje nacini napada koji se smatraju nehumanim bez obzira koga napadas - pre svega oni kojima se pre svega izaziva ranjavanje, kasapljenje... oni koji zrtve ostavljaju unakazenim. Bojni otrovi, nagazne mine - i kasetne bombe spadaju u ovu kategoriju. Ovo je i razlog zasto "odseci ruku" nije primerena kazna u vecini civilizovanih zakonodavstava.
- Podjednako bitno, cak i ako je cilj vojnik na frontu, neka oruzja, zapravo ta ista - gasovi, nagazne mine i kasetne bombe, nisu selektivna, ostavljaju trajne posledice i cesto povredjuju i civile. Iako, mozda, ti "ciljas" vojnike, dugorocni efekat tog oruzja povredjuje civile - i to mnogo vise od vojnika.

Je'l ovo dovoljno jasno?
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 12:46 - pre 31 meseci
U Nišu nisu možda ciljani vojnici, već su sigurno ciljani civili.
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 12:51 - pre 31 meseci
Poenta je: Ako si ciljao vojnike u kasarni, koje je u centru grada, da li je to onda bolje? Po meni nije...

Takodje, mislim da vec 50 godina, negde od korejskog rata barem, nije bilo nijednog fronta - u smislu linije, ukopanih vojnika i slicno. Tako da.... ne znam kako se gadjaju "vojnici na frontu".
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 257
*.oriontelekom.rs.



+690 Profil

icon Re: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?20.08.2021. u 13:06 - pre 31 meseci
Poenta je ono sto je Java rekao - mi sve informacije dobijamo iskljucivo od "zapadnih" medija.

Da budem iskren, i uz svu dozu nepoverenja prema istim meni se ta talibanska druzina uopste ne dopada, da ne upotrebim neki jaci izraz.

Ono sto ostaje nejasno je sledece:

Kako su uspeli da za par nedelja pobede regularnu vojsku? Da li se ista uopste borila?
Talibani su uglavnom Pastuni. Kakav ce imati odnos sa ostalim narodima u Afganistanu?
Kakav dil su sa njima sklopili Ameri, kakav Rusi, kakav Kinezi? Isto vazi i za Saudi Arabiju, UAE, Iran, Pakistan?
Da li ce se talibani baviti izvozom ideologije poput al-Kaide, ili ih to ne zanima?

Da se razumemo, narod Afganistana treba da odluci kako ce ziveti. Da li ce biti jedna drzava ili ce se raspasti. Da li ce biti islamska dzamahirija ili nesto drugo. Ocigledno da nametanje resenja koje su probali prvo SSSR a potom i USA jednostavno ne donosi dobre rezultate.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Avganistan - NATO se čudi kako se nije desio građanski rat ??!?

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8

[ Pregleda: 16700 | Odgovora: 149 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.