Od 1.novembra do 1.aprila sve cetiri zimske gume obavezne

Nocni, htedoh to da pomenem, ali reko' neću više da piskaram...

Znači, ako je neko u ovom "zakonu" video nešto povoljno (tipa da će biti uposlen Tigar recimo) - verovatno ni to iz navedenog razloga neće biti ispunjeno, pa ću samo podsetiti na ono šta sam rekao u svom prvom postu:

U cemu je fora sa obaveznim lancima?

Da li su lanci ikada bili potrebni u Beogradu, recimo? Ili u Novom Sadu? Vojvodini?

Pa nece valjda svi da idu na Kopaonik zimi pobogu :)

Nesto mi se cini da ce Srbija preuzeti sve kaznene mere i zahteve iz Svedske, Finske ali i iz Juzne Afrike, UAE-a i sl... :-)))

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

fora je u uzimanju para

Potpis

Tada sam pogledao kroz prozor... Imao sam sta da vidim... Napolju je bila fabrika MACIJE TRAVE! Morao sam nesto da ucinim!

Proslu celu zimu sam vozio sa novim letnjim gumama cak sam na Taru isao bez vecih problema, po novom sadu su apsolutno nepotrebne zimske gume jer je osim max 5 dana u toku zime svaka ulice lepo ociscena. Leda nema jer bacaju so a i da ga ima zimske gume ne bi pomogle nikako.

Znaci poenta je samo u uzimanju para, 18% od svake gume koja je u proseku 5000din, na milion vozila (ili kolko ima u srbiji) uopste nije mala cifra.

Zato na vreme se snabdeti sa 4 polovne iz uvoza, da ima pahuljicu i vozdra Dacicu govedo lopovsko.

Ova vest to potvrdjuje..
Bahati vozači bez zatvorskih kazni http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...i-vozaci-bez--zatvorskih-kazni
daj pare pa radi sta hoces.. kakvi pneumatici, kakva bezbednost!

Sve u svemu, komentari na ovoj temi jasno pokazuju zašto nam je potreban strog i represivan zakon o bezbednosti u saobraćaju. Gomila pametnjakovića kojima ne možeš objasniti pa taman da im nacrtaš sve, već tu samo batina pomaže.

Napokon pametan potez.

Citat sa ponudjenog linka:




Ovakvim merama bi se preduhitrilo ono sto je susednu Hrvatsku snaslo par godina ranije




pa zbog toga treba podrzati ovakav potez ministarstva. Jednim udarcem, obaraju se 2 muve: drzava ne mora besplatno da hrani neodgovorne i bahate vozace, sa jedne strane, i vrlo ozbiljno, obzirom na visinu novcanog iznosa i broja prekrsilaca, puni budzet, sa druge.

150.000 dinara je ozbiljan novcani iznos koji sasvim solidno ispunjava zadatak specijalne vaspitne mere.

^^ima logike..

Aprpoo visene kazni u tkzv. normalnim drzavama

Citat:




Izvor:
http://www.vjesnik.com/html/2002/05/13/Clanak.asp?r=crn&c=1

Naravno da NEMA logike.

Da je logike u ovoj državi, ona bi novim ZOBS-om predvidela mogućnost trajnog oduzimanja dozvole I PRAVA na ponovno polaganje, a ne "plati i puj pike - ne važi".

Po čemu se to najavljeno rešenje onda uopšte razlikuje od stare prakse? Po visini kazni? Pa onaj ko je ranije imao para za bahanalisanje po putevima, imaće ih i dalje. I opet je epilog jednak - gomila neiživljenih idiota, koji ubijaju ostale.

Pozdrav

A na osnovu cega tvrdis da su iskljucivo idioti i ubice, prepuni novca?

Da li imas uvid u statisku teskih saobracajnih prekrsaja i materijalnog stanja prekrsilaca?

Heh... niti tvrdim da su jedino "idioti prepuni novca", niti da su "oni koji su prepuni novca defacto idioti". Nemoj izvlačiti iz konteksta.

Rekao sam da će ova odredba DEFINITIVNO & SIGURNO takvima (onima koji su idioti i istovremeno imaju i novca) omogućiti da nastave sa bahanalijama. Da bahanališe po putu vozeći 250 ne može neko ko vozi Jugića. Istina, on može na druge načine, ali znam šta vidim dok vozim.

A drugo, onaj ko nema, dobro će da razmisli šta će da radi, a onaj ko ima će dobiti polet, jer zna da "para vrti 'di burgija neće".

Pozdrav

Tako posmatraju stvari oni koji misle da se Srbija sastoji samo od Beograda i da ne postoji zivalj van njega.


Stvari stoje malo drugacije. Ovom problematikom (statistikom) se jos u vreme zajednicke drzave bavla jedna institucija: "Progtram procene sudskog sistema" (JSAP, ili tako nekako). Danas se to radi na slican nacin i kod nas i u drugim drzavama. Na osnovu tako dobijenih podataka vrse se korekcije u Zakonu, ukoliko se za njih ukaze potreba.

Koko onda:





tako i danas se mogu procitati slicni clanci:




ili,

http://www.naslovi.net/2009-07...da-plate-novcanu-kaznu/1240262

http://www.nezavisne.com/dogad...atvor-nego-da-plate-kaznu.html

itd.

Zar nije pametnije naplatiti kaznu od onog ko ima i ko moze da plati?

Novcani iznos tako treba odrediti da bude primeren ucinjenom prekrsaju. Naravno, nisu ni svi prekrsaji, niti mogu biti, jednako rangirani. Prekoracenje brzine i ubistvo kao posledica saobracajnog prekrsaja ne mogu biti isto.

Ovaj predlog ministarstva (o zameni zatvorskoh za novcane kazne) je odlican i treba ga podrzati.

Ma ok, nego nije logicno da na primer 25. oktobra, kisa, hladno, mogu da vozim letnjim pneumaticima bez problema, a 5.novembra se desi lepo vreme (suncano, suvo, +15) a mene rebnu zato sto imam te iste pneumatike koji po zakonu postaju nebezbedni samo zbog datuma. Mislim, bilo bi OK ako bi zimski pneumatici bili obavezni samo pri odredjenim uslovima (sneg, poledica..) bez obzira na datum.

Ne verujem da će biti baš toliki konji... Znači imaju zakonsku mogućnost da te kazne, ali isto tako mogu da ti progledaju kroz prste ako je takvo vreme (što verujem da će i raditi).

Jel to važi i za one što voze 230 na sat na autoputu, smatrajući da su njihovi automobili a i refleksi superiorni? :)

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

To je problem u zakonu što je vremenski (datumski) određeno, a ne vremenskim uslovima. Na osnovu čega treba policajac da ti progleda kroz prste ? Da li treba isto da progleda kroz prste ako u gradu voziš 80 km/h a na ulici nema ni jednog vozila ni pešaka pa nikoga ne ugrožavaš svojom vožnjom ? Mislim da zakon moraju da sprovode kako je donet, a ne da ga oni "modifikuju". Zato treba zakonsku odredbu prilagoditi našim vremenskim uslovima.

Potpis

format c: /udari_disk_o_beton /jako

^
Upravo tako. ''Gledanje kroz prste'' ne sme da postoji. Zakon kad se donese mora se poštovati i to bez izuzetaka i bez ''tumačenja''. Ako nije dobar ili je nelogičan - treba ga menjati, a oni koji pišu zakone nek se potrude da izmena bude što manje. Danas je obratno - donese se rogobatan zakon, a onda se ''u praksi'' tumači i primenjuje selektivno sa raznoraznim obrazloženjima.

Zanimljivo je da vecina vozaca koji se ovde protive zimskim gumama imaju shvatanje da zimska guma sluzi iskljucivo za sneg i poledicu.
Da je tako onda bi je valjda zvali snezno-poledicna guma
Dosta nasih nadnaravnih vozaca se kune da su im letlje sasvim dovoljne i to od nivoa da se uspesno snalaze do onih koji cak bolje voze na letnjim gumam nego na zimskim u toku zime.
Dzaba vam vasi osecaji kad sve dosadasnje analize i testovi pokazuju da se zimi, ali po svim stanjima podloga (suvo, mokro, sneg, poledica) bolje ponasaju losije zimske od kvalitetnih letnjih.
O cemu onda mi vodimo ovde polemiku??

Na zapadu, mozda policijske mere nisu toliko represivne, ali zato je sistem osiguranja poprilicno represivan i zezanje na putu moze poprilicno da vas kosta.,


A sto se tice moguceg uvoza losih guma ... pa postoje i kod nas valjda neki standardi, koji moraju da se postuju prilikom uvoza

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"