Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Stvoren sinteticki zivot

elitemadzone.org :: MadZone :: Stvoren sinteticki zivot

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

[ Pregleda: 57374 | Odgovora: 220 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*



+2790 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot27.10.2010. u 20:12 - pre 164 meseci
Citat:
Count Zerohttp://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
Malo googla > razumevanje > ode zadnjica na doboš


Sad mi je još manje jasno.

Citat:
kandorus: U nauci su davno (uz pune argumnente, o čemu ima dosta pisanog materijala pa da ne ponavljam) odbačene vitalističke teorije po kojima je potrebno "udahnuti" život.


Nastanak žovota od nežive materije (abiogeneza) je u nauci još uvek nerasvetljeno pitanje. Postoji veći broj postavljenih teorije od kojih se za sada nijedna ne uklapa u sve prikupljene činjenice. Isto tako, prelaz od jednoćelijskih ka višećelijskim organizmima je otvoren problem, kao i nastanak svesti.

Slažem se sa Ivanom da ova tema nema i ne treba da ima nikakve veze sa religijom. Ovde se radi samo o naučnom napretku.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.gogethosting.com.



+443 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot27.10.2010. u 20:25 - pre 164 meseci
dimnicar: "uneli vestacki genom u zivu celiju"

Ja sam to već prokomentarisao. Možeš pročitati napred.


brkchey: "koncept kabalistickog Drveta zivota"

Za razliu od metoda prihvaćenih u nauci taj koncept ne daje ponovljive rezultate niti rezulatet koji se mogu nezavisno verifikovati. Posebna priča su priče o "odabranima". Tvrditi da "sve ima svijest" je degradacija pojma svijesti jer svijest podrazumeva sposobnost reakcije prema sebi i prema drugima izolovano.


Razlika izmedju žive i nežive materije je samo u složenosti organizacije. Ono što ljudi percepiraju kao živo biće je sposobnost nekog tela da vrši složene razmene materije unutar svoje organizacije.

Da bi se od nežive materije došlo do živog organizma potrebno je obezbediti veoma složenu i uskladjenu razmenu materije. Ako se posmatra kamen isti ne vrši nikakvu razmenu materije ni unutar sebe niti sa okolinom. Sasvim suprotno, u ljudskom organizmu kao verovatno najsloženijem organizam na Zemlji se vrši ogroman broj procesa raznmene materije. Neke supstance se razgradhjuju a neke stvaraju. Ljudski organizam, i organizmi drugi živih bića preuzimaju materiju iz okoline za sopstvene potrebe. Gde je granica te složenosti organizacije od koje počinje život? To je pitanje otvoreno.

Takodje od bitne važnosti za živa bića je sposobnost komunikacije. Informacije se razmenju na različite načine nekad čisto materijalno (na primer dodir, miris i ukus) a nekad energetski (sluh i vid). Dakle, sposobnost razmene informacija je još jedna suštinska karakteristika života. Medjutim i ta razmena informacija ne zahteva ništa više nego dovoljno složen organizam (čulo) koje prihvata spoljnje nadražaje kao signale. Ti signali se kroz organizam prenose materijalnim putem do mozga koji ih obradjuje i izdvaja informacije.

Da bi se neka reakcija na spoljne nadražaje okarakterisala kao reakcija živog bića nije dovoljno da bude mehanička. Na primer, metalni lim će se uvek izdužiti ako se zagreva a skupiti ako hladi. Živi organizam može preuzeti autonomne reakcije koje će neutralisati štetne posledice ekstremni temperatura, bar u odredjenim granicama.

Sve se svodi na složenost razmene materije unutar nekog organizma. Dovoljno složeni mehanizmi razmene materije - živi organizam, uništavanje mehanizama razmene materije - neživi organizam.
 
Odgovor na temu

dimnicar
dimnicar

Član broj: 48094
Poruke: 505
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot27.10.2010. u 22:00 - pre 164 meseci
Kondore,Procitah malo iznad i slazem se sa tvojim komentarom ,da ako je zivot nastao evolucijom,onda verovatno da ljudi mogu takodje i da ga stvore vestackim putem.Svidja mi se sto si se ovom recenicom ogradio od Bozjeg stvaranja.
Ali kao sto Ivan rece da ne uplicemo religiju u ovu temu,isto bi tako predlozio da teme ovakve sadrzine nemaju bombastu reklamu" LJUDI SU STVORILI VESTACKU CELIJU,vestacki zivot" ,jer takvim bombastim naslovima se gura prst u oko onima koji veruju da je Bog stvorio zivot.
Nadalje mene bi zanimalo ako bi se pronasao neki neskodljivi bioloski ,bio-hemijski preparat koji bi terao crve iz drveta.Pa pisite malo o takvim stvarima.
Ovo mi je palo na pamet jer imam problem sa njima.

Gledao sam NG wild i video da su naucnici primetili kako orka ubija veliku belu ajkulu.Obara je na ledja i cvrsto drzi,dok ona gubi kiseonik,snagu,umire i ovaj je kasapi.Nakon toga ,veoma brzo nestalo je citavo jato velikih belih ajkula iz te oblasti na duze vreme.Naucnici su ispitivali i utvrdili da miris raspadnutog tela velike bele ajkule tera ostale velike bele ajkule.
Ponovili su eksperiment sa manjim nebitnim ajkulama ,dok su ih hranili ribama samo su dolazile i jele,a kako su im bacili u vodu odpadke neke ajkule momentalno su se razbezale.Nebitno je sad za koju vrstu ajkule vazi,ali mi se to otkrice veoma svidelo.(ja sam mislio da ajkule jedu jedna drugu kad su ranjene i slicno)
Cuo sam i za terac pacova koji radi na cini mi se zvucnim talasima,ili nesto slicno....e pa sad ima li neki naucni metod da se slicnim nacinom proteraju crvi iz drvne gradje...Zgadilo mi se tesanje kore sa sekiricom ,ili da trazim hemikalije pa da spricam u rupe od crva,ili da kitujem i lakiram...bla,bla.
Dajte takva neka otkrica,a ne ovo Ljudi stvorili zivu celiju,pa prc,nije nego ubacili vestacki genom u zivu celiju.
Kad dajete,dajte tacnu informaciju,pa makar i o crvima.


 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot27.10.2010. u 23:00 - pre 164 meseci
Stvar je zapravo u tome da je Ivan za'eb'o naslov teme :)
 
Odgovor na temu

101010

Član broj: 166349
Poruke: 112
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+18 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot27.10.2010. u 23:04 - pre 164 meseci
Citat:
Ono što izgleda kao novost je potencijalno promena metabolizma ovako sintetizovanih bakterija da ih nazovemo superbakterijama. Koliko je meni poznato sva živa bića imaju samo jedan metabolički put definisan u relativno uskim granicama. Konačni metabolički proizvodi živih bića su relativno neupotrebljivi i imaju mali enegetski potencijal. Medjutim kod superbakterija se dozvoljava mogućnost promene metabolizma upravljačkim softverom, odnosno sintetičkim hromozomom, i na taj način dobijanje različitih proizvoda. Koliko je to zaista moguće i praktično upotrebljivo pokazaće vreme.

Nije novost.
Grana nauke i tehnologije u cijoj je oblasti delanja gore pomenuto zove se geneticki inzenjering, biotehnologija.
Prvi konkretni rezultati u smislu izmene genoma organizma za taj organizam stranim genima koje je covek odabrao desili su se pre vise od 30 godina. Krajem sedamdesetih su postajale bakterije koje su imale ugradjen "softver" tj. gene za proizvodnju humanog insulina... GM biljke cine slicnu stvar...

Isto tako vec neko vreme (desetine godina) postoje vestacki hromozomi, BAC, YAC, HAC, bakterijski, kvascev, ljudski... Dakle vestacki hromozomi koji na sebi nose gene od naseg izbora, a koje covek moze da "ugradi" u odgovarajucu celiju (u celiji bi ostajali i prirodni hromozomi).

Ovaj slucaj je drugaciji od prethodnih, jer je ceo bakterijski hromozom, zamenjen hromozom koji je sintetisao covek. Sama informacija na hromozomu nije izmisljena od strane coveka, vec je kompilacija poznatih bakterijskih gena.

Zato bih ovaj eksperiment okarakterisao kao izuzetan tehnoloski uspeh i napredak, a ne otkrice. Jer samo je bilo pitanje vremena kada cemo napraviti, razviti dovoljno dobre tehnike i masine da sintetisemo cele hromozome i uspesno ih transplantiramo u zeljene celije.
 
Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.



+15 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot27.10.2010. u 23:19 - pre 164 meseci
Citat:
Shadowed: Stvar je zapravo u tome da je Ivan za'eb'o naslov teme


Goddamn
Tek sad vidim da si u pravu
Btw, ovo bi trebalo da se zove "Cell programming", jer to jeste, obicno ubacivanje koda u masinu
Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*



+2790 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot27.10.2010. u 23:20 - pre 164 meseci
Citat:
kandorus: brkchey:"koncept kabalistickog Drveta zivota"

Za razliu od metoda prihvaćenih u nauci taj koncept ne daje ponovljive rezultate niti rezulatet koji se mogu nezavisno verifikovati. Posebna priča su priče o "odabranima".


To je samo ideal nauke, koji ni u nauci nije uvek ostvariv. Da li su astronomske pojave ponovljive?

Citat:
kandorus: Razlika izmedju žive i nežive materije je samo u složenosti organizacije. Ono što ljudi percepiraju kao živo biće je sposobnost nekog tela da vrši složene razmene materije unutar svoje organizacije.


Odavde ispada da je razlika kvantitativne, a ne kvalitativne prirode. U nastavku to demantuješ. Ovde pak piše da stvar nije baš tako jednostavna.

Dakle, život treba da ima negativnu entropiju. Priroda teži povećanju entropije. Da, entropija se globalno povećava. E, sad, kako se to spontano desi da se lokalno smanjuje i štaviše, da se elementi koji lokalno smanjuju entropiju razmnožvaju? Ponavljam, nastanak života od nežive materije je još uvek otvoren problem, mada se radi na tome.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.



+15 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot27.10.2010. u 23:52 - pre 164 meseci
Citat:
Nedeljko: Odavde ispada da je razlika kvantitativne, a ne kvalitativne prirode. U nastavku to demantuješ. Ovde pak piše da stvar nije baš tako jednostavna.

Dakle, život treba da ima negativnu entropiju. Priroda teži povećanju entropije. Da, entropija se globalno povećava. E, sad, kako se to spontano desi da se lokalno smanjuje i štaviše, da se elementi koji lokalno smanjuju entropiju razmnožvaju? Ponavljam, nastanak života od nežive materije je još uvek otvoren problem, mada se radi na tome.


Citat:

Eterička komponenta je jedno kvantno određeno polje koje štiti fizičko tijelo od entropičke dezintegracije. Ili jednostavnije rečeno, to je životna-energija koja štiti tijelo od trulenja.Link

Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*



+2790 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 00:12 - pre 164 meseci
Ovlaš sam pogledao taj članak i ne čini mi se naučno utemeljenim. Imaš li link za ovu tvoj tvrdnju ka nekom ozbiljnom udžbeniku kvantne mehanike?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.



+15 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 00:26 - pre 164 meseci
Citat:
Nedeljko: Ovlaš sam pogledao taj članak i ne čini mi se naučno utemeljenim. Imaš li link za ovu tvoj tvrdnju ka nekom ozbiljnom udžbeniku kvantne mehanike?


LOL, naravno da ne
Kvantna mehanika nije jos ni blizu slicnim otkricima, mada, mozda se uskoro desi nesto zanimljivo.
Ovo je domen metafizike i trenutno je cisto filozofsko-teoretske prirode, jedan od mogucih koncepata.
Just keep your mind open, guys
Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*



+2790 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 01:00 - pre 164 meseci
Pa sa kojim pravom se onda govori o "kvantno određenom polju"? Ja sam o entropiji pisao sa fizičke tačke gledišta.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.gogethosting.com.



+443 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 06:46 - pre 164 meseci
Link koji si naveo samo detaljiše ono što sam napisao. Obrati pažnju da tu kaže "život je proces" a ja sam napisao "složena i uskladjena razmena materije". Dakle nije dovoljno, ali jeste nužno, prisustvo odgovarajućih složenih supstanci. Na nekom nivou ta složenost obezbedjuje odredjenu autonomnost organizma, unutar nekih granica, i mi tada govorimo o živom organizmu. Nauka traži taj nivo.

Vitalističke teorije su davno demantovane. Evo jednog primera vezanog za dobro poznato alkoholno vrenje. Paster je 1860. objavio rad po kome je alkoholno vrenje moguće samo u živim organizmima iako je znao da je taj proces katalizovan enzimom. Medjutim, Buhner je 1897. trljanjem kvarcnim peskom uništio žive ćelije kvasca i utvrdio da enzim i dalje deluje.
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net


+1571 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 07:15 - pre 164 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic
Primera radi, mozda svaka uspesna napredna civilizacija (i mi smo na tom putu, za sad) u jednom momentu prelazi u kompletno "vestacki" zivot robotskog/elektronskog tipa i mozda se onda kriju u hiper-svemiru... sve u svemu, ako je nesto inteligentnije od nas, vrlo je moguce da mi uopste ne mozemo ni da ih registrujemo na nasem nivou inteligencije.


Zanimljivo, kada ja nešto ovako napišem, onda budem nabeđen da sam kreacionista, izvređan i napljuvan...
 
Odgovor na temu

p3j4
Lokacija: Mordor

Član broj: 52949
Poruke: 122
*.static.kdsinter.net.



+78 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 10:15 - pre 164 meseci
Zanimljiva diskusija. Evo i jednog po meni jako zanimljivog teksta na temu svesti, kvantne mehanike i međusobnoj povezanosti ovo dvoje: http://twm.co.nz/herbert.htm
Internet forumi su kao javni toalet... udje ko želi, ispiša se gde poželi, i ode...
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.



+2790 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 13:59 - pre 164 meseci
Citat:
kandorus: Link koji si naveo samo detaljiše ono što sam napisao. Obrati pažnju da tu kaže "život je proces" a ja sam napisao "složena i uskladjena razmena materije". Dakle nije dovoljno, ali jeste nužno, prisustvo odgovarajućih složenih supstanci. Na nekom nivou ta složenost obezbedjuje odredjenu autonomnost organizma, unutar nekih granica, i mi tada govorimo o živom organizmu. Nauka traži taj nivo.


Najsloženiji sistem je svemir, pa ipak povećava svoju entropiju - dakle, nije živ. Složenost sistema nema baš neke veze sa negativnom entropijom. Prelazak od sistema sa rastućom entropijom (neživa priroda - najnormalnije stanje u prirodi) ka sistemima sa negativnom entropijom za sada nije objašnjen.

Citat:
kandorus: Vitalističke teorije su davno demantovane. Evo jednog primera vezanog za dobro poznato alkoholno vrenje. Paster je 1860. objavio rad po kome je alkoholno vrenje moguće samo u živim organizmima iako je znao da je taj proces katalizovan enzimom. Medjutim, Buhner je 1897. trljanjem kvarcnim peskom uništio žive ćelije kvasca i utvrdio da enzim i dalje deluje.


To sa vrenjem nije nikakav demanti. To je samo jedan primer jedne od zabluda. To što je jedan vitalista imao jednu zabludu ne obara vitalizam kao celinu. Ja mislim da nauka odbacuje vitalizam iz jednog sasvim drugog razloga - zato što po svojoj prirodi traži racionalna objašnjenja, što je sasvim u redu, jer je svakako bolje imati racionalno objašnjenje pojave, nego ga nemati. Tome i služi nauka.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.gogethosting.com.



+443 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 14:01 - pre 164 meseci
Svest nema uticaj na kvantnomehaničke pojave već ima uticaj na tumačenje tih pojava. Te pojave postoje nezavisno od stanja ljudske svesti. Tumačenje pojava se menja u skladu sa prikupljenim saznanjima. Svest je ograničena na odredjene delove mozga a na okolinu vrši uticaj mehaničkim dejstvom pokretnih delova tela ili toplotnim dejstvom dok se električna dejstvo mogu registrovati samo osetljivim instrumentom. Tumačenja kvantnomehaničkih pojava će se menjati u budućnosti ali same pojave će ostati iste kao što su bile i kao što su danas.
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.gogethosting.com.



+443 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 14:14 - pre 164 meseci
^Nedeljko

Neznam šta meni kačiš diskusiju sa entropijom, ja u tome nisam učestvovao. Uostalom, ja govorim o životu onako kako ga čovek percepira a ne svemir. Za ljudska bića je besmislena percepcija života sa stanovišta neke kamenčine pune oksida silicijuma, kalcijuma, urana i ko zna čega još.

Navedeni primer alkoholnog vrenja se može nazvati i zabluda. Zabluda je i verovanje da je za pokretanje složenih organskih procesa potrebno prisustvo nekakve energije vitalis i sl. A što se tiče pojedinih istraživača ne tvrdim da li jesu ili nisu bili vitalisti, potpuno nebitno.
 
Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.



+15 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 16:47 - pre 164 meseci
Citat:
kandorusSvest nema uticaj na kvantnomehaničke pojave već ima uticaj na tumačenje tih pojava. Te pojave postoje nezavisno od stanja ljudske svesti.


Da lisi cuo za "Quantum double slit experiment"?
Eksperimentom je dokazano da ljudska svijest, tj. aktivno prisustvo posmatraca utice na oblikovanje kvantne realnosti.
Link

[Ovu poruku je menjao brkchey dana 28.10.2010. u 19:02 GMT+1]
Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.gogethosting.com.



+443 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 18:55 - pre 164 meseci
Pa, baš i ne pratim you tube televiziju pogotovu ako je potpisuju "doktori". Nego najbolje svoja saznanja podeli sa nama.

Ako se posmatra pojava fosforescencije, koja se lepo objašnjava apsorpcijom a zatim emisijom energije u terminima kvantne mehanike tada važi sledeće:

Ljudi su od pamtiveka uočavali fosforescenciju dakle imali su svest o pojavi. Ali nisu imali nikakvo objašnjenje u smislu kvantne mehanike sve do XX veka. Pojava se odvijala na isti način do XX veka kao i od XX veka. Ono što je se promenilo je tumačenje uzroka te pojave ali ne i sama pojava. Dakle, svest ne utiče na pojavu već na njeno tumačenje.

I nemojmo sada da razvodnjavamo temu čestično/talasnim dilemama. Ta dilema je posledica nesavršenosti kvantne mehanike a u stvarnosti ne postoji nikakva dilema već jedinstven entitet. Osim toga, kvantnomehanički efekti nisu od značaja za pitanje veštačkog života. Pravo pitanje je da li će biolozi i hemičari uspeti da nizom potpuno veštačkih rekacija od prostih šećera stvore RNK/DNK i pokrenu metabolizam takve tvorevine. Ostala je ta karika izmedju a da li će uspeti da je spoje možda ćemo videti a možda i nećemo.
 
Odgovor na temu

brkchey
Pos'o, kuca, birtija
Banja Luka

brkchey
Član broj: 37610
Poruke: 387
*.teol.net.



+15 Profil

icon Re: Stvoren sinteticki zivot28.10.2010. u 19:08 - pre 164 meseci
Citat:
kandorus
I nemojmo sada da razvodnjavamo temu čestično/talasnim dilemama. Ta dilema je posledica nesavršenosti kvantne mehanike a u stvarnosti ne postoji nikakva dilema već jedinstven entitet. Osim toga, kvantnomehanički efekti nisu od značaja za pitanje veštačkog života. Pravo pitanje je da li će biolozi i hemičari uspeti da nizom potpuno veštačkih rekacija od prostih šećera stvore RNK/DNK i pokrenu metabolizam takve tvorevine. Ostala je ta karika izmedju a da li će uspeti da je spoje možda ćemo videti a možda i nećemo.


Kvantna mehanika nije nesavrsena, nego su naucna tumacenja nesavrsena. Tako nista sto postoji nije ni savrseno ni nesavrseno nego je sve relativno - apsolutno relativno, pa tako i materija, koja je produkt nase svijesti i zahvaljujuci nasoj percepciji odrzavamo iluziju njenog postojanja.
Sve naucne teorije su uglavnom samo to - TEORIJE, bas kao i ove metafizicke, kojima sam ja skloniji. Nauka vecinu stvari nije uspjela da dokaze i uzima teorije aksiomski zdravo za gotovo i pravi dogmu od njih, bas kao sto to i crkva radi.

Ne zelim da smaram, jer vidim da me ljudi ovdje ne bendaju bas previse, a ja nisam nametljiv tip. Samo zelim da kazem da je potrebno imati otvoren um i ne biti ignorant.

Samo da se osvrnem jos na ovo sto sam spomenuo da je materija relativna pojava. Postoji teorija da je materija nastala kondenzacijom energije.
Teorija kaze da je jedan spiralni talas postao samoreferentan i na taj nacin se izdvojio iz mora energije obrazujuci osnovnu elementarnu cesticu materije.



Na prvoj slici je geometrijsko tijelo TORUS, sad zamislite da je taj torus jedan spiralni talas koji beskrajno kruzi i iscrtava povrsinu tog torusa, otprilike kao na ovoj slici (nije mi se dalo crtati, ovo je bilo najblize sto sam nasao):



To je jos jedna teorija, kako je od energije nastala materija. Jos jedna filozofska teorija, bas kao i bezbroj drugih naucnih teorija koje nauka nikad anije dokazala a uzimaju se aksiomski.



[Ovu poruku je menjao brkchey dana 28.10.2010. u 20:34 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao brkchey dana 28.10.2010. u 20:36 GMT+1]
Time Has Frozen Still What's Left to Be
Hear Nothing
Say Nothing
Cannot Face the Fact I Think for Me
No Guarantee, it's Life as Is
But Damn You for Not Giving Me My Chance
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Stvoren sinteticki zivot

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

[ Pregleda: 57374 | Odgovora: 220 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.