Ukrajina će biti spremna ući u sukob sa Rusijom, uključujući i oružani

Naravno da NATO treba raspustiti i formirati RATO sa Rusijom na čelu koji će štitii Evropu od Američkog fašizma.
Da je NATO rasformiran sa padom Berlinskog zida ne bi ni bilo razvoja fašizma u Ukrajini a time ni specijalnih operacija Rusije.


Danas su opet zagrmeli iskanderi. Uništena je neka Američka skalamerija. Kolika je kolateralna šteta ne zna se a i koga briga za ukrajinsko topovsko meso.


Projekat "zlatna milijarda" je pod sve većim pritiskom. BASF je ostao bez goriva i počeo je da zatvara pogone.
Ja sam se nadao da prvi poklekne Bayer što bi vodilo povećanju proizvodnje srpske paprike.


Ali i "Zapad" beleži uspehe.
Jedan od značajnijih je uništenje levičarskih struja i uvodjenje surogata lažnih boraca za ljudska prava koji sada vodaju pudlice i organizuju pedderske parade i gej simpozijume.

Posledica je da je običan čovek ostao bez ikakvih prava i političke zaštite.
Izazivanje paranoje, panike i zastrašivanje ratom, masovne (veštačke?) epidemije kojima se ograničavaju ljudska prava do na ukidanje najelementarnijih prava samo su neke poluge kojima su pribegli fašisti radi očuvanja Američke hegemonije.

Zato je u svetu tolika masovna podrška specijalnim operacijama Rusije a popularnost Putina raste.

Pa dobro, onda je ono na šta ja pokušavam da ti skrenem pažnju to da je planeta okrugla, da svi živimo na njoj, i da "perspektiva država koje nisu želele da budu deo SSSR okupacije ili kontrole, ili danas ruske" i pride htele da zaštite svoje "bogatstvo" i "način života" od totalno nezgodnog komunizma koji je pasovao samo siromašnim nacijama nije jedina perspektiva na svetu, i mogu samo da ponovim da "ovo" što se dešava trenutno u Ukrajini nije dokaz da je pakt protivnik varšavskom paktu trebalo da nastavi da postoji, ili bar da nastavi da postoji u tom istom obliku. Nastavio je da postoji iz razloga koje ti navodiš, i po inerciji, i da se proširuje, i jedna članica pakta da primiče baze Rusiji, i uvodi demokratiju, i kapitalizam, ali i malo izašao iz zone svog opisa, ti to nazivaš "mrlja koja teško da može da se opere" a meni se čini kao mnogo mrtvih ljudi bez razloga, a koji nisu ništa nikom skrivili.

Meni ne moraš da pišeš te pamflete da je nato počinio zločine, to znam i ja, i svi, bolje napiši zašto je počinio zločine, i zašto niko neće odgovarati za te zločine. Jer to na primer od calexxa nikad nećemo čuti, ili ćemo čuti mnogo zapetljanu verziju koja počinje od kulina bana, a završava kako su rusi visoki, lepi i plavi, a oni drugi ne valjaju.



Ko je nato uveo na temu - ne znam, ali u našem delu razgovora ti, smatram da je greška misliti da je trenutno dešavanje u Ukrajini dokaz da nato treba da postoji, pre će biti obrnuto, od raspada varšavskog pakta, pa za oko trideset godina Rusija se što oporavljala konsolidovala ekonomski, vojno, ovako, onako i bila prilično mirna i nije izlazila iz svojih granica, ni pomena pretnji nekoj nato članici, ili tek osvajanja teritorije koja njihova. Mislim da im to ni sad ne pada na pamet ni u ludilu, ne što ne bi mogli, nego što su dovoljno svesni da je takvo stanje i besmisleno i neodrživo. Ali zato paušalno tumačenje novih članica, primicanje baza svud po svetu, širenje vojnog pakta koji nema konkurenciju .. ume da bude iritantno, a znaš kako u strahu su velike oči.



Zavisi kako ko gleda i iz koje perspektive, što bi ti rekao iz perspektive nekih članica "evrope" ma sigurno da je tako, može da bude nezgodno protumačeno ako i evropa počne da se nekontrolisano proširuje, pa pa preko reda ekonomski gledano upadnu neka Bugarska i Rumunija, što rezultira sa polovinom stanovništva među vodoinstalaterima koji prate nerazumljiva uputstva na stranom jeziku, e al kad već dođe do Litvanije i Estonije onda možda nije evropa ta kojoj treba organizovana vojska za odbranu, nego .. Litvanija i Estonija.

Pride zanemarimo činjenicu da je i Rusija isto tako Evropa kulturološki, te takođe da su postojale opcije da uđe u nato pakt, mirno prodaje gas Nemačkoj, ali kad ti počneš da tumačiš stvari iz tvoje perspektive ispadne da neko ucenjuje ako poveća cenu, ču pa to je tržište, cene se povećavaju ponekad, ako ti ne odgovara uvezi škriljce iz usa, ne moraš odmah po cevanicama, da dovodiš svastike sa snajperima da love ljude i to nazivaš safari, vređaš milione, podsećaš na loše uspomene, i to uspomene koje je neko napravio pod znakom onih čije si naučnike pozajmio da ti oprave par stvarčica na dobrobit čovečanstva. Ču Nemačka bi bila zavisna od gasa, zašto, pa uvek su tu škriljci, sa ratom i bez rata, nego ti voliš da popališ nuklearne elektrane jer to je moćna energija, vetrenjače su smešne.



Pa lep odgovor, ali deo pitanja je bio i KO treba da sprovode sve to? Deluje da su delovi "međunarodne" zajednice zavrnuli slavine na internetima i televizijama pa sad ko u srednjem veku moramo da se borimo i otimamo za bilo kakvu relevantnu informaciju, dok ti i calexx pričate svoje pričice iz svojih perspektiva dok ljudi ginu?

---

I Rusi su prljavi. Šta im je trebalo da onog kadirova i čečenske muslimane šalju u Ukrajinu? Oni sigurno kolju. Klali su i ruske vojnike u Čečeniji. Sada obnavljaju gradivo.

To što se dogadja u Ukrajini nije verski rat. Nije pohod za restauraciju pravoslavlja.
Specijalne operacije su pokrenute radi očuvanja Rusije, Ruskog naroda i uništenje fašizma i američke hegemonije u meri koja neće biti pretnja za ostatak sveta.
Zato su Rusiji potrebni saveznici makar i Čečeni.
Svima je zajednički neprijatelj - NATO i US sa svojim satelitima.

Gde god bude kraj ovih specijalnih operacija svet više neće biti isti.
Šest milijardi ljudi hoće da ima izbor da li će da plaća Juanima, Rupijama, Rubljama ili sopstvenom valutom.

Biće lepo jutro kad osvane a ovi što sada podmeću doope Amerikancima konstatuju da su izabrali pogrešnu stranu i nisu mrdnuli dalje od povodca na kome su i sada.

Prilicno zbunjujuce. Moj odgovor odakle si izvukao naoruzavanje i onda to van konteksta upotrebio je bio na tvoje pitanje sta je Rusija trebalo da uradi ako bi se iscrpele sve ostale opcije koje medjunarodno pravo pruza i ako zaista postoji zivotna opasnost po rusku manjinu u UKR. Ne znam odakle dolazi ovo sto si napisao - ne moze biti od mojih poruka osim ako to ne propustis kroz tesku distorziju.

"Pravo vreme za naoruzavanje" je idealno nikad, a onda imas citav niz manje idealnih situacija. Okupacija druge zemlje i masovno rasturanje su pri dnu tih opcija... gore od toga ima ali ne puno toga i sve ispod je eksponencijalno vise zlo, tipa masovni genocid, brisanje nuklearnim oruzjem, tepih bombardovanja visoko zapaljivim sredstvima, koriscenje bojnih otrova i sl... ali cak i najgori agresori danas nisu kadri da toliko duboko potonu.



Ne razumem. Sta tacno imas da zamisljas - Rusija je snadbevala i i dalje snadbeva svoje frakcije u Ukrajini oruzjem.

Kakvo god da je to stanje napravilo, pakao koji je nastao direktnom ruskom agresijom je sasvim drugi nivo.



Ne znam odakle ti ideja da se ljutim, ljutnja je ruzna stvar - nista je ne zavredjuje, cak i neke ozbiljne stvari u zivotu a kamo li neka diskusija na internetu.

---

BrutalCoinu, normalno da nije verski rat kad pravoslavci ubijaju pravoslavce. Nije normalno slati muslimane krvnike da nabiju Ukrajince na kolac.

Kakva specijalna operacija? Rat.

Prevod na pravo stanje stvari: agresija po ugledu na Hitlerove pohode, radi rekonstrukcije nekadasnje imperije (pravi cilj je odrzavanje razloga postojanja bezbednosno-oligarskog drustva kao apsolutne vlasti - ratovi i teritoijalna megalomanija su samo nacin da se plebs opije i podrzava rezim koji bi inace bez te opijenosti uvek pao kao kula od karata), bez ikakvog obzira po ruski narod (ruska deca koja nikom nisu nista skrivila svaki dan ginu za coveka opijenog vlascu koji sebe poredi sa Petrom Velikim) sa pretekstom o nekakvoj odbrani od neprijatelja iako ni jedan metak nije bio ispaljen na Rusiju pre agresije.

Nazivanje toga "operacijom" za "unistenje fasizma" je samo slag na torti - potrebno je potpuno moralno posrnuce i bankrot i totalni bezobzir prema pravim zrtvama fasizma (sto ukljucuje i jos zive Ruse kao i desetine miliona mrtvih) nazivati ovakvu agresiju borbom protiv fasizma.

Naravno osoba kakav je Putin, sa takvim rezimeom (KGB-ovac, posredovao u nabavkama oruzja teroristima u Nemackoj - o modernijim stavkama u CV-u da ne pricamo) je moralno posrnula mnogo pre ovoga tako da nije nikakvo iznenadjenje kolicina dupliciteta i amoralne smelosti da se fasizam naziva anti-fasizmom. Sasvim logicno kada tom drzavom diriguju taj covek i bezbednosni aparat koji je naslednik jedne od najkrvavijih i najbrutalnijih drzavnih organa koje svet poznaje.

Covek je najbolji dokaz zasto postoji i mora postojati odbrambeni savez sa zadatkom da spreci realizaciju planova ovakvih individua.

---

Halo Bing, kako brat? Ti treba 2 HIMARSA, zajedno sa raketama? Samo ne znam koliko ce trebati Rusima da se obuce da rukuju, mozda moraju da zovu tehnicku podrsku.

Najkonkretnije meni se učinilo da na svojoj strani, jednako pogrešnoj kao i calexxovoj, kroz tvoje replike provejavaju dve stvari za koje misliš da su bogznakakvi argumenti: 1. Napad na suverenu zemlju 2. Ušli su čizmom i tenkom .. obe stvari su tokom godina toliko izrelativizirane što od nekih članica kako ti kažeš nato pakta, jer ga iz nekog razloga ne posmatraš kao celinu, već kroz članice, dok ne zatreba za "odbranu" evrope, te takođe i od strane Rusije, a argument čizmom i tenkom ne važi kad tvoj narod živi na toj teritoriji, u odnosu na kad uvodiš demokratiju u udaljenom delu sveta, ali koji smatraš za svoj. Pa sam na te i takve argumente imao primedbe da i nisu naročito važaći, a trebalo bi.

Lego kockice sam prerastao, ni sa transformersima se ne igram, nisam ja taj koji sastavlja i rastavlja nato pakt po nahođenju i njegove članice, nego ti. Igrom slučaja moju zemlju, tada u procesu transformacije, napao je baš nato pakt, pa sam možda pristrasan, ali znaš kako, jedanput upotrebljen, ko ne garantuje sledeći put. Kako je došlo do te faze ludila da 29 zemalja napadne jednu imalo bi ohoho da se priča, ali prvo da sačekamo od calexxa da čujemo da li uopšte s milošević bio na Kosovu, ako je išta uradio od kulina bana, kao i tebe da nam objasniš metode autorizacije sbun, ko može da stavi koji veto, i po kom nahođenju, a koji ludak ako se nađe na čelu neke vojske može da teroriše svoje sopstveno stanovništvo.

Ti bi izgleda hteo da korleone sa još 7 mafijaških porodica tiraniše Čikago, a kao pokriće da otvori jednu narodnu kuhinju i toči viski, a ako se slučajno po ugledu na dotičnog pojavi dve druge porodice u severnom delu grada, koje takođe tiranišu narod, da osudimo samo njih, samo te dve, pa evo osuđujemo, nije u redu to što rade, ali ako ne osudimo i korleonea opet će inspirisati nekog da radi slično, u severnom delu grada, ili u drugom gradu. Pri tom bi hteo da gledamo u sve pojedinačne članove organizacije kao da samostalno nastupaju, ali da u organizaciju ne gledamo?

Makron izjavi da je nato pakt moždano mrtav, a onda kad Turska nađe naftu u svom moru, zabrani joj da kopa, proglasi za međunarodne vode, pošalje svoje brodove inače članove nato pakta u te iste međunarodne vode, jer što priliči Jupiteru ne priliči volu, međunarodne vode su njegove, ali nisu Turske, i posle kad Erdogan muzej prepravi u džamiju on je zatucan naravno, sad će možda i da pukne po nesretnim Kurdima, koji nit države, nit ičega. Možda bi trebalo Turska i Grčka zajedno da crpe naftu iz svog mora, a makron da ne šalje svoje nato brodove dalje od Korzike? I da čuvaju te nesretne Kurde kao da su dragulj u kruni, a ne da ih satiru.



Jako se slabo razumemo, meni se učinilo da je tebi jedina razlika dron vs tenk, od ljudi i njihovih života uvek polazim zato uglavnom nemam dileme. Rusija bi akcijom koju skoro da bi mogla nazvati mirovnom zauzela one dve oblasti za dva sata, tenkom ili bilo čim, oni koji dolivaju ulje na vatru su oni koji obezbeđuju oružje iz kojeg može da se puca sa sve veće udaljenosti, i što zemlju koja nije suverena od trenutka agresije nazivaju suverenom, fali ono "na celoj svojoj teritoriji" iz kuhinje spravljača rečnika opravdanja.

Ti si taj koji "rešenje" vidi u još većem naoružavanju, u čudnoj viziji da će to da čuva mir. Šta donosi još više naoružanja znaju ameri sa 200 dana masovnih pucnjava od mogućih 365, a znaćemo i mi ako gospodin bez češlja sa čudnim imenom boris dopremi svoje naoružanje u neki deo Bosne, i ako Kosovo organizuje svoju vojsku, dok su nenaoružani znam da ne može da bude problema masovnih razmera, ako budu naoružani samo pitanje trenutka da li će pre ili posle poželeti da odmere snage sa istim takvima, preko glava civila naravno, krijući se od obdaništa do bolnice, ali to je ratno lukavstvo zaboga. Onda ćemo imati neke druge da nam opisuju u nastavcima kako kukavička vojska beži pred herojskom, i tebe da pošalješ još više naoružanja na vreme ...



Jeste, a proizvoditi hleb i prodavati je isto što i proizvoditi minobacačke mine i prodavati, jer zaboga ako hleb prodaš "neprijatelju" ... nisam nikako mogao da stavim unesko umesto nato pakt jer se unesko brine za kulturno nasleđe, a nato pakt je deklarativno odbrambeni vojni savez, a faktički njegove članice seire po većem delu sveta gde god mogu i to se onda zove uvođenje demokratije i traženje nuklearnog naoružanja. Opet ako bi ne dao bog neko napao jednu članicu, to je kao da je napao ceo savez, takoreći i jeste i nije, i ja sad da se čudim tome? A za članicu ćemo da proglasimo i malu teritoriju čudnog statusa sa čudnim identitetom. Imam predlog, moglo bi Kurdistan, da zaštite te jadne ljude, na vreme da ih naoružaju što bi ti rekao, to smanjuje verovatnoću da ih neko napadne.



Nego njegove članice, znam, znam .. ali moja izjava je bila reakcija na tvoju da je nato pakt odbrambeni protiv Rusije, pa pošto ni tamo Rusija nikog nije napala .. šta su članice tražile? Ali da ne ostane bez rusije, drugog igrača u ovoj žurci, Vijetnam koji pominješ nije napadnut zato što mu ime počinje na V, ili zato što voze motore umesto automobila, nego zato što je postojala "opasnost" da postane komunistička zemlja, pa eto tako, rusi + ameri = belaj, a ne samo rusi.



Da, kafić ti je rasturio korleone, a ne kapone, drž se ti pojedinih članova, a mafijašku organizaciju nemoj da gledaš, inače greška u zaključivanju, ok, od sad stavljam usa de treba i francusku sa engleskom, rusijom i kinom de treba .. nerazumne u WHO, UNESKO ili UN? Teško ... te organizacije su impotentne i prilično bezvredne, a takvim su ih učinile organizacije koje su potentne, nato pakt, pardon usa vojska, rusija, kina, da bi mogle da rade bukvalno ama baš što god hoće. Ok ti si shvatio bez greške u zaključivanju da Donjeck, Luganjsk, pa zatim i Ukrajinu treba što više naoružati, da spreče verovatnoću napada na vreme ...



Naravno da ništa ne opravdava rusku agresiju i specijalno operacijsko relativizirajuće da ih slučajno ne nazovemo greškom ratom zločine, kao ni one pre toga u Donjecku, ali ova tema bi imali tri strane da smo samo osudili jednoglasno te zločine, a ne 177 strana. Ne znam zašto misliš da neko pravda nečije zločine ako spominje neke druge, zapravo tražimo uzroke i inspiraciju, mehanizme kako zločini ostanu nekažnjeni i slično. To valjda nije zabranjeno, uglavnom to radimo da se ne bi ponovilo. Ali ako imaš inspiraciju da nam bez greške u zaključivanju saopštiš zašto se jedno jutro rusija probudila i odlučila da čini zločine ili zauzme Ukrajinu, ili zašto se nato jedno jutro probudio i odlučio da napadne srj bez čak i ideje da je zauzme, samo napred, slušam. Da li mogu da pretpostavim da je to bilo zato što gore pomenute nisu bile dovoljno naoružane, i nije im oružje dostavljeno na vreme?



Hvala ti za ponude, i nemačka i japan bi prvo trebalo da se iščlane iz društva naroda pa tek onda krenu u krvavi pir neverovatnih razmera. Ali nije mi jasno zašto mi od dve mogućnosti nudiš čudnu, zašto da se zalažem za ukidanje UN, zar nije lakše i bolje zalagati se za ukidanje "predviđanja mogućnosti legalne agresije" u ukviru UN? Biće mi drago da mi objasniš mehanizme autorizacije i ko u njima učestvuje i na koji način, glasanjem pretpostavljam? Ako nacija, ili narod, ili država, ili članica, ili nešto A podnese zahtev za "legalnu agresiju" na entitet B, šta se dalje dešava? Ti isporučiš još oružja Ukrajini?



Slažemo se, od mene sigurno nisi čuo "ako može ovo -- onda može i ono" nego naprotiv, ne bi trebalo ni ovo ni ono, a naročito da ono inspiriše i opravdava ovo itd ... međutim za masovna stradanja i sve to što si opisao preduslov su masovne količine naoružanja i projektila, do sada niko nije zabeležio stradanja od masovnih količina hleba, ili knjiga, primenjenih na entitet B, ili prodaje gasa. Za masovne količine naoružanja u svetu, masovnu krađu sopstvene i drugih nacija masovnim otimanjem milijardi iz budžeta, i masovno obezvređivanje institucija koje bi trebalo to da kontrolišu ili spreče, masovno relativiziranje tuđih valuta i života, zaduženi su tvoji i calexxovi puleni, pa ćeš nadam se razumeti moje negodovanje. Kao što rusija nije ružičasta kao što je calexx posmatra, tako nije ni crna kao što bi ti izgleda da je posmatraš. Ali masovne količine naoružanja jesu crne, da crnje ne mogu biti. O nužnoj odbrani i kako se hendluje liberalnim zakonima o oružju, a u stvari masovnoj prodaji oružja možda najbolje da se raspitamo kod amera, oni su ipak šampioni takve nužne odbrane bez prekoračenja.

---

Oko nekog doba si pisao, delovalo je bukvalno da se žališ na sudbinu, kako je Nemačka "odlagala" do zadnjeg momenta slanje naoružanja Ukrajini (Ukrajinskom narodu, zelenskom, stanovnicima Ukrajine ukrajinskog, ruskog ili konfuznog identiteta, kako već formulišeš ko je u viziji krajnji korisnik spasonosnog naoružanja). Nisam pitao šta je Rusija trebalo da uradi ako bi se iscrpele sve ostale opcije koje međunarodno pravo pruža, nego ko je trebalo da uradi bilo šta da do zla ne dođe, rusija, rekao bih, sebe ovde bi htela da predstavi, ili jeste, ili deo svog naroda, kao žrtvu, pa šta od njih očekivati? Međutim rusija i usa, jedna sa kgb agentom, a druga sa očigledno senilnom osobom na čelu, spremljenim za izgovor i za prebacivanje sve krivice na njih, te dve zemljetine koje su i olimpijske igre bojkotovale jedna drugoj jer nisu u stanju da se takmiče pod fer plej uslovima, ta dva gnojna čira na licu zemlje, upravo one su te koje obezvređuju i srozavaju bilo šta što bi nazvali međunarodnim pravom, i od UN prave lokalnu kancelariju sa dva službenika koji gledaju u prazno dok čekaju da prođe radni dan. Kako u takvoj situaciji očekivati od bilo koga bilo šta, možda da Gana i Kongo glasaju protiv nečeg?

Sa druge strane, meni Nemačka deluje da jedina pokušava bar da se ponaša razumno, posle dva svetska rata i svoje uloge u njima vala i ne bi, priznali su neki genocid, platili neku odštetu, nije nešto mnogo ali će biti lepo uputstvo za Tursku i Belgiju kako trebaju, moraju, da se ponašaju u vezi Jermena i Kongo. Vraćaju neke artefekte iz muzeja Nigeriji, kad su već umeli da ih naprave, valjda će sad moći i da ih čuvaju do daljnjeg, a ne kao Luvr i englezi, koji ni na zahteve ne vraćaju. Pokušavaju da ograniče upotrebu nuklearne enrgije, koliko god se ti rugao tome to je korak u dobrom pravcu, a ne 68 nuklearki na malenu francusku, i isto toliko nuklearnog otpada za naše potomke, ako bude uslova za život na planeti. Tu se uklapa i odlaganje sa pokušajem izbegavanja doturanja oružja Ukrajini, koje je i sad, to doturanje, besmisleno i kontraproduktivno.



Pa dobro, ali gde ćemo stići nabrajanjem loših i gorih scenarija, kad je pravo vreme za razoružavanje, dogovor, mirovne pregovore, primanje Rusije u nato, trgovinu gasom, dozvolu protoka informacija, makar i ne bile nama po volji itd, itd?



Pa recimo da Nemačka nije odlagala naoružavanje Ukrajine, sve prilike da bi bilo sve ovo isto samo još puta 10 intenziteta, sa varijacijama lošijim po stanovnike Donjecka, ili po stanovnike ostalih delova Ukrajine. Ali ništa pametno ni dobro, po mom mišljenju, ali slažem se i da od šbb kbb varijanti analize situacija uglavnom nemamo ništa.



A učinjelo mi se posle nečeg tipa da nemamo šta da pričamo ako se nismo razumeli gde gledam u nato ili u njegove članice, moja greška, pardon.

---

Očigledno je da nisi dorastao da kometarišeš bilo šta, nego da kao neko nezrelo dete samo ponavljaš jedno te isto, ono što ti misliš da je tako i da projektuješ to na druge. Pametnije bi ti bilo da ćutiš.

A moderatori i administratori ne reaguju iako su aktivni i ovde? Zanimlljivo...

_{[Ovu poruku je menjao chris6212 dana 13.07.2022. u 02:48 GMT+1]}

Ali se ne može negirati da NATO pakt ne samo da se svesrdno meša u sukob, što se ne može dobro završiti, već je i uzrok ovome. Za vreme agresije NATO na SRJ, rusi su mogli to isto da urade i nama pošalju naoružanje, ali nisu, jer bi to značilo direktan konflikt sa NATO-om.

Lazanski je uvek bio isuviše prepotentan u svojim nastupima, ali je još 2014. pričao o ovome što se sada dešava i naveo ključne razloge.



Ovde je cela emisija: https://www.youtube.com/watch?v=RurnehLrgq4


_{[Ovu poruku je menjao chris6212 dana 13.07.2022. u 08:05 GMT+1]}

Neke je bumerang američkog sluganstva već klepio u tintaru:

Ko je tu fasovao?

Biće im jasnije u prosincu kad poče na puše sjeverac.
A do sječnja i veljače će već naučiti da igraju kazačok pa se zagreju.

@chris6212 ti ces da sudis ko je dorastao a ko nije da komentarise. Niko ti ne brani da siris svoja zatucana shvatanja, i sulude ideje, ali prestani vise da vredjas. Odhebi

---

Šteta što nas je Lazanski napustio. Kakva bi ovo bila ložana za njega!:)

Da, biće interesantno i kada ljudi budu odbili da rade sve dok im se ne obezbede osnovni uslovi za život ili milioni budu izašli na ulice, biće to i ekonomski krah nevidjenih razmera. A posle toga, ne bih voleo da se nadjem u koži onih koji vode zemlje i samu EU...





_{[Ovu poruku je menjao chris6212 dana 13.07.2022. u 08:14 GMT+1]}

To nije nemoguce da se dogodi. Stavise, sve sto se desava u poslednjih nekoliko godina vodi ka jednom opstem globalnom buntu, nakon cega ce verovatno nastupiti jedan duzi period anarhije. Mozda to i jeste taj "veliki reset" o kome su neki pricali. Anarhija! Iz koje ce se valjda izroditi nesto drugacije ... ne nuzno i bolje, naravno. Mislim da ce inicijalna kapisla biti ako neko pokusa da ponovo uvede nekakav lockdown i zatvori ljude u kuce, a grejanja nema ... bice veselo ...

Hrvatski batica bas ima m**a, svaka mu cast! Potpisujem od reci do reci to sto je rekao. Ali cinjenica je da su ga novinarski mamlazi pogresno shvatili i okrenuli njegovu izjavu totalno naopako. Neki to zovu zamena teza, ne znam samo kakvih teza ... mislim da pre novinari uopste nisu ukapirali poentu njegovog govora. Nikakvo cudo ... kad vidim kakve se pacje skolice i kafulteti zavrsavaju da bi bio novinar, sve mi je jasno. Ne samo u Srbiji, vec je tako svugde u svetu. Cast retkim izuzecima.

Mislim da je to preslaba kapisla, bar za ove krajeve - u najmnogoljudnijim zemljama po Evropi je klima takva da mozes sasvim OK da zivis i bez grejanja zimi uz deblju odecu, em je klima umerena em su zgrade generalno izolovane. Druga prica bi bila u ekstremnijim krajevima. OK, nije to luksuz da mozes u sorcu i majici da se setas u kuci krajem decembra (koji mnogi uzimaju zdravo za gotovo), ali nije ni katastrofa koja bi coveka naterala na revoluciju. Skocila bi prodaja debele odece i cebadi mozda, bunile bi se zene mozda nesto vise i to je to.

Lockdown? To bi mozda sljakalo - kada bi bio implentiran odjednom i na teritoriji cele ili dobrog dela EU npr. Slaba sansa i za to.

Medjutim ima drugih kandidata za kapisle... moj licni favorit su generacija Z (mozda i alfa), kad inflacija i raslojavanje drustva dovedu da vecina njih nikad u zivotu nece nista imati vec ce ziveti u nekoj kutijici koju placaju tokenima koje dobijaju za "zero hour" rmbacenje kod Amazuberdeliveroo korporacija (sa sve flajkama kao WC-om kompatibilnim sa novom ekonomijom). Sve kutijice ce biti u vlasnistvu banaka, osiguravajucih kompanija i sacice izuzetno bogatih individua... ostalo ce biti "na ler" od strane omiljene korporacije, "ler" koji ce morati da se debelo odradi. Ukupna cena? Sto manje imas to veca.

Ono sto mislim da ce biti dodatno ulje na vatru i neocekivana granata je duga strategija pumpanja rulje alkoholom i kafom kao legalnim drogama koje su isto "business friendly" (alkohol da otupi neminovnu depresiju a kafa da ucini sposobnim za rmbanje posle vikenda tupljenja ali i bez tendencija da introspekcijom motivisu individuu da se zapita WTF i odbaci mrtva trka).

Jednog dana, mozda ne u tako dalekoj buducnosti - pri pocetku radne nedelje, mozda utorak npr.: kada izvetre droge kojima su 'lecili' psihu vikendom, udari kriza i realnost izgleda jos grdja nego sto jeste grdna. Jednog od tih utoraka fokusirana misao mozda nadvlada razne Reality TV, TikTok, Twitface i sl. hipnoticke sedative i pocne da steze i gusi saznanje da sledecih 50+ godina neminovno sledi ponavljajuca sekvenca: mucno budjenje u deljenoj iznajmljenoj rupi na dalekoj periferiji, dug put do posla u pretrpanom prevozu, 0-hour rmbacenje pod nekim sociopatom za zetone na kraju meseca a onda kasno vracnje u rupu, nezdrava brza hrana i lekic da se zaspe... i cekanje vikenda, da se kompletno olesi telo i um i eventualno po*ebe nesto (instant jeb-appovi ce izvuci jos nesto tokena vecini kojima genetika nije idealna).... i na kraju sekvence glorifikovano umiranje sa postepenim gubitkom uma i kontrole nad fizioloskim funkcijama dok traje zlostavljanje u starackom domu...

Haha, ne ne - to je previse ruzicasta slika. UPS! Nista od starackog doma - za to trebaju pare i ustedjevina koju nece imati, o imovini da ne pricamo... adekvatan kraj dovrsiti po zelji.

U toj eventualnoj buni ce sve mere biti potpaljujuce i okrenuce se protiv onih koji su ih "prepisivali" drustvu - ultra nezadovoljna rulja opijena alkoholom i overclock-ovana stimulantima (legalnim i nelegalnim) i potpuno desenzitizovana na agresiju (koju su gledali na TV-u od kad su poceli da disu) ce bez problema kidisati na policiju, a ima ih mnooogo vise od sve policije i vojske, a oruzje ih nece plasiti zato sto ce do tada biti potpuno ubedjeni da je sama smrt gora od tog pakla.

OK - to je prilicno depresivna i pesimisticna slika buducnosti, ali ne i nemoguca :-)

---

U suštini, novac je bezvredan i za razliku od svrhe zašto je prvobitno nastao, postao je orudje za masovnu kontrolu ljudi. Ako nemaš mogućnosti da zadovoljiš egzistencijalne potrebe (ne da živiš u luksuzu, pa da sa konja padneš na magarca, što će se realno svima desiti zbog ekonomske krize), sve granice nestaju i aktiviraju se samo primarni nagoni, baš oni kakvi su kod životinja.

Ne mali broj ljudi je zbog kredita koje nisu mogli da otplate izvršilo samoubistvo. Kad jednom banka stavi omču oko vrata, u principu nema izlaza, postaješ apsolutni rob do kraja života. A ovamo se milijarde daju za rasplamsavanje ratnih kriza, spekuliše na berzama za sve i svašta i tako povećava ili ubija cena osnovnih stvari za život, a zarad bogaćenja bukvalno na magli. A štampanje para bez pokrića, po udžbenicima ekonomije, podstiče inflaciju i na kraju, kao što smo i sami osetili na svojoj koži, dovodi nad do prosjačkog štapa.

Šta onda ostaje da se preživi, da se love životinje, kupe plodovi, iskopava korenje, jede i trava? A sve je to nečije vlasništovo, pa danas ni jabuku ni šljivu ne smeš da obereš da ti dete, a i ti sam ne umreš u gladi. Šta ostaje? Kanibalizam? Ne mogu ni da zamislim takav scenario!

Sve ovo ludilo i oko kovida, ratova, inflacije i represije dovodi do jedne stvari, da će ljudi bukvalno postati životinje i ubijati se za litar goriva, parčeta mesa ili hleba. A kad ne bude bilo ni policije da štiti red i mir regulisanim zakonima (pravednih ili ne, svejedno), po definiciji to je anarhija i tu opstaju samo oni koji spremni na sve.

Mi već uveliko živimo u distopijskom svetu, samo mnogima to nije još uvek jasno. Ili se povinuju tome i veruju svojoj vladi i poslodavcima bespogovorno "jer to tako treba", pa i misle da žive dobro, do momenta kad shvate da počinju da gladuju, da se smrzavaju. na kraju da čekaju u nepreglednom redu za jednu veknu hleba i litar mleka, koje sami ne mogu da proizvedu, da ih policija hapsi i prebija, puca u glavu jer su "neposlušni", da im se blokiraju računi itd itd, praktično bez ikakvig razloga...

PATOKRACIJA:
https://www.youtube.com/channel/UCr3jmfVWWAjDlJFhHUl3QGw

Ovaj tip kao da mi čita misli i to govori. Sve što je na ovom kanalu rekao. Na drugom kanalu bavi se UFO glupostima što me iznenadjue, ali ovaj je surova realnost.


_{[Ovu poruku je menjao chris6212 dana 13.07.2022. u 13:46 GMT+1]}

Clash of victimhoods: the Volhynia Massacre in Polish and Ukrainian memory

As we become increasingly aware of the tragic past, how can we avoid fuelling resentment along national lines in the present?

"In 1939, the region was occupied by the Soviet troops, in 1941 – by the German Wehrmacht. Soon afterwards the Volhynian Jews became the victims of Germany’s “Final Solution”. After the battle of Stalingrad in 1943, which made the Third Reich’s defeat and the re-ordering of borders in Europe pretty much predictable, the Bandera wing of the Organisation of Ukrainian Nationalists (OUN-B) and part of the Ukrainian Insurgent Army (UPA) nationalist underground decided to “clean out the Polish element” to make sure that Volhynia would not remain part of Poland."


https://www.opendemocracy.net/...-polish-and-ukrainian-culture/

---