Danas se desila istorija...

Al, eto - ako se zaista desi, mozemo da kazemo da smo ga culi od Igora Gajica - na ES-u....

Ko zna, mozda ovo jednog dana postane istorijski dokument :-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ne nisam bas toliki optimisa kao ti...

Ali prethodni post je bio u smislu kompleksnosti dogadjaja koji vode do neceg kao sto je svetski rat. WW2 nije postao preko noci, vec je nastao kao posledica niza prethodnih dogadjaja i ratova. Nemozes iskljuciti mogucnost da je situacija u svetu trenutno naivna. Mozda se sve odigra na dobru stranu i svi lepo i mirno prebrodimo ovu depresiju i uzivamo u novom rastu ekonomije, a mozda i svi ovi dogadjaji nas odvedu u drugom pravcu!


EDIT:

Trebalo mi je malo vremena da iskopam gde sam procitao....

‘We are in the midst of a third World War,’ former Mossad chief Efraim Halevy told weekly newspaper Expresso.

http://www.ynetnews.com/articles/0%2C7340%2CL-3357552%2C00.html

Former U.S. House Speaker Newt Gingrich says America is in World War III and President Bush should say so.

http://blog.seattletimes.nwsou...ch_says_its_world_war_iii.html

procitao sam prve tri stranice ove teme pa cu da prokomentarisem:

ima zanimljivih razmisljanja ali mislim da skoro sve sto ste napisali se zasniva na pretpostavkama:
da nema korupcije
da su politicari usa, kine, indije... moralno cisti i patriote
da nema mafije medju politicarima
da nema lobija koji su neovisni od drzava i nacija
da nema skrivenih interesa manjih grupa koji parazitiraju politike pojedinih naroda
itd.

Mislim da niste svesni kakav je (ne)moral politicara, razmera korupcije i "legalne" mafije.

Oni koji stvarno upravljaju kinom, indijom, amerikom... nece doneti odluke logicno i patriotski vec tako da sebi i svojima (mafiji) obezbedi novac i moc.

Kada uzmete u obzir i taj faktor ne da ne mozete predvideti kako ce se ponasati kina kao svestski vladar nego je blesavo uopste koristiti logiku.

na primer, spominjalo se o moralnosti poteza kineza i amerikanaca u istoriji. Pa zar mislite da je prosecan kinez i prosecan amerikanac o tome odlucivao.


---
jedna zanimljivost:
Proucavanjem mafije, korupcije i organizovanog kriminala doslo se do zakljucka da mafija nije organizacija vec ideja. Mozete pohapsiti sve sefove mafija i opet ce neko postati vodja. Mozete pohapsiti sve mafijase i opet ce se neko udruziti i udarati reket slabijima. Mozete pohapsiti sve korumpirane politicare i opet ce neko zloupotrebiti svoj polozaj radi svojih sebicnih inteeesa.
(slicno kao sto bi matematika nastavila da postoji cak i kada bi pohapsili sve matematicare)

Dakle sta god se doagdjalo uvek sebicni, nemoralni ljudi, ce imati svoje pipke u svim oragnizacijama gde ima moci i novca. Naravno da ni svetska politika nije izuzetak. I sta ce se desavati na svetskoj politickoj sceni tesko se logikom moze predvidjati.

Ja sam uvijek vjerovao da samo posebno pokvaren i poremecen covjek moze zeljeti da bude politicar, te da upravlja i zeli da upravlja drugim ljudima.
Pored toliko lijepih zanimanja - pekar, lekar, apotekar, splavar, bravar... covjek odluci da bude - politicar?!

Kakvih sam ja ljudi u zivotu sreo, pa bilo bi me stid da stanem pred njih kao neki njihov sef ili predstavnik.
A oni preostali su dobrim djelom takvi da bi me bilo stid pred samim sobom kad vidim nad kime bi ja sefovao i ko bi mene podrzavao.

Ali sta mozes. Narod ima potrebu za vodjama, a oni koji se te uloge prihvataju nerijetko vjeruju da su bogom dani za to, pa tako katkad potpuno ubijedjeni u svoju nadljudskost donose i "bozanske" odluke apokaliptickih razmjera.

http://www.galaksija.com/planeta/psihopatija_i_politika.htm

Mafijase i korumpirane politicare, psiholozi koliko znam nazivaju, sociopatama. Dakle osobe koje nemaju potrebnu unutrasnju silu da ih nagoni moralnom ponasanju i ocuvanjima drustvenih iinteresa. Sociopate ne moraju obavezno da namecu svoju volju drugima kao psihopate. Mogu biti jednostavno dvolicni, jedno lice pokazuju drugima a a pravo samo sebi. Govore sta treba a rade sta hoce. U gorim slucajevima ubijaju, narucuju ubistva, iznudjuju, prete...

I ja isto, upravo se o tome i radi, samo neprekidna odbrana od divljih nije zivot. A ovi divlji su u poslednjih 20-ak godina proglasili najgore karakterne mane za vrline, lupetaju tu nesto "greed is good" i slicno, sve stavljaju u isti kos i sve premeravaju prema svojoj meri, sve su proglasili za zivotinje koje pokrecu samo nagoni, prvenstveno pohlepa, i onda neprekidno sire tu zarazu i ispiraju mozak, to da nije cool da budes pitom i nezainteresovan za te njihove gluposti. I onda, kako je vise labilnih nego stabilnih, vecina i pada na to, ne zato sto je ubedjena, nego zato sto se prikazuje na TV. Da sutra pocnu da prikazuju kako je in nositi gace na glavi, i da to prikazuju dovoljno dugo, ta vecina glupandera bi i to prihvatila zato sto je in. Sto onda znaci da i pitome i nezainteresovane iako oni to nece, na silu teraju da se ponasaju priotivno svojoj prirodi, kako bi se odbranili od buljuka ovih podivljalih i pozivotinjenih, i tako samo unistavaju ljude. Isto kao sto su ovi ovde sve proglasavali za "velike Srbe" a da ih nisu ni pitali. E pa posto ja ne volim da me guraju u neke koševe a da me nisu ni pitali da li hocu u njih, fućkam ja za njihov takozvani napredak. Kao sto se pokazalo, taj njihov napredak i "trzisna ekonomija" je razvijana na isti nacin kao sto je Fikret Babo Abdic "razvijao" Agrokomerc, kreditima i menicama i parama koje ne postoje, pa je na kraju isto tako kao Agrokomerc i zavrsio. Sad se oni nesto tu koprcaju da sakriju to da je car je go, ali dzabe, go je brate pa sta onda. A ako vec treba da se bude agresivan, onda treba da se bude agresivan zarad opsteg dobra (a zna se sta je opste dobro) prema takvim sitnosopstvenicima, dok se oni ne iskorene, kao bolesna drustvena pojava. U redu je nezadovoljstvo postojecim stanjem i zelja da se nesto promeni, ali nije u redu ako su iza te zelje samo sitnosopstvenicki motivi, i takvi koji to sire treba da se iskorene iz civilizacije, a ne da im se pomaze da opstanu, i jos pa zajednickim parama. Ljudi nisu poceli da se udruzuju u drustva zato sto su imali zarku zelju da budu sitnosopstvenici, to su mogli i bez drustva, eno, jazavci na primer zive sami a druze se samo kad se pare, pa sta im fali, nego su ljudi poceli da se udruzuju u drustva da pomazu jedni druge. U cemu ih sprecavaju ovi sto ih milance naziva "ultrapokvarenjaci". Znaci, da se to trebi, a ne da se aplaudira kad im se pomaze da opstanu pa da dalje sire zarazu.

Skoro tacno tako kazu u linkovanom clanku, tj. da je ispravnija dijagnoza sociopatija.

Nuklearno naoruzanje na neki nacin i jeste postavilo globalnu situaciju mocnika u pat poziciju. Tj. treba imati mnogo hrabrosti ili biti dovoljno lud, pa provocirati rat sa drugom nuklearnom silom. Zaista je jako mali broj primjera nakon ww2 u kojima je jedna drzava(posebno ona koja posjeduje nuklearno naoruzanje) vojno napala drugu, takodje, nuklearno "sposobnu".

Zato vjerujem kako su sanse za takav jedan rat jako male, bar u nekoj blizoj buducnosti. Odnosno, nuklearni rat velesila. Medjutim, postoje jako dobri izgledi da tako neka wanna be nuklearna sila(Iran) plati glavom zbog toga, i bude pocetak svjetske nestabilnosti(mada i dalje se iskljucuje medjusobni, eventualni, rat velesila Rusije, Kine, SAD, Indije i al.) Vjerovatno ce se pokusati "konvencionalnim" naoruzanjem rijesiti problem. Al' posto to malo teze ide na tudjoj teritoriji, i posto Iran nije banana drzava, onda u nedostatku vremena i sve izglednijim problemima za saveznike, nije iskljuceno da se, recimo, Izrael "preventivno odbrani" nuklearnim napadom. Nakon toga je jako, jako tesko predvidjeti razvoj dogadjaja u svijetu. Mozda nastane muk, bas kao i 1945. nakon americkog bombardovanja Hirosime i Nagasakija, a mozda se jos vise drzava ukljuci u taj rat, i nastane opsti haos i stradanje. Dakle, nista nije iskljuceno.

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

Sama ideja da ako komsija i ja se takmicimo ko ce da nabavi vecu motku, pa njome masemo preko ograde – vidi danas moja je veca - bas i ne uliva poverenje u mirnu buducnost.
Ja vise verujem u onu izjavu nekog pisca – ako se puska pojavi negde na pocetku romana ona mora kasnije i da opali.

Teorije o bobicama i punim stomacima su blago receno odsecene od realnosti. Jer ljudska priroda se uopste nije promenila. Razlike izmedju zabave starih rimljana u koloseumu dok prava krv tece u potocima, i danasnje kad gledamo ‘dobre’ filmove, nema nikakve.
Rec je istom krvozednom nagonu,sadizmu cak i nekrofiliji, koju ‘pitomi, civilzovani’ danasnji stanovnik zadovoljava u svojoj dnevnoj sobi, dodacu bez ikakve kontrole. Da to nije istina, holivud bi snimao samo ljubavne filmove, tako?
I to uliva poverenje?

Ili uliva poverenje neki pilot koji se ceo zivot spremao, znaci skolovan, psihicki stabilan, da na komandu, samo na komandu, sedne u avion i pobaca bombe nekome na glavu? Savrseno svestan da je pobio xy ljudi u jednom preletu.
Koliko ima trenutno pilota na svetu koji zive svoj zivote u svakom trenu spremni na to?
A koliko drugih? U podmornicama, na brodovima, za topovima cekajuci da urade ono za sta su skolovani?

Milioni rekao bih.
Spremni da ubiju.

Taj tanki tzv civilizovani, kulturni kako god ga zvali, sloj svesti puca lakse od mehura sapunice. Potreban je samo okidac. I ondaneki sarmantni japi, neki uzor, postane krvolok ocas posla zadovoljavajuci iste nagone koje je hranio gledajuci filmove.

Potpis

gleb

Možda, ali jednom kada i ti i komšija dođete do stadijuma naoružavanja kada jedan drugom na pritisak dugmeta možete da srušite kuću, sa sve ženom, decom i psom unutra, sve su manje šanse da ćete to oružije zaista i upotrebiti, jer ipak treba biti mnogo lud, pa pobiti sopstvenu familiju da bi napakostio komšiji.

Hebi ga, otkada je pećinski čovek otkrio toljagu, počeli su i ratovi u kojima se koristi ovakvo ili onakvo naoružanje, s tim što je to naoružanje daleko unznapredovalo do danas. Ako je trebalo nešto menjati po tom pitanju, onda je to trebalo uraditi pre nego što je pronađena toljaga. Međutim, pošto je to nemoguće, onda je bolje da postoje oružija masovnog uništenja koja će jedne druge odvraćati od ratova, nego konvencionalno oružije koje niko nema problem da upotrebi.

U svakom slučaju, da se ja nešto pitam, ratovi bi se vodili tako što bi postojala jedna neutralna teritorija koja bi služila kao nekakva arena, pa lepo kad se dve države zavade, sakupe dobrovoljce iz svojih redova, bace ih na tu teritoriju, pa nek se kolju čime god hoće i koliko hoće i ona zemlja koja na kraju ima makar jednog preživelog pobeđuje i ostvaruje svoju volju. Kratko i efikasno.

Potpis

-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti

Ja mislim da mnogi ovde razmišljaju isuviše logički, i tu leži problem...
Zato neko može da bude profeta a neko ne.

Potpis

Sunca li ti žarevog!!

Ipak, i iza najludjih odluka stoji hladna ukalkulisana logika. Zato ratove planiraju planeri, bave se strategijom... Veliki ratovi u proteklih nekoliko vekova se nisu vodili zbog nevinosti necije princeze, vec zbog ciste hladne ekonomske dobiti...

Hilter mozda jeste bio ludak, ali njegov tim oko njega nije bas bio tako lud, vec su u pitanju bile vrlo ukalkulisane sociopate...

Nego...



Iran nece platiti nicim - da je mogla, Amerika bi ih napala u paketu sa Irakom. A razlog zasto USA nije mogla je u tome da je Iran postao vec suvise mocan i postoje indicje da je njihov nuklearni program daleko ispred nego sto se u javnosti prica + Iranci nisu veverice i ceo taj program je fino distribuiran da je jedini nacin za njegovo zaustavljanje totalno unistenje cele zemlje, sto je potpuno nemoguce u ovakvoj postavci stvari.

Iran ce dobiti svoju bombu - bas kao sto je i Sev. Koreja dobila svoju - ali cisto sumnjam da ce Iran svoju bombu ikada upotrebiti na nekome - ipak taj Iran nije nikoga napao u poslednjih N vekova - Ahmadinidzad mozda jeste zatucani fanatik, ali nije lud - bas kao ni onaj kepec Kim :-)

Ono sto jeste sigurno je da ce Iran sa bombom drasticno promeniti izgled odnosa snaga na bliskom istoku. Tu ce najvise izgubiti Izrael, ali hajd da se ne lazemo... pa nisu samo oni jedini bogom dani da tamo imaju jako oruzje.

Na kraju krajeva, mozda nuklearni Izrael i nuklearni Iran budu garant nekog kakvog-takvog mira tamo...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Vi ste mnogo fokusirani na danasnje probleme. Da li je jaci Iran ili Izrael, da li je Hitler bio lud, ko je koga bombardovao i zbog cega, itd.

Sta ce biti u slucaju da nas posjeti neka strana (alien) sila, a mi nemamo nikakvo oruzje?
Svi se pomire i nema ratova u narednih 200 godina. Nema ni oruzja.
A onda se pojave veliki zeleni sa super-laserima i gigamega-neutralizatorima. Sta onda?

Bolje da se vjezbamo, za svaki slucaj. Veliki je to rizik, a Obama drzi govore o nukleranom razouruzanju.

Laki_Gen ovo tvoje je najizvesnije da ce da se desi, verovatno :)

Znaci, umesto gomilanja konzervi hrane u podrume, gledajte da sklopite
kakav-takav ultra-giga-mega-blaster.... jer ako nas napadnu zeleni, slaba
vajda od konzervi :D

Potpis

oligofrenolog

Pa ajd ih ti gadjaj konzervama :D

Ja cu da im cepnem fotonski torpedo. To je kad uzmes ogledalce pa onda usmeris zrak.

Ma sve je to u redu, navodio sam samo primjer kako situacija nije bas pod kontrolom, i kako na svijetu postoji dovoljan broj ludaka "na polozajima" kojima mogu pasti svakakve ideje na pamet. Recimo, Ahmedinedzad ima naviku da prica kako Izrael treba zbrisati sa lica zemlje itd itd. sto, naravno, nije naivna i mala stvar. Vjerovatno su to samo puste zelje, i "politicka naglabanja", al' opet, hoce li Izrael, zaista, cekati da se uvjeri u istinitost, il' ce, mozda, preventivno djelovati? Pogotovo sto Izrael, definitivno, nije nacija pacifizma. Dakle, nista nije iskljuceno.

Naravno, ne postoje velike sanse za realizaciju takvog scenarija, al' ipak postoje. Jer, realno, boli uvo nekog 70-godisnjeg diktatora sta ce, i kako, narod poslije njegove smrti.

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

Pa u tom slučaju im ne trebaju super-laseri i te gluposti, dovoljno je samo da imaju luk i strele...


Eh, što li sam samo bacio onaj stari Sound Blaster...