Sad sam shvatio da na ovoj temi uopste nema muzike. Pokusacu to da ispravim.
Something Almost Being Said: The Music of Bach and Schubert
Teorija Hijerarhije Zakona
Zaključano
Zakačeno
Citat:
Booxxter: U pravu si za ovo. Ubedio si me da odustanem. Ovo sto si napisao je istina. Obrisacu sve hard diskove, i zakopacu ih negde daleko. A papire cu da zapalim. Sve je tacno sto si rekao.
Uradi tako. Ali bez ičijeg ubeđivanja.
A zatim kreni na put u Indiju. Prvo poseti 'places of prophecies', gde ti bukvalno kažu sve do detalja, prošlost i budućnost.
To su obični šatori ili kolibe gde žive ljudi koji su odmalena učili da čitaju te stvari. Njihova religija je takva, tako i Fakiri
se odmalena obučavaju da stvoraju optičke iluzije. Dokazano je snimanjem kamerom,da poznati trik, sa penjanjem uz uže
je praktično iluzija, jer se na snimku vidi, da celo vreme fakir i njegov sluga mirno sede ispred gomile, koja doživljava
tu iluziju.
O ovim Proročištvima je svedočio jedan naš čovek na televiziji. Ukoliko nije lagao.
Ili, proučavaj Kvantnu Mehaniku, tu ćeš se istrošiti podosta. I ne treba niko da te ubeđuje u ništa. Biće ti jasno sve posle nekog vremena.
Ukoliko imaš moždano-misaone funkcije dorasle tome. A iako ih i nemaš,nisi ti jedini zaista :(____________:)
poz
Ukoliko imaš moždano-misaone funkcije dorasle tome. A iako ih i nemaš,nisi ti jedini zaista :(____________:)
poz
Egekeke! Ekekeke! Gda gda gda bwagagagag!
Faktorizacija harmonije.
Citat:
Booxxter: Egekeke! Ekekeke! Gda gda gda bwagagagag!
Ni ovo nije zivotinja. To je sundjer bob kockalone
Kakve Ratove i kave GFTO skraćenice. Pominješ u nekim drugim temama. Ne želim da tamo pišem uglavnom zato što se cela diskusija
okrenula i razvila, u pogršnom pravcu, kao i mnogo puta do sada. Ništa neobično.Osim par postova u toj temi.
I molim te jošjednom da razgraničiš ta dva pojma "Mašta" nasuprot "Imaginacije".
Pripazi, na tim principima može da padne svako ko se uhvati u koštac sa Kvantnim jednačinama.
MOžda ću i ja jednom ovde objaviti nešto svoje u tom pogledu, malo verovatno usput.
A vidim da se cela diskusija osim par postova svodi na recitiranje nekih postulata, ili naučenih paragrafa neki malo poznatih knjiga.
A i na kritiku svih ostalih.
Nemoj mene da uključuješ u svoje "Ratove" zaista , jer ja imam mnoga preča posla, a usput ako se i to desi da neko
okrene neki svoj rat prema meni lično,u šta zaista ne verujem i ovo pišem samo zato što su se već viša puta pojavile takve poruke na forumu,
on možda u početku i dobije poneku bitku, sve zavisi od toga o čemu se radi, i koliko vremena imam da mislim o tome.
Ali kao što je Istorija mnogo puta napisala dosada, takvi ratovi, u kojima učestvuje samo jedna strana, su izgubljeni unapred,
iz mnogo razloga. Ne moram tebi da objašnjavam , najverovatnije.
Dakle Mašta je beskrajna jer ne zahteva nikakav napor, možeš da maštaš da vodiš ljubav sa Brižit Bardo, naprimer, prilično
primamljiva ideja. Bar dok je bila mlada glumica.
okrenula i razvila, u pogršnom pravcu, kao i mnogo puta do sada. Ništa neobično.Osim par postova u toj temi.
I molim te jošjednom da razgraničiš ta dva pojma "Mašta" nasuprot "Imaginacije".
Pripazi, na tim principima može da padne svako ko se uhvati u koštac sa Kvantnim jednačinama.
MOžda ću i ja jednom ovde objaviti nešto svoje u tom pogledu, malo verovatno usput.
A vidim da se cela diskusija osim par postova svodi na recitiranje nekih postulata, ili naučenih paragrafa neki malo poznatih knjiga.
A i na kritiku svih ostalih.
Nemoj mene da uključuješ u svoje "Ratove" zaista , jer ja imam mnoga preča posla, a usput ako se i to desi da neko
okrene neki svoj rat prema meni lično,u šta zaista ne verujem i ovo pišem samo zato što su se već viša puta pojavile takve poruke na forumu,
on možda u početku i dobije poneku bitku, sve zavisi od toga o čemu se radi, i koliko vremena imam da mislim o tome.
Ali kao što je Istorija mnogo puta napisala dosada, takvi ratovi, u kojima učestvuje samo jedna strana, su izgubljeni unapred,
iz mnogo razloga. Ne moram tebi da objašnjavam , najverovatnije.
Dakle Mašta je beskrajna jer ne zahteva nikakav napor, možeš da maštaš da vodiš ljubav sa Brižit Bardo, naprimer, prilično
primamljiva ideja. Bar dok je bila mlada glumica.
Citat:
lucky88: I molim te jošjednom da razgraničiš ta dva pojma "Mašta" nasuprot "Imaginacije".
Ok. Hajde da razgranicimo.
Citat:
lucky88: Dakle Mašta je beskrajna jer ne zahteva nikakav napor, možeš da maštaš da vodiš ljubav sa Brižit Bardo, naprimer, prilično
primamljiva ideja. Bar dok je bila mlada glumica.
primamljiva ideja. Bar dok je bila mlada glumica.
Dakle tu apsolutno mozes da iskljucis imaginaciju, i nije bitno da li Brizit Bardo izgleda kao polovna lada karavan iz 73` god. Posto imaginacija nije sustinski bitna za ono o cemu mastas. Naravno mozes da mastas kako to radis nigde, i u nicemu.
To treba razdvojiti i razgraniciti, kao sto si vec pomenuo Vujakliju i ostale svetske recnike.
http://translate.google.com/?hl=en&tab=wT#hr|en|ma%C5%A1ta
imagination: mašta, imaginacija, uobraženje
Citat:
lucky88:Pripazi, na tim principima može da padne svako ko se uhvati u koštac sa Kvantnim jednačinama.
Razumeo bih da si pomenuo Hijerarhijski problem kvantne mehanike, vezano za ovu temu. Ali ti uporno pominjes kvantne jednacine i kvantnu mehaniku u globalu, bez ikakvog rezona i smisla.
Boxxter,
Pa ti kidaš ovu THZ. Ajde izvedi nnešto u njoj, nešto što ona redviđa, molim te!
Pa ti kidaš ovu THZ. Ajde izvedi nnešto u njoj, nešto što ona redviđa, molim te!
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Citat:
24.06.2010. u 09:15
Citat:
Boxxter@: Nemoj da te iznenadi ako uskoro pocne da prica slicno kao ja.
http://www.elitemadzone.org/t400522-6-Teorija-Hijerarhije-Zakona
Hvala sto si dosao na ovu temu. Izvinjavam se sto nisam ranije mogao da odgovorim, razmisljao sam o zadatku koji si postavio.
O kom zadatku? Ima ih više. Nalaženje formule, tautologije i tumačenje citata.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Pa ovo je pomalo interesantno. 217.26.67.168/uploads/3/1/3129976/kunnen.png
Jel moguce dokazati neku teoremu, ili recimo Rimanovu hipotezu, "zero-knowledge" dokazom? Odgovori, ako budes hteo.
Jel moguce dokazati neku teoremu, ili recimo Rimanovu hipotezu, "zero-knowledge" dokazom? Odgovori, ako budes hteo.
Nemam pojma šta pitaš.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Bolje ti prvo odgovori na pitanje u vezi tvog citata.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Ne mogu. Razmisljam koliko bitova, i koliko krugova informacija treba da razmenim s tobom, pod pretpostavkom da si posteni verifikator.
It is a remarkable(!) coincidence that
is very close to 3/2.
Why?
Harmony occurs in music when two pitches vibrate at frequencies in small integer ratios.
So, the equal-tempered scale (in common use today), popularized by Bach, sets out to "even out" the badness by making the frequency ratios the same between all 12 notes of the chromatic scale (the white and the black keys on a piano).
So to divide the ratio 2:1 from high C to middle C into 12 equal parts, we need to make the ratios between successive note frequencies
:1. The startling fact that
is very close to 3/2 ensures that the interval between C and G, which are 7 notes apart in the chromatic scale, sounds "almost" pure! Most people cannot tell the difference!
What a harmonious coincidence!
The Math Behind the Fact:
It is possible that our octave might be divided into something other than 12 equal parts if the above coincidence were not true!
It is worth noting that on a stringed instrument, a player has complete control over the frequency of notes. So she can produce pure harmonies.
There are a lot of interesting connections of mathematics with music. Take courses in music theory to learn more!
http://www.math.hmc.edu/funfacts/ffiles/10004.8.shtml
is very close to 3/2.Why?
Harmony occurs in music when two pitches vibrate at frequencies in small integer ratios.
So, the equal-tempered scale (in common use today), popularized by Bach, sets out to "even out" the badness by making the frequency ratios the same between all 12 notes of the chromatic scale (the white and the black keys on a piano).
So to divide the ratio 2:1 from high C to middle C into 12 equal parts, we need to make the ratios between successive note frequencies
:1. The startling fact that
is very close to 3/2 ensures that the interval between C and G, which are 7 notes apart in the chromatic scale, sounds "almost" pure! Most people cannot tell the difference!What a harmonious coincidence!
The Math Behind the Fact:
It is possible that our octave might be divided into something other than 12 equal parts if the above coincidence were not true!
It is worth noting that on a stringed instrument, a player has complete control over the frequency of notes. So she can produce pure harmonies.
There are a lot of interesting connections of mathematics with music. Take courses in music theory to learn more!
http://www.math.hmc.edu/funfacts/ffiles/10004.8.shtml
Znači, priznao si da ne razumeš šta si citirao. Kakvo izvlačenje.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Citat:
Nedeljko: Znači, priznao si da ne razumeš šta si citirao. Kakvo izvlačenje.
Priznajem. Sve priznajem. Znam da sada sledi surova osveta foruma nauke. Usudio sam se da budem u pravu, i treba mi se osvetiti za to, i kazniti me. Ne brini znam sta sada ide, uzurpiranje mog naloga, podizanje tema u moje ime, a onda gomila tvojih uvreda da sam budala, itd. I naravno, uskoro cu biti banovan. Navikli smo vec xD. Sve je ok. :)

