@crnilabrador,
Btw, IMHO, mnogim ljudima su jako zanimljive interpretacije kvantne mehanike.
Sa jedne strane, interpretacije su korisne zato sto predstavljaju dobru motivaciju za povecanje interesovanja siroke javnosti ili buducih studenata za kvantnu mehaniku.
Jasno, ideje kao sto su multiverzum su vrlo intrigantne i same po sebi zanimljive. Nekom buducem nobelovcu koji je sad u osnovnoj skoli ce mozda zagolicati mastu i motivisati ga da se posveti fizici.
Sa druge strane, razne interpretacije kvantne mehanike vrlo cesto bivaju zloupotrebljavane od prodavaca magle ("quantum woo") koji zive od knjiga / novina koje nikakve veze nemaju sa naukom niti ljudima uvecavaju znanje o svetu oko njih. Te stvari su jos donekle i benigne (mada su i dalje dezinformacija), ali mogu biti i daleko ozbiljnije kada se koriste u npr. nadrilekarske svrhe.
Ako se takve stvari tretiraju kao fikcija, to je sasvim OK. Medjutim, ne tako retko se te stvari koriste u pseudo-naucnom smislu, davajuci lazni kredibilitet kojekakvim proizvodima (nadrilekarstvo) ili kvazi-naucni prizvuk literaturi koja pokusava da se proturi kao naucno-popularna.
Konacno, mogu da primetim, da se quantum-woo prodavci cesto sluze istim izgovorom kao i religiozni borci protiv nauke: "nista mi ne znamo", "nauka nije kompletna".
To je vrlo zanimljivo: upravo je poenta postojanja naucnika to sto nasa slika o svetu nije kompletna. Da je kompletna, naucnici bi bili nepotrebni. Ako se uzme neka istorijska enciklopedija i otvori nasumicno u nekoj epohi,
UVEK su postojala otvorena pitanja i uvek se moglo reci "nauka nije kompletna".
Samo sto je funkcija nauke prosirivanje te slike. Pa tako, pre 80 godina, cak ni u domenu elektromagnetizma nije postojao nacin da se integrise relativisticka fizika bez eksplozije formula u beskonacnost. Tadasnji kvazi-filozof bi rekao kako je eto, to pokazatelj kako pojma nemamo. Par decenija kasnije, to je bio resen problem zahvaljujuci kvantnoj elektrodinamici.
Danas je problem tamna materija i energija. Ako se uzme u obzir istorija, moze se ocekivati da ce te stvari biti resene. U buducnosti ce nesto drugo biti "procep". Ali sustina je da se ti procepi resavaju i da se nase znanje pomera. Zahvaljujuci naucnom rigoru a ne filozofiranju o tome kako "nista ne znamo".
Jedno je korisna stvar, a drugo je... gubljenje vremena.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey