elitemadzone.org - Sumnje da je čovek bio na Mesecu

mkdsl
Šabac

Član broj: 28910
Poruke: 796
212.62.46.*

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{08.09.2005. u 18:55}

Interesantno je uporediti ove dve fotke:

Primecuje li neko razliku? (hint: u vezi tla je)

PS. Nisam pobornik teorija zavere, ali ko zna...

If it weren't for the users, sysadminning would be easy.

^{08.09.2005. u 18:55}

Nabukodonosor
Marjan Bažalac
Kraljevo

Član broj: 17066
Poruke: 5953
*.83.beocity.net.

Jabber: nabukodonosor@elite.....
ICQ: 235843000
Sajt: www.balcansat.com

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{09.09.2005. u 00:07}

Ja samo vidim da je izvor svetlosti na ove dve slike sa potpuno razlicitih strana.

Have you ever had a dream that you were so sure was real? What if you were unable to wake from that dream? How would you know the difference between the dream world...and the real world?

Prvi srpski forum navijača Intera

^{09.09.2005. u 00:07}

van t hoff

Član broj: 13138
Poruke: 230
*.smin.sezampro.yu.

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{09.09.2005. u 00:41}

Mislim da se misli na reljef tla tj. na prvoj vidis da je ravno, na drugoj vidis da ima udolinu. Meni se cini da je svijetlost na obe ista mislim strana na koju pada sijenka.

Ja se ne zamaram puno oko ovoga jer nemam prave dokaze na raspolaganju. Mene je zacudilo da mi je jednom jedan bivsi prof. sa fizickog f. rekao da je to cista laz i da je namjestaljka, a kako sam imao podosta povjerenja u tog covjeka, njegova izjava je ostavila jak uticaj na mene.

Juce sam gledao emisiju u kojoj NASA testira ruske raketne motore koji su izmedju ostalog trebali da posluze i za slanje covjeka na Mjesec, dali su poredjenje da su njihovi prema ruskim kao propeler prema mlaznom motoru. Koriscenje ovih raketnih motora omogucice putovanje na vece razdaljine i koriscenje manje goriva...

^{09.09.2005. u 00:41}

zaraza
Beograd

Član broj: 19938
Poruke: 829
*.ptt.yu.

ICQ: 211554183

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{09.09.2005. u 00:59}

a meni se cini da snimci uopste nisu sa iste misije, posto se na drugoj jasno vidi lunohod :) a pod takvim uglom je da bi se defitinitvno video i na drugoj...

^{09.09.2005. u 00:59}

mkdsl
Šabac

Član broj: 28910
Poruke: 796
212.62.46.*

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{09.09.2005. u 10:07}

Shto se tiche svetlosti, naravno da pada drugachija senka jer je drugachije doba dana (?!) na Mesecu bilo kada su ova dva snimka snimljena. Shto se tiche lunohoda, mozhda je pomeren? (s obzirom da se radi o 2 vremenski razlichita snimka). Mislim, bilo bi preterano uochljivo...

Drugo, i na jednom i na drugom snimku, zastava je okrenuta ka shatlu, udaljenost zastave od shutle-a je podjednaka na obe fotke (tj. od merdevina na drugoj), i najbitnije: zastava se postavlja samo jednom (a ne na svakoj misiji)

Reljef... Dosta razlichit... Think about it...

If it weren't for the users, sysadminning would be easy.

^{09.09.2005. u 10:07}

zaraza
Beograd

Član broj: 19938
Poruke: 829
*.ptt.yu.

ICQ: 211554183

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{09.09.2005. u 10:46}

dobro si primetio ovo za zastavu :)...

^{09.09.2005. u 10:46}

jojzi

Član broj: 32998
Poruke: 33
*.149.EUnet.yu.

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{19.11.2005. u 22:14}

U svakom slucaju ja navijam za Ruse pa stoga:

RUSSIA vs USA ***** 1:0

Amerikanci su u dosadashnjoj istoriji mnogo toga "namontirali" u svoju korist pa sto nebi i ovo.

PS

a dodamo malo sportskog duha ovoj rasparavi

^{19.11.2005. u 22:14}

radovic
New York

Član broj: 313
Poruke: 483
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

ICQ: 100666320
Sajt: www.verat.net

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{19.11.2005. u 22:52}

Posto je ova tema stara vec oko 3 godine ... sto lepo ne sacekate jos 3 godine pa cete videti ko je bio upravu.

************************************************

http://www.guardian.co.uk/inte...l/story/0,3604,1530611,00.html

S scientists are planning a 240,000-mile trip down memory lane - a tour of inspection of all the Apollo landing sites on the moon.

In 2008 a powerful camera aboard a new spacecraft called the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) will photograph the moon's surface in fine detail - fine enough to pick out the Apollo 17 moon buggy abandoned 33 years ago, along with lunar landing platforms and other relics.
************************************************

_{[Ovu poruku je menjao radovic dana 19.11.2005. u 23:53 GMT+1]}

USA Phone +1 347 562 7151

^{19.11.2005. u 22:52}

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1307
*.teol.net.

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{20.11.2005. u 11:13}

Gledao sam neki dokumentarni film o teorijama zavjere "Did we land on the Moon?" i prikazane su fotografije na kojima su oni krstići na kamerama iza pojedinih objekata. (!)

Nadam se da te fotografije nisu autentične i da je cijeli film samo hoax. :)

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

^{20.11.2005. u 11:13}

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5231
*.mediaworksit.net.

Sajt: www.akcenat.info

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{24.03.2006. u 14:57}

Ljudi su bili na mesecu - I deo

Ljudi su bili na mesecu - II deo

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

Prikačeni fajlovi

moon.jpg - 54.67k

^{24.03.2006. u 14:57}

N N

Član broj: 87759
Poruke: 126
82.208.215.*

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{24.03.2006. u 19:57}

Citat:

-zombie- : a da li si ti svestan koliko je energije potrebno da se šatl odlepi od zemlje (pa neka je i 6 puta manje sa meseca).

dve "buster" rakete (na čvrsto gorivo), plus ooogroman spoljni rezervoar za motore na šatlu (neko tečno gorivo, plus tečni kiseonik), bar 5-6 puta veće zapremine od samog šatla.

o tim odnosima, koliko je goriva potrebno, govori i činjenica da se (valjda beše) preko 95% goriva utroši na podizanje samog goriva..

a pri povratku je potrebno odlepiti lunarni modul sa meseca, a zatim i ceo šatl iz mesečeve orbite, tako da.. nije bespredmetno razmisliti i o tome.. ;)

Hmm... A koliko je teže uzletanje tamo gde nema atmosfere???

^{24.03.2006. u 19:57}

Shadowed
.NET developer

SuperModerator
Član broj: 649
Poruke: 8804
213.244.208.*

Sajt: www.diskusije.net

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{24.03.2006. u 21:05}

Lakse je ako nema atmosfere jer nema ni otpora koji bi ona pruzala.

Download from Youtube

Otkrivena nova tehnika kloniranja

FBzP

^{24.03.2006. u 21:05}

N N

Član broj: 87759
Poruke: 126
82.208.215.*

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.03.2006. u 03:59}

Ja mislim da je mnogo teže.

^{25.03.2006. u 03:59}

Valerij Zajcev

Član broj: 40886
Poruke: 919
*.pat-pool.kg.sbb.co.yu.

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.03.2006. u 12:57}

ne znam da li je bilo price o ovome ali oni na mesecu nisu bili jer:

u bezvazdusnom prostoru ne moze da duva vetar a zastava da se viori gore nije moguca bez vetra.

^{25.03.2006. u 12:57}

Shadowed
.NET developer

SuperModerator
Član broj: 649
Poruke: 8804
213.244.208.*

Sajt: www.diskusije.net

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.03.2006. u 13:10}

A ti nisi u pravu jer:

Nisi citao temu pre nego sto si postovao u njoj.

Download from Youtube

Otkrivena nova tehnika kloniranja

FBzP

^{25.03.2006. u 13:10}

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5231
*.dialup.sezampro.yu.

Sajt: www.akcenat.info

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.03.2006. u 13:11}

Zastave koje su astronauti poboli na Mesec namerno su „izgužvane“ pre pakovanja na Zemlji da bi ostavljale utisak vijorenja. Takođe, kroz gornji deo zastave provučena je plastična šipka koja s gornje strane zateže zastavu, dok njen donji deo ostaje da slobodno visi izložen uticaju gravitacionog polja Meseca. To, naravno, daje utisak da zastava vijori.

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

^{25.03.2006. u 13:11}

The Godfather

Član broj: 84585
Poruke: 32
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.03.2006. u 15:51}

moj najbolj kucni prijatelj bio je 4 god vojni atashe u rumuniji, sad je diplomata u kini, a moj cale jednom mesecno putuje za rusiju i nazad, i oboje imaju informacije(ili mi pune glavu) da kinezi pocinju polako sa realizacijom plana za let na MARS koji se prognozira za nekih 10 god!?!?!?!
mislim da ne bi bili dovoljno hrabri da tako nesto izlazu javnosti a da sumnjaju da su ameri uopste bili na Mesecu.
znas, tu su u pitanju milijarde evrica koje jednoj Kini nisu suvisne, mislim da bi se bar mako vise raspitali o cinjenicama u proslosti.

^{25.03.2006. u 15:51}

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5231
*.dialup.sezampro.yu.

Sajt: www.akcenat.info

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.03.2006. u 16:31}

ko zeli o "Kinezima" ima temu na: http://www.elitesecurity.org/tema/33861

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

^{25.03.2006. u 16:31}

Aleksandar Marković
Part Time Freelance Journalist

Član broj: 219
Poruke: 5231
*.smin.sezampro.yu.

Sajt: www.akcenat.info

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu - 360 Degree Panorama of the Moon

^{16.07.2006. u 23:19}

360 Degree Panorama of the Moon -> http://www.fullscreenqtvr.com/moon/

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

^{16.07.2006. u 23:19}

SqlByte
127.0.0.1

Član broj: 65900
Poruke: 263
194.106.187.*

Jabber: SqlByte@elitesecurity.org
Sajt: 8bita.blogspot.com

Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{17.07.2006. u 17:52}

da su Ameri glupi ( generalno gledano ) je tachno :)
ali sumnjam da bi oni toliko krupnih detalja i stvarchica izostavili da nisu sleteli na mesec... ipak mi ovde raspravljamo samo o informacijama koje su dostupne svima... tako da je ovde obmana bilo kakve vrste vrlo rasprostranjena.

but then again to je samo moje laichko mishljenje.

^{17.07.2006. u 17:52}