Sumnje da je čovek bio na Mesecu

Pa ne znam šta time dokazuješ. U tekstu kaže da 3 meseca na svemirskoj stanici predstavlja jednu desetinu rizika dugogodišnjeg pušača da dobije rak pluća.
Dalje kaže da ako put na Mars pođu dva astronauta jedan ima šanse da umre. Dakle, oni govore o riziku izlaganja kosmičkom zračenju od godinu dana.

Apolo misije su trajale 7-10 drana, astronauti su nosili lične dozimetre i stepen njihove izloženosti zračenju je poznat.

Zato sto se poruke napisane na Mad Zone ne racunaju.

I sta cemo sada sa "mojim manipulacijama". Jel to resenje problema.


Uostalom i sam Jugin je iskreno izjavio da je zaista mnogo lupetao(njegove reci), i to je izjavio onako simpaticno, zbog nekih nesuglasica oko prenosa, njegovog tv neiskustva itd..jedna jako slatka pricica. Cak i sa distancom od cetvrt veka

No, sta god Jugin rekao, ovo lupetanje oko aluminijuma i njegove "zastitne" karakteristike od zracenja su apsolutno proverljivo. Doticni sild bi morao da bude debeo pola metra...

Da ne bih sada drzao kurs iz doticnih zastita, i vrsta zracenja, dobro je da ostanete u neznanju, imate sposobnost verovanja u gluposti i manipulacije recima, I to je dosta za zivot. Imacete otpor prema saznanju koje rusi predubedjenja..a to je bolno...

No zakljucak je da ta dva silda nikako ne mogu da budu zastita zracenja otvorenog svemira. Kako je onda moguce da u svemirskoj stanici, u zasticnoj zoni zemljinog omotaca, prime vise zracenja po danu nego u otvorenom svemiru?

To je valjda logicno ako NASA kaze?

I to da ne idemo dalje, na Mesecu nsu imali ni doticni sild, vec su bili u odelima...ali tu se "zaboravilo" zracenje...prakticno je NASA proglasila da u otvorenom svemiru nema zracenja i da su se bezbedno, istina u odelcima, posto nema vazduha, setkali po Mesecu..

NaMesecu nije bilo ni ekstremnih temperatura, i lepljeno socivo kamere je bas olako podnelo temperaturne promene, bez gresaka u kvalitetu slike...

Lepo je biti opusten, vrovati u bajke, zamisliti pricu "mora da su imali neku spec tehnologiju", nepravazidjenu ni nakon 50god, i neupotrebljenu vise nigde..

Istina, ova staklo fenolna saca se i dalje koriste kao vrlo zgodan materijal, otporan na koroziju i neke temperature, vrlo lak, jeftin pre svega temperaturni izolator, lako se modeluje oblik.

Tako da njihove price da su astronauti "primili" ovoliko ili onoliko zracenja samo predstavlja lagano krivljenje istine u povoljniju stranu, uz lagano zanemarivanje, i racunanje na odsustvo logike, pa bi zamlacivanje neukih bilo izvesno.

Prvo odmah da ti kazem, kao prvo, tvoje misljenje je trolovsko, da ne bude zabune.

Medjutim, ovaj forum citaju i pametniji od ljubitelja burek foruma pa, kao clan kolektiva, sastavljam odgovore...

Inace, ti, kao korisnik chimney, ne da nisi dorpineo diskusiji, ne da ne zasluzujs odgovore, nego je strasno, prie si pokazao da nemas ni kognitivne sposobnosti, nema sinteligenciju, i naravno, sto je cest obicaj nemas stabilno i siroko znanje. Baratas sa povrsnim podacima lose shvacenim nakon guglanja..
Ali, nemogu tebe da optuzimi krivim, farma, parovi, burekforum...nije lako...

Kada smo kod guglanja, sto ne probas tu vestinu..prosto je.

Evo da probamo, da li mozes da nadjes GDE je to Jugin izjavio, da li imas te sposobnosti, ili treba laka vezba...vidim da nisi pokusao..pa sumnjicis i lupetas..mozda nisi imao dragocenog vremena, boraveci na bureku 18+


Pa da nastavimo diskusiju s bar delimicno obucenim hotchimnijem za guglanje...

P.S.

Obrati paznju na kljucne reci...Jugin, JRT...


P.P.S
^{mali hint da ne vide drugi}
_jugopapir
navijam za tebe cimni...

Evo gde moze dase proveri...Na samom kraju teksta...http://www.yugopapir.com/2014/...-deo-milivoj-jugin-u-kejp.html

Evo ti Odžačarkoviću jedna adresa pa možeš da se poigraš igračkom za odrasle momčiće...
Što ne znači da sam promenio mišljenje i da me je neko ubedio da nema radijacije (iz)van Alijinih "krofni" a kamoli da su sa LM "pogodili" MM uz pomoć kineske računaljke sa kuglicama... hm...
https://youtu.be/x5P3YBxofEQ

Naravno da se ne pominje, to je intervju u kojem je pojasnio besede(onako kako ih je sam nazvao) iz 70-ih..za taj dokaz ces morati da pojuris emisije JRT, kojih nema na YT..

Ja sam to ispricao kao licni dozivljaj i glupu situaciju nastalu nakon slepog verovanja, sto i nije neki greh za klinca od 6-12 god..

Nema sta JA da dokazujem, niti da trazim dokaze, tema je sumnja a ne DOKAZ da su bili na Mesecu.

BTW, neke gluposti su dokazane, recimo svaka trolovska tvrdnja obozavaoca burek foruma...

A cela ta NASA prica poprilicno lici na "pseudo-profound bulsxxx",(pravi izraz blokira filter) bar po osnovi da sa ove tacke gledista, godine 2015, daje malo upotrebljivih podataka, uz previse "profound" izraza, da ne kazem da lice bas na buzzwords, ali su blizu tome.

Znaci, osnovana je sumnja da je u pitanju politicki "ppb", a ne kompletna naucna ekspedicija.

Nedostajuce karike u lancu, kockice u mozaiku, napravili su kako su znali i umeli, najverovatnije studijskim tehnikama, a cinjenica(jedna od malobrojnih apsolutno sigurnih) je da 40+ godina nije bilo ni pokusaja odlaska na Mesec ljudske posade, da je eventualni plan, recimo NASE, tek za minimum 5 god..pa zar su to vec "progazene staze"..kojima je NASA vec pobednicki marsirala???

Sto ne povade stare arhive, sakrivena znanja i tehnologije od pre 45 god, sada imaju milion puta jace racunare, hiljadu puta jacu komunikaciju...aluminijum cemo da im prodamo ako nemaju...

Film ima aspekte o kojima je prosto jako tesko dati komentar. Samo ga konstatovati da postoji kao film sa nekim informacijama i kalkulacijama i da ceka veliku potvrdu u nekom trenutku..ili tezak demant

Malo umereniji, sa prihvatljivijim aspektima i konkretnimi zjavama ljudi aspektom, je film




Sa izjavama ljudi, koji nikakvoj forumskoj trolcini ne moraju "dokazivati" da su negde bili, culi, videli, razgovarali

Pa nigde, jer on to nikada nije rekao.




Naklapanja, suplje.

Amerikantsy nikogda ne byli na Lune

http://mo---on.narod.ru/

Kao sto je tlapnja i spektakl cela prica o setnji po Mesecu.

Filmici,narocito zabavni, ocigledno svasta trpe, a "dokazi" se mogu fabrikovati sa obe strane.

Ali da ponovim, i dalje je 40+ godina kako niko nije ni pokusao da ode do Meseca sa ljudskom posadom. I to je jedina nesporna cinjenica, za koju ne treba dokaz ...jednostavno je cinjenica.

Lakoca visekratnog odlaska na Mesec nije postignuta ni u skromnom pojedinacnom slucaju, tokom 40 i vise godina, sa stotinama puta boljom tehnikom i tehnologijom!
Sa svudaprisutnim dokazima da NASA tada nije imala nikakvu specijalniju tehnologiju, od svemirke tehnologije 21-og veka

I to je neoboriva cinjenica i prejak razlog za sumnju.

Opet... Putin nije posetio beograd godinu dana, to izaziva sumnju u postojanje putina i rusije.

Kakve veze ima ta konstrukcija sa temom? Deformisana analogija?

Niko ne sumnja u postojanje SAd i Nila Armstronga, vec u njegovu setnju po Mesecu

Da je Putin bio, postoje dokazi, jasni i nepristrasni, i materijalni, dok za boravak na Mesecu postoji samo filmski materijal.

Ne ne postoje dokazi da je Putin bio u Srbiji. To je montaza. To je snimljeno i fabrikovano u nekom studiju.

Putin u stvari ne postoji.