Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

"Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 255814 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 15:33 - pre 40 meseci
Mozda zato sto ne mozes narediti drzavljanima drugih drzava da se vakcinisu?

Jedino sto mozes je da uvedes sopstvene propise i da zivis sa posledicama, recimo da masa tenisera odluci da te zaobidje i time verovatno posalje tvoj dogadjaj u istoriju.

Cak i ako ima ovakvih zelja, Austalijanci ce vrlo verovatno prvo ispitati kakve su sanse za vakcinaciju pre nego sto se uopste upuste u ideje oko uslovljavanja.

Plus, nekakav dobitak od insistiranja na vakcini za tenisere je toliko zanemarljiv kao faktor redukcije rizika na nivou zemlje da se postavlja pitanje zasto bi rizikovali bilo sta sa insistiranjem na tome?

Ako bas imas problem, mozes da trazis da teniseri pri sletanju budu u karantinu, da pokazu N PCR negativnih testova, da ih drzis maksimalno odvojene tokom turnira od ostatka zemlje. Sve ove mere prakticno imaju isti ili skoro isti efekat a ne udaraju na necija prava da odbije medicinske procedure na sopstvenom telu. I ne nose rizik da cela stvar bude katalizator da tvoje ostrvo krenu da ignorisu.

Evo ti prosta analiza "karantin vs. vakcina" za tenisere:

- Karantin: najgora stvar je gubljenje vremena; Vakcina: najgora stvar je smrt (u ovom slucaju smrt profesionalnog tenisera koja bi bila pripisana tebi kao organizatoru, definitivno ne nesto sto ljudi zele)
- Karantin: mozes zahtevati isti bez velikih primedbi; Vakcina: trazis od ljudi mnogo vise, mozes ocekivati bojkot
- Karantin: cinjenica je da time zavrsavas posao bez rizika pa ti niko to nece zamerati; Vakcina: mozes ocekivati siroke kritike od strane strucne javnosti i laika (PR pakao)
- Karantin: implementacija jednostavna i vrlo proverljiva; Vakcina? Moras verovati trecim zemljama i njihovim institucijama.. ili mislis da TI vakcinises? Uuu... vidi prvi problem pa ga pomnozi sa N

Izgleda su Australijanci jednostavno odlucili da idu sa opcijom najmanjeg rizika.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
91.189.100.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 15:39 - pre 40 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
... nalazi vakcine za pandemiju u roku manjim od godinu dana....

Ovo otvara vrata za drugo jednu konstataciju - vakcinu protiv HIV smo isto mogli imati za manje od godimu dana, da je neko odresio kesu i stavio neke milijarde na sto. A ne moramo je imati ni decenijama ubuduce, ako nilo ne nudi milijarde.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 15:44 - pre 40 meseci
@Darko,

Ne, apsolutno ne. Odakle ti uopste takva ideja? To sto smo otkrili vakcine za COVID19 u tako kratkom roku je dokaz koliko smo daleko dogurali kao vrsta, ali nikako dokaz da je to nesto sto je bilo garantovano ili da su pare te koje su ucinile glavnu razliku (pare svakako ubrzavaju stvari - ali fundamentalno, priroda nam je olaksala posao ovde). Jos manje da bi to isto vazilo za HIV.

HIV virus je potpuno neuporediv sa SARS-CoV-2 na zalost, samo po pitanju mutacija i odbrana koje ima je druga katetgorija, cak i danas - a zamisli tek sredinom 80-tih (tad je bio SF).

Bojim se da nikakva veca kolicina novca to ne moze da garantovano promeni. Potrebno je da dodje do revolucija u nekoliko grana nauke i medicine - novac to moze mozda da ubrza nesto, zato sto "fizikaliju" ubrzava (imas pristup svim racunarskim resursima, svim ljudskim resursima, svim materijalima i sl.) ali, konacno, kada je nesto fundamentalno daleko od naseg saznanja, brzina je ogranicena brzinom spoznaje - koja ima svoje "nepoznate" faktore.


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
91.189.100.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 16:27 - pre 40 meseci
Citat:
To sto smo otkrili vakcine za COVID19 u tako kratkom roku je dokaz koliko smo daleko dogurali kao vrsta...
pare svakako ubrzavaju stvari - ali fundamentalno, priroda nam je olaksala posao ovde

Pa odluci se - jesmo li vakcinu protiv covid-19 napravili zato sto smo dojaja sposobni, ili sto smo imali srece (priroda nam pomogla)? Cini mi se da jedno drugo iskljucuje. Koliko sam ja uspeo da primetim, postala je rutinska stvar da uzmes deo virusa za koji ti treba vakcina i prekalemis na drugi virus/bakteriju/kvasac. Ili po starinski, umrtvis virus i rokas velike doze. Nesto od toga mora da uspe,a mozda i sve. Mislim, mora, ako neko stavi neke milijarde na sto. Ako ne stavi, onda i ne mora. Da neko pravi vakcinu iz empatije sa milion ljudi koji ce od hiva umreti sledece godine? Ne, ne biva to.
 
Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 17:55 - pre 40 meseci
Nije baš toliko rutinska.

Citat:
Najveća prepreka je razvoj jedne vakcine koja može sprečiti infekciju iz širokog spektra sojeva HIV-a koji cirkulišu. Da stvar bude još gora, HIV može potrajati kod zaraženih osoba i niko nikada nije izlečen prirodnim imunološkim odgovorom. Ovo je u velikoj suprotnosti sa COVID-19, koji trenutno pokreće jedan virusni izolat koji pokazuje minimalnu raznolikost i gde se većina pojedinaca prirodno oporavlja od infekcije i uklanja virus. Ukratko, vakcina protiv HIV-a ne bi bila slična bilo kojoj vakcini koja je prethodno razvijena protiv zaraznih pretnji.


https://cordis.europa.eu/artic...identification-and-development
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.sbb.rs.



+377 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 18:27 - pre 40 meseci
Citat:
pisac:
Citat:
Miroslav Jeftić:Već si odavno "osakaćen" vakcinama tako da ti je džabe, srećom u staroj Jugoslaviji nisu pitali anti-vaksere za mišljenje, ko se mnogo bunio mogao je samo da dobije instant lapot.


To pominjanje navodnih "anti-vaksera" u pogrešnom kontekstu je tvoje "razmišljanje" tipa "ja znam da je zemlja okrugla, znači svaka vakcina je dobra i sve što mi kažu na TV-u je istina"

Ok, dalja rasprava završena. Treba selektovati ljude sa kojima može da se razgovara na nekom iole pristojnom nivou razmišljanja.



Ti "selektovani" verovatno moraju da ispune dva uslova, da se bezpogovorno slazu sa tobom, kao i da se dive tvojoj inteligenciji i mocnom umu.

Bojim se da je skup tih ljudi vrlo mali tj. da broj njegovih clanova tezi ka nula.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 18:33 - pre 40 meseci
@Darko Nedeljković

To nije uopste to sto sam rekao.

Fakat da smo pronasli vakcinu za pandemicku bolest za manje od godinu dana jeste dokaz naseg razvoja nauke i tehnike - ovo je bio prvi put.

Iz toga uopste ne sledi nista sto bi mooglo da se iskoristi za tvrdnje oko HIV.

Ovo gore bi bilo sasvim dovljno, ali je dodato i pojasnjenje kako je HIV fundamentalno drugaciji problem (i tezi) cisto kako ne bi bilo nedoumica da se ne radi samo o teorijskom insistiranju na preciznosti u izrazavanju.

Ali je iz nekog razloga i to lose shvaceno.

Da ne bude zabune - u pitanju su razlicite tvrdnje.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Steve Lonmo

Član broj: 331472
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+518 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 19:26 - pre 40 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Fakat da smo pronasli vakcinu za pandemicku bolest za manje od godinu dana jeste dokaz naseg razvoja nauke i tehnike - ovo je bio prvi put.


Kako, kad smo pre 10-ak godina, kada nas je napao svinjski grip, napravili vakcinu časkom - za mesec-dva dana? Jedino što tada skoro niko nije hteo da se imunizuje, ali šta to ima veze. To je isto bila "pandemička bolest", zar ne?

Uzgred...

2 Java, ssi, Jeftić, dr0id, MajorFatal, Dimković, djoka_l i ostali forumski epidemiolozi:

Da li ste se vi tada imunizovali protiv svinjskog gripa ili ste ugrožavali one koji ne mogu da se imunizuju iz bilo kog razloga?
Ako se tada niste imunizovali, da li ste se svesno muvali u okolini drugih ljudi i potencijalno širili bacile?
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9448
*.cpe.sn.co.rs.



+10246 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 19:46 - pre 40 meseci
Nisam se imunizovao protiv svinjskog gripa iz nekoliko razloga:

- svinjski grip, je ipak, grip, kako mu i samo ime kaže. U životu sam desetak puta bolovao od gripa, pre pojave svinjskog, pa je moj organizam svakako već imao, kakvu-takvu pripremljenu reakciju
- svinjski grip ne izaziva (nije izazivao) ozbiljno zapaljenje pluća (oba plućna krila iz rizčno nisku saturaciju)
- Opterećenost zdravstvenog sistema onda i sada je neuporediva. Tako da, i da sam oboleo, bio bih svakako medicinski zbrinut, što sada nije garancija
- Broj obolelih, tj. procenat prenosioca u populaciji nije bio ni približno kao sada, pa sam uz najosnovnije mere prevencije, mogao biti, skoro pa siguran da ću izbeći zarazu
- Te, 2009 godine sam radio statično (u kancelariji, posokuća fazon) i nisam bio posebno izložen

Istini za volju, dva puta sam se u životu vakcinisao proiv sezonskog gripa. Tih dveju godina sam dosta putovao (poslovno) i bio u kontaktu sa većim brojem ljudi.



Zašto ću se vakcinisati protiv Covid 19?
- Da bih izbegao moguće zapaljenje pluća. (Mislim da veliki broj forumaša na ovoj temi zapaljenje pluća maltene postovećuje sa zapaljenjem grla)
- Da bih izbegao varijantu da ne budem primljen na bolničko lečenje zbog preopterećnosti zdravstvenog sistema
- Da bi izbegao varijantu da sve ovo "priredim" bližnjima.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
*.mobile.kpn.net.



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 20:13 - pre 40 meseci
@Ivan Dimkovic
Ma da, kapiram - dokazali smo da bez vecih problema umemo da predjemo prvi nivo igrice, ali ne i da umemo deveti nivo.

DrKon je danas izjavio da sledece godine zavrsamo sa pandemijom, imali ili nemali vakcinu, a ako budemo imali onda malo lakse nego ako ne budemo imali. Tako da sta god smuckaju, bice super. A za hiv ne moze bas tako.
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8065



+1748 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 20:40 - pre 40 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:

Da, vrsta nije sporna, neko metodlologija smatranja vakcine neuspesnom. Jasno je da je moguce smisliti metodologiju po kojoj ce se vakcina pokazati neuspesnom, ali je sustina kog pitanja bila - da li je neko uspeo da proizvede neuspesnu vakcinu (podrazumeva se da ista metodologija koja je sve druge proglasila uspesnim, proglasintu neku neuspesnom).


https://www.danas.rs/svet/supr...protiv-korone-tek-krajem-2021/

Evo Francuzi omanuli , nije dobra , pa ce da istrazuju dalje .
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 20:46 - pre 40 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:Zapenio od besa? :-) Odlicna demonstracija problema prepoznavanja emocija drugih ljudi.

Objasnjenje za emotivno gluve: sa "besom" si pobrkao iznenadjenost da se neko tako potpuno nonasalantno uporedio sa Njutnovim otkricima, kada je otkrio nesto sto je siroko poznata stvar. A onda naravno podelio sa forumom svoje "znanje". I, naravno, nikako nije zaboravljeno da se jos jednom ukaze na sopstvenu genijalnost - i to na spektakularan nacin. J*te od ovog stvarno moze da se rikne.

Nisu ovo nikakvi napadi, niti su ad-hominem. Ovo je prosto citanje tvojih poruka.


"Zapenio od besa" je upotrebljeno kao skraćenica za "spustio se nekoliko intelektualnih nivoa niže od svog uobičajenog nivoa, zbog gomile emocija koje ti naviru". To se vidi i u ovom citatu gore.

Vidi, tema u koju pokušavaš da se mešaš je daleko kompleksnija od onoga što ti možeš da sagledaš. To je činjenica. Nema to nikakve veze sa mojom narcisoidnošću, ti jesi prilično pametan (više bih rekao obrazovan i sistematičan ali ima tu i pameti) ali odavno znam da ti neke stvari ne možeš da sagledaš. Ima gomila primera u kojima ti jednostavno ne shvataš kako stvari funkcinišu, mogu da ti navodim sve ali nema smisla, evo ti par:

Recimo ono kad si stvrdio da sva deca mogu da se vaspitavaju mrkim pogledom jer si ti video druga da tako postupa. To je potpuno neshvatanje činjenice da deca nisu tabula raza kada se rode već imaju ugrađen svoj genetski karakter i sposobnosti, i da neko dete ne možeš da vaspitavaš mrkim pogledom dok drugo možeš. U stvari neshvatanje prirode.

Ili ono kad si tvrdio da za vreme bombardovanja CIA nije imala razloga da prisluškuje internet saobraćaj u Srbiji pošto je sve informacije imala preko špijuna na terenu, iako sam ja tada (za vreme bombardovanja) prostim trejsovanjem ustanovio da su rute između provajdera u srbiji preusmerene da idu preko nekih sasvim drugih centara (pa čak i negde preko amerike). Mislim, treba biti neverovatno naivan da bi se izjavila takva glupost.

Mešaš se u nešto svojim autoritativnim pristupom (tvoja karakterna crta) ali nisi sposoban da sagledaš to na pravi način. Nema smisla da nabrajam dalje...

Dakle, da se vratimo na temu (bar onaj deo koji te je iziritirao u ovoj temi).

Prvo što ne kapiraš da inteligencija nema direktne veze sa obrazovanjem, tražiš dlaku u jajetu u terminologiji i onda lupetaš o narcioidnosti i frljanju terminima. To je samoodbrana što radiš, ad hominem koji veze nema sa mojim argumentima nego sa tvojim pokušajem da ih osporiš na bilo koji način. To je isto kao da tvrdiš da nešto napisano nije tačno jer su upotrebljena mala umesto velikih slova tamo gde treba.

Drugo Pominješ neki postmodernizam i nekakve gluposti povezujući to sa tranvestitima, a generalno si potpuno nesposoban da sagledaš koliko moćna treba da bude "organizacija" koja će o ogromnom delu sveta da nametne LGBTQ+ pokret kao legitiman, pri tome iz korena menjajući i moralne postavke i medicinska stajališta, idući direktno suprotno od medicinskih činjenica, i svih dosadašnjih zakona. Bukvalno si slep pored očiju da vidiš da kada u crkvi majka dovede muško dete od 4 godina i počne da priča kako to dete želi da se izjasni kao žensko, i kada ga tera ispred mikrofona da kaže da je žensko a to jadno muško roze obučeno dete se stidi i pokušava da se skloni, i kada svi u crkvi plješću i oduševljavaju se umesto da pozovu socijalnu službu da oduzme dete i spasi ga od evidentnog zlostavljanja, da tu nešto debelo nije u redu sa društvom, a i zakonima.

Kada se u obdaništa dovode promoteri tranvestitije koji uče decu da mogu da izaberu pol, predpubertetskoj deci daje hormonska terapija na osnovu dve-tri njihove izjave da se osećaju da su drugog pola (nakon prethodno pomenute promoterske aktivnosti), a pri tome uopšte ne proverava hromozomski i genski status da potvrdi da su transrodni... da li možeš da ukapiraš da tu nešto žestoko ne valja?

Muškarci se samo izjasne da se osećaju kao žensko, i takmiče se protiv žena na sportskim takmičenjima. I ulaze u ženske svlačionice i zahode...

I koje je tvoje obrazloženje na sve? Sakupili se neki postmodernisti ili šta god si već rekao, i rešili da promene moral i shvatanje celog sveta? Eto, tako im se ćefnulo, dobili ideje pa potegli neke veze? A? Tako ti zamišljaš ono što se trenutno dešava u svetu po pitanju transrodnosti?

Brate, to je slepilo.

Verovatno veruješ i da su mršave manekenke nastale pre više decenija bile samo neki bezvezni modni hir, onako, došlo ljudima samo od sebe da gledaju žgoljave ofingere nalik muškarcima?

Zakoni o surogat majkama su doneseni svuda u regionu. Po nalogu. Otprilike u isto vreme kada su parade "ponosa" isforsirane kroz politički sistem svuda u regionu".

Ceo svet se iz korena menja zbog nekih posmodernista, ili kako god si već "obrazložio" dešavanja.


---

Da skratim priču. To što ti ne vidiš neku boju jer si rođen bez receptora za tu boju, to ne znači da ta boja ne postoji.

Mogu ja da skačem naokolo vičući "utata, ja vidim boju a ti ne vidiš boju", a ti možeš da vrištiš kako sam narcis jer gledam sebe u ogledalu i divim se samom sebi, ali to ni za najmanju dlaku neće promeniti činjenicu da ta boja postoji, a da ti jednostavno nisi u stanju da je vidiš.

I čak se i može dokazati testovima. Crno na belo, sa pečatom i potpisom. Ali ti nemoj da veruješ, ako ti je tako lakše da prihvatiš sebe.

---

I dosta više sa tim Njutnom. Jasno je iz primera da je jabuka bila poenta metafore a ne Njutn, a tvoje uporno insistiranje na poređenju sa Njutnom te samo spušta još par intelektualnih nivoa niže. Zato i kažem da besniš jer to i radiš, nisi ti na nivou nekih drugih ovde u temi da tu metaforu ne možeš da shvatiš pravilno, već si obuzet emocijama.


 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
*.mobile.kpn.net.



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 20:50 - pre 40 meseci
Citat:
ademare:
Citat:
Darko Nedeljković:

Da, vrsta nije sporna, neko metodlologija smatranja vakcine neuspesnom. Jasno je da je moguce smisliti metodologiju po kojoj ce se vakcina pokazati neuspesnom, ali je sustina kog pitanja bila - da li je neko uspeo da proizvede neuspesnu vakcinu (podrazumeva se da ista metodologija koja je sve druge proglasila uspesnim, proglasintu neku neuspesnom).


https://www.danas.rs/svet/supr...protiv-korone-tek-krajem-2021/

Evo Francuzi omanuli , nije dobra , pa ce da istrazuju dalje .

Shadowed-u sam na istu vest odgovorio pre 2 strane, pa evo odgovora ponovo:
"Ako si procitao to sa linka, onda vidis da to nije bas odgovor na pitanje. Oni koriste drugu metodologiju utvrdjivanja efikasnosti - mere antitela! Po mom misljenju, to je ispravan nacin utvrdjivanja efikasnosti, ali sa druge strane - nikom od ovih sto su objavili da imaju efikasne vakcine ne pada na pamet da to tako radi, iz razloga sto bi im se tako vakcine verovatno pokazale kao neefikasne. Australija je odustala od tih vakcina i uzece druge - koje su manje, jednako ili vise efikasne od ovih od kojih je odustala, ne mozemo uporediti kad nije ista metodologija. "
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.sbb.rs.



+377 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 21:12 - pre 40 meseci
Citat:
Steve Lonmo:
Da li ste se vi tada imunizovali protiv svinjskog gripa ili ste ugrožavali one koji ne mogu da se imunizuju iz bilo kog razloga?
Ako se tada niste imunizovali, da li ste se svesno muvali u okolini drugih ljudi i potencijalno širili bacile?


Da, i jos par puta od gripa, po koju sezonu.
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8065



+1748 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 21:21 - pre 40 meseci
@ Darko Nedeljković

Nije bas tako .

Ova Francuska vakcina nije jos ni stigla do 3 . faze !

Sve vakcine koje su zavrsene, u 1 i 2 . fazi su bas ovako merile uspesnost , kolicinom antitela . U 3 . fazi je bila da ne ponavljam , na 30.000, 164 da se razboli itd .

Tako da ovi nisu prosli kako treba ni 2 . fazu dok ostali jesu . Tacnije tvrde da su dobro prosli kod ljudi mladjih od 49 . godina , ali to je ocigledno pogresna ciljna grupa , jer ce se najvise vakcinati najstariji , a mladi manje .

Oni bi mogli da naprave vakcinu na kojoj ce pisati , za upotrebu mladjih od 49 godina, ali trzisni uspeh bi bio nikakav .
 
Odgovor na temu

Steve Lonmo

Član broj: 331472
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+518 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 21:27 - pre 40 meseci
Citat:
Java Beograd: Nisam se imunizovao protiv svinjskog gripa iz nekoliko razloga:

- svinjski grip, je ipak, grip, kako mu i samo ime kaže. U životu sam desetak puta bolovao od gripa, pre pojave svinjskog, pa je moj organizam svakako već imao, kakvu-takvu pripremljenu reakciju
- svinjski grip ne izaziva (nije izazivao) ozbiljno zapaljenje pluća (oba plućna krila iz rizčno nisku saturaciju)
- Opterećenost zdravstvenog sistema onda i sada je neuporediva. Tako da, i da sam oboleo, bio bih svakako medicinski zbrinut, što sada nije garancija
- Broj obolelih, tj. procenat prenosioca u populaciji nije bio ni približno kao sada, pa sam uz najosnovnije mere prevencije, mogao biti, skoro pa siguran da ću izbeći zarazu
- Te, 2009 godine sam radio statično (u kancelariji, posokuća fazon) i nisam bio posebno izložen


Pa čekaj bre... Po procenama SZO, za tih godinu i nešto dana se svinjskim gripom zarazilo milijardu ljudi. Znači zaraza je bila mnogo gora nego sad, a ti se nisi vakcinisao zbog ovih nekoliko razloga, koji se u suštini svi svode na jedan - procenio si da tebe lično neće ništa strefiti.

I kako "procenat prenosioca u populaciji nije bio ni približno kao sada", kad je tada, po procenama SZO i u skoro istom vremenskom periodu, bilo 10-15 puta više zaraženih?!

Pre 4 dana si pisao ovo:

Citat:
Java Beograd: Moj problem je što ne želim da se nevakcinisan muva u mojoj okolini i potencijalno širi bacile.
...
Vakcinacija funkcioniše tako što se vakciniše ogroman procenat pojedinaca (naučnici znaju koji je to procenat) , pa onda i onaj koji se vakcinisao, ali se eto, nekim slučajem nije sagradio imunitet, i on bude zaštićen, jer nema ko da mu prenese.
...
Dakle, ja želim da u mojoj neposrednoj blizini budu samo vakcinisani. Imam i ja ljudska prava, ne samo ti. Moje ljudsko pravo je da imam zdravu životnu okolinu.


Znači tvoj problem je da se nevakcinisani muvaju oko tebe i potencijalno šire bacile, ali kada se ti nevakcinisan muvaš oko drugih ljudi - onda to nije nikakav problem? Jel sam dobro razumeo?

Ako ti ne želiš da se vakcinišeš, onda ovaj koji "eto, nekim slučajem nije sagradio imunitet", više nije bitan? On postaje bitan samo kada neko drugi neće da se vakciniše, a ti hoćeš?

Ako dobro shvatam, za vas epidemiologe bi najidealnije bilo da se vi ne vakcinišete, ali da se svi ostali vakcinišu? Jel tako?
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.sbb.rs.



+377 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 22:07 - pre 40 meseci
Citat:
pisac:
Citat:
Ivan Dimkovic:Zapenio od besa? :-) Odlicna demonstracija problema prepoznavanja emocija drugih ljudi.

Objasnjenje za emotivno gluve: sa "besom" si pobrkao iznenadjenost da se neko tako potpuno nonasalantno uporedio sa Njutnovim otkricima, kada je otkrio nesto sto je siroko poznata stvar. A onda naravno podelio sa forumom svoje "znanje". I, naravno, nikako nije zaboravljeno da se jos jednom ukaze na sopstvenu genijalnost - i to na spektakularan nacin. J*te od ovog stvarno moze da se rikne.

Nisu ovo nikakvi napadi, niti su ad-hominem. Ovo je prosto citanje tvojih poruka.


"Zapenio od besa" je upotrebljeno kao skraćenica za "spustio se nekoliko intelektualnih nivoa niže od svog uobičajenog nivoa, zbog gomile emocija koje ti naviru". To se vidi i u ovom citatu gore.

Vidi, tema u koju pokušavaš da se mešaš je daleko kompleksnija od onoga što ti možeš da sagledaš. To je činjenica. Nema to nikakve veze sa mojom narcisoidnošću, ti jesi prilično pametan (više bih rekao obrazovan i sistematičan ali ima tu i pameti) ali odavno znam da ti neke stvari ne možeš da sagledaš. Ima gomila primera u kojima ti jednostavno ne shvataš kako stvari funkcinišu, mogu da ti navodim sve ali nema smisla, evo ti par:

Recimo ono kad si stvrdio da sva deca mogu da se vaspitavaju mrkim pogledom jer si ti video druga da tako postupa. To je potpuno neshvatanje činjenice da deca nisu tabula raza kada se rode već imaju ugrađen svoj genetski karakter i sposobnosti, i da neko dete ne možeš da vaspitavaš mrkim pogledom dok drugo možeš. U stvari neshvatanje prirode.

Ili ono kad si tvrdio da za vreme bombardovanja CIA nije imala razloga da prisluškuje internet saobraćaj u Srbiji pošto je sve informacije imala preko špijuna na terenu, iako sam ja tada (za vreme bombardovanja) prostim trejsovanjem ustanovio da su rute između provajdera u srbiji preusmerene da idu preko nekih sasvim drugih centara (pa čak i negde preko amerike). Mislim, treba biti neverovatno naivan da bi se izjavila takva glupost.

Mešaš se u nešto svojim autoritativnim pristupom (tvoja karakterna crta) ali nisi sposoban da sagledaš to na pravi način. Nema smisla da nabrajam dalje...

Dakle, da se vratimo na temu (bar onaj deo koji te je iziritirao u ovoj temi).

Prvo što ne kapiraš da inteligencija nema direktne veze sa obrazovanjem, tražiš dlaku u jajetu u terminologiji i onda lupetaš o narcioidnosti i frljanju terminima. To je samoodbrana što radiš, ad hominem koji veze nema sa mojim argumentima nego sa tvojim pokušajem da ih osporiš na bilo koji način. To je isto kao da tvrdiš da nešto napisano nije tačno jer su upotrebljena mala umesto velikih slova tamo gde treba.

Drugo Pominješ neki postmodernizam i nekakve gluposti povezujući to sa tranvestitima, a generalno si potpuno nesposoban da sagledaš koliko moćna treba da bude "organizacija" koja će o ogromnom delu sveta da nametne LGBTQ+ pokret kao legitiman, pri tome iz korena menjajući i moralne postavke i medicinska stajališta, idući direktno suprotno od medicinskih činjenica, i svih dosadašnjih zakona. Bukvalno si slep pored očiju da vidiš da kada u crkvi majka dovede muško dete od 4 godina i počne da priča kako to dete želi da se izjasni kao žensko, i kada ga tera ispred mikrofona da kaže da je žensko a to jadno muško roze obučeno dete se stidi i pokušava da se skloni, i kada svi u crkvi plješću i oduševljavaju se umesto da pozovu socijalnu službu da oduzme dete i spasi ga od evidentnog zlostavljanja, da tu nešto debelo nije u redu sa društvom, a i zakonima.

Kada se u obdaništa dovode promoteri tranvestitije koji uče decu da mogu da izaberu pol, predpubertetskoj deci daje hormonska terapija na osnovu dve-tri njihove izjave da se osećaju da su drugog pola (nakon prethodno pomenute promoterske aktivnosti), a pri tome uopšte ne proverava hromozomski i genski status da potvrdi da su transrodni... da li možeš da ukapiraš da tu nešto žestoko ne valja?

Muškarci se samo izjasne da se osećaju kao žensko, i takmiče se protiv žena na sportskim takmičenjima. I ulaze u ženske svlačionice i zahode...

I koje je tvoje obrazloženje na sve? Sakupili se neki postmodernisti ili šta god si već rekao, i rešili da promene moral i shvatanje celog sveta? Eto, tako im se ćefnulo, dobili ideje pa potegli neke veze? A? Tako ti zamišljaš ono što se trenutno dešava u svetu po pitanju transrodnosti?

Brate, to je slepilo.

Verovatno veruješ i da su mršave manekenke nastale pre više decenija bile samo neki bezvezni modni hir, onako, došlo ljudima samo od sebe da gledaju žgoljave ofingere nalik muškarcima?

Zakoni o surogat majkama su doneseni svuda u regionu. Po nalogu. Otprilike u isto vreme kada su parade "ponosa" isforsirane kroz politički sistem svuda u regionu".

Ceo svet se iz korena menja zbog nekih posmodernista, ili kako god si već "obrazložio" dešavanja.


---

Da skratim priču. To što ti ne vidiš neku boju jer si rođen bez receptora za tu boju, to ne znači da ta boja ne postoji.

Mogu ja da skačem naokolo vičući "utata, ja vidim boju a ti ne vidiš boju", a ti možeš da vrištiš kako sam narcis jer gledam sebe u ogledalu i divim se samom sebi, ali to ni za najmanju dlaku neće promeniti činjenicu da ta boja postoji, a da ti jednostavno nisi u stanju da je vidiš.

I čak se i može dokazati testovima. Crno na belo, sa pečatom i potpisom. Ali ti nemoj da veruješ, ako ti je tako lakše da prihvatiš sebe.

---

I dosta više sa tim Njutnom. Jasno je iz primera da je jabuka bila poenta metafore a ne Njutn, a tvoje uporno insistiranje na poređenju sa Njutnom te samo spušta još par intelektualnih nivoa niže. Zato i kažem da besniš jer to i radiš, nisi ti na nivou nekih drugih ovde u temi da tu metaforu ne možeš da shvatiš pravilno, već si obuzet emocijama.




CIA, Postmodernisti, travestiti, manekenke, boje - kako povezuje !

@pisac, da li si siguran da svoj mozak napajas samo informacijama sa portala ?
Da tu mozda ne udje i koje hemijsko jedinjenje ?

Uz to, ti i avaks-kovidiot ekipa ste stigli i u novine:

[url]https://www.blic.rs/vesti/drustvo/profil-prosecnog-antikovidasa-sebican-zaslepljen-predrasudama-primitivan-cesto-i/g9y0966[/url]

Opisali su vas sa:
- sebičan
- zaslepljen predrasudama
- primitivan
- često i akademski obrazovan

Ja bih dodao i narcis.

Zanimljivo iz teksta gore:

Ako predrasude prekinu vezu između stvarnosti i mišljenja, odnosno znanja i saznanja, onda na delu imamo neznanje. Nemamo istinsko znanje, sud. To je slučaj i kod antikovidaša – podvlači Božović.


:)

[Ovu poruku je menjao ssi dana 13.12.2020. u 23:19 GMT+1]
 
Odgovor na temu

zzzz
milan kecman
bluka

zzzz
Član broj: 11810
Poruke: 2145
..ppoe.dyn.broadband.blic.net.



+196 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 22:39 - pre 40 meseci
Citat:
pisac:
Citat:
Ivan Dimkovic:Zapenio od besa? :-) Odlicna demonstracija problema prepoznavanja emocija drugih ljudi.

Objasnjenje za emotivno gluve: sa "besom" si pobrkao iznenadjenost da se neko tako potpuno nonasalantno uporedio sa Njutnovim otkricima, kada je otkrio nesto sto je siroko poznata stvar. A onda naravno podelio sa forumom svoje "znanje". I, naravno, nikako nije zaboravljeno da se jos jednom ukaze na sopstvenu genijalnost - i to na spektakularan nacin. J*te od ovog stvarno moze da se rikne.

Nisu ovo nikakvi napadi, niti su ad-hominem. Ovo je prosto citanje tvojih poruka.


"Zapenio od besa" je upotrebljeno kao skraćenica za "spustio se nekoliko intelektualnih nivoa niže od svog uobičajenog nivoa, zbog gomile emocija koje ti naviru". To se vidi i u ovom citatu gore.

Vidi, tema u koju pokušavaš da se mešaš je daleko kompleksnija od onoga što ti možeš da sagledaš. To je činjenica. Nema to nikakve veze sa mojom narcisoidnošću, ti jesi prilično pametan (više bih rekao obrazovan i sistematičan ali ima tu i pameti) ali odavno znam da ti neke stvari ne možeš da sagledaš. Ima gomila primera u kojima ti jednostavno ne shvataš kako stvari funkcinišu, mogu da ti navodim sve ali nema smisla, evo ti par:

Recimo ono kad si stvrdio da sva deca mogu da se vaspitavaju mrkim pogledom jer si ti video druga da tako postupa. To je potpuno neshvatanje činjenice da deca nisu tabula raza kada se rode već imaju ugrađen svoj genetski karakter i sposobnosti, i da neko dete ne možeš da vaspitavaš mrkim pogledom dok drugo možeš. U stvari neshvatanje prirode.

Ili ono kad si tvrdio da za vreme bombardovanja CIA nije imala razloga da prisluškuje internet saobraćaj u Srbiji pošto je sve informacije imala preko špijuna na terenu, iako sam ja tada (za vreme bombardovanja) prostim trejsovanjem ustanovio da su rute između provajdera u srbiji preusmerene da idu preko nekih sasvim drugih centara (pa čak i negde preko amerike). Mislim, treba biti neverovatno naivan da bi se izjavila takva glupost.

Mešaš se u nešto svojim autoritativnim pristupom (tvoja karakterna crta) ali nisi sposoban da sagledaš to na pravi način. Nema smisla da nabrajam dalje...

Dakle, da se vratimo na temu (bar onaj deo koji te je iziritirao u ovoj temi).

Prvo što ne kapiraš da inteligencija nema direktne veze sa obrazovanjem, tražiš dlaku u jajetu u terminologiji i onda lupetaš o narcioidnosti i frljanju terminima. To je samoodbrana što radiš, ad hominem koji veze nema sa mojim argumentima nego sa tvojim pokušajem da ih osporiš na bilo koji način. To je isto kao da tvrdiš da nešto napisano nije tačno jer su upotrebljena mala umesto velikih slova tamo gde treba.

Drugo Pominješ neki postmodernizam i nekakve gluposti povezujući to sa tranvestitima, a generalno si potpuno nesposoban da sagledaš koliko moćna treba da bude "organizacija" koja će o ogromnom delu sveta da nametne LGBTQ+ pokret kao legitiman, pri tome iz korena menjajući i moralne postavke i medicinska stajališta, idući direktno suprotno od medicinskih činjenica, i svih dosadašnjih zakona. Bukvalno si slep pored očiju da vidiš da kada u crkvi majka dovede muško dete od 4 godina i počne da priča kako to dete želi da se izjasni kao žensko, i kada ga tera ispred mikrofona da kaže da je žensko a to jadno muško roze obučeno dete se stidi i pokušava da se skloni, i kada svi u crkvi plješću i oduševljavaju se umesto da pozovu socijalnu službu da oduzme dete i spasi ga od evidentnog zlostavljanja, da tu nešto debelo nije u redu sa društvom, a i zakonima.

Kada se u obdaništa dovode promoteri tranvestitije koji uče decu da mogu da izaberu pol, predpubertetskoj deci daje hormonska terapija na osnovu dve-tri njihove izjave da se osećaju da su drugog pola (nakon prethodno pomenute promoterske aktivnosti), a pri tome uopšte ne proverava hromozomski i genski status da potvrdi da su transrodni... da li možeš da ukapiraš da tu nešto žestoko ne valja?

Muškarci se samo izjasne da se osećaju kao žensko, i takmiče se protiv žena na sportskim takmičenjima. I ulaze u ženske svlačionice i zahode...

I koje je tvoje obrazloženje na sve? Sakupili se neki postmodernisti ili šta god si već rekao, i rešili da promene moral i shvatanje celog sveta? Eto, tako im se ćefnulo, dobili ideje pa potegli neke veze? A? Tako ti zamišljaš ono što se trenutno dešava u svetu po pitanju transrodnosti?

Brate, to je slepilo.

Verovatno veruješ i da su mršave manekenke nastale pre više decenija bile samo neki bezvezni modni hir, onako, došlo ljudima samo od sebe da gledaju žgoljave ofingere nalik muškarcima?

Zakoni o surogat majkama su doneseni svuda u regionu. Po nalogu. Otprilike u isto vreme kada su parade "ponosa" isforsirane kroz politički sistem svuda u regionu".

Ceo svet se iz korena menja zbog nekih posmodernista, ili kako god si već "obrazložio" dešavanja.


---

Da skratim priču. To što ti ne vidiš neku boju jer si rođen bez receptora za tu boju, to ne znači da ta boja ne postoji.

Mogu ja da skačem naokolo vičući "utata, ja vidim boju a ti ne vidiš boju", a ti možeš da vrištiš kako sam narcis jer gledam sebe u ogledalu i divim se samom sebi, ali to ni za najmanju dlaku neće promeniti činjenicu da ta boja postoji, a da ti jednostavno nisi u stanju da je vidiš.

I čak se i može dokazati testovima. Crno na belo, sa pečatom i potpisom. Ali ti nemoj da veruješ, ako ti je tako lakše da prihvatiš sebe.

---

I dosta više sa tim Njutnom. Jasno je iz primera da je jabuka bila poenta metafore a ne Njutn, a tvoje uporno insistiranje na poređenju sa Njutnom te samo spušta još par intelektualnih nivoa niže. Zato i kažem da besniš jer to i radiš, nisi ti na nivou nekih drugih ovde u temi da tu metaforu ne možeš da shvatiš pravilno, već si obuzet emocijama.



Kako ti se da ovoliko tipkati?



________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 22:39 - pre 40 meseci
Citat:
pisac
I koje je tvoje obrazloženje na sve? Sakupili se neki postmodernisti ili šta god si već rekao, i rešili da promene moral i shvatanje celog sveta? Eto, tako im se ćefnulo, dobili ideje pa potegli neke veze? A? Tako ti zamišljaš ono što se trenutno dešava u svetu po pitanju transrodnosti?


Ne znas ti sta ja zamisljam zato sto to nisam ni delio sa tobom.

Sa druge strane, jasno je sta ti zamisljas i vrlo je jednostavno videti da se to svodi na jedno te isto.

Ako razbijemo to na cinioce dobijemo sledece:

1. Pisac je saznao neku do tada nevidljivu sustinu po pitanju uredjenja sveta --> pisac mnogo pametan, ali bas mnogo

2. O tome sta je pisac "primetio" se ne moze diskutovati, ili se slazes sa njim i prepoznajes njegov intelekt ili si, jednostavno, umno ispod njegovih sposobnosti --> klasican trag narcisa, ili im se divis ili si glupander, nema nikakvog drugog slaganja

3. Posto "argument" ne obiluje racionalnim objasnjenjima sa jasno razdvojenim cinjenicama i licnim misljenjem, pisac ima za njega prihvatljivu alternativu: samo-predvidjenu validaciju u nekoj buducnosti ali sa garantovanom izvesnocu: ima se pretvorimo u pedere i nestanemo, ili ce da nam se DNK dezintegrise da ne mozemo da zivimo, postacemo zlatne ribice, nebitno - apokalipsa koju pisac vidi ako se cela planeta ne opameti, on je naravno sve to video --> ovo cisto da se potvrdi da nema smisla sa njim raspravljati, mi smo svi vec mrtvi zato sto ne vidimo kao nas pisac

Sta covek uopste moze da kaze na budalastinu da su "ljudi u matriksu, a pre samo 100 godina su bili potpuno slobodni" ili na primitivne ideje o empatiji ili organizaciji drustva kao argumentu protiv COVID19 vakcina. Odgovor je toliko jednostavan da je cudno uopste zasto bi ga pisali - ali ipak napisano je: zato sto ljudi, generalno, ne zele da zive mnogo gore nego sto zive danas, zato sto ne zele da ubiju svoje roditelje ili babe i dede ili komsije, zato sto ne zele da im zdravstvo kolabira kad tesko bolesni ne mogu da imaju urgentnu negu.

Zivot pre 100 godina je bio losiji, pre 500 godina jos mnogo losiji. Razlog zasto ljudi koriste struju, internet, kupuju u supermarketu, lece se kod doktora je taj sto je to daleko komfornije i cini zivot daleko boljim. Razlog zasto ce se ljudi vakcinisati protiv COVID19 je zato sto je COVID19 vrlo stetan a vakcine vrlo efikasne.

Ali sve to, nikad nije ni bilo pitanje koje je trazilo odgovor u tvojim porukama. Sustina tvog pisanja potpuno razvedena od "argumenata" koje si nabacao zato sto ti nisi ni trazio odgovor nego divljenje ili ocekivao neslaganje koje ces nazvati tragom niskog intelekta ili, u skorijim porukama, kao demonstraciju besa. Ovo poslednje je isto zanimljivo, ti zamisljas da su glupanderi oko tebe besni sto ne mogu da odgovore tvom intelektu.

Sta mislis, ako otvorimo Njutnonovu Principia-u da li cemo citati o njegovoj pameti, glupim i besnim savremenicima i nadolazecem sumraku civilizacije?

--

Sto se tvog "Njutnovskog prosvetljenja" tice: iskoriscavanje odredjenih grupa koje se osecaju ugrozenim ili jesu ugrozene (u ovom slucaju transrodnih) propagiranjem ideologije ciji je glavni cilj dominacija tzv. "intelektualne elite" gde ce oni dobiti pravo da komanduju drugima kako da zive, kako da se izrazavaju, kako da ispravno misle i da odredjuju ko sme da radi sta - sa akcentom na pozicije moci (njihova "intelektualnost" je bleda kopija pravog intelekta ali je dovoljna zato sto je visa od onih koji ih slede) nije nista novo.

Postmodernisti i neomarkisti koji vode glavnu rec u akademiji i kulturi i solidno uticu na politicku misao "progresivizma" u USA (i slicnih pravaca u zapadnoj EU) su samo posledica uspesnog zauzeca akademije od strane levice 60-tih godina proslog veka (na zapadu). Oni su vremenom izgradili simbiozu sa odredjenim politickim snagama koje, opet, kao finansijere imaju delove privrede koji obilato profitiraju od politike koju forsira ta skola misli. Imas tu par velikih "cvorova" u mrezi koji su najvazniji i gomilu korisnih idiota okolo.

Ali sve to nije nista novo i vec je vidjeno vise puta samo u proslom veku. Politicki aktivni transrodni, lezbejke, radikalne feministkinje i sl koji podrzavaju neomarksisticku i postmodernisticku misao su samo malo ispod u tom lancu ishrane, korisni idioti politickom "progresivizmu" u braku sa "intelektualnom" levicom. Ima jos "ispod" njih, recimo razne manjne koje iz nekog razloga veruju da neko ko jede kavijar u vasingtonskom restoranu ima njihove interese u srcu - oni se cak ni ne bave politikom vec samo glasaju na osnovu signala , ali to je samo posledica jos veceg raskoraka u obrazovanju i vestini manipulacije.

Sa svim tim si ti otkrio rupu na saksiji. Ko hoce da se bavi time u kontekstu modernog doba i trenutnih zbivanja moze da prati recimo Dzordana Petersona iza koga postoji prava supstanca a ne nekakva bleda kopija koja sluzi samo kao izgovor da se konstatuje sopstvena pamet.

Da je tebi ikada bio cilj razmena misljenja, ne bi svoje stavove oblikovao kao poruke o otkrivanju necega sto "ovce ne kapiraju".

Takav ton i apsolutna radikalnost nedvosmisleno pokazuju da razmena misljenja nikad nije ni bila u planu.

Ti si samo dosao da poljubis svoj odraz u vodi i jos jednom kazes "bog te mazo, kako sam pametan".

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"13.12.2020. u 23:15 - pre 40 meseci
Priča je završena kad je Australian Open objavio da neće vakcinu.
Zato ili je vakcina smejurija
ili je korona virus smejurija.

Da je nešto ozbiljno vakcinacija AO 2021 bi bila obavezna.
Ranije se izletela Morezmo
Citat:
"No vaccine = no tennis," Mauresmo had tweeted on March 31.

Djoković je protiv
Citat:
'I am Opposed to COVID-19 Vaccination', Says World No.1 Tennis Player Novak Djokovic

June, 2020

Očigledno farmaceutski lobi ne može da poništi milijarde dolara vredan AO 2021 lobi.
AO 2021 lobi neće da rizikuje dolazak tenisera na turnir.
Novac je najvažniji.

Dakle, farmaceutski lobi je digao ruke od AO
i okrenuo se "sigurici" - korumpiranim političarima.
Politikanti će obezbediti novac kroz poreze, socijalna i zdravstvena izdavanja.
A sve radi "brige za narod".

Zato su se i ostrastili na frilancere da malo popune kasu.
Jbg. vanredni troškovi imunizacije.
Treba to uzeti od malih i bednih.
Jer ker na kera neće.


 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 255814 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.