elitemadzone.org - Sumnje da je čovek bio na Mesecu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{23.12.2015. u 09:01 - pre 101 meseci}

Citat:

Miroslav Jeftić: Oštrom oku teoretičara zavere ništa ne promiče, impresivno. :D

Zato je Vladd moj favorit, video je on i strah u oku Turaka, a tek ove "Holivudske zajjebancije", on to resava rutinski "u hodu".

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{23.12.2015. u 09:08 - pre 101 meseci}

Evo još nešto za dežurne teoretičare zavere, da razmisle o tome kako je Rusija snimala u pesku Sibira i zašto Sibir izgleda kao Arizona. :D

Apolo, NASA:

Rusija, Zond 8:

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{23.12.2015. u 10:08 - pre 101 meseci}

Inace samo da dodam da je propaganda ruska izmisljotina. Na primer: "Potempkinova sela".

jovajovic100

Član broj: 325194
Poruke: 141

+2244 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{23.12.2015. u 14:21 - pre 101 meseci}

Prema mnogim izvorima , pojava pojma " propaganda " u značenju pod kojim ga danas podrazumevamo vezuje se za 1622 . godinu i to za papu Gregora XV i uspostavljanja "Congregatio de Propaganda Fide" , posebnog tela katoličke crkve . Ovo telo , sastavljeno od kardinala i visokih crkvenih dostojanstvenika , imalo je zadatak da organizovano i efikasno širi katoličku veru !

Kome snaga argumenta leži u brisanju, tragovi mu nečoveštvom smrde.

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{23.12.2015. u 20:30 - pre 101 meseci}

Nemoj sada Jovo da obrazujes dogmate. Uvek je onako kako dogma kaze, i kako im je zgodno.

Znaci da sam pogresio, nije slika iz pustinje Arizone, vec su kupili sliku od Rusa..

Jos gore!!

Tome se ni ja nisam nadao...bas su bili "multidisciplinarni"..zatrapavaj javnost informacijama, nevaznim ali fascinantnim, koristi razne izvore i metode..razlicite izvore po istoj temi, da se zametne trag..

Priznajem, krajnje temeljno..

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{23.12.2015. u 23:51 - pre 101 meseci}

Citat:

vladd: Znaci da sam pogresio, nije slika iz pustinje Arizone, vec su kupili sliku od Rusa..

Jos gore!!

Ruska slika je iz 1970. godine, ali nemoj to da te spreči.

Uzgred, zar nisi rekao da je slika očiti fake, šta bi sad, odjednom više nije fake?

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{24.12.2015. u 02:46 - pre 101 meseci}

Ruska slika je iz 1970. godine, ali nemoj to da te spreči. Uzgred, zar nisi rekao da je slika očiti fake, šta bi sad, odjednom više nije fake?

Miner-čino,
talk-uj da te svak' alive understand-uje...
Nemo' bre da koristiš arhaične izraze tipa "Ruska slika", izrazi se po pravilima miner-skog spelling-ovanja. Rašenski pick bi bio ispravan term-in...
Fake??? Ne znaš ni jedan izraz u srpskom jeziku koji bi zamenio taj term-in???

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{24.12.2015. u 06:07 - pre 101 meseci}

Citat:

Miroslav Jeftić:

Citat:

vladd: Znaci da sam pogresio, nije slika iz pustinje Arizone, vec su kupili sliku od Rusa..

Jos gore!!

Ruska slika je iz 1970. godine, ali nemoj to da te spreči.

Uzgred, zar nisi rekao da je slika očiti fake, šta bi sad, odjednom više nije fake?

Zavisi od tacke gledista..

Retusiranje je retusiranje, pa sad, da li posmatrati sliku pre ili posle..razlika je u nameni..da je napravljena, napravljena je, to je cinjenica, da li sluzi da "dokaze nesto" ...e to je za "diskusiju"

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{24.12.2015. u 06:37 - pre 101 meseci}

Ajde Vladd, ti si moj favorit. Ne dozvoljavaj da te obeshrabre u dokazivanju!!!

P.S. ja znam da ces ti dokazati da je u pitanju zavera, kao sto znam da ces dokazati skori propast kapitalizma i raspad Amerike i Engleske. Sto bi se reklo, sad ces, samo sto nisi.

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{24.12.2015. u 08:19 - pre 101 meseci}

Citat:

rade.zrnic: Ruska slika je iz 1970. godine, ali nemoj to da te spreči. Uzgred, zar nisi rekao da je slika očiti fake, šta bi sad, odjednom više nije fake?

Miner-čino,
talk-uj da te svak' alive understand-uje...
Nemo' bre da koristiš arhaične izraze tipa "Ruska slika", izrazi se po pravilima miner-skog spelling-ovanja. Rašenski pick bi bio ispravan term-in...
Fake??? Ne znaš ni jedan izraz u srpskom jeziku koji bi zamenio taj term-in???

Pogledaj post koji sam citirao pre nego što pojuriš kao bik na crvenu maramu.

Citat:

vladd: Zavisi od tacke gledista..

Ovaj, pa sad, pa ne znam, pa da li posmatrati... dobro, ne moraš dalje, jasno mi je.

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 10:21 - pre 101 meseci}

Hehah,
bik ne juriša samo na crvenu maramu, juriša na sve što mu izgleda kao potencijalno neprijateljska "creature" osim krave. Ne udara namerno u drvo... Nije valjda da me vidiš kao takvog samo zato što ne verujem u aluniranje i što komentarišem tvoje botovanje (uzgred; bota je narodski rečeno, masa nečega, bota palente, bota g.vana), trolovanje putem dokazivanja "aluniranja", "eminentnih" NAS(r)A "stručnjaka koji nisu mogli da pogode ciljeve Srpske oko Sarajeva bez podrške "mirovnije' " snaga za lasersko navođenje.
Hahheh
http://www.vestinet.rs/tema-da...d-ragovale-vojska-i-nasa-video
Obrati pažnju na rečenicu:
"Iz ruske svemirske agencije saopšteno je da je spajanje izvršeno u prvom pokušaju u 05:27 časova. Letelica „Progres“ lansirana je iz ruskog svemirskog kompleksa u Bajkonuru u Kazahstanu, noseći teret od 2,5 tona goriva, vode, hrane i ostalih potrepština."
Hahhhah, u prvom pokušaju... hahheh
A Ameri "pogodili" MM bez greške uz pomoć tzv. (u prevodu BTW) pucalice u kojoj 'naut stoji i organoleptički prati target-ovanje...
Hehhhah

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.static.sbb.rs.

+377 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 11:04 - pre 101 meseci}

Citat:

rade.zrnic: Hehah,
bik ne juriša samo na crvenu maramu, juriša na sve što mu izgleda kao potencijalno neprijateljska "creature" osim krave. Ne udara namerno u drvo... Nije valjda da me vidiš kao takvog samo zato što ne verujem u aluniranje i što komentarišem tvoje botovanje (uzgred; bota je narodski rečeno, masa nečega, bota palente, bota g.vana), trolovanje putem dokazivanja "aluniranja", "eminentnih" NAS(r)A "stručnjaka koji nisu mogli da pogode ciljeve Srpske oko Sarajeva bez podrške "mirovnije' " snaga za lasersko navođenje.
Hahheh
http://www.vestinet.rs/tema-da...d-ragovale-vojska-i-nasa-video
Obrati pažnju na rečenicu:
"Iz ruske svemirske agencije saopšteno je da je spajanje izvršeno u prvom pokušaju u 05:27 časova. Letelica „Progres“ lansirana je iz ruskog svemirskog kompleksa u Bajkonuru u Kazahstanu, noseći teret od 2,5 tona goriva, vode, hrane i ostalih potrepština."
Hahhhah, u prvom pokušaju... hahheh
A Ameri "pogodili" MM bez greške uz pomoć tzv. (u prevodu BTW) pucalice u kojoj 'naut stoji i organoleptički prati target-ovanje...
Hehhhah

Napisa covek gomilu nepovezanih recenica. Lici na delirijum.

Tesko da ce botovi postati inteligentni.

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 13:56 - pre 101 meseci}

@ssi
Sve što ne liči na 0 ili 1 tebi je nelogično i neshvatljivo i ni ne pokušavaj da razumeš... Upašćeš u petlju... Ja razmišljam analogno.

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.static.sbb.rs.

+377 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 15:01 - pre 101 meseci}

Citat:

rade.zrnic: @ssi
Sve što ne liči na 0 ili 1 tebi je nelogično i neshvatljivo i ni ne pokušavaj da razumeš... Upašćeš u petlju... Ja razmišljam analogno.

Reci sefovima da vam trebaju nove bot-skripte.

aleksamat

Član broj: 331673
Poruke: 30

+222 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 15:47 - pre 101 meseci}

Citat:

ssi: Reci sefovima da vam trebaju nove bot-skripte.

Da li u tvojoj primitivnoj terminologiji postoji još neki termin sem bot?!
Strašno si smoran i nije mi jasno što ti administracija foruma dozvoljava toliki nivo đubrenja foruma?

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.static.sbb.rs.

+377 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 16:00 - pre 101 meseci}

Citat:

aleksamat: Da li u tvojoj primitivnoj terminologiji postoji još neki termin sem bot?!
Strašno si smoran i nije mi jasno što ti administracija foruma dozvoljava toliki nivo đubrenja foruma?

Pa kada pustaju vas botove...

aleksamat

Član broj: 331673
Poruke: 30

+222 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 16:06 - pre 101 meseci}

Na osnovu čega ti prozivaš bilo koga?
Po komentarima, ubeđen sam da si adolescent. Po shvatanjima, prilično ograničen. Po prozivkama prilično bezobrazan.
Šta u stvari svojim pisanjem želiš da postigneš?
Ako imaš bilo kakav relevantan izvor, dokaz, navedi a ne po tvom ustaljenom vokabularu da etiketiraš, izmišljaš i lažeš!
I mene si iz prve nazavao mrziteljem a li ne i koga. Nazvao si me i plaćenim botom ali ne i od koga i na osnovu čega.
Jednostavno rečeno, mnogo sebi daješ slobode usled nedostatka administracije na forumu.
Prozivkama i etiketiranjem ne doprinosiš kvalitetu rasprave, ako znaš šta je to, nego uporno pokazuješ koliko si nezrela i prilično primitivna ličnost.
Ako ti je cilj da ti svi to kažu sem roditelja, samo izvoli!

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.static.sbb.rs.

+377 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 16:24 - pre 101 meseci}

Citat:

aleksamat: Na osnovu čega ti prozivaš bilo koga?
Po komentarima, ubeđen sam da si adolescent. Po shvatanjima, prilično ograničen. Po prozivkama prilično bezobrazan.
Šta u stvari svojim pisanjem želiš da postigneš?
Ako imaš bilo kakav relevantan izvor, dokaz, navedi a ne po tvom ustaljenom vokabularu da etiketiraš, izmišljaš i lažeš!
I mene si iz prve nazavao mrziteljem a li ne i koga. Nazvao si me i plaćenim botom ali ne i od koga i na osnovu čega.
Jednostavno rečeno, mnogo sebi daješ slobode usled nedostatka administracije na forumu.
Prozivkama i etiketiranjem ne doprinosiš kvalitetu rasprave, ako znaš šta je to, nego uporno pokazuješ koliko si nezrela i prilično primitivna ličnost.
Ako ti je cilj da ti svi to kažu sem roditelja, samo izvoli!

Kakav dokaz ?

Za vase sumanute ideje da je sletanje na mesec lazirano ?

Dokazi za laziranje ne postoje, zato sto je sletanje bilo pravo.

aleksamat

Član broj: 331673
Poruke: 30

+222 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 16:32 - pre 101 meseci}

Citat:

ssi: Kakav dokaz ?

Za vase sumanute ideje da je sletanje na mesec lazirano ?

Dokazi za laziranje ne postoje, zato sto je sletanje bilo pravo.

Znači, ti si bio tamo, video to svojim očima i ne dozvoljavaš nikome ni da posumnja u to?
U odbrani sletanja nećeš se dvoumiti ni da koristiš vređanje jer se tvoje mišljenje ne dovodi u pitanje?
Mnogo si prepotentan i primitivan!

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+336 Profil

Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu

^{25.12.2015. u 16:48 - pre 101 meseci}

@aleksamat,
napisah malo ranije da /kosa crta, (slash, kako se reklamira sa svojim iščašenim sajtom) ne razlikuje ništa osim 1 i 0.
Nek' lupeta, ovo je ionako tzv. Mad zona.
Bio momak na Luni, gled'o 'luniranje svojim očima, prošet'o Morem Tišine i kako možemo uopšte da posum(lj)njamo...
Rek'o Tomo...