Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?
(Zaključana tema (hardlock), by Gojko Vujovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 43589 | Odgovora: 169 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

janic
privatnik

Član broj: 224382
Poruke: 10
93.86.18.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?12.10.2009. u 19:26 - pre 177 meseci
Valjda je jasno da taj R.Pesic,novi direktor, mora da rascisti sa svim tim "prljavim" stvarima i da sve to dovede u red.Na taj nacin ce pokazati svima ko je gazda i da zna "posao''.Biti rukovodilac nije samo "vulgarno" manipulisanje i maltretiranje vec je to umetnost.Nikome ne treba da veruje,pogotovo "zasluznim"penzionerima
jer to su ljudi koji su prodali dusu i koji posao "prilagodjavaju "svojim potrebama a ne interesu samog posla.Ima u ovoj drzavi mladjih koji mogu da ih zamene.I ne sme da smetne sa uma da je uleteo u igru sa profesionalcima koji su opstajali pod komunistima a i sad vedre i oblace.A oni su svesni da on nece dugo,do prve promene sastava vlade.
 
0

sergeji

Član broj: 233373
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?13.10.2009. u 09:56 - pre 177 meseci
Evo sada cu pokusati da objasnim dogadjanja koja su proistekla iz operacije Secenja kontaminiranih delova opreme u hali reaktora RA,pod specijalnim satorom ,sa maskom,a za rukovodioce te operacije su imenovani Dr.Dragana Nikolic i Dr.Petar Belicev.Tada sam odbio da radim tu operaciju jer sam im argumentovano izneo svoje razloge,a njihove nisam cuo.Tom prilikom sam napisao i odgovor koga ovde navodim.Sustina spora je u tome da je opasnost od mehanickog povredjivanja pri radu sa tom testerom neobucenih ljudi i to pod maskama,bez naocara sa dioptrijom MNOGO veca nego dobijanje velike doze zracenja (sistem SVI RADE SVE se koristi gde su operacije niske slozenosti ,tipa prenesi-odnesi a velike aktivnosti pa se primljene doze dele na vise izvrsioca).Koristim priliku da pozovem sve strucne ljude da sami donesu sud o tome.I ako se utvrdi da je moja odluka pogresna sam cu dati otkaz bez pardona sto isto ocekujem i od druge strane.To sve ukupno govori o moralu,strucnosti i profesionalnosti ljudi prikljucenih ovim radnim operacijama.Evo mog dopisa:

Zahtev za preispitivanje pravilnosti odluke “svi seku sve”po pitanju
strucnosti i zdravog razuma


Prilikom operacije secenja kontaminiranih metalnih profila u Hali Reaktora RA pod satorom sa posebnom ventilacijom,gde je za izvrsioce posla bila propisana sva zastitna oprema (tajvek odelo,gasmaska,rukavice) na masini za secenje (poluautomatski bansek) rukovodioci projekta (D.Nikolic,P.Belicev) su doneli odluku da SVI ucesnici operacije mora da seku na toj masini,te su i pruzili neku skracenu obuku .U toj ekipi bilo je po kvalifikacionoj strukturi::
Masinska sluzba; Elektro sluzba; Sluzba instrumentacije:
Svrdlin Bajic LJ. Ivljev
Petrovic Kocic
Stefanovic Blagojevic
Pri tom je iz ostatka masinske sluzbe bilo slobodno jos ljudi na raspolaganju koji uopste nisu bili angazovani I tek kasnije na moje insistiranje neki su uzeti u ekipu.Evo spiska ljudi koji nisu prvobitno angazovani a svi su profesionalci za rad na secenju i niko ne zna zasto oni nisu odmah angazovani:
Jovic Celic
Simic Jovanovic
Na sastancima koji su prethodili realizaciji ovog posla bilo je reci da ce samo ljudi iz masinske sluzbe raditi na procesu secenja masinom a ostali u pripremi i dodavanju materijala.Na kraju rukovodioci projekta (mozda i pod pritiskom par ljudi iz ekipe)donose solomonsku odluku da svi moraju da seku sto sam ja odbio te sam zbog toga bio kaznjen novcano .Napominjem da su se i drugi ljudi bunili zbog toga ali su pod pritiskom popustili.Tu kaznu bih prihvatio bez protesta da je utemeljena na ispravnoj proceni rizika,odnosno,praksa da svi rade sve odnosi se na operacije rada niske slozenosti i u zoni
visokih doza zracenja pa se na taj naci dele primljene doze sto ovde nije slucaj,vec je ovde opasnost od povredjivanja od nestrucnog rada na masini,pod maskom (nosim naocare) I to ne samo mehanicko ranjavanje vec je i najveca opasnost dolazila od pucanja celicne testere gde komadi dobijaju velika ubrzanja i sem sto ranjavaju oni ce i kontaminirati rane!!!! Neshvatljiva odluka.
Ja postavljam pitanja: Na osnovu kojih kriterijuma je donesena takva odluka,odnosno da li je ona ispravna? Zar nije bila bolja varijanta da ljudi masinske stuke kojima je to osnovna delatnost to iseku a mi ostali radimo druge poslove?Da li je ovde u pitanju samo pogresna procena opasnosti posla ili se radi o jos necemu?I umesto da budem nagradjen sto sam ukazao na pogresnu procenu ja sam jos i kaznjen?Sta da je doslo do povredjivanja radnika i kontaminacije rana zbog toga sto su ljudi uplaseni,rade pod maskom i pod psihickim pritiskom jer je meni nagovesteno da cu biti kaznjen?Sta mislite da li je ta obuka cak i da je trajala sedam dana bila dovoljna da se neko nauci da radi na toj masini i to da radi pod normalnim uslovima a ne pod maskom a jos plus da ta osoba nema bas i nikakvih sklonosti i afiniteta prema toj vrsti posla? I kao ilustracija toga idiotskog pravila “svi rade sve” kada je kod pripreme te masine za secenje trebalo da se urade neke prepravke u vezi napajanja onda ne vazi to pravilo vec je elektricar koji je nateran da sece na toj masini morao to da uradi dok su pojedini ljudi iz masinske sluzbe gledali u nebo.Sada to pravilo “svi rade sve” nije vazilo za nekoga.i onda je moj predlog da obucim kolege za 15 minuta u osnove rada asinhronih motora propaoNeverovatno.
Kao prilog:moja izjava o odbijanju rada te posle kaznjavanja na zahtev sindikata bivsi dir.Ljubenov daje nesto sto on naziva lako proverljive cinjenice,i to mozete da procitate jer je dato kao prilog.Totalno iskrivljene cinjenice koje Ljubenov navodi, tipa da “neko ne zeli da radi poslove’.On dobro zna da u procesu formiranja ekipa za rad nisu postojali nikakvi strucni kriterijumi vec tipa “ti mnogo pricas ti neces” itd..I zbog takve prakse da bravar koji je obucen da sece na masini radi sa soficistiranim instrumentima a ne razlikuje alfa od beta zracenja i nije mogao da uradi bolje od onoga sto je uradio A niko nije angazovao sluzbu instrumentacije koja je mnogo strucnija od bravara jer ona”mnogo prica”.I kao rezultat celog tog haosa, ne bi se pronalazili delovi opreme koji su u procesu dekomisije proglasenim za “ciste” a oni su ustvari ozbiljno kontaminirani.Ko zna koliko je tih stvari izaslo. .Neka mi sada neki rukovodilac (koji se ovde prepozna) objasni kojim su se strucnim kriterijuma rukovodili prilikom formiranja tih ekipa za dekomisiju..I voleo bih da cujem odgovor kako su formirane ostale ekipe i po kom kljucu. I nijedan odgovor koji oni budu dali(a nece ga dati jer ne mogu) nece biti utemeljen na struci,na znanju, vec na zoni sumraka i neetici. Jer.Svako daje najvise tamo gde je najbolji.
Rezime;Ja sam prilicno siguran da ni ovde necu dobiti odgovore jer ne postoji osoba zdravog razuma koja to moze da uradi..Samo priznanje greske ce meni sasvim biti dovoljno jer cu mozda dobiti nadu da jos sve nije izgubljeno i da je to samo plod slucajnosti i spleta losih okolnosti.Novac ne mora da mi vrate,a mogli bi,jer sam prilicno siguran da cu u bliskoj buducnosti imati jos takvih iskustava tako da ako mi i to vrate sutra ce uzeti jos vise.To je stvar psihologije..
Ivljev S. 25.01.2009

 
0

LIPOVCANAC

Član broj: 235279
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?13.10.2009. u 12:18 - pre 177 meseci
Dobro,SERGEJI pa zar ti masinci nisu postali elektronci (rade sa instrumentima)?,koliko sam ja shvatio iz tvojih predhodnih izlaganja.Ranije sam nacuo da je sef tim masincima saobracajni inginjer.Ljudi su birali izmedju elektronike i saobracaja.Nije to nista u odnosu na fizicara planinara,koji sve radi sa stapom i kanapom. Eto tu i glavnog vecitog penzionera spasioca.A kad tek imas sekretaricu koja je placenija i od generalnog direktora NI VINCA Nije ni cudo sto ste zavrsili u preduzecu za JAVNI OTPAD!!!
 
0

maliradoica

Član broj: 28798
Poruke: 16
93.86.152.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?13.10.2009. u 20:08 - pre 177 meseci
E ovo je biser!!! Koliko sam ja shvatio zbog nekih razloga ti rukovodioci nisu hteli da angazuju radnike masinske struke vec su uzeli elektricare i elektronicare za tu operaciju secenja koja se izvodila pod maskama jer su predmeti secenja bili kontaminirani.Ali ako su premeti kontaminirani onda ce se i masina kontaminirati.Ako je to bansek kako si rekao, zaista je prisutna opasnost od pucanja testere i to se cesto dogadja.Kako radnci koji nose naocare pri tim operacijama,jer ih stave preko maske ili imata specijalne maske ili kontaktna sociva koja su po meni jedina moguca varijanta.Mozda imate neke maske sa dioptrijom,(cuo sam da su patentirane u Americi,to me interesuje - kako da ih nabavim ako bih mogao da kontaktiram dr.D.Nikolic ili dr.P.Beliceva da mi daju detalje).I ti prefiksi ispred njihovih imena,ako je to sto mislim da jeste...Ako je stvarno istina da su vas terali to da radite a da su ti masinci bili slobodni onda je to krajnje neodgovorno i pogibeljno pogotovo ako je fon bio mali tako da on nije bio limitirajuci faktor.To je slicno situaciji kao da vam neko da motornu testeru, pokaze kako se rukuje sa njom na "prazno" u trajanju pet minuta ,veze vam oci i uputi da secete najdeblje drvo u sumi koja je minirana dok drvosece posmatraju operaciju i klade se rezultat.Moraces sergeji da to malo bolje objasnis,nece biti da je tako bas bilo.
 
0

sergeji

Član broj: 233373
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?14.10.2009. u 08:04 - pre 177 meseci
Bas tako je bilo.Bila su slobodna 4 radnika masinske struke i tek na moje insistiranje jedan od njih je pridodat grupi,Celic.Ostala trojica,Simic,Jovic i Ninkovic nisu.To samo govori na kakav nacin i sa kakvom ozbiljnoscu se prilazilo pripremama.Cilj ove operacije je bio da se uklone svi predmeti iz severnog dela hale i da se taj deo dekontaminira.Veci predmeti su morali da se secenjem svedu na pogodnu velicinu da bi mogli da udju u burad od 200lit.Prva na "udaru" je bila jedna metalna polica duzine oko 6 metara sa gomilom materijala(cevi,sipke-aluminijum,gvozdje,raznog precnika,preko 70 komada otprilike).Ja sam skinuo "pevac"-(pvc folija kojom se pokrivaju predmeti) sa te police da bi videli sta se na njoj nalazi a prema sadrzaju materijala se i odredjivala metoda secenja koja je u ovom slucaju unapred pausalno odredjena,odnosno secenje na banseku.Odgovorno tvrdim a to mogu da potvrde i drugi, da veci deo tog materijala nije bio kontaminiran,odnosno neki komadi ako su i bili, su mogli da budu vrlo jednostavno i lako dekontaminirani.Svi ti cisti predmeti su iseceni i ugurani u burice i pri tom verovatno kontaminirani.Burici su spakovani i odneseni u hangar sa radioaktivnim otpadom pa neka buduca pokoljenja resavaju nase gluposti.A to kosta.Ako neko ne veruje vrlo jednostavno mogu to da dokazem.Ja sam tom prilikom uklonjen sa te operacije iako sam u usmenoj i pismenoj formi obavestio dir.P.Beliceva da sam spreman da radim sve druge poslove pa i to da sam isecem sve tanje cevi i sipke i to za jedan dan.A ako ne to, spreman sam da ucestvujem u svim oblicima aktivnosti na toj operaciji pa i da stavljam poklopce na te buradi(tu se spominju tih famoznih 200000 din. sa kojima je navodno d.P.Belicev nagradjen u sto ja ne verujem) sto je radio drug d.Belicev i to za daleko manju sumu, jer ipak sam ja samo tehnicar a drug d.P.Belicev je doktor,sto se vidi iz navedenog.Ko zna zna.
Sto se tice toga sto pise LIPOVCAC tacno je to da su na reaktoru RA, SVI RADILI SVE i tu lezi tajna naseg uspeha.Tacno je to da je sef masinske grupe saobracajni inzenjer,odsek za cevni transport,ako se ne varam,tacno je da planinar sa stapom i kanapom priprema gorivo,a sta bi vi hteli ,samo sa kanapom.Sem toga on je i strucnjak za ventilaciju sto je sam javno izjavio pred jedno 70-tak ljudi a sami dobro znamo kako radi nasa ventilacija.Sramota.Alo zato je ne valjam i tacka.
 
0

LIPOVCANAC

Član broj: 235279
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?14.10.2009. u 08:49 - pre 177 meseci
Prica se da je direktor dr.P Belicev sem toga sto je svirao razne istrumente po eminentnim beogradskim lokalima, trenirao i neke borilacke vestine.Da ne bi " zardjao" trazio je sparing partnere po reaktoru RA zasucujuci rukave i pri tome razjurio celu grupu radnika(koji su pobegli glavom bez obzira).Verovatno je zbog tih kvaliteta sam brzo avanzovao, jer ima osoba koje znaju da cene tu osobinu.
 
0

maliradoica

Član broj: 28798
Poruke: 16
77.46.216.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?14.10.2009. u 16:10 - pre 177 meseci
Zasto nisu hteli da angazuju te radnike ako su bili slobodni,to mi je malo neverovatno.Pa kakav je to kolektiv i ti rukovodioci.kako se kome cefne, on "uzme" radnike koji mu se svide i koji cute i mudro rade sve sto im se kaze pa makar bilo naopako.Jel' kod vas ima zenskih radnika,mozda nekom rukovodiocu, padne nesto drugo na pamet.Jeste vulgarno ali tako ispada.Svasta.Pa ako si ti elektricar ne moze niko od tebe da trazi da nesto seces ako to nikad nisi radio i jos ima ljudi kojima je to zanat i koji su slobodni a koje niko nista ne pita.Ma hajde,molim te.Pricaj to drugom.
 
0

janic
privatnik

Član broj: 224382
Poruke: 10
93.86.136.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?14.10.2009. u 21:59 - pre 177 meseci
Ocigledno je da je neko hteo da napravi zbrku,nema drugo racionalno obrazlozenje.Prvo izbaciti kvalifikovane ljude iz operacije secenja, onda uzeti neke elektricare i to corave i terati ih da seku to pod maskama,za to treba da si vise od nestrucnog,arogantnog i izgubljenog rukovodioca.Cilj je bio da se izazove ocekivana reakcija.Ja nemam drugo obrazlozenje za to.A sta da je doslo do pucanja testere i povredjivanja sa kontaminacijom.To nije u domenu "sta bi bilo kad bi bilo" vec je realna opasnost i neko mora da racuna na to.Tu nisu vanredne situacije pa da se svesno racuna na rizik.Meni je ovaj postupak neshvatljiv ako je istinit.I zaista pocinjem da brinem.Citajuci ovo sve pa pocev od onog prvog koji se javio,bobiska,pa sergeji,pa zundra i lipovcanac moze se steci utisak da kad ovi ljudi koji tamo rade(verovatno)tako pisu onda stvarno nesto ne valja i to se ne moze metodama represije ugusiti.Sutra ce se javiti neki drugi radnici.Gluposti su pravljene i da vidimo da li moze da se prestane sa time.Pogotovo sto mi obicni ljudi mozemo da stradamo zbog toga.Sve je ovo prilicno neverovatno,toliko gresaka i nikom nista.Pod uslovom,kazem,da je to istina sto ovi pisu.Ali ako se onaj javno predstavio onda je to druga stvar,verovatno je sa nekim novinama imao
neki dogovor i sada cekaju da se neko javi da to demantuje.Samo sto i ovi rukovodioci nisu mutavi i mudro cute,da prodje guzva.A ministarstvo nije informisano,kao i uvak.Videcemo,jos je rano za rasplet.
 
0

ZUNDRA

Član broj: 235179
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?15.10.2009. u 08:49 - pre 177 meseci
Posto izrazavate sumnju, mogu da potvrdim da je sve ovo tacno sto je SERGEJI pisao.Na reaktoru RA zadnjih 25 godina nije bilo nikakve organizcije.Vladao je dir Sotic koji je bio neprikosnoven, u svojoj vladavini i "aroganciji" .Primer pogledajte nase sluzbe ( ima ih 4) dali je ostao i jedan inznjer u tim sluzbama , koji je mogao da povede reaktor RA kada je dir Sotic otisao u penziju (otisao vratio se!!!). Povodom toga dobijamo vladavinu strucnjaka sa reaktora RB.Oni u svojoj "nesposobnosti" pozivaju vecitog dir Sotica (penzioner), a u zadnje vreme i strucnjake sa akceleratora kako bi mogli da savladaju ovo malo radnika sto je ostalo na reaktoru RA.Epilog svega ovoga NEZNAM CEkAMO ?!!!!
 
0

sergeji

Član broj: 233373
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?16.10.2009. u 07:49 - pre 176 meseci
Evo jedne fotografije koja mnogo govori o onoj situaciji kada je dir.P.Belicev stavljao poklopce na burice(i za to navodno dobio 200000din) dok su drugi radnici koji nisu po tituli doktori radili poslove drukcijeg stepena slozenosti i za to ,naravno ,bili i obrnuto proporcionalno nagradjeni.Jos se moze videti i nevidljiva barijera(mentalna)koja je i prouzrokovala razlicite nacine zastite radnika.Ko vidi shvatice.Ko razume oprostice.
 
0

Jeremija I

Član broj: 236037
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?16.10.2009. u 09:15 - pre 176 meseci
Rece mi jedan covek koji radi na tom reaktoru za tog DRPeru da ga zovu "Pera Pendrek",zbog tih svojih osobina da je zaista sila,da se ne boji nicega cak ni zracenja , kontaminacije i da je upravo toga radi dobio onih famoznih 200000.
Covek nonsalantno u civilnom odelu i obuci zatvara burice-doduse u belom mantilu sa zasukanim rukavima. E sad dali zbog toga sto je gurnut u grotlo pa ni sam nezna gde je i sta ga je snaslo?.Ispunjavajuci instrukcije onih koji ga tu postavise - naucnika svetskog glasa, koji bi da hoce mogli napraviti i vestacko sunce (termo nuklearni reaktor),ali nece dok ne zatvore ovaj postojeci jer je isplatljivije,Ili prosto hoce covek da ucestvuje u tako grandioznom projektu sto bi njegovi zemljaci rekli "sabotaza na k...... rabota" nad srpskom naukom.
 
0

Zor

Član broj: 236171
*.adsl.eunet.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?17.10.2009. u 15:47 - pre 176 meseci
Ma jebes Dr Petra, Ljudi ima li koga da pomogne oko nase" beneficije ''!?.Na reaktoru smo imali beneficirani radni staz do maja 1997. nekom odlukom te godine gubimo beneficirani staz.Mi zaposleni za to nicim nismo bili obavesteni (niti smo dobili nova resenja o radu, niti su se menjeli uslovi rada),posle 7 godina laznih obecanja "evo sutra nam vracaju beneficiju-malo sutra", 2003. u decembru konacno nam je vracen benificirani radni staz ali ne retroaktivno.Tako da svi mi imamao prekid benificiramog radnog staza od 1997 do 2003.Nasa cetri radnika su u sudskom sporu zbog benificija ,medjutim to trajavo ide i dugo traje.Molio bih sve ljude ,koji poznaju ovu problematiku da nam pravno pomognu da ostvarimo nasa prava!
 
0

janic
privatnik

Član broj: 224382
Poruke: 10
93.87.198.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?18.10.2009. u 11:09 - pre 176 meseci
Evo nesto konkretno,najzad fotografija.Koliko ja ovde vidim,levo dva radnika,beli konbinezoni i maska,naocare(zastitne?)desno neki "vanzemaljac" za nekom specijalnom maskom i kapuljacom ili je to neki skafander,u gro planu jedan radnik sa nekim instrumentom- ista zastita kao ona prva dva pa onda desno jedan radnik u belom mantilu bez rukavica i u pozadini neki radnici u plavom i belom.Onda je tu i jedno bure i da li je to to bure koje se spominje da je doticni stavljao poklopce.Vidi se desno neka traka koja je u stvari ta barijera koja se spominje(ili se ja varam).Da li je to greska u pisanju sergejai-je li metalna ili mentalna barijera.U stvari, sudeci po razlicitom stepenu zastite tu u stvari postoje te vazdusne barijere,kao u velikim robnim kucama, gde se prisilnom vertikalnom cirkulacijom vazduha prave barijere koje su nevidljive golom oku,i to ustvari objasnjava takvu raznolikost zastite radnika na tako malom prostoru.ne vidim drugo objasnjenje.I to je u stvari funkcija te ventilacije ,koja je nestrucno remontovana pa se i to krije?Nema drugo razumno objasnjenje.
 
0

maliradoica

Član broj: 28798
Poruke: 16
93.87.112.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?18.10.2009. u 19:12 - pre 176 meseci
G.Janicu,i malom detetu je jasno da su to barijere koje se dobijaju jakim vertikalnim strujanjem,pa se normalno ne vide na fotografiji.Samo tako moze da se objasni raznolikost stepena zastite.Ipak su to profesionalci, kao sto se vidi sa fotografije.Ja se bar nadam.A i ta prica sa ventilacijom bi mogla da se pojasni pa molim neke od ovih radnika da se jave sa detaljima.Bilo bi veoma poucno za sve da budu upoznati sta sve dogodilo i kako je to moguce ako je to tacno kao sto ovi radnici navode,u vezi ventilacije.Ipak je to neka odgovornost, za neki drzavni novac,niko nije nezasticen.A izgleda da se nazire sustina spora.Radnici cijie je zdravlje ugrozeno nestrucnim i neprofesionalnim vodjenjem posla kritikuju naredbodavce dok ovi misle da ce problem resiti dovodjenjem novih radnika ali tako ih angazujuci da su oni potpuno u njihovim rukama(zaposlenje na odredjeno,ugovor o delu,itd...)i ako je tako to je stvarno samo dno morala,zloupotrebljavati tesku materijalnu situaciju u drustvu.To je svojevrsna prostitucija. I umesto da rukovodioci budu smenjeni i dovedeni neki sposobni ovi i dalje vrsljaju kao da je to njihovo vlasnistvo.Bilo bi interesantno videti rezultate konkursa koji je raspisan za ovaj projekat,pa valjda im jos neka organizacija koja se bavi tom ili slicnom delatnoscu koja je konkurisala za ovaj posao. Ima Institut "Karajovic", neka se javi neko odande da pokusa da objasni onu fotografiju ili one odluke gde su radnike elektro struke terali da seku one delove..
 
0

milivoje t

Član broj: 230055
Poruke: 270
93.86.36.*



+726 Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?18.10.2009. u 21:43 - pre 176 meseci
Sta reci, izgleda da niste dovoljno interesantni za novinare, necete da im platite clanak, niste u partijama, Vinca vise nije interesantna u novcanom smislu, tema je komlikovana za razumevanje nasim "novinarima"...

Stavite vi sve ovo na neki blog, pricu i dokaze.
 
0

sergeji

Član broj: 233373
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?19.10.2009. u 07:24 - pre 176 meseci
Barijere su mentalnog tipa,model "nema nista, ja to znam".Znaci nema nikakvog vertikalnog strujanja i ne postoji RACIONALNO objasnjenje za koriscenje razlicitih stepena individualne zastite.Onaj radnik sa "skafanderom" je iz druge labaratorije gde rukovodioci imaju drugaciji "prilaz" zastiti radnika i iznenadjenjima koja su prisutna.Sta mislite kako se osecaju ovi radnici koji ne nose tu zastitu a tek onaj skroz desno,bez rukavica ciji je zadatak da stavlja poklopce na burice.
Njegov identitet nije vazan,on je jedan od rukovodioca.Sto se tice ventilacije,remont je uradjen,umesto 4 cevi-sistema ventilacije stavljene su tri,zasto ,mi radnici to ne razumemo jer to prevazilazi moci naseg razumevanja a i delom sto je to mozda strogo cuvana vojno-drzavna tajna.Da vas podsetim,nacin individualne zastite treba da bude preciziran u onim famoznim procedurama koje maestralno nestaju pa se materijalizuju,po potrebi ,zbog zakona ali ne radnika zbog kojih je i napisana i ako se neki drski radnik drzne da trazi da ih procita kao sto je samnom bio slucaj,podrazumeva se da ce taj bezobraznik i neradnik biti kaznjen.Kao sto su i uradili u mom slucaju,bez da su me pitali .Mozda bi im olaksao situaciju
svojim obrazlozenjem ali su se oni toga i plasili.Valjda.Imam pravo da imam visoko misljenje o sebi.Biram sa kim cu da radim.
 
0

ZUNDRA

Član broj: 235179
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?19.10.2009. u 12:33 - pre 176 meseci
Ukratko o radu ventilacije na reaktoru "RA":
Zadaci ventilacionih sistema u gotovo svim industriskim objektima,zgradama i drugim objektima za javno i masovno koriscenje,sadrzani su u obezbedjivanju optimalnih radnih uslova, u klimatizaciji radnih uslova (podesavanje temperature,relativne vlaznosti,pritiska). Sve to spada u tzv. klasicne ventilaciono-klimatizacione funkcije.Medjutim u postrojenjima nuklearnih reaktora,gde pored klasicnih zagadjivaca vazduha postoje potencialni ili stvarni radioaktivni zagadjivaci, ventilacioni sistemi poprimaju i funkciju zastite od izlaganja dejstvu radijaktivnog zracenja i zagadjenja.
U tom slucaju zastitne uloge ventilacionih sistema obuhvataju:
-formiranje zastitnih ventilacionih barijera - u smislu onemogucavanja sirenja radioaktivnih cestica ili gasova putem cirkulacije vazduha,
-eliminaciju radioaktivnih cestica i gasova iz vazduha koji se iz kontaminiranih prostora evakuise u blizu odnosno siru okolinu van objekta reaktorskog postrijenja.
Formiranje zastitnih ventilacionih barijera ostvaruje se podelom unutrasnjosti objekta na vise ventilacionih zona (IV) razlicitih podpritisaka u odnosu na spljni atmosferski pritisak.
Podela na zone a time i na velicine podpritisaka, zasnovana je na kriterijumima rizika od od radiaktivnog zagadjenja pojedinih delova prostora.
Zgrada reaktora RA kao objekat bez prirodne ventilacije, ventilatorima "P sistema"-za dovod vazduha i ventilatorima "V sistema"-za odvod vazduha odrzava se na malom podpritisku u odnosu na spoljnu atmosferu, sto enemogucava isticanje radioaktivnih zagadjivaca iz zgrade. To se sprecava preko filtracionih jedinica .
Dovod vazduha u objektu RA vrsi se potisnim "P" sistemima. Dovodni "P" sistemi su podeljeni na glavne i pomocne.Glavne "P" sisteme ventilacije cine cetiri sistema dovoda svezeg vazduha : P1,P2,P3,i P4-svaki sa svojom motoventilatorskom grupom, grubim filterom,kaloriferom.usisnom komorom,granom potisnog cevovoda za distribuciju vazduha. Pomocnih "p" sistema ima cetiri svaki od ovih sistema sa svojom motor-ventilatorskom grupom kaloriferom, granom potisnog cevovoda za distribuciju svezeg vazduha, radi u sprezi - u paru sa odgovarajucim pomocnim "V" sistemom te tako u prostorijama u koje vazduh ubacuju, odnosno iz kojih vazduh izbacuju, odrzavaju uglavnom ustljeni nivo pritiska broj izmena i kvalitet vazduha.
Odvod vazduha iz objekta RA vrsi se odsisnim (izvlacnim) "v" sistemima.Odvodni "V" sistemi su podeljeni na glavne -specijalne namene i pomocne.Glavni "V" sitemi-specijalnenamene odsisavaju vazduh iz I i II zone potencijalnog radioaktivnog zagadjenja. svrstani su u ventilacione grupe sa dva ventilatora u grupi (jedan u radu a jedan u rezervi ) "v1" A i B, "V2" A i B, "V3" A i B, i "V4" A i B. Pomocnih "V" sistema ima sedam i oni odsisavaju vazduh iz III i IV zone objekta.
Glavni "V" sistemi su u stalnom radu, stim sto svaki od njih ima i svoju rezervu koja se automatski ukljucuje u slucaju prestanka rada. Motor-ventilatorske grupe sistema "V1" i sistema "V2", zatim sistema "V3" i "V4" nalaze se van objekta RA u posebnom objektu za specijalnu odsisnu ventilaciju "NC".Od objekta RA odsisne cevi svih sistema (V1,V2,V3 i V4) povucene su do "NC"-a kroz podzemni kanal (tunel).
Funkcionisanje glavnih dovodnih P1,P2,P3,P4 i specijalnih odvodnih V1,V2,V3,V4 sistema podeseno je tako da je ostvarena stepenasta distribucija statistickih pritisaka- da su ostvarene zone ( I, II, III, iV) kao barijere ekspanziji eventualnog radioaktivnog zagadjenja.
 
0

janic
privatnik

Član broj: 224382
Poruke: 10
93.86.38.*



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?19.10.2009. u 18:10 - pre 176 meseci
Pa to je neverovatno!!!Zaista nema racionalno objasnjenje ta raznolikost u zastitnim odelima,a ja mislio ima neka fora sa ventilacijom,barijerama oko tih radnika.E sada stvarno vidim da ovde nesto nije debelo u redu.Neka Vam bude bog u pomoci.A i nama,gradjanima.ostaje samo da se molimo .Zundra je objasnio kako je ta ventilacija projektovana i kako treba da radi,a ovaj sergeji spominje 3 cevi.Zar stvarno fali jedna "V" cevi i koja to?Ima li to veze sa onim prozorima i krovom koji se spominju ranije?Kao, potrosili pare na krov i prozore pa nema za 4 cev .Ili je istina negde drugde?Kakvog su tipa ti filteri koji bi trebali da onemoguce prodor cestica i gasova u okolinu,prostor van zgrade?Tu mogu da se ocekuju velike aktivnosti,kako je to reseno?Ako negde moze da bude kriticno u celoj operaciji transporta goriva onda je to,sem organizacije,nestrucnosti itd.. ovde,problem filtera i okoline.Da li neko moze kao sto je zundra lepo objasnio,da nam opise postojece stanje ventilacije na reaktoru RA?
 
0

LIPOVCANAC

Član broj: 235279
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?20.10.2009. u 09:59 - pre 176 meseci
Koliko sam ja razumeo,zgrada reaktora je kao "konzerva "kad neradi ventilacija,prozori su zadiktovani ne otvaraju se nema nikakve cirkulacije svezeg vazduha.Pa zar je moguce da ljudi borave (deset meseci) u takvom prostoru !? Kakvi su to ljudi?,kolika im je plata , da tako olako mogu da prodaju svoje zdravlje.A da mozda ne vrse neki eksperiment sa njima a oni nisu ni svesni toga! Pa sa njima ne borave njihovi sefovi. TU NESTO IMA!!! Novo uradjena ograda cemu ona sluzi ,verovatno za ove unutra. TU STVARNO NESTO IMA!!!!

[Ovu poruku je menjao LIPOVCANAC dana 20.10.2009. u 11:38 GMT+1]
 
0

sergeji

Član broj: 233373
*.rcub.bg.ac.rs.



Profil

icon Re: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?20.10.2009. u 10:00 - pre 176 meseci
Evo probacu ja da objasnim,naravno,iz mog ugla gledanja dogadjaje oko ventilacje RA.
Posto je stara ventilacija dotrajala(korozija cevovoda do NC-zgrada vent.centra dislocirana oko 150met. od zgrade reaktora i gde se nalaze el.pumpe koji izvlace vazduh - V1-V4) negde krajem 2008 poceo je remont i to tako da je uradjen novi kanal sa kompletnom zamenom cevi,ali bez cevi sistema V3 a to je ventilacija iz141p. Iz te prostorije se ocekuje najveca koncetracija radioaktivnih gasova i prasine pogotovo prilikom prepakivanja goriva a kolike su to radioaktivnosti izgleda da niko ne zna samo se ocekuje da su ogromne.Posto sistemi V3 i V4 nikada nisu imali filtere koji bi sprecili ili bar ublazili mogucu kontaminaciju okoline,a novi zakoni su to trazili, jer se ne bi ni mogla dobiti dozvola za rad (koju daje neka komisija,verovatno)pronadjeno je neko resenje ubacivanjem nekog portabl sistema ventilacije americkog porekla koja u sebi ima neki filter,koji je ocigledno zadovoljio nekoga i tako je dobijena dozvola.I vuk sit i ovce na broju.Da se vlasi ne sete.Medjutim,problemi su tada tek poceli.Posle remonta,kada se ventilacija ukljucivala u punoj konfiguraciji(i P I V sistemi) izgubio se taj trazeni rezim barijera u zgradi i doslo je do toga da je vazduh iz 141 kontaminirao hodnik i drugi cisti deo prostorije 141.
I sta sad.U celoj zgradi mesecima ne rade P sistemi(ubacivanje svezeg vazduha u zgradu).Zasto?Sta ce biti kada pocne prepakivanje goriva?Ko ce onda biti odgovoran za postojece stanje i posledice.Mi smo GODINAMA skretali paznju rukovodiocima da je vrlo jednostavna ugradnja filtera u zgradi NC za V3 ili da se iskoriste postojeci filteri koji su vec ugradjeni za V2.Iz svega ovoga moze da se uoci srz problema i ko je pametan shvatice a i ovo je deo odgovora Milivoju.Sta ce dalje biti,videcemo.Ako ima neko od mojih kolega neka me ispravi ako gresim ili dopuni.

 
0

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Ko rastura Nuklearni reaktor u Vinci?
(Zaključana tema (hardlock), by Gojko Vujovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 43589 | Odgovora: 169 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.