Preskoči na sadržaj

Registracija

Crnogorsko poimanje "Turističke ponude"

Odgovori Nova tema

1.443 odgovora
545.784 pregleda

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 02.08.2012. u 19:42 · pre 173 meseca #781

Citat:

HeYoo: pa hodaju sa glavom okrenutom nazad.

Pa onda, kada sticajem okolnosti, okrenu glavu napred, optuže ih za separatizam...
...no, štono ti reče, ništa čudno.

1

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 02.08.2012. u 19:43 · pre 173 meseca #782

Ej Nocni, covece jel si cuo NOVU vest?!

2

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 02.08.2012. u 19:46 · pre 173 meseca #783

Citat:

Braksi:
beh,

ne vidim zasto bi neki prosperitetni ugostitelj iz Budve ili HN trebao da placa propalu zelezaru u Niksicu ili gardu na Cetinju ?

uzeo si mi to iz usta, ali sam na meti moderatora, pa mudro cutim :)

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

7

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 02.08.2012. u 20:22 · pre 173 meseca #784

Citat:

Braksi:
beh,

ne vidim zasto bi neki prosperitetni ugostitelj iz Budve ili HN trebao da placa propalu zelezaru u Niksicu ili gardu na Cetinju ?

Veoma je glupo nešto tvrditi a nemati pojma o tome... Nikšićka Željezara je bila Ruska, onda Engleska a sada je Turska firma... Ona plaća normalno poreze državi isto kao i taj ugostitelj iz Budve...
Nikšićka pivara je bila prvo Belgijska a sad je od prije mjesec dana Kanadska firma i ona plaća poreze takođe državi i sve dažbine isto kao i taj ugostitelj iz Herceg Novog...

Jednostavno shvatite da neke nove generacije ne žele da plaćaju brljotine bivših skojevaca i džabalebaroša koji cijeli život ne rade ništa već samo prodaju mOOda za bubrege...

Bio sam u Kosovskoj Mitrovici i kazu ljudi ne placaju struju, vodu, telefon i ostale rezije vec 15 godina!
Ko placa za njih? Ko je to dozvolio? Zasto struju moraju da placaju ljudi u Vojvodini ili u Beogradu?

Potpis

[URL=https://www.instagram.com/autocentarbm
ax?stkn=NGpoZ2dzOGNpaGs1]Auto Centar B-
MAX[/URL]

5

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 02.08.2012. u 20:35 · pre 173 meseca #785

Nemoj da brigaš druže Nocni! STOP Samo opušteno za pare, ima dovoljno! STOP

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 02.08.2012. u 20:50 · pre 173 meseca #786

veoma je glupo trabunjati o tome koji deo zemlje treba da se ocepi i zasto. Kad bi to pametno bilo sto ti pricas nocni mnoge veoma mocne zemlje bi prestale da postoje. Rajna-Vestfalija bi se otcepila od Pomeranije, a Lombardija od Sicilije, Alberta od Manitobe i dr.

No nemoj Nocni pomisliti da zato sto je CG mala i tu nema sta da se strpne. Ja vec vidim tu neko malo kosovo, jedan mali sandzkcic, a bogami i jednu onako lipu vojvodinicu.

9

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 00:56 · pre 173 meseca #787

Srpska okupacija Crne Gore...

E, jesmo nasli sta cemo okupirat'...malo nam vukojebina... :(

11

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 01:18 · pre 173 meseca #788

Citat:

Bio sam u Kosovskoj Mitrovici i kazu ljudi ne placaju struju, vodu, telefon i ostale rezije vec 15 godina!
Ko placa za njih? Ko je to dozvolio? Zasto struju moraju da placaju ljudi u Vojvodini ili u Beogradu?

Vrlo jednostavno - dozvolili su im gradjani Srbije (ukljucujuci i Vojvodine) glasajuci na izborima. Jedina partija koja promovise zaokret politike prema Kosovu je lose prosla. Na stranu da li je to ispravna politika ili ne. Licno mislim da nije ok, bar ne na ovakav nacin ali nije poenta u tome. Onog trenutka kada neki region uniformo bude izjasnio drukcije od ostatka, a ostatak bude ignorisao tu teznju, zaista nastaje problem.

Na primer kada se krene na silu sa projektom "Crnogorski jezik" koji svakako finansiraju svi gradjani i gradjanke Crne Gore, dobije se ovakva slika:

To svakako nije dobro ni za jedne, ni druge, ni trece...
Mada, verovatno nekom i odgovara

4

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 05:28 · pre 173 meseca #789

Citat:

Nocni:

Citat:

Braksi:
beh,

ne vidim zasto bi neki prosperitetni ugostitelj iz Budve ili HN trebao da placa propalu zelezaru u Niksicu ili gardu na Cetinju ?

Veoma je glupo nešto tvrditi a nemati pojma o tome... Nikšićka Željezara je bila Ruska, onda Engleska a sada je Turska firma... Ona plaća normalno poreze državi isto kao i taj ugostitelj iz Budve...
Nikšićka pivara je bila prvo Belgijska a sad je od prije mjesec dana Kanadska firma i ona plaća poreze takođe državi i sve dažbine isto kao i taj ugostitelj iz Herceg Novog...

Jednostavno shvatite da neke nove generacije ne žele da plaćaju brljotine bivših skojevaca i džabalebaroša koji cijeli život ne rade ništa već samo prodaju mOOda za bubrege...

Bio sam u Kosovskoj Mitrovici i kazu ljudi ne placaju struju, vodu, telefon i ostale rezije vec 15 godina!
Ko placa za njih? Ko je to dozvolio? Zasto struju moraju da placaju ljudi u Vojvodini ili u Beogradu?

Niksicka zeljezara je sprdnja od privatizacije, cudi me kako znas situaciju u Kosovskoj Mitrovici, a ne znas u gradu u kojem zivis?

Citat:

Umjesto toga, ovom "stranom investitoru" odobrava finansijsku pomoć u vidu garancija vrijednih 135 miliona eura i prašta dugove. Ukupnu računicu, još nepovoljnijom čini podatak da je KAP prodat za nepunih pedeset miliona eura.

Nikšićka Željezara je tri puta privatizovana i tri puta napuštana, opet od strane "kvalitetnih strateških partnera".

http://www.danas.org/content/i...eni_neprijatelji/24205785.html

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

3

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 08:04 · pre 173 meseca #790

Citat:

timotic: Srpska okupacija Crne Gore...

E, jesmo nasli sta cemo okupirat'...malo nam vukojebina... :(

Pa sad, ako je luka Bar i ostali pristup Srbije na more vukojebina, aj' nek ti bude...
...ali ostaje onda i dalje otvoreno pitanje šta je Srbija tražila '912.-te u Draču.
Možda ovo:

Citat:

Srbija je u toku oktobra i novembra 1912. zaposela najveći deo Albanije, zajedno sa jadranskom obalom na kojoj je najvažnija strateška tačka bila luka Drač. Premijer Srbije Nikola Pašić je neprestano ponavljao da se Srbija nipošto ne sme odreći luke na Jadranskom Moru.

a to sve čak i naučno potkrepljeno od strane,

Citat:

"...Srbija mora zbog svoje ekonomske samostalnosti dobiti pristup na Jadransko More i jedan deo arbanaske obale: bilo zauzimanjem teritorija bilo dobijanjem ekonomskih i komunikacionih prava na tu oblast. To znaci, dakle, zauzimanje istina jedne etnografski strane oblasti, ali takve koja se mora zauzeti zbog osobito vaznih privrednih interesa, upravo zbog zivotne potrebe. Takvo zauzimanje bi se mozda moglo nazvati antietnografskom nuznoscu i u takvom obliku ono nije ni protiv principa narodnosti. U ovom slucaju je to i vise opravdano sto su Arbanasi severne Arbanije proizasli iz amalgamiranja Arbanasa i Srba."

pa jasno i nedvosmisleno velikog srpskog naučnika Jovana Cvijića, ali ovog puta u ofsajd poziciji.

Evo i njegovog "naučnog" objašnjenja srpskog porekla Dubrovnika i Dubrovčana:

Citat:

"Izgleda da su se Sloveni, doseljeni krajem 6 i u 7 veku, bili u pocetku naselili na strmim stranama iznad mesta na kome je danas varos, po stranama koje su bile pokrivene hrastovom sumom, dubravom. Otuda je poreklo srpskom imenu grada."

Od čitavog "izgleda" nastade naučni rad!?!

Sindrom "Deretić"?

1

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 08:36 · pre 173 meseca #791

Nije neophodno da zemlja ima obalu da bi imala pristup moru, moze i preko reke. Dunav, evropski Amazon, je reka koja obezbedjuje cak cetirima drzavama koje nemaju more da komotno izadju na more kao da imaju morsku obalu: Austrija, Slovacka, Madjarska i Srbija.

Primer Nemacke pokazuje da drzava moze da ima more, ali opet koristi reku kad je to pogodnije. Reka Rajna najpre cini da Bazel bude najveca luka Svajcarske (jos jedne zemlje bez mora), kao i da veliki deo mocne Nemacke industrije koristi Rajnu (koja tece kroz Rur) i ulova se kod Roterdama umesto da idu na Hamburg. Slicno Srbija moze da koristi Dunav sasvim komotno, a nije problem ni da koristi Bar, Solun ili cak i Rijeku ili Kopar.

3

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 08:53 · pre 173 meseca #792

@vasastajic

A sta o tom pitanju kaze onaj komicni Simo Matavulj (pravoslavni Srbin iz Sibenika od pre 150godina)
u jos komicnijoj pripovetci "Pilipenda" ? Sve ih Deretic izmislio jos tada, sa sve pokrstavanjima?

Stvarno smesno kako lazu...

10

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 09:15 · pre 173 meseca #793

Citat:

Braksi:
Nije neophodno da zemlja ima obalu da bi imala pristup moru, moze i preko reke. Dunav, evropski Amazon, je reka koja obezbedjuje cak cetirima drzavama koje nemaju more da komotno izadju na more kao da imaju morsku obalu: Austrija, Slovacka, Madjarska i Srbija.

Primer Nemacke pokazuje da drzava moze da ima more, ali opet koristi reku kad je to pogodnije. Reka Rajna najpre cini da Bazel bude najveca luka Svajcarske (jos jedne zemlje bez mora), kao i da veliki deo mocne Nemacke industrije koristi Rajnu (koja tece kroz Rur) i ulova se kod Roterdama umesto da idu na Hamburg. Slicno Srbija moze da koristi Dunav sasvim komotno, a nije problem ni da koristi Bar, Solun ili cak i Rijeku ili Kopar.

Upravo tako, site stratfor ima slicnu analizu zasto ce Nemacka biti puno bogatija od Italije:

Citat:

The dense river network in northwestern Europe (not to mention other infrastructure) affords that region much lower transportation costs. Thus, Northern nations have a significant competitive advantage in exporting. The one trick Southern nations had up their sleeves—devaluing their currencies to make their exports cheaper—ended with the adoption of the euro.

The Next 100 Years The result? An Italy with a national debt at 120% of GDP, and a Germany with a trade surplus -- negative outlook credit rating or not.

http://images.response.stratfo...f1c066de3%7D_Europe-rivers.jpg

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 09:17 · pre 173 meseca #794

Citat:

Vasastajić:

Citat:

timotic: Srpska okupacija Crne Gore...

E, jesmo nasli sta cemo okupirat'...malo nam vukojebina... :(

Pa sad, ako je luka Bar i ostali pristup Srbije na more vukojebina, aj' nek ti bude...
...ali ostaje onda i dalje otvoreno pitanje šta je Srbija tražila '912.-te u Draču.
Možda ovo:

Citat:

Srbija je u toku oktobra i novembra 1912. zaposela najveći deo Albanije, zajedno sa jadranskom obalom na kojoj je najvažnija strateška tačka bila luka Drač. Premijer Srbije Nikola Pašić je neprestano ponavljao da se Srbija nipošto ne sme odreći luke na Jadranskom Moru.

a to sve čak i naučno potkrepljeno od strane,

Citat:

"...Srbija mora zbog svoje ekonomske samostalnosti dobiti pristup na Jadransko More i jedan deo arbanaske obale: bilo zauzimanjem teritorija bilo dobijanjem ekonomskih i komunikacionih prava na tu oblast. To znaci, dakle, zauzimanje istina jedne etnografski strane oblasti, ali takve koja se mora zauzeti zbog osobito vaznih privrednih interesa, upravo zbog zivotne potrebe. Takvo zauzimanje bi se mozda moglo nazvati antietnografskom nuznoscu i u takvom obliku ono nije ni protiv principa narodnosti. U ovom slucaju je to i vise opravdano sto su Arbanasi severne Arbanije proizasli iz amalgamiranja Arbanasa i Srba."

pa jasno i nedvosmisleno velikog srpskog naučnika Jovana Cvijića, ali ovog puta u ofsajd poziciji.

Evo i njegovog "naučnog" objašnjenja srpskog porekla Dubrovnika i Dubrovčana:

Citat:

"Izgleda da su se Sloveni, doseljeni krajem 6 i u 7 veku, bili u pocetku naselili na strmim stranama iznad mesta na kome je danas varos, po stranama koje su bile pokrivene hrastovom sumom, dubravom. Otuda je poreklo srpskom imenu grada."

Od čitavog "izgleda" nastade naučni rad!?!

Sindrom "Deretić"?

Jel ti to Vaso vodis mali privatni propagandni rat protiv Srbije?

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

6

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 09:36 · pre 173 meseca #795

Citat:

Braksi: Nije neophodno da zemlja ima obalu da bi imala pristup moru, moze i preko reke.

Ok, ovime smo onda razjasnili mnoge istorijske dubioze i pogrome, jedino je šteta što to Cvijiću & comp. nije bilo poznato.

Citat:

Jel ti to Vaso vodis mali privatni propagandni rat protiv Srbije?

Jok!
Iznosim samo suvoparne istorijske činjenice.

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 11:26 · pre 173 meseca #796

Citat:

DusanSukovic:

Niksicka zeljezara je sprdnja od privatizacije, cudi me kako znas situaciju u Kosovskoj Mitrovici, a ne znas u gradu u kojem zivis?

Pazi, svaka privatizacija je pljackaska bez izuzetaka ali to je za neku drugu raspravu... Hoteli po CG primorju su prodavani za cijenu za koju su se mogli izdati odnosno za 20% cijene...
Vi ste prvi pomenuli Zeljezaru kao da to ima neke veze sa stanovnistvom KM.
Firme prosperiraju ili propadaju i tu nema nista cudno... nije ovo sto si postavio tacno jer je sada u Zeljezari Turski Toscelik koji radi prilicno dobro...
Meni je vazno da su napravili nove moderne peći za topljenje željeza puštene u rad ove godine, najviše radi otprašivača i sistema filtracije pa željezara više ne zagađuje... Hoće li ona biti gigant ili neće manje je bitno...
U Niksiću je elektroprivreda, rudnici boksita, pivara i još niz drugih firmi koje su takođe pljačakaški dijelom privatizovane... Važno je da oni kojima ja održavam vozni park kao što je pivara npr. redovno plaćaju sve svakome u sekund.

Potpis

[URL=https://www.instagram.com/autocentarbm
ax?stkn=NGpoZ2dzOGNpaGs1]Auto Centar B-
MAX[/URL]

2

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 11:40 · pre 173 meseca #797

Citat:

Nocni:

Citat:

DusanSukovic:

Niksicka zeljezara je sprdnja od privatizacije, cudi me kako znas situaciju u Kosovskoj Mitrovici, a ne znas u gradu u kojem zivis?

Pazi, svakaVi ste prvi pomenuli Zeljezaru kao da to ima neke veze sa stanovnistvom KM.

Pa poenta priche je da ako je moglo primorje Crnogorsko da finansira tri neuspele privatizacije Zeljezare Niksic, sto ne bi mogla Srbija da placa struju stanovnistvu severnog Kosova?

Potpis

Stane Dolanc: "Bavljenje tehnikom treba da postane svakodnevna potreba coveka.."

4

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 11:54 · pre 173 meseca #798

Citat:

DusanSukovic: Pa poenta priche je da ako je moglo primorje Crnogorsko da finansira tri neuspele privatizacije Zeljezare Niksic, sto ne bi mogla Srbija da placa struju stanovnistvu severnog Kosova?

Sve ok, al to bi trebalo raditi po zakonu. E sad, kad bi se doneo neki takav zakon to bi definitivno bilo u suprotnosti i sa ovim idiotskim ustavom kakav imamo. I naravno da bi neko podneo tužbu ustavnom sudu. I naravno da bi taj ustavni sud, kolko god da je .... morao bi doneti presudu da je to protivustavno. E sad, dal bi to bilo 2038 il' kasnije, to bi videli.

Ovako se cela ta priča uvodi u totalno bezakonje, jer kad ljudi počnu da biraju koje će zakone i pravila da primenjuju a koje ne na kraju se svede na samo jedan zakon - zakon jačeg, i to u onom najgorem i najdirektnijem obliku.

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 12:43 · pre 173 meseca #799

^
Suviše si ti to naširoko i nadugačko elaborir'o, da bi na kraju doš'o do jednostavnog epiloga koji funkcioniše već jako dugo.
Pa, rek'o bi' predugo čak.

Re: Crnogorsko poimanje "Turističke ponude" 03.08.2012. u 12:58 · pre 173 meseca #800

Antisrpsko raspoloženje u Crnoj Gori je mahom upereno protiv Crnogoraca koji je smatraju Srbima, srpski turisti ne smetaju.

Aleksandar Pejanović - obraćanje pred smrt

Ubistvo Pejanovića

3

Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.Prijava Registracija