za one koji bi da prave Perendev magnetni motor

zavisnost nije linearna

---

Kamo srece da je linearna.
Bojim se da se sa povecanjem diletantnosti kasnjenje i zabludjenost povecavaju u najmanju ruku eksponencijalno.

i ništa ovde od onih koji bi da prave taj motor (osim pokretača)

Ali nije da nije zanimljivo

---

Mnogo je mesta na kojima konstrukcija moze da se "oklizne" i ne proradi...

Prvo, ima dosta konceptualnih resenja; treba izabrati jedno - koje? Drugo, mozda bi svako moglo da okrece vrtesku/rotor neprekidno, ali svako nije dobro za prakticnu, korisnu primenu. Dakle treba odabrati onaj model koji ce biti u stanju da u najmanje gabarite "spakuje" najveci obrtni momenat. Taj kriterijum dalje uslovljava da se izaberu samo oni modeli kod kojih je bliskost magneta konstantna tj. najmanja moguca, kada su sile medju magnetima najvece. Sila medju magnetima, bilo odbijanja ili privlacenja, zavisi od cak kuba rastojanja medju njima! Taj uslov zadovoljava Perendev koncept. Njegova osobenost je zakoseni ugao magnetnih parova prema (polu)precniku rotora. Ta zakosenost unosi u model neophonu asimetriju magnetnih uticaja prema centru rotora, ona je ustvari izvor okretanja, konvertuje perpetuum stabile iz magneta u mobile rotora. Malo vise o tom uglu se moze naci na:

http://www.youtube.com/watch?v...from=TL&videos=XB8PouQR6zk

http://www.youtube.com/watch?v...from=TL&videos=Dttflgj1EO4

http://www.youtube.com/watch?v=u__q8EQYeYM&feature=channel

Posle shvatanja o cemu se tu radi, sledi izbor magneta. Ima ih na jednom sajtu BAS za Perenedev model u 3 oblika: 2 okrugla sa razlicitim namagnetisanjem polova (aksijalni i onaj drugi) i cetvrtasti. Zanimljivo da je ugao zakosenja jedne, "radne" strane magneta, razlicit kod onih okrugle osnove i kod onog kvadratne osnove, sto me i najvise buni u svemu. Uglovi su 45 i 30 stepeni, prilicno cini se onako odokativno odredjeni. Tvrdim da postoji optimalni, najbolji ugao zakosenja - ALI SAMO za odredjeni (polu)precnik rotora i broj magneta na njemu (odredjenih gabarita). Ima jos neka 2-3 oblika sa sve rupom u sebi za pricvrscivanje, ali za njih nisam nasao neko ubedljivo resenje, sem onih samo konceptualnih. Medjutim, cim taj sajt prodaje i takve oblike, znaci da ima i za njih dobrih resenja ... samo ih ja nisam nasao! Dakle - asortiman izbora magneta koji mogu da se nadju, odredjuje u mnogome sve ostalo.

Posle izbora magneta dolazi resavanje geometrije. Treba smestiti ceo broj magneta u odredjeni (polu)precnik rotora, uzimajuci u obzir da izmenju magneta mora postojati odredjeni bocni razmak (u slucaju Perendev-a), na rotoru uvek isti a na statoru prilicno moguce razlicit. I taj razmak magneta na rotoru je takodje "klizavo" mesto koje moze biti uzrok stabilnog stanja ravnoteze od koga ustvari bezimo. Recimo da je negde ne vise od sirine "radne" povrsine magneta (to je ona zakosena ivica). Moze i manje, ali onda dolazimo u opasnu i komplikovanu poziciju sadejstva vise magneta sa statora na jedan isti magnet rotora. Moze i vise, ali je onda praznina u magnetnom fluksu velika, sto opet ne valja jer je treba savladavati sa vise faznim pomeranjima, vecim verovatno od 3 saucesnika ... Dalje, taj razmak zavisi i od jacine samih magneta, tj. njihove velicine, a koji su sigurno od Neodijuma. Ta sorta magneta, odnosno legura, je izmisljena negde 1980 godine, a osobine su im tako dobre u poredjenju sa ostalima, da prakticno jedino oni i dolaze u obzir.

Zatim dolazi na red stator, na kome broj magneta ne mora (cak!) biti isti kao na rotoru, ali bi zdravo bilo da je deljiv sa 3. Zasto bas sa 3? Zbog faznih pomeranja koja su uglavnom neophodna ako bi da se rotor glatko obrce. Pricip kod faznih pomeranja je da uticaj 2 magnetna para nadjacaju 3-i par koji je u nekakvom kriticnom polozaju kocenja. Umesto 3 moze ih biti 5 i vise, ali je geometrija sa 3 najprostija. Napomena: bocni razmak medju magnetima na statoru ne mora biti isti kao onih na rotoru. Koliki da bude, opet je klizavo mesto... :( Prvo se resava taj razmak na statoru, a onda fazno smicanje 3 grupe magneta razlikom centralnih uglova medju njima.

Elem, sto se tice brojeva magneta, ako je na rotoru njih 12, na statoru taman imamo 12/3 = 4, tj. 3 magnetne grupe sa po njih 4, sa kojima, na prvom nivou faznih pomeranja, savladavamo opozicione polozaje koji imaju negativan smer obrtanja. Drugi nivo faznog pomeranja je izmedju 3 rotora koji cine Perendev model: rotori nisu osno paraleni vec osno zaokrenuti za neki ugao (koliki?), cineci tako pocetak spirale sa jednakim (polu)precnikom, koja je uvod u "pravu" spiralu promenjljivog precnika, koju oni tamo pametniji od nas nazivaju "vortex". Dakle kod Perendev-a imamo ukupno 2 mesta na kojima resavamo fazna pomeranja opozicionih situacija, sto bi trebalo da je sasvim dosta za pravilan izbor: magneta, (polu)precnika rotora koji zavisi od broja magneta i rastojanja medju njima, a kojih opet treba biti u nekoj kolicini ciji broj deljiv sa 3 daje ceo broj komada magnetnih parova... dosta uvezana prica u samu sebe... :(

A onda na red dolazi prakticna realizacija u nekom nemagnetnom materijalu (aluminijum, tvrda plastika). Ni izbor materijala nije skroz liberalno pitanje; od specificne tezine materijala zavisi koliki ce biti obrtni momenat inercije rotora, koji u pocetku rotacije odmaze da se rotor zavrti, ali posle pomaze da se prevazidju oscilacije magnetnih uticaja. Zatim na red dolazi izbor majstora koji ce po nacrtu SVE PRECIZNO da odradi. I to je jedno klizavo mesto ovde kod nas, mozda veoma klizavo. Tolerancije treba da su sto manje jer one uzrukuju nepravilnosti uticaja na rotor. Ne bi valjalo da krug postane jajast... Pa onda izbor dobrih lezajeva za rotor, tzv. "lagera" po starinskom... ostalo je zanatska stvar, kao recimo montiranje magneta: srafiti ili lepiti... pa onda na kraju prica sa generatorima i/ili akumulatorima, ali je ona odavno elaborirana u vise varijanti, to ne bi trebalo da bude probelem...

Da, zaboravio sam obavezne magnetne "stitove". Istina verujem da bi se vrteska vrtela i bez njih zbog onog ugla zakosenja koji unosi asimetriju, ali sa njima je mnogo sigurnije i mnogo efikasnije sto se tice ukupnog obrtnog momenta (sila puta krak). Lepo bi bilo da je krak najveci moguci tj. jednak poluprecniku rotora, ali je on kod Perendev-a prilicno manji i direktno zavistan od ugla zakosenja magneta. Mislim da ipak postoji varijanta Perendev-a koja ima taj krak maksimalan a ugao zakosenja proizvoljan... :)

Na kraju dolazi prica o broju obrtaja. Koncepcija je takva da je broj obrtaja stabilan na nekoj velicini, zavisno od zbira sila iz magneta i otpora rotaciji koji daje nekakav generator kad pravi "struju". I tu bi bilo lepo imati mogucnost menjanja obrtaja od 0 do max, sto Perendev opet konceptualno u osnovi nema (moze malo al' ne mnogo), ali se moze i to resiti... dobrim idejnim konceptom... ;)

*

Da zavrsim: mnogo, MNOGO je "klizavih mesta". Prica je sasvim ista onoj o jacini lanca koga definise najslabija karika. Ako se okliznemo samo na jednom mestu, ispasce da se ne okrece, da ne valja, da ideja ima neku skrivenu manu, da nije moguce. Zato treba biti veoma oprezan i temeljan u svemu. A najvise od svega treba verovati - u sebe i svoj zdrav razum a ne u autoritete... vera autoritetima je temelj dogme: ne proveravanje onoga sto ti kazu, uzimanja zdravo za gotovo...

---

Ufff.... u osnovi mi žao da te isprozivam, jer si Zemunac, kao i ja - ali: zar ti nije logično očigledno da energija/ubrzanje dobijeno približavanjem magneta mora biti jednaka energiji/usporenju prilikom odaljavanja magneta - i da nemaš istu energiju pri ulasku i izlasku, jer je deo potrošen na trenje - generator možemo i da zaboravimo, trenje je dovoljno da celu makinu zustavi.

Pazi, isto kao i matematičko klatno - u stvarnosti bi radilo večno, da nije trenja; čim kreneš da mu oduzimaš energiju, ono stane.

Vidiš, magneti nemaju jednu bitnu veličinu da bi ovaj motor zaista i proradio: rad. Voda koja teče, kamenje koje se kotrlja, ugalj koji greje vodu čija para se širi - sve su to primeri rada, koji se onda pretvaraju po potrebi - najčešće iz mehaničkog u električni.

Dakle, magnetima fali rad. A celoj zamisli fali matematički model, koji će prvo da obori aksiom da su zbir materije i energije konstanta, i da materija i energija mogu samo promeniti stanje iz jedne u drugu, ali nikako i nastati ni iz čega.

A ovaj motor baš pokušava da radi ni iz čega.

Lepo je već neko rekao, negde na ovakvim perpetuum mobile temama: da stvarno postoji mogućnost da se napravi motor koji - jednom kad se zavrti, ne troši više ništa - a daje energiju; zar ne misliš da već neko ne bi postao slavan?

-Rusi bi skupili 1000 naučnika da rade na tome
-Kinezi bi skupili 10.000 naučnika u jedan logor - da rade na tome
-Ameri bi skupili 1000 naučnika sa 100 univerziteta - da rade na tome - pa obmanuli sve kako su prvi, i sami sebi dodelili Nobelovu nagradu
-Nemci bi skupili 100 naučnika (od čega 50 Turaka i 20 Srba :) - da rade na tome;

...i već bi napravili prave, usmerene magnete; magnetni štit kakav treba; i sve ostalo vezano za priču.

Pazi, jedini način na koji ovaj motor može da radi je da imaš magnete koji rade impulsno, to jest: čas imaju jače magnetno polje, čas slabije; poenta je što ti onda ne bi trebao motor - običan namotaj žice pored bi bio dovoljan da se indukuje struja. A i magneti koji daju impulsno magnetno polje već postoje: obićan magnet, kada se vrti, daje promenljivo magnetno polje... ali, vrtenje/kretanje magneta opet zahteva rad.

...e, i moram da ti kažem: zahebavali su te za perpetuum stabile...

---

Svarno me jako zabavlja ova tema ! Kad god pročitam post Ultra Keena, a meni se lice ozari !

Ma jok ! Napravi ti bilo kakav, neka bude najslabiji što može, neka se okreće jedna mala čačkalica - iglica - osovinica ! Bilo šta, bilo koliko slabašno ! Samo neka se okreće samo od sebe, neprekidno ! Pa ni dizel motor nije prvo napravljen za super tanker sa 60.000 KS. Već je napraljen sa 0.5 KS.


Brate, biznis samo takav ! Verovatno na tom sajtu i kažu da je moguće napraviti Perendev motor, samo treba verovati !


Sasvim tako ! Potpisujem. Potpuno se slažem. Eto vidiš kako lako možemo da se složimo oko nekih pojmova. Ali ima tu jedan problem: nemogućnost postojanja perpetuum mobile mašina ti shvataš kao dogmu, ali veruj, desetine i stotine naučnika pre tebe, nije verovalo dogmi, već su iznova i iznova probali i eksperimentalno dokazali da je nemoguć. Tebi ostaje da ili poveruješ u njihove eksperimente, ili ne poveruješ, pa onda napraviš svoj.


Uzgred, privlačna sila magneta može se poistovetiti sa privlačnom silom gravitacije. Nema razlike. Stoga, pre nego što baciš pare na skupe neodijum magnete, bar teoretski razradi gravitacionu perpetuum mobile mašinu.

---

Ma pustitei covjeka nek pise.

Monty Phytonovci vise ne snimaju, Nadrealisti vise ne snimaju, Rokeri s Moravu isto...
Pa jos i ovi pronalazaci da prestanu da pisu i do mojega onda...

...znači, POČELO JE...

10, 9, 8, 7, 6, 5.....

BUUUM!!:

http://www.elitemadzone.org/t398144-0#2585810

Sa rizikom da budem prozvan teoretičarem zavere, izjaviću da aktuelnoj energetsko-bankarskoj svetskoj oligarhiji ovakvi projekti zaista ne idu u prilog jer praktično oslabađaju ljude zavisnosti, što u ishodu stvara manje prostora za finansijske užitke te iste oligarhije, pa se iz sve snage radi na gušenju ovakvih projekata, ili ne-daj-bože serijske realizacije.

Zeitgeist je za mene (nevernika) biblija, a postoje i mnogi drugi dokumentarni filmovi na tu temu. Treba samo otvoriti oči, ništa više. Skapirati da ovaj svet, u ovoj fazi razvoja, itekako nije ružičast.

Pa evo vam primer iz prve ruke, na temu manipulacije masom: Osećam se bukvalno kao obična ovca, što sam tek pre godinu dana saznao da je u napadu na Poljsku 1939. godine izginulo više Poljaka od strane Rusa (koji su napali sa istoka), nego od Nemaca. To ne postoji domaćim udžbenicima istorije (bar ne do '95), a na domaćoj televiziji to nije spominjano nikad!

Postoji još jedan lep primer manipulacije koji sam sam otkrio. 26. marta u Dnevniku 2, a i na domaćem webu, pojavila se informacija o tome kako je u Haškom tribunalu sviran Svilen Konac od strane sudija, tužilaca i sl. Činjenica je da NIKO u svetu ne spominje ovaj događaj, činjenica je da je informacija došla iz srpskih medija, činjenica je da moji komentari nisu odobreni ni na B92, ni na RTS sajtu, činjenica je da su moje teme otišle u kantu za đubre i da sam popio ban na B92 forumu. Činjenica je da vesti nema na Betinom sajtu, činjenica je da mi Beta nije ništa odgovorila, a pitao sam ih. NIKO nije uspeo da da iole normalno objašnjenje kako jedan takav događaj može da prođe zapaženo samo u srpskim medijima.

Manipulacija je svuda, ja velikim medijima uopšte više ne verujem, više verujem Youtube-u, kad smo već kod toga.

---

Pa, jeste, mora da je ta zavera jedini razlog zašto do sada nije napravljen perendev. Što si lepo ilustrovao svojim primerom sa Svilenim koncem.
To su sve masoni zakuvali, a zna se i da je većina članova ES tajno ili javno učlanjena u masone, rotarijance, iluminate i druge organizacije koje vladaju svetom...

Kako nije napravljen, kada jeste.
btw, meni ovaj link deluje jos ubedljivije: http://www.rexresearch.com/minato/minato.htm



Ko je ovde uopšte pričao o ES likovima kao faktoru kočenja takvih pronalazaka?

---

Veljko Miljkovic je, pored ostalog, pronasao i resenje kako ublaziti problem pronalazaca kome preti likvidacija. Mozete se informisati na njegovom sajtu.

Nego, jel gotovo ovo sokocalo?

---

E da si ti meni živ i zdrav, mnogi pronalazači jesu likvidirani...

---

 
Odlicno! Eno ti na pomenutom sajtu kompletne dokumentacije i patentne prijave, pa izvoli uzmi i pravi.
Vozaj se dzaba, grij kucu dzaba, pravi struje kolko oces i prodavaj komsiluku. Ne vjerujem da ce neko iz CIA-e doci da te ubije dok budes radio u garazi.
Eto, ovog Japanca i onog Turcina iluminati jos nisu ucutkali iako na sav glas buce po kojekakvim vasarima, pa ne vjerujem ni da ce tebe.

Nego, da pogodim: ne moze se to napraviti sve dok neki zatucanci na ovom forumu izjavnom recenicom ne priznaju da moze. Jel' to u pitanju?
E, pa ako je to u pitanju, evo ja cu ukloniti tu prepreku sa svoje strane, zamoljavam i ostale sketptike da se tako izjasne, pa da konacno budu otklonjene sve prepreke koje vas sprecavaju da to napravite.

Dakle, evo izjavljujem: "To se moze napraviti."
Sad je na vama red, ne morate vise gubiti vreme ovdje na dokazivanje, mozete poceti sa prakticnom izradom, pa izvolite, uzmite i pravite.

'ocemo li mi da pricamo o sadrziju teme ili da se zamajavamo sa kojecim?

jel tol'ko tesko ubosti prst na celo?

*

odgovor na jedinu konkretnu primedbu:



Magnetni stit (ne svidja mi se naziv al' trenutno nemam bolji) unosi razliku. Ako su magneti postavljeni u odbijajucu dispoziciju, onda prilikom priblizavanja deluje taj "stit" a pri odmicanju ga nema. Jednostavno, tako si ga stavio na same magnete, asimetricno... plus onaj efekat zakosenja - i eto obrtanja...

Jel tvoje matematisko klatno ima magnete? Nema. Gde je onda razlika? U magnetima. Babe i zabe...

Perpetuum stabile je izvorno moj termin koga sam se juce setio u pokusaju da onima sa ravnijim vijugama priblizim stvar...

---

Da li siguran da niko sa ES nije umešan? Za one koji znaju da čitaju između redova:
- mmix je prebacio temu iz foruma Nauka u UltraMadZone, a svi znamo da je on iz Pančeva i da iza njega stoji Rafinerija i Petrohemija
- Java Beograd je pseudonim za indonežanskog ambasadora iz Beograda, a iza njega stoji Petronas
- Odin D. se javlja iz Beča, a sumnja se da ga plaća OMV
- ja lično sam išao na praksu u Energogas, a redovno ulažem novac u petrohemijsku industriju (uglavnom u kupovinu motornog benzina i dizela)

pa ti sad kaži da nema zavere.

Zamajavaćemo se, ovo je ipak UMZ forum.
Uzgred, kupio bih jedno 2-3 kubika magnetskih štitova, ubi me ovde zračenje. Gde to ima da se kupi?

provokacija! ... da bacim sad link pa da se tema zakljuca zbog nazovi komercijalizacije ... ona superbaka jedva ceka neku komercijalu pa da iskoci iza coska i izleci koji kompleks nize vrednosti

---

Dobro, onda bar reci šta ćeš da staviš, a ja ću to nekako već naći. Predložio bih ti da probaš sa Teslinom purpurnom pločom ili Zeolitom. Kupujmo domaće!

djoko, tvoj humor je prosto da čovek proplače od smeha.

---