Citat:
Nedeljko: Dubrovčani koji su palili automobilske gume.
Xa Xa Xa
Promašio si temu. Pročtaj
ono na plavoj pozadini.
Citat:
Nedeljko: Ko je "granatirao" Zagreb? Pa, HRT
Pre granatiranja Martić je najavio granatiranje, granatirao i nakon granatiranja potvrdio granatiranje. Sve si mogao pratiti na tadašnjoj RTB.
http://www.index.hr/vijesti/cl...a-raketiran-zagreb/385145.aspx
Citat:
Nedeljko: koja je snimila film sa avionom koji preleće iznad Banskih Dvora, "oštećenim" krovom (naravno, u pitanju je bio specijalni efekat) i neredom unutra sa spuštenim lusterom na sto.
Pročtaj
ono na plavoj pozadini.
Citat:
Nedeljko: Ko je granatirao Zadar?
Znam ja. A poznajem i neke od pilota koji su učestvovali u tim zločinima.
Citat:
Nedeljko: E, sad, ko je doneo odluku o progonu Srba iz Krajine? Verovatno RTS koja je snimila reke izbeglica.
Zločini prema Srbima i zločini koji su počinjeni "u ime Srba" se moraju odvojeno razmatrati. To što ti radiš je nivelisanje i navodjenje vode na vodenicu ratnih zločinaca.
Citat:
Nedeljko: Koliko je meni poznato, Zagreb i Dubrovnik nikad u svojim istorijama nisu ni bombardovani, ni razarani.
Ti kao da si rodjen nakon 1996.? Postoje pravnosnažne presude za granatiranje Dubrovnika a za ono o granatiranju Zagreba valjda znaš.
http://www.ezadar.hr/clanak/ha...ru-za-bombardiranje-dubrovnika
Citat:
hogar strašni:
On 18 March 1992, all three sides signed the agreement; Alija Izetbegović for the Bosniaks, Radovan Karadžić for the Serbs and Mate Boban for the Croats.
On 28 March 1992, however, Izetbegović withdrew his signature
tj., Izetbegović je povukao svoj potpis 28.03.1992.
Citat:
kandorus: Mada mislim da je diskusija na temu Kutiljerov plan nepotrebna jer taj plan nije ostvaren.
I šta ti nije jasno?
Citat:
Nedeljko: JNA ... sravnila sa zemljom Vukovar, neobavešteno lice bi pomislilo da je jedna strana imala za cilj da razori jedan grad i da je to sprovela u delo.
Da, to si potpuno u pravu. Vukovar nije imao nikakav vojni značaj osim potrebe izliva besa. Naredjenje je bilo da se sve sravni sa zemljom.
Za vukovar imaš Hašku presude Mrkšiću i Šljivančaninu.
Mislim da je nakon žalbi bilo izmena u dužini kazni ali ne znam tačno.
Šljivančanin je onaj "dasa" što se 1991. trćio pred kamerama i mlatio visko podignutimm prstom na medjunarodne predstavnike. Ta "drčnostt" (koja inače u očima ostrašćenih izgleda kao velika hrabrost) je Srbiju dosta koštala.
Ovo
Citat:
Ako vam se ne svidja izvolite vratite se idite tamo dje vam se svidja.
sam zapamtio kao da je juče bilo. Zapamtio sam jer sam već tada znao da se takvo obraćanje medjunarodnim predstavnicima mora platiti.
Citat:
Nedeljko: TV je bila de fakto civilni cilj.
Tadašnja RTS je označena kao vojni cilj jer se prema oceni OTAN pakta uključila u ratno-huškačku propagandu. RTS se nije ponašala kao novinarska kuća već je veličala i propagirala zločin. Zato je OTAN pakt prvo upozorio RTS da prestane sa tim a zatim najavio bombardovanje, potvrdio bombardovanje i najavio vreme kada će RTS biti bombardovan. Taman da i nije u pravu to što je tvrdio odgovorni su morali da sklone zaposlene sa radnih mesta.
Citat:
Nedeljko: Po ustavu SFRJ iz 1974. republike nisu imale pravo na samoopredelenje
U školi se tada učilo da su imali pravo. Josip Broz je u to vreme bio živ i neosvojiv. Pa kad je on to dozvoljavao da se priča na školskim časovim...
U tom ustavu je rečeno
Citat:
Radni ljudi i narodi i narodnosti ostvaruju svoja suvjerena prava u socijalističkim republikama, i u socijalističkim autonomnim pokrajinama
I potvrdjeno
Citat:
Radni ljudi, narodi i narodnosti odlučuju u federaciji na načelima sporazumijevanja republika i autonomnih pokrajina
Ne kaže se da narodi odlučuju direktno u federaciji. Tj., svaki odnos sa federacijom se ostvaruje kroz republiku/pokrajinu.
Kad se ima u vidu i sledeći stav:
Citat:
Narodi Jugoslavije, polazeći od prava svakog naroda na samoopredeljenje, uključujući i pravo na otcepljenje
Sledi da u stvari republike i pokrajine mogu da se otcepe ako to narod republike/pokrajine odluči. Ako se Slovencima/Hrvatima ne dozvoli pravo na otcepljenje onda je to kršenje ustava u odnosu na te narode. Ali Hrvati i Slovenci to ne mogu ostvariti bilo kako već samo kroz republiku.
Pojedinačno narodi u okviru republike/pokrajine ne mogu ništa da odluče (osim na lokalu) o odnosima republika(pokrajina) - federacija jer ustav predvidja samo ostvarivanje prava (unutar federacije) na nivou republike(pokrajine). Dakle Srbi (samostalno) u Hrvatskoj ne mogu ništa da odluče u odnosima Hrvatska - federacija već samo ona prava koja su ostvariva unutar (SR)H (i naravno kao jedan od glasova sa ostalim narodima u izboru odnosa Hrvatska - federacija. Isto važi i za Hrvate u (SR)Srbiji.
I ono što se nekima posebno ne dopada:
Citat:
Teritorija republike ne može se mjenjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine.
...
Granica između republika može se mjenjati samo na osnovu njihovog sporazuma, a ako se radi o granici autonomne pokrajine — i na osnovu njene suglasnosti.
Dakle, po ustavu iz 1974. i Hrvatska i Slovenija i BIH su imali pravo na otcepljenje u tada postojećim granicama.