Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Grejanje na pelet - 2. deo

elitemadzone.org :: TechZone :: Grejanje :: Grejanje na pelet - 2. deo
(TOP topic, by bakara)
Strane: << < .. 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 1218937 | Odgovora: 5291 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo09.11.2021. u 16:25 - pre 30 meseci
Citat:
KBDNK:
Da li ovo misliš da kotlovski krug obuhvati i bojler a posle MV da se ostatak mreže grana na 2 preostale grane ili da postoji kotlovski gkrug sa 2 MV od kojih je jedan za bojler a drugi za ostale 2 grane?


Krug kotla i bojler u tom krugu, nema MV, jedna cijev, serijski spoj, na hladnoj strani bojlera crpka gura vodu u donju zonu kotla i toplu vodu iz kotla gura u bojler u gornju cijev izmjenjivača.
Na taj krug dodaje se crpka krugova grijanja koji su spojeni isto kao i do sad.
Između ta dva kruga može biti hidraulička skretnica ili 2 CU T-komada što je isto.

Citat:
KBDNK:
Ama prijatelju, druže, rođače...ja ne tvrdim ništa ja samo iznosim svoje iskustvo. Ustvari ona tvrdnja o potrošnji 7kg koštica je ispravljena. Do iste je došlo mojom greškom. Ako neko nešto ovde tvrdi ponda si to ti, pzec, taradrina i sl...ja sam ovde da bi slušao sve Vas ovde a ne da bi deliop savete i iznosio tvrdnje jer nisam nikakav stgručnjak za ovu oblast.

Mislim da griješiš, na forumu možemo raspravljati, nisam primjetio da netko od tih koje si nabrojio tvrdi nešto, raspravljamo, onaj tko traži odgovor može prihvatiti neki prijedlog, tako gledam na forum kao mjesto druženja.
Možda nečiji način izražavanja nije prihvatljiv drugom, nije greška ako taj drugi traži pojašnjenje nečega što možda pogrešno razumije. Svađe i vrijeđanja svakako nije primjereno u raspravi kao i bilo gdje drugačije.
 
Odgovor na temu

Goranto
ODS

Član broj: 332401
Poruke: 713
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+62 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo09.11.2021. u 22:12 - pre 29 meseci
Izdangubio sam 3h sve u cilju da razbijem,opovrgnem, teoremu da je jeftinije,ekonomičnije,grejanje 24h na istu sobnu temperaturu.A ko da spava na 23°C i još da plati ili ko da boravi ceo dan na 20°C i gleda iz fotelje TV.Većina,rekao bih,danju voli toplije.
Imam proračun gubitaka kuće sve i da nije tačan on proporcionalno greši recimo za 5°C ali to možemo uzeti kao dosta tačno jer to kompenzuje HeatOn.
Grejem od 07-00 do 23-00 i taj deo nije sporan ide energija koja je potrebna za 23°C kolika god da je spoljna temperatura.
Od 23-00 do 07-00 grejem sniženo na 18°C.Cele noći pada temperatura pa nisu isti gubitci ali uporedimo koliko mi treba za 23 a koliko za 18°C pa cele zime.
Primer odmah od danas za Pirot po sajtu “WEATHER”: u 23-00 će biti=5°C;u 01-00=4;u 03-00=3°C;u 05-00=2°C;
Da razložimo na srednjutemperaturu za 8h biće 3,5°C.
Moj proračun kaže da mi treba za 23°C u sobi na 3,5°C spoljne=9,129kwhx8h=73,032 kwh.
Za 18°C u sobi na 3,5°C spoljne=6,789kwhx8h=54,312kwh.
Razlika je 73,032-54,312=18,72kwh.
Neka za 1h ujutro da bi brzo postigli 23°C potrošimo,dodamo 30% više energije,topliju vodu,znači da grejemo na 30°C i proračun kaže da je to 12,405 kwh pa sam “potrošio” više:12,405-9,129=3,276kwh i pretpostavimo da će temperatura u sobama dostići oko 23°C.30% nije uopšte malo energije!Neznam koliko HeatOn,ili slični kontroler,podiže jutarnji start!
Cele noći smo manje potrošili 18,72 a ujutu više potrošili 3,276kwh te ispada da smo uštedeli=18,72-3,276=15,444kwh za jednu noć.Nije to previse ama se greje 180+dana.
Noću smo znači trošili mnogo manje energije i ujutro smo na istoj temperaturi.Kako idu minusi ta razlika će biti još veća a ko ima dobru izolaciju noću možda i ne greje.
Ako je ovo prosečna zimska noću temperature(a vrti se tu negde)onda je to za 180 dana grejanja 15,444x180=2779kwh/4=695kg peleta za 120m2 srednje,čak slabije,izolovanog prostora.
Ako je još lošije sagorevanje,predimenzionisan Kotao,često paljenje,računajte na veće gubitke!!!


[Ovu poruku je menjao Goranto dana 09.11.2021. u 23:51 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Goranto dana 09.11.2021. u 23:54 GMT+1]
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo09.11.2021. u 23:03 - pre 29 meseci
Sve do 30% ujutro više je redu, sporno je tih 30% u odnosu na matematiku i brojke kojima si pokazao potrošnju.
Gubitak na istoj vanjskoj temperaturi je 9,129 kWh, nadoknadimo samo 6,789 kWh, razlika je 2,34 kWh X 8 sati je 18,72 kWh.
Sad bi ujutro trebao nadoknaditi tih 18,72 kWh plus 9,129 za taj sat u kojem nadoknadimo gubitak, to je 27,84 kWh a ne 30%.
Znači trebamo kotao od 9 do 30 kW. To je ipak prošlost, novi kotlovi su bez mase s što manje vode u kotlu, za sada još preveliki.
Zanemario si činjenicu da je sada u prostoru temperatura niža 5°C, kada s istom temperaturom vode grijemo prostor, vrijeme potrebno za vraćanje izgubljene toplinske energije je dugo, da ne bude tako imaš mogućnost bržeg grijanja s većom temperaturom vode, veća temperatura vode, veća temperatura okruženja oko radijatora, veća razlika temperature okruženja radijatora i temperature zraka u ostatku prostora i vanjske temperature, veća razlika veći i gubitak toplinske energije, to su bitni detalji.
Zašto ne pokušaš održavati stalno 22°C umjesto 23°C i 18°C, da li razlika 0,5°C od zadanog manje bitno.
 
Odgovor na temu

KBDNK
SAŠA ŽIVIĆ

Član broj: 158977
Poruke: 377
217.16.132.*



+11 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 06:52 - pre 29 meseci
Ne znam kako će biti ove godine kada koristim pelet ali do prošle godine kotao sam gasio preko noći tj nisam ga ložio tako da vatra traje tokom noći. Ako me ujutru sačeka žar dobro je... ako nema žara potpaljujem i krećem. Ne znam u koliko sati je pumpa prestajala sa radom uveče ali znam da mje i u najvećim minusima temperatura u kući ujutru dočekivala na 19 C. Kada bi namestio sada kotao na pelet da održava noćnu temperaturu u kući 18 verovatno se ne bi ni uključivao i održavao bi toplotu samom sebi eventualno u krugu grejanja.
Kolike su to uštede ili gubici ne znam niti mogu da procenim. Računice koje iznose Goranto i Pzec su takve ali ja na žalost ne znam ko je od njih u pravu.
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 08:56 - pre 29 meseci
Podaci od Goranto.
1. vanjske temperatura 3,5°C
2. unutarnja 23°C
3. izračun gubitaka 9,129 kwh za razliku od 19,5 °C.

Za održavati grijanje 24 sata po tim podacima je potrebno 9,129 X 24 = 219,09 kWh toplinske energije.
Goranto je s 200,37 kWh održavao prostor do 7 sati drugo jutro, razlika je 18,72 kWh plus vrijeme od 7 do 8 sati kada trebamo po pravilu od jučer 9,129 kWh.
Kad bi bilo po njegovom, možemo noću održavati na još manje od 18°C, još smo više uštedjeli, to svakako nije ispravno.
Ujutro potrošiti toliku razliku je moguće da ima spremnik topline od 500 litara vode samo za taj sat i radijatore snage 30 kW ili bez spremnika kotao od 30 kW.
Može imati radijatore i manje snage ali je vrijeme potrebno za nadoknaditi izgubljeno duže, 2 - 3 sata. Znači da već ujutro u 4 ili 5 sati mora podići temperaturu vode toliko da nadoknadi stvoreni gubitak.

Tko može napisati drugačiju formulu, neka napiše, možemo raspravljati o tome kako je ušteda samo u priči ili u stvarnosti.

Dodatak upisu:
Noćas je kod mene temperatura tako kako je i u primjeru, potrošnja po satu je 4,5 kWh ili polazni vod 42°C, povratni 35°C, protok oko 600 litara/sat.
Sada je vanjska temperatura 8°C, temperatura vode prema radijatorima će se smanjiti i tako održavati 23°C u prostoru.
Instalirana snaga radijatora 16,5 kW.
Ili je ogromna razlika u gubicima ili je niskotemperaturno grijanje 24 sata manja potrošnja za bolji rezultat.
Izolacija sjeverni zid i gornja deka, ostalo klasična žbuka, grijani prostor 120 m2.




[Ovu poruku je menjao pzec dana 10.11.2021. u 10:20 GMT+1]
 
Odgovor na temu

caleb
Aleksandar Bogić
Pančevo / Sefkerin

Član broj: 82709
Poruke: 33
*.static.astratelekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 10:18 - pre 29 meseci
Pomoc!
Imam PltGrnk pokojnog kolege Zmajdina i jutros mi je crkao grejac (upaljac).
Ima li neko spisak rezervnih delova i gde bi ih mogao kupiti?
Trenutno je grejac hitan ;)
Hvala!
Viadrus U22 30kw + PltGrnk 17.7 + 4kraki.m.v., T=21-22`C, ~170m2
 
Odgovor na temu

zembra

Član broj: 346751
Poruke: 66
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+4 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 10:31 - pre 29 meseci
Meni jednostavno ne trosi manje ako bih lozio 24 dnevno. Mozda kada krene minus bice smisla za sada ne. I opet dolazimo do toga da mozda vama odgovara spavanje u 22-23 stepeni ali meni ne niti mojoj porodici.
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 13:15 - pre 29 meseci
Imaš razlike u cijeni opreme, najmanje 1500€ i sve ostalo drugačije od potrebnog. To je najveći krivac za mogućnosti koje nemaš. Moguće i u prethodnom primjeru da je kod člana Goranto slična situacija što se tiče kotlovnice, moguće da računu kemijsku energiju goriva koju pretvaranjem ne iskoristi kako treba, ili je u pitanju pohrana i gubitak spremnika i distribucija tople vode, to su mogućnosti ili čak nešto treće.
Ne mora biti 23°C u sobama gdje se spava, termo glave mogu pomoći u određivanju temperature prostora, može biti temperatura 21°C ili manje, ta razlika treba biti manja od -2°C najtoplije i najmanje moguće toplo, 5°c ili više nije prihvatljivo.
 
Odgovor na temu

zibel32

zibel32
Član broj: 322519
Poruke: 110



+18 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 15:15 - pre 29 meseci
Citat:
pzec:
Sve do 30% ujutro više je redu, sporno je tih 30% u odnosu na matematiku i brojke kojima si pokazao potrošnju.
Gubitak na istoj vanjskoj temperaturi je 9,129 kWh, nadoknadimo samo 6,789 kWh, razlika je 2,34 kWh X 8 sati je 18,72 kWh.
Sad bi ujutro trebao nadoknaditi tih 18,72 kWh plus 9,129 za taj sat u kojem nadoknadimo gubitak, to je 27,84 kWh a ne 30%.


Kakva je to logika?

Po tvom računu bi bilo isplativije ostaviti grijanje uključeno non-stop 7 dana u komadu dok je obitelj na skijanju, nego ga isključiti za to vrijeme i uključiti ga kad se vrate.

Citat:
pzec:
Zanemario si činjenicu da je sada u prostoru temperatura niža 5°C, kada s istom temperaturom vode grijemo prostor, vrijeme potrebno za vraćanje izgubljene toplinske energije je dugo, da ne bude tako imaš mogućnost bržeg grijanja s većom temperaturom vode, veća temperatura vode...


Nije zaboravio. Prvi sat grijanja je povećao temperaturu vode za 30% i za to vrijeme podigao sobnu temperaturu sa 18 na 23°C. Goranto je u svom još pojednostavio izračun gubitaka po noći, jer je računao gubitke za sobnu temperaturu od 18°C puta 8 sati. Gubitci su inače još veći nego je prikazano, jer kod prelaska u noćni režim sobna temperatura nije odmah 18, već postepeno opada, pa su time i gubitci u početku veći, a kasnije manji.

Ja sam sebi odavno već dokazao da grijanje 24h nije ekonomski opravdano. S obzirom da nemam dokaza, napravit ću slijedećih dana test sa svim mjerenjima za oba slučaja, pa ću ih objaviti.
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 16:01 - pre 29 meseci
Ne govorimo o logici, nego koristimo podatke koje je iznio Goranto. Ako pratiš onda vidiš da koristim logiku i pišem o nečemu što nije ostvarivo po formulama i brojkama.
Čemu služi izračun gubitaka koji je naveo 9,129 kWh za nadoknaditi razliku od 18°C.
Ako je gubitak 9,129 za sat onda je za 24 sata 219,09 ili nije ?
Te paušalne procjene 30% više ili manje su pokušaji zamagljivanja činjenica bez dokaza, matematika i brojke su dokaz.

Evo tvoj primjer koji si priložio u jednoj od rasprava.
Citat:
Pretpostavimo da je objekt dimenzija 10m x 10m, a visina zida 2,7m. Zbog jednostavnosti neću uključiti prozore, već samo zid građen od cigle bez izolacije. Pretpostavimo da se radi o neizoliranom objektu, a vrijednosti koeficijenata provodljivosti koje ću uzeti sam našao na webu i ne moraju biti točne. Nije ni važno, ovo je samo primjer.

Neizolirani zid od šuplje cigle 19cm: 1,67 W/m2K
Slabo izolirani krov i pod: 1,00 W/m2K

Površina sva 4 zida: 10m * 2,7m * 4 = 108m2
Površina poda i krova 10m * 10m * 2 = 200m2

Gubitak topline kroz zidove: 108m2 * 1,67 = 180,36 W/m2K
Gubitak topline kroz pod i krov: 200 * 1,00 = 200,00 W/m2K
Ukupan gubitak topline: 380,36 W/K

Znači, gubitak za cijeli objekt je 380,36W toplinske energije za svaki stupanj razlike između unutarnje i vanjske temperature. Pretpostavimo da je vanjska temperatura konstantno 5°C, a unutarnja 23°C.

dT = T1 - T2 = 23 - 5 = 18°C

GRIJANJE 24h DNEVNO:
Potrebna snaga: q = 380,36 W/K * 18°C = 6846,48 W = 6,85 kW
Potrebna energija: 6,85 kW * 24h = 164,4 kWh

Nedostaje dio koji se odnosi na grijanje 14 sati pa smanjenom snagom pa povećanom snagom isto što i sada zagovarate bez matematike, mogu ga dodati ako želiš.

Što je različito u tvom i mom tumačenju, po meni ništa, drži se toga primjera koji je ispravan.

Ti si sebi dokazao, to nije sporno i možeš koristi što želiš, dokaz možeš prikazati samo matematikom.
Moj način shvaćanja grijanja toplom vodom je protok i temperatura tople vode.
Ne treba nitko prihvatiti ni moje ni tvoje, može kako smatra da je najbolje, za mene je broj i formula dokaz nečega, ostao je priča.

 
Odgovor na temu

lenja pita
Dominik Dojcinovic
Beograd
Sam svoj
Beograd

Član broj: 337646
Poruke: 35
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 17:28 - pre 29 meseci
Potrebna pomoć,TRMG BALKAN SPECIJAL izbacuje samo error i ne radi,da li neko može to da popravi ili da se kupuje drugi,i gde da se kupi? HEAT ON nekada bio na tržištu,ne nalazim ni njega. Prvi primerak koji je Zmajdin napravio i ugradio lično,da li ta elektronika može da se popravi?
 
Odgovor na temu

Ultrena
Lazarevac, Srbija

Član broj: 327500
Poruke: 749



+54 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 17:44 - pre 29 meseci
Kontaktirajte Zmajdinovog sina, on je nastavio sa poslom.
Gorionik: EcoPell 6-35; Kotao 25kw + 120L bojler; 4k
ventil sa regulacijom;
130 kvadarata (blok-5cm vuna-cigla; drvena stolarija);
Evidencija potrošnje 2016/17
Evidencija potrošnje 2017-22
 
Odgovor na temu

lenja pita
Dominik Dojcinovic
Beograd
Sam svoj
Beograd

Član broj: 337646
Poruke: 35
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 18:20 - pre 29 meseci
Kako da dodjem do njega,ima neko bilo koji kontakt?
 
Odgovor na temu

Ultrena
Lazarevac, Srbija

Član broj: 327500
Poruke: 749



+54 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 19:29 - pre 29 meseci
Imate u PP
Gorionik: EcoPell 6-35; Kotao 25kw + 120L bojler; 4k
ventil sa regulacijom;
130 kvadarata (blok-5cm vuna-cigla; drvena stolarija);
Evidencija potrošnje 2016/17
Evidencija potrošnje 2017-22
 
Odgovor na temu

Goranto
ODS

Član broj: 332401
Poruke: 713
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+62 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 19:39 - pre 29 meseci
Prosečna dnevna temperatura za sutra je od 07-00 do 15-00h=6,4°C,približno isti dan današnjem.
Noću smo uštedeli 18,72kwh a 30% pojačano grejanje je 3,276kwh preko redovne energije za 23°C sobne.
Da bi vratili(potrošili)svu ušteđenu energiju u objekat odnosno u zidove sa 30% više energije treba 18,72/3,276=5,7h ili približno 6h grejati povišeno.Meni za 6,4°C spoljne temperature treba 45°C vode a 30% vise je 58,5°C.Nisam probao da se grejem 6h sa tom temperaturom vode na ovim spoljnim temperaturama jer znam da bi to odgovaralo samo mojoj Staramajci,jer će se vazduh sada pregrejati.Sa 60°C u radijatore guraju sada drvoseče po Bosanski i otvaraju prozore da regulišu temperaturu prostora a Poletarci imaju malo finiju regulaciju.
I sad treba da boravim na 30°C da bi zadovoljio objekat umesto ukućane!!!
Inače Ja se grejem na drva(u potpisu)ali regulišem energiju bolje od golih pelet kotlova.
Zabole me glava od računa a moglo se i bez njega.
Treba razdvojiti energiju za održavanje objekta i temperaturu prostora.Objekat od nekoliko hiljada tona je inertan,sporo gubi energiju a vazduh u sobi čas padne na temperaturu objekta.Vazduh brzo zagrejemo a on nam je važan za ugodan boravak u sobi.Energija celog objekta sa dobrom izolacijom se sporije i manje gubi,zidovi su na većoj temperaturi pa je i lakše vazduh zagrejati a zidovi primaju energiju iz vazduha kao i Mi.Objekti bez izolacije brzo gube energiju a za zagrevanje im treba veća temperatura vazduha da je nadoknade a nama je hladno pored zida.
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 21:05 - pre 29 meseci
Ako je tebi prihvatljiva ta priča, tada nije potrebno spominjati izračun koji si koristio za izračun gubitaka pri određenim uvjetima. Uz izračun može formula i broj. To si napisao dobro i onda sve doveo u pitanje, pokušajem da uštediš, to je moguće samo pričom.
Sad još spominješ neku akumuliranu energiju u objekt, to postoji samo ako grijemo s višom temperaturom od potrebne, naša koža je indikator, kada se osjećamo ugodno svaki višak je nepotreban. Takav način koristiš, možeš i dalje. Imaš i potrebu koju ne možeš ignorirati, uključi dodatno grijanje klimom ili nekom grijalicom kada je potreba ili slušaj opravdane prigovore.
Pravilo koje bi moglo biti prihvatljivo je da u prostor nadoknadimo samo toliko toplinske energije koliko se izgubi hlađenjem i da se u tim uvjetima osjećamo ugodno. Takvo isto pravilo ima primjenu i kod proizvodnje, proizvesti samo toliko koliko se potroši, to je klasa 5+, svi ostali načini su opravdani ako drugačije ne može, u sve treba uložiti i sve treba održavati. Iskreno se nadam da budemo za kratko vrijeme imali te mogućnosti i kod nas. Ostaje problem distribucije i spajanja novih radijatora, grijanje podova ili zidova. To su promjene koje možemo ili ne moramo prihvatiti. O tome možemo raspravljati.
Uključivati pojmove vanjske temperature ili izolacije kod prostora i grijanja je višak koji nije bitan, grije se toplim zrakom i šator i to je najbrže grijanje, specifičnost materijala je bitna u toj priči.
Te krivulje što koristiš i gubiš vrijeme istraživanjem kako podesiti danas, sutra i neki drugi dan je samo gubitak vremena.
I ovo je bila neka priča koju može svaki član tumačiti na svoj način. Sve nejasnoće se mogu riješiti raspravom, za mene je ova rasprava na osnovu broja završena, na osnovu priče nije i nikada neće biti, to je na kraju i pozitivno, stalno se može pojaviti nova ideja koja može dovesti do poboljšanja stanja koje imamo.
Smatram da nemaš gubitke pri određenim uvjetima koje si predstavio, izračun radiš na osnovu količine goriva koje potrošiš za grijanje, to treba istraživati i otkriti krivca. Ako za 18°C razlike trebaš 9 kWh, zamisli kada bude -20°C vanjska i unutrašnja +23°C. S grijanjem 24 sata i nadoknadom izgubljene toplinske energije ta razlika može biti do 50% povećanje, kod mene najviše 7 kWh za tako navedene temperature. Kod tebe je preko 100% u odnosu na 9 kWh. To je matematički, ti znaš iz iskustva pa napiši da li je tako ili drugačije.



 
Odgovor na temu

Goranto
ODS

Član broj: 332401
Poruke: 713
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+62 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 21:56 - pre 29 meseci
Citat:
pzec Smatram da nemaš gubitke pri određenim uvjetima koje si predstavio, izračun radiš na osnovu količine goriva koje potrošiš za grijanje, to treba istraživati i otkriti krivca. Ako za 18°C razlike trebaš 9 kWh, zamisli kada bude -20°C vanjska i unutrašnja +23°C. S grijanjem 24 sata i nadoknadom izgubljene toplinske energije ta razlika može biti do 50% povećanje, kod mene najviše 7 kWh za tako navedene temperature. Kod tebe je preko 100% u odnosu na 9 kWh. To je matematički, ti znaš iz iskustva pa napiši da li je tako ili drugačije.


Na -20 spoljne a 23°C unutrašnje,izolacija objekta je osrednja vise loša ali postoji nešto,po proračunu(nije zadnjih godina ovde bilao tako nisko),će mi trebati 20 kwh i malo više.Ako pada još temperatura kolabiraće sistem jer nije projektovan za Sibir!Zadovoljiću se sa 18°C pa i niže i jakna na meni a nestaće brzo i Pelet i drva ali je to ekstrem koji je elementerna nepogoda….
Insistiraš na konstantnom grejanju iz meni nerazumljivih razloga a Matematiku uvodiš pa je se odričeš već praksa.
Daj neki savet i stani na savetu,ne insistiraj tako i samo tako.Pusti Ljude da razmišljaju svojom glavom.Ko Meni neveruje nikad mi neće poverovati.Svako smatra da je njegovo najbolje.
Kad bi Bog pomešao naše pameti i dozvolio da biramo ponovo pamet svako bi opet uzeo svoju.
 
Odgovor na temu

zibel32

zibel32
Član broj: 322519
Poruke: 110



+18 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 22:38 - pre 29 meseci
@pzec

Is it cheaper to keep heating on all day?

Molim te, pronađi mi jedan članak koji se slaže s tobom!
 
Odgovor na temu

Beeth
Ninoslav Kostić

Član broj: 336434
Poruke: 140
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+29 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo10.11.2021. u 22:38 - pre 29 meseci
Da zakuvam malo:

Grejem na istim temperaturama sobe 24 časa. Jedina soba u obe kuće koja ima dnevni i noćni režim je dečija soba (danju 21c, noću 20c). Sve ostale se greju na istim temperaturama: dnevna 22c, hodnik 20c, spavaća soba 18c, kod burazera u kući sve 20c. Došao sam do zaključka da tako manje trošim, komfornije je a i osećaj je mnogo bolji.
Kada noću smanjimo temperature po sobama, najveći problem je u tome što se zidovi hlade. Nije važno za koliko ali se ipak hlade. I ujutru ih opet treba zagrevati. A ne mogu se zagrejati za 1-2 sata, potrebno je više od pola dana da se sve vrati opet u onu pravu zagrejanost kao kad se ne smanjuje. I taman kad se sve zagreje pada veče - gasimo ili smanjujemo (što mu dodje na isto). I tako svaki dan, zagrej - ohladi.
Test za sve one kojima je u sobama 24-25c i hvale se time: pokušajte da grejete sobu na 24-25c ali desetak dana, bez da gasite grejanje - poludeli bi od toplote. Ljudi greju na tim temperaturama samo zato što su im zidovi hladni. Da je sve u sobi na 22c (i vazduh i zidovi) - i njima bi bilo dobro na 22c. Prvo probajte pa komentarišite.
Ja imam dobru izolaciju i malu potrošnju objekata pa se meni i isplati grejanje 24 časa na istim temperaturama soba. Ko nema ili ima slabu izolaciju može na uštrb komfora da noću nešto uštedi time što gasi ili smanji grejanje. Meni je to neisplativo i nemam razloga za tim jer je meni sada potrebno 32c u radijatorima da u dnevnoj imam 22c. Imam dobru regulaciju i sve što je potrebno da u kuću pustim samo ono što gubi (a gubi jako malo). Luftiram 3-4 puta dnevno - kuća to luftiranje i ne oseti.
Zato važe tri pravila grejanja:
1. izolacija
2. izolacija
3. izolacija

Kada zadovoljiš sva tri - radi šta hoćeš sa grejanjem. Em se greješ jeftino - em ti toplo.


[Ovu poruku je menjao Beeth dana 11.11.2021. u 01:47 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Beeth dana 11.11.2021. u 01:47 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Beeth dana 11.11.2021. u 01:49 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Beeth dana 11.11.2021. u 01:49 GMT+1]
Kotao Termomont Toby b14, 150m2, veći deo poljska cigla, spoljna izolacija 10cm, cokla 5cm,
plafon 10cm vune (na manjoj kući 30cm), PVC stolarija.. AT 500l, Vtc 512(60c), Vrg 131, Esbe
Ara 661, Heat On, dig.
termo glave na svim radijatorima (dva sistema u obe kuće), Grundfos Alpha 3, Wilo 25/4.
 
Odgovor na temu

pzec

Član broj: 339544
Poruke: 674



+600 Profil

icon Re: Grejanje na pelet - 2. deo11.11.2021. u 07:53 - pre 29 meseci
Citat:
Goranto:
Citat:
pzec Smatram da nemaš gubitke pri određenim uvjetima koje si predstavio, izračun radiš na osnovu količine goriva koje potrošiš za grijanje, to treba istraživati i otkriti krivca. Ako za 18°C razlike trebaš 9 kWh, zamisli kada bude -20°C vanjska i unutrašnja +23°C. S grijanjem 24 sata i nadoknadom izgubljene toplinske energije ta razlika može biti do 50% povećanje, kod mene najviše 7 kWh za tako navedene temperature. Kod tebe je preko 100% u odnosu na 9 kWh. To je matematički, ti znaš iz iskustva pa napiši da li je tako ili drugačije.

Na -20 spoljne a 23°C unutrašnje,izolacija objekta je osrednja vise loša ali postoji nešto,po proračunu(nije zadnjih godina ovde bilao tako nisko),će mi trebati 20 kwh i malo više.Ako pada još temperatura kolabiraće sistem jer nije projektovan za Sibir!Zadovoljiću se sa 18°C pa i niže i jakna na meni a nestaće brzo i Pelet i drva ali je to ekstrem koji je elementerna nepogoda….

Još jedan dokaz da tvoj izračun nema veze s stvarnošću, da ti matematika nije jača strana.
Citat:
Insistiraš na konstantnom grejanju iz meni nerazumljivih razloga a Matematiku uvodiš pa je se odričeš već praksa.

Ti si počeo s matematikom, da nisi ne bi ni komentirao to što si pisao.
Citat:
Izdangubio sam 3h sve u cilju da razbijem,opovrgnem, teoremu da je jeftinije,ekonomičnije,grejanje 24h na istu sobnu temperaturu.A ko da spava na 23°C i još da plati ili ko da boravi ceo dan na 20°C i gleda iz fotelje TV.Većina,rekao bih,danju voli toplije.
Imam proračun gubitaka kuće sve i da nije tačan on proporcionalno greši recimo za 5°C ali to možemo uzeti kao dosta tačno jer to kompenzuje HeatOn.
Grejem od 07-00 do 23-00 i taj deo nije sporan ide energija koja je potrebna za 23°C kolika god da je spoljna temperatura.
Od 23-00 do 07-00 grejem sniženo na 18°C.Cele noći pada temperatura pa nisu isti gubitci ali uporedimo koliko mi treba za 23 a koliko za 18°C pa cele zime.
Primer odmah od danas za Pirot po sajtu “WEATHER”: u 23-00 će biti=5°C;u 01-00=4;u 03-00=3°C;u 05-00=2°C;
Da razložimo na srednjutemperaturu za 8h biće 3,5°C.
Moj proračun kaže da mi treba za 23°C u sobi na 3,5°C spoljne=9,129kwhx8h=73,032 kwh.

U prvoj rečenici si napisao sve o matematici koja ti je očito problem.
Želiš kao i bezbroj puta na kraju sve što si pisao demantirati, sad sam se potrudio da prikažem dokaze.
Naravno u priču uvlačiš druge ljude koji te brane, taj način je praksa koju koristiš godinama, tebi i njemu sam postavio nekoliko pitanja, nema odgovora nego i dalje priča.
Citat:
Daj neki savet i stani na savetu,ne insistiraj tako i samo tako.Pusti Ljude da razmišljaju svojom glavom.Ko Meni neveruje nikad mi neće poverovati.Svako smatra da je njegovo najbolje.

U primjeru o kojem smo raspravili postoji matematika koju ignoriraš, rezultat mora biti isti, način može biti drugačiji.
Citat:
Kad bi Bog pomešao naše pameti i dozvolio da biramo ponovo pamet svako bi opet uzeo svoju.

To je tvoje razmišljanje i dokaz da se ne bi mijenjao bez obzira na dosadašnje iskustvo i posljedice, goniš inat kojim se čak i hvališ, tvoj problem.
Pošto sam panteist, smatram da tvoje želje nikada neće biti ostvarene, ne vjerujem da postoji takav Bog kojeg spominješ. Samim činom postanka dobio si osnovno znanje vrste i dodatno znanje do kojeg možeš doći, ako otkriješ način. Ja sam svoj otkrio. Znanje možeš steći obrazovanjem, isto možeš izgubiti kada ga ne koristiš neko vrijeme. Mašta je u prednosti nad znanjem, intelektualni rast počinje rođenjem i staje smrću.

[Ovu poruku je menjao pzec dana 11.11.2021. u 09:06 GMT+1]
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: TechZone :: Grejanje :: Grejanje na pelet - 2. deo
(TOP topic, by bakara)
Strane: << < .. 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 1218937 | Odgovora: 5291 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.