pozdrav
slazem se sa svima u vezi ovoga odnosa sa naprimer lopovom koga zateknes u kuci.
mislim,stvarno je glupo da mu nesmes nista dok on tebi ne ugrozi zivot.
skoro sam bas na ovu temu pricao sa policajcem i on kaze isto da mu nesmes nista dok ti zivot nije ugrozen (bukvalno).
a kad sam ga ja pitao kako to dokazati posle jer ishod je ili da ja njega ubijem ili on mene,a posle ce naravno svako pricati svoju pricu.
cak se nesme upotrebiti vatreno oruzje ni ako lopov ima pistolj okrenut prema meni ,tek ako zapuca onda sme da se reaguje,naravno ako je lopov neki slepac pa te promasi.
svi ostali slucajevi idu pod malo opsezniju istragu u kojoj se mora dokazati 100% da je pucano u samoodbrani.
stvarno malo glupo i lopovima i ostalim kriminalcima daje dosta slobode da rade sta hoce.
ali opet u drugu ruku da je kod nas kao u americi komsije bi se kokale ko stoka izmedju sebe zbog ometanja poseda!


i u svakom slucaju bilo bi dosta zloupotrebe tog zakona.
mada sigurno postoji resenje kako bi se mogao zakon formulisati da spreci zloupotrebu a obezbedi ljudima zastitu sopstvenog zivota i imovine.
ali kod nas to neverujem da ce biti skoro jer je ipak popularnije izmisljati nove zakone o radarima i kako bi se uzele pare gradjanima koji se malo zamisle pa predju ogranicenje 10-20km/h dok lopovi i oni veci lopovi rade sta hoce.
pozdrav