Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Sumnje da je čovek bio na Mesecu

elitemadzone.org :: MadZone :: Sumnje da je čovek bio na Mesecu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 447227 | Odgovora: 2263 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.09.2014. u 20:13 - pre 115 meseci
Novi proracuni ukazuju na to da ce B92 nesto preneti pre nego sto se informise kako valja.
 
+3

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.09.2014. u 20:19 - pre 115 meseci
@SASASTA
Ovakvi tekstovi sluze iskljucivo za lozenje ljudi poput tebe i boostovanje njihovog uverenja da je nauka njesra.

Da bi se tako nesto dokazalo bice potrebno MNOGO vise od clanka iz dnevnih novina...
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
+3

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.09.2014. u 20:26 - pre 115 meseci
Citat:
SASASTA: nauka jos uvek luta jer nema sve podatke a da bi imali sve podatke moramo mnogo napredovati i fizicki i psihicki

Osim kada "novi proračuni pokazuju" da si ti oduvijek bio u pravu.
Tada nauka ne luta, ima sve podatke, proračuni pokazuju tačno, a Lora Mersini Hoton sa Univerziteta u Severnoj Karolini je dovoljno napredna i fizički i psihički.

[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 25.09.2014. u 21:46 GMT+1]
 
+4

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.09.2014. u 21:42 - pre 115 meseci
Citat:
3way: @SASASTA
Ovakvi tekstovi sluze iskljucivo za lozenje ljudi poput tebe i boostovanje njihovog uverenja da je nauka njesra.

Da bi se tako nesto dokazalo bice potrebno MNOGO vise od clanka iz dnevnih novina...


Tačno tako, u pitanju je samo teorija koja nije čak ni naročito nova i tek treba da se dokaže.

Citat:
However, not everyone is on board with Mersini-Houghton’s conclusions. William Unruh, a theoretical physicist from the University of British Columbia, pointed out some fatal flaws in the paper's argument.

“The [paper] is nonsense,” Unruh said in an email to IFLS. “Attempts like this to show that black holes never form have a very long history, and this is only the latest. They all misunderstand Hawking radiation, and assume that matter behaves in ways that are completely implausible.”
 
0

SASASTA

Član broj: 289575
Poruke: 73
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+72 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.09.2014. u 23:01 - pre 115 meseci
sto ste tako skocili pa mozda ovo nije tacno .

nauka ce pretpostavljati sve dok nesto ne dokaze sigurno a za to nije uvek dovoljna matematika a ni nas pogled ODAVDE.

trebali bi prici blize *crnoj rupi* ili * sivoj rupi* izmeriti sve sto treba , izvrsiti testove , vratiti se i doneti zakljucak

kada i da li ce se to nekad desiti mozda cemo videti ali verovatno mi necemo.

nemojte biti tako sigurni u svoje znanje sve se brzo menja.

kao onaj sto mu je doktor rekao da stavlja hladne obloge a on kaze* ali doktore prosli put ste mi rekli vruce*

a doktor mu odgovori * e , znas li ti koliko je nauka u medjuvremenu napredovala*
 
0

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.09.2014. u 23:16 - pre 115 meseci
Citat:
SASASTA: sto ste tako skocili pa mozda ovo nije tacno .


Pa nisi tako rekao. Pročitaj svoj post još jednom: "novi proracuni pokazuju da nema crnih rupa a samim tim ni teorije velikog praska". Sama vest je senzacionalistička i ostavlja utisak kao da je nepostojanje praktično dokazano, a u stvari je u pitanju samo jedna u nizu teorija čija vrednost tek treba da se dokaže.
 
0

Paunic91
Voja Paunić
Badovinci, Srbija

Član broj: 259008
Poruke: 68

Sajt: Neam, ima neko da pozajmi..


+53 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 15:38 - pre 102 meseci
Arhiva od nekoliko stotina fotografija i skenova visoke rezolucije sa programa Apolo, od misije Apolo 7 pa nadalje:

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

Dosta fotografija po prvi put je ugledalo svetlo dana.
Da je praistorijski Bil Gejts pronasao vatru sigurno bi nam naplacivao po upaljenoj
grancici
uz sve vrste paketa: uzarak, plamicak, buktinja i sl:)
-----------------------------------------------------
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe
together....
 
0

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 714
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+592 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 16:29 - pre 102 meseci
Počela rasprava oko ovoga na drugoj temi. Ja volim da na stvari uvek gledam sa rezervom ali, ovde stvarno malo mesta za sumlju ima.
Da li se neko slaže samnom da prenos prvog sletanja nije bio uživo kako se navodi. Iza razloga koje sam već naveo. Nisu smeli da dozvole kako ceo svet gleda kako im astronauti ginu u neuspeloj misiji. Stepen rizika je bio veoma veliki.

[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 10.11.2015. u 18:03 GMT+1]
 
0

la.linea

Član broj: 330437
Poruke: 98



+151 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 17:27 - pre 102 meseci
Bilo je i ranije tema o ovome, pre 4-5 godina ali je obrisana?

 
0

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+336 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 17:38 - pre 102 meseci
Citat:
dusanboss:
Počela rasprava oko ovoga na drugoj temi. Ja volim da na stvari uvek gledam sa rezervom ali, ovde stvarno malo mesta za sumlju ima.
Da li se neko slaže samnom da prenos prvog sletanja nije bio uživo kako se navodi. Iza razloga koje sam već naveo. Nisu smeli da dozvole kako ceo svet gleda kako im astronauti ginu u neuspeloj misiji. Stepen rizika je bio veoma veliki.

[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 10.11.2015. u 18:03 GMT+1]


Na kojoj drugoj temi tj. adresi? Ima li mesta sumlji iliti sumnji? Pitaj @Odina D. on će ti sve razjasniti; Bog to vidi iz Vaseljene tj. iz ugla za zaštitu samoupravljanja, hehhehah.
 
0

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2610 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 17:44 - pre 102 meseci
Cek, posle 42 strane ovog foruma, sta ste zakljucili? Da li je co`ek bio na Mesecu ili, pak, nije? Verovatno se odgovor krije negde ovde, ali ne mogu trenutno da procitam ceo forum...

Ako mene pitate, ja iskreno ne znam sta da mislim.
(c) 1982 sinclair research ltd
 
0

rade.zrnic

Član broj: 268990
Poruke: 217
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+336 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 17:52 - pre 102 meseci
@gilopile, pa gde si ti čo'če? Ja sam još uvek u nedoumici, biti ili ne biti... Ne bejah na Luni a i drugi me ne ubediše da su bili...
 
0

gilopile
Dragan Jovanovic

Član broj: 173855
Poruke: 11572



+2610 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 17:58 - pre 102 meseci
Ma, evo me, stipu me u terinuma...:D

Ne blejah ni ja, a ni ne poznajem nekoga ko je blejao gore/dole na munu ( zavisi kako smo okrenuti, normalno ili naglavacke ). Tako da, jbmlga, nijesam pametan.

Valjda ce se javiti neko da da info iz prve ruke.


(c) 1982 sinclair research ltd
 
0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 18:33 - pre 102 meseci
Problem je kako sada, nakon pola veka pristupaju tom problemu. Utoliko neverovatnije izgleda let na Mesec.

Neka bitna istrazivanja su obavljena tek 2013, otkriven novi Alanov prsten, koji "pri letu" apsolutno nije ni konstatovan.
https://www.nasa.gov/home/hqne...Probes_Belts.html#.VkI4XMaOKM4

Kada se spomene radijacija i "galakticki vetar" izvan Alanovih prstenova, automatski se skrece na samo zracenje u Alanovim prstenovima, koje je upravo izazvano olujama partikala sa Sunca..mislim, nebitno je(ili manje bitno) samo zracenje, izazvano brzim elektronima i partiklima sa Sunca, koliko su bitni sami izazivaci zracenja u, sada vec apsilutno jasno, zastitnim prstenovima oko zemlje.

I trece, sada se sve nekako provlaci kroz "troskove i cene", a sezdesetih se jurcalo u svemir nekako "besplatno"..

I sada imaju naprasne finansijske probleme oko raznih aplikacija u svemiru, i jedino se finansiraju prestizno-spektakularne aktivnosti...


U tom svetlu, "predstava" oko sletanja na Mesec, deluje jos cudnija..
 
+3

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 714
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+592 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 21:58 - pre 102 meseci
U to vreme za Amere je bilo jako bitno da slete prvi na mesec jer su gubili godovo u svim segmetima svemirske trke sa Rusima. Verujem da se za cenu nije pitalo tad.
To što je ponovna poseta mesecu danas tako daleko naravno zavisi od fondova koji nisi ni blizu kao 60tih a, i zbog činjenice da ima mnogo bitnijih svemirskih misija gde bi taj novac mogao da se utroši.
Malo je bez veze verovati u nameštaljku zato što se krstić na objektivu kamere negde navodno nalazi iza slikanog objekta ili zbog nepravilne orjentacije senki.
Zar mislite da bi pri tako velikoj prevari propustili takve detalje?
Što se tiće prestena radijacije oko zemlje. Nisu ni približno toliko snažni da usmrte ljutsko bići niti da mu nanesu bitniju štetu pri kratkotrajnom izlaganju (Izuzev možde neke ekstremno jake aktivnosti sunca)
 
0

biciklista

Član broj: 17425
Poruke: 91



+722 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 22:29 - pre 102 meseci
Mislimo.
 
+1

Nj_13

Član broj: 327354
*.customer.blic.net.



+26 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 22:48 - pre 102 meseci
Nisu bili.Niti sadašnjom tehnologijom to se neda uspješno napraviti.
Medijska prevara koja nije jedina.
 
+1

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.ip.telfort.nl.



+7169 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 23:02 - pre 102 meseci
Citat:
la.linea:
Bilo je i ranije tema o ovome, pre 4-5 godina ali je obrisana?


Cudno, na prvoj strani ove teme za prvu poruku pise da je napisana pre 4752 dana, sto je oko 13 godina.

Mislim i u svetlu jedne tako ocigledne cinjenice (koja se da proveriti sa 1 klikom) adekvatnije zvuci zavera da je neko obrisao temu, mozda je prica o sletanju na mesec preteska stvar.

Sto se leta na mesec tice i danasnjeg ne-radjenja, ista stvar se desava i sa ogromnim akceleratorima cestica.

Amerika je nekad bila lider na tom polju zato sto je to tada bilo bitno politicki, danas vise ne prave te akceleratore zato sto nema para u budzetu za to.

Ali tesko da bi neko tvrdio da je, recimo, Tevatron bio zavera zato sto Ameri danas nisu u stanju politicki/budzetno da prave vece akceleratore.

Kad neko novi bude bio politicki pod pritiskom (zbog prestiza ili dokazivanja tehnoloske superiornosti) da pokaze da moze da sleti na Mesec, prilicno sam siguran da ce se to ponovo desiti. Kina i Indija deluju kao 2 verovatna kandidata.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 23:35 - pre 102 meseci
Citat:
dusanboss:
Malo je bez veze verovati u nameštaljku zato što se krstić na objektivu kamere negde navodno nalazi iza slikanog objekta ili zbog nepravilne orjentacije senki.
Zar mislite da bi pri tako velikoj prevari propustili takve detalje?

Citat:
biciklista:
Mislimo.

Ne mislimo
To ti je kao ono zasto se zastava vijori?
Izgleda da je Stenli Kjubrik zaboravio da zatvori vrata od studija u Nevadi, pa dunula promaja

Citat:
dusanboss:
Što se tiće prestena radijacije oko zemlje. Nisu ni približno toliko snažni da usmrte ljutsko bići niti da mu nanesu bitniju štetu pri kratkotrajnom izlaganju (Izuzev možde neke ekstremno jake aktivnosti sunca)

Tacno.
Astronauti su bili zasticeni oplatom modula i svojim odelima (27 slojeva).
Kroz Van Alenove prstene su prosli za 4 sata, od cega su 1 sat bili u najopasnijem delu.
Doza zracenja koju su primili je manja od 0,01 Sw, koliko i prosecan zemljanin primi za 3 godine.
 
0

biciklista

Član broj: 17425
Poruke: 91



+722 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu10.11.2015. u 23:50 - pre 102 meseci
Ne, amerika nije bila lider, to je bio SSSR, koji je prvi poslao čoveka u svemir. Pošto nisu našli način da im adekvatno odgovore, pribegli su onome u čemu su do danas ostali najjači: holivudska propaganda je uradila najveći deo posla. Zanimljivo je da u mnogim događajima vidimo isti potpis, istu matricu, iste šibicarske fore. Kao u nekoj predstavi, pripremi se scena, pripreme glumci, statisti i ostali, tu su reflektori, kamere i igranka može da počne. Tzv. let na mesec, ubistvo Kenedija, 9/11 i poslednje, biografija prvog crnog predsednika. Svuda je toliko retuširanja, šminkanja, podešavanja, toliko upinjanja da se dokaže zvanična verzija, da to prosto bode oči. Laži, gole laži za prosti puk.
 
+5

elitemadzone.org :: MadZone :: Sumnje da je čovek bio na Mesecu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 447227 | Odgovora: 2263 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.