Citat:
branko tod:
Citat:
vladd:
Sva ova zracenja su razlicite vrste, i potpuno su neuporediva, sa jedne strane, a prilicno random sa druge.
Mislim, nije isto da li je pilot iz Obrenovca ili Zrenjanina, ovaj iz obrenovca ce da sakuplja ozracenost i dok spava kod kuce.
Vladd, ovo je čista demagogija. Tvoj odgovor mi izaziva sumnju da si ti bio kod
tebe u institutu u doba SFRJ partiski sekretar. Samo oni su imali tu sposobnost
da pričaju sat vremena, a da ne kažu ništa.
Na moje konkretno pitanje očekujem i konkretan racionalan odgovor. Sve vrste
zračenja JESU iste vrste jer potiču od kosmičkog zračenja, a ne Fukušimečeno-
bilatrimilje i ostalih veštačkih tvorevina.Znači, izvor zračenja je potpuno isti. A što
se tiče pilota iz Obrenovca ja ne znam da iko stanuje na deponiji termoelektrane.
Pa dobio si sazet i konkretan odgovor.
Opsirniji odgovor bi zahtevao analize zracenja.zracenje Van alanovih prstenova je indukovano zracenje solarnim vetrovima, a magnetno polje zemlje je zadrzalo cestice odredjenog energetskog nivoa.
Zatim, kosmicko zracenje, gama ili x zraci, kojeprolazi do zemlje, ako se ne sretne sa cesticama u atmosferi, brzi elektroni, neutroni i ostali partikli, zatim sirok spektar EM zracenje, od IP preko UV...mikrotalasa ..
Solarna plazma od 10milioa stepeni pofremeno ispaljuje CME(coronal mass ejection), visokoenergetske cestice, koje u medjusobnim sudarima mogu da proizvedu svakakve manifestacije energije..
I sta tu
konkretno i egzaktno moze da se uporedi, i jasno kaze sta i kako..kada su dogadjaji prakticno random, nezavisni, i promenljivi. ako te zvekne grom, mozes samo da racunas verovatnocu sledeceg...ako prezivis.
Ja ne zelim prosto da se svrstavam ni u vernike ni u nevernike(a za "partiskog sekretara" cu se svetim
, fala bogu, nikada clan kom..maf..), ja samo postavljam jasna pitanja
kako je nesto moglo, a sada se kao ne moze.
Odgovor bi bio prost, ako kazu "nema para", ali me zanima zasto bacaju pare na razna ispitivanja (necega sto su vec prosli i znali, dovoljno inzenjerski, ne i naucno, da obave bezbednu misiju, znaci da nije bitno ako ima nekih novih naucnih cinjenica, tehnicki je izvodljivo i bezbedno?), na dodatno otkrivanje novih Van alenovih prstenova, na odabir lokacije za sletanje na Mesecu(kada se to lako odradilo teleskopom pre 50 god, i astronaut je malo vozikao modul, koji nije mogao da vozi na zemlji), pa se onda odustane zarad odredjenih nepovoljnosti. Finansijske..?
Evo pa citajte, aktuelne dileme i planove
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Lander_(space_mission)
http://www.bbc.com/news/science-environment-34504067
Sve su to svezi datumi, a nabrojani problemi malo veci, nego oni, valjda isti, koji su nekako prelako prevazidjeni pre pola veka....
Npr
Citat:
Potential landing sites in the polar regions are also likely to be partly covered by shadow, and may present areas of steep slopes or large rocks. In order to avoid landing on unsafe terrain, an autonomous Hazard Detection and Avoidance (HDA) system is employed. The system is composed of a LIDAR and a camera, which generate 2D and 3D images of the surface, and by the on-board computer, which uses these images to characterise the landscape underneath the lander during the final descend. If the area is deemed unsafe, the system orders a retargeting to a safe landing area, compatibly with the propellant left.
Kakvi bre lidari i detekcije, obracuni i odluke... covek vozikao modul, proterao autobus tuda
Ima na You tube
Login
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu
Detaljnije:
Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu