Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

SNAGA negativnog primera

elitemadzone.org :: MadZone :: SNAGA negativnog primera
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13 14 15

[ Pregleda: 38019 | Odgovora: 282 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 14:54 - pre 202 meseci
Vi svi majke mi niste normalni. Branite dve strane, na jednoj je Ceda, na drugoj Velja, i raspravljate se "koje je zlo manje". Ljudi, koje je zlo manje se bira kad imate dvojicu koji obojica imaju nesto dobro i nesto lose. Vi pokusavate da pokazete da postoji izbor izmedju Mesiftofelosa i Beelezbuba.

Za pocetak, obojica su bili clanovi vlade Zorana Djindjica. Onog kojeg ovde neki, a priori, smatraju, mal'te ne za sveca. Valjda ato sto je ubijen... Big deal, ko da je to neka steta... Da se potsetimo kljucnih efekata te vlade na nasu ekonomiju :

- Korak jedan: Od sve price o "lustraciji" i "ispiutivanju porekla novca" raznih, jos uvek aktuelnih "tajkuna" jedino sto se desilo je famozni "zakon o ekstra profitu". Najavljen kao da je ko zna kakav udarac, zapravo im je svima "oprao ruke" za onih prvih "par milioncica", navodeci ih da za bas te, najsumnjivije pare, plate porez. A ono na sta je placen porez je legalno... :)

- Korak dva: Svu drustvenu imovinu prograsavaju drzavnom. Onda krece "privatizacija" koja, posto vise nije drustveno, nema obavezu deljenja toga gradjanima (sto je model koriscen npr. u Sloveniji), vec se jednostavno novac ubacuje u budzet. Samim time, Vlada doticnog lopova vrsi i prodaju i kontrolu, pa, kako im i to nije dovoljno, kljucne privatizacije bivaju obavljene i bez ikakvog tendera, ispod ruke.

Ova dva, kljucna, koraka te vlade su dovela do toga da situacija u Srbiji posle odlaska SPS/SRS/Jul koalicije ostane, de-facto nepromenjena. Naravno, sve te usluge "mocnicima" su Djiki&Co. debelo naplatili, naravno u svoj sopstveni dzep - sto je dovelo do nezapamcene korupcije u drzavi, mozda vece i od one u vreme Cobeta. Umesto reformi doziveli smo vladu u koju je usla gomila golja, koji sad ne znaju sta ce sa parama. Porezi su veliki, privreda kako-tako raste, ali narod jako malo oseca jer sve odlazi u dzepove nekolicine.

I onda se vi raspravljate o promenama koje ce doneti Velja ili Ceda... Hoce... jedina ce promena biti ko ce otimate nase pare. Dok se ne pojavi neko CIST na vlasti nema nicega od toga da neko sve te lopove pohapsi, i da zavede, kakav-takav, red. Sve dok se oko vlasti bolje Velja i Ceda obojica ce biti slobodni i nece biti problema ni za jednoga. Jer, nijedan od njih nece onom drugome praviti VELIKE probleme, jer, znaju obojica previse dobro da su obojica umesani u istu pricu.

Najsimptomaticniji momenat kad malo obratite paznju: Pogledajte neki intervju bilo sa Veljom, bilo sa Cedom. Kad god ih neko pita "A sta je sa XXX, gde si ti krao..." odgovor je uvek "Onaj_drugi je krao to, to, to... on je lopov, on je ovakav i onakav... bla bla...". Nijedan od njih dvojice nikada, ni u jednoj prilici, nije cak ni pokusao da na pitanje odgovori sa "Nisam". Zato sto zna da jeste, i zato sto zna da bi svaka prica o tome dovela do pojavljivanja vise dokaza, pa je bolje da cuti i pravi buku oko nekog drugog.

A zasto ih neko ne pohapsi? Pa ko - kad su SVI isti i SVI korumpirani....
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
0

drbogi

Član broj: 5045
Poruke: 601
91.150.112.*

ICQ: 454238854


+3 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 14:58 - pre 202 meseci
Citat:
jablan: Neglasajući kažnjavaš samo sebe. Ali mazohizam nam je valjda posao nacionalna devijacija.

Ok, ako tako misliš, ja mislim da je ista stvar, glasao ili ne, bar po posledicama. Uostalom, uvek možeš da napraviš poređenje pre i posle poslednjih izbora. Ja nešto ne vidim promene, pa čak ni personalne, a "najveća i najjača" demokratska partija ušla u vladu.
Dakle ja se zalažem za pasivni mazohizam, a ti za aktivni. Koliko ja kažnjavam sebe, toliko ti kažnjavaš druge, birajući loše i nesposobne za predvodnike. To je takođe pomalo i pitanje odgovornosti, kao i lične hrabrosti u smislu suočavanja sa neprijatnom istinom. Ali ako se ja ne bunim zbog toga što drugi odlučuju o mojoj sudbini aktivno, birajući npr. nekog Velju, zbog čega vama smeta ako ja prosto ne želim da učestvujem u cirkusu?

@stil
slažem se 100% za kriterijum merenja rezultata vladavine, no problemo...
 
0

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
91.150.127.*



+11 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 15:34 - pre 202 meseci
Citat:
stil: @ broker
Medjutim smatram da treba graditi svoj stav tako sto cemo stati za tren i saslusati sta imamo da kazemo jedno drugom bez vredjanja i sa postovanjem. Taj stav nije jedina i najvaznija stvar u zivotu , ali mora da postoji jer je deo zivota na zemlji.


To je jedino sto nam ostaje i mozda jednog dana budemo imali neke nove politicare koji ce umeti da kazu i da cuju i kojima cemo moci da poverujemo da to sto pricaju zaista i misle i mogu da urade. Zbog toga sam ja i zabrinut zbog pojave LDP-a na politickoj sceni. Oni najvise privlace mlade i uce ih da politiku vode bukanjem, lovom na vestice, osudjivanjem bez sudjenja i obracunom sa politickim neistomilsjenicima umesto razgovora. uce ih najgoroj mogucoj vrsti radikalizma koja se zaniva na principu da cilj ne opravdava sredtva.

Do misljenja koje imam ja nisam dosao preko noci, niti na to utice ko kako izgleda i sta trenutno prica. Moj stav se uvek gradi dugo vremena i pre svega se zasniva na analiziranju onoga sto drugi pricaju. Odavno sam ja naucio da kada diskutujem sa nekim svoj stav treba da tretiram onako ako ga druga strana vidi jer samo tako mogu unapred da mu nadjem slabe tacke. Lako je videti dobre strane nekog svog misljenja ili odluke ali je mnog vaznije videti slabe strane. Takodje, kada sa nekim diskutujes, moras da se stavis u njegovu kozu, da razumes sta on misli i zbog cega tako misli, a to ne moze drugacije do da ga prvo saslusas.

A mozda i najvaznije je da covek odoli opredeljivanju i zauzimanju strane, jer cim touradi postaj enobjektivan. Mnogo je vaznije uraditi pravu stvar, nego uraditi prvu svar za stranu kojoj si se priklonio. Nazalsot, kdo nas se ljudi politikm zanimaju pravo tako sto prvo birju kju ce stranu da podrze a onda svoej stavove prilagodjavaju tome. Ovde je uvek je bitnije kome pripadas nego sta mislis i sta radis.

Evo ti jednog konkretnog primera: pre nekog vremena, cak i ovde se povela diskusija zbog onog lepljenja plakata sa maldicevim imenom u bulevaru koji su "demorate" namerile da preimenuju po pokojnom Djindjicu. Sve demokratske stranek i razne nevladine organizaciej su od toga napravila nevidjenu kampanju trdeci kako je nedopustivo da neko u danasnjj srbiji lepiplakate ratnog zlocinca. Tu smo imali dva problema: prvo sto njima uopst eniej bio bitan sam cin lepljenja plakata koji je kaznjiv bez obzira sta na istim pise, a drugo, sto su covek aproglasili ratnim zlocincem iako ne psotoji nikakav legalan osnov za tako nesto.

Medjutim, pre neki dan, pojavila se vest da je u jednom grad uunutrasnjosti, lokalni sud osudio aktivistu neke nevladine organizacije zbog lepljenja plakata na nedozvoljenim mestima. To nekom mormalnom ne bi ni bilo cudno jer sta drugo vlst eba da radi nego da kaznjava one koji krse propis, da site one nevladine organizaicje i "demokratske" partije nisu opet napravile oko toga skandal, ovaj put zaato sto sud kaznajva nekoga jer lepi plakate kojinegativno govore o onom istom ratnom zlocincu. I opet imamo isti problem: opet nije bitno to sto je lepljenje plakata kaznjivo, i opet imamo etiketiranje nazivom ratnog zlocinca bez pavnog osnova. No, to u stvari otkriva ono najgore - dvolicnost. Njima uopste nije bitno ko sta radi, vec je bitno koju "stranu" zastupa. Ako je njima po volji onda ce da ga stite cak i ako pravi zlocine, a ako nije, onda ce da ga blate cak i ako radi nesto posteno.

A onda, kada dodju izbori ti isti se kunu da su oni pravi i da samo njima treba da verujemo i da glasamo za njih jer ako ne glasamo za njih pobedice oni drugi... E bas zato im je sve veca apstinencija od glasanja.


 
0

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 15:36 - pre 202 meseci
@ nkrgovic Jedno veoma vazno pitanje preko kojeg si olako presao. Po tebi je dozvoljeno ubiti politickog protivnika ili nekog ko razlicito misli od tebe. To je nedopustivo. Ti siris beznadje . Od povika drste lopova se najezim jer znam cija je to retorika. Cilj je sasuti sto vise optuzbi nije bitno sto nisu argumentovane vazno je da ih bude sto vise da bi se voda zamutila sto vise. Onda svaki normalan covek kaze , ma sta se ja zamajavam kad su svi isti. To je upravo i cilj onih kojima odgovara trenutno stanje. Svako nek se sada u sebi zapita i neka sam sebi odgovori ko ima motiva da ovakvo stanje ostane. Ja vam necu reci sami to shvatite.
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
193.47.77.*



+7169 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 15:38 - pre 202 meseci
Citat:
Broker
Tu smo imali dva problema: prvo sto njima uopst eniej bio bitan sam cin lepljenja plakata koji je kaznjiv bez obzira sta na istim pise, a drugo, sto su covek aproglasili ratnim zlocincem iako ne psotoji nikakav legalan osnov za tako nesto.


Hm, nisam bas siguran u to. Mislim da po medjunarodnom pravu vec ima dovoljno elemenata da se doticna osoba nazove ratnim zlocincem. Nekoliko njegovih direktnih potcinjenih su priznali na Sudu da su sprovodili genocid (recimo Gen. Krstic, priznao zlocin, osudjen na 40+ godina zatvora) - tako da je Gen. Mladic, ako ni za sta drugo, odgovoran sto to nije sprecio naredbom njegovim direktnim potcinjenima, sto je deo njegove duznosti kao glavnokomandujuceg regularne vojske - to je deo medjunarodnog prava koji niko ne dovodi u pitanje, nadam se.

Uzgred, postoji mnogo ratnih zlocinaca koji nisu nikad docekali da im se sudi (da ih ne nabrajam sad, ako bas neko zeli nije problem da to uradim ;-) pa to opet nije nikakva odbrana od fakta da oni to jesu :)

Ako cemo da budemo skroz politicki korektni doticni se moze nazvati "Beguncem od medjunarodne pravde i okrivljenim za ratne zlocine najteze vrste"
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.rcub.bg.ac.yu.



+5251 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 15:51 - pre 202 meseci
Da bi uopste nekom mogli da verujete, kada nesto kaze, to mora prvenstveno da bude covek sa integritetom, nekim zivotnim ili poslovnim uspehom, koji je dugo godina posteno gradio svoje stavove. Pa makar se u nekima i ne slagali.

To sto je neko postavljen za ministra, nazalost nije premisa da je covek "od integriteta", vec slobodni "strucnjak", koji se izboksovao za kandidata na nekim stranackim sedeljkama.

Nazalost, malo ljudi ima integritet, a potrebe su velike. I na jos vecu zalost, neki sa "integritetom". neke vrste, nemaju bas sposobnosti i "sirine" da se uhvate sa drzavnim poslovima. A mala smo zemlja sa velikim problemima.

Za primer, recimo smatram da Velja ili Toma imaju neki integritet, za razliku od Cede, ali ne smatram da je Velja dobar za ministra (ili Toma). Jednostavno, ministarski posao je prilicno drugaciji od posla koji su radili, zahteva slicne a ipak malo drugacije vestine, treba da mobilise a ne da angazuje ljude, a pri tome, zahteva vrlo jaku "ekipu" saradnika. Na "ekipi" je omanuo i Djindjic, pa su mu se "priblizili" razni marifetluci. Mislio je da ce moci da izvuce najbolje iz okoline, ali bagra se nije dala...

Tako da cemo jos neko duze vreme gledati "kompromise", sa svakojakim parolama, dok ne stasa neka nova generacija ozbiljnih patriota, koji vole da su bogati u bogatoj zemlji, a ne da trce u dzipove i audije samo da bi njihova straznjica bila u konforu, i oni "uspesni" do sledecih izbora...
Na nasu srecu, sve je vise onih sto primecuju dobre stvari, pamte obecanja, jos samo da se "pritegnu" politicari, pa ce i nevoljno da funkcionisu kako treba. Primer je, vec zaboravljeno, formiranje Vlade. Izgleda da ova "generacija" moze da radi samo sa prikljestenim 00..

Poz.
 
0

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 16:42 - pre 202 meseci
Citat:
stil: @ nkrgovic Jedno veoma vazno pitanje preko kojeg si olako presao. Po tebi je dozvoljeno ubiti politickog protivnika ili nekog ko razlicito misli od tebe. To je nedopustivo. Ti siris beznadje . Od povika drste lopova se najezim jer znam cija je to retorika. ...

Kad sam ja to rekao? Ja sam protivnik svakog ubistva, zvali ga ubistvo, atentat, smrtna kazna... sve jedno. Samo ne mislim da je neko, zato sto je mrtav, van domasaja kritike.

Gde sam ja to nearumentovano napadao? Hoces reci da doticni nije odradio "legalizaciju tajkuna" i "pljacku drustvene imovine" ?

Ajde, molim te, batali te ad hominem napade na mene i vrati se na temu. Nije stvar u tome da "ja sirim beznadje" vec da ja kazem da mi zivimo u ocajnom sistemu, koji je posledica izbora doticnog na vlast. Opovrgni argumente, a batali mene, ili moje licne stavove.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
0

Urkelele
Sistem Administrator

Član broj: 21350
Poruke: 516
*.medianis.net.



+141 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 16:50 - pre 202 meseci
Citat:
Jedino resenje je za sada , dati im vlast ali ih stalno kontrolisati i kritikovati , da ne skrenu sa puta kojim trebaju da idu. To se postize masovnim izlaskom na izbore.

Kako sad to? Dobro, da im das vlast, nije problem? Ali da ih kontrolises - tesko! E vidis, da vecina kaze e ovi nisu dobro, uradili su to i to i treba da se promene, OK bi bilo, izasao bi na izbore. Ali zar ti ne vidis koiko stranaka ima? Koga da izaberes? A ti mladi, o kojima sam pricao imaju da izvinete ono kao sto konji imaju da nebi lutali nego samo pravo. Zato sto ti mladi ne razmisljaju svojoj glavom nego ono sto im se nametne (znaci ne pisem o SVOJ mladoj populaciji nego o vecini). Pa dobro, 'ajde sto mladi koji su tek napunili 18+ godina tako razmisljaju, nego sto znam i starije sto pricaju ono sto im drugi nametne. Eeeeeej bre, okrenite se malo oko sebe i razmislite svojom glavom.
I meni je bas lepo, ne tera me cale da se uclanim u njegovu stranku, ne tera me direktor da se uclanim u njegovu, drugari pricaju o ovoj stranci, drugi o onoj, a ja samo klimam glavom, radim svoj posao i cutim...

Citat:
Onda svaki normalan covek kaze , ma sta se ja zamajavam kad su svi isti. To je upravo i cilj onih kojima odgovara trenutno stanje. Svako nek se sada u sebi zapita i neka sam sebi odgovori ko ima motiva da ovakvo stanje ostane.

Ja sam siguran da mi ovakvo stanje ne odgovara (i to nema veze sa tim sto je "meni lepo" jer za to lepo ja radim, nego moze da bude i bolje) ali isto tako necu da dozvolim da dodje drugi i da o5 ovakvo stanje i ostane. Samo da me pogresno ne shvatite, to stanje je moglo skoro da se promeni a na njega su mogli da uticu Radikali. Nisu to ucinili, a zbog cega, e to sami razmislite. Nego je steta sto se to brzo zaboravlja, a vecina to nije ni shvatila (uglavnom mladi).
qq meni, ja da sam normalan pored vas bih poludeo!
Tek sad znam koliko ne znam...
 
0

subhuman

Član broj: 94076
Poruke: 5
*.adsl-1.sezampro.yu.



Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 17:31 - pre 202 meseci
@ nkrgovic
Citat:
Valjda ato sto je ubijen... Big deal, ko da je to neka steta.

Ovde sam prestao da citam tvoju poruku. Ne zato sto mislim da je Djindjic bio svetac, nego zato sto smatram da iza reci "ko da je to neka steta" tesko da moze da stoji konkstruktivno misljenje i motiv. Isto tako neko moze da kaze "Srbija je u go*nima, ko da je neka steta", "izginula deca po ratistima, ko da je neka steta" i slicno. Bahatost i vrednovanje tudjeg zivota merom "nije neka steta" definitivno ne pokazuju neku pozitivnu misao. Potrudicu se da verujem da si to napisao u afektu i da ne mislis zaista tako.



@ broker
Citat:
To je jedino sto nam ostaje i mozda jednog dana budemo imali neke nove politicare koji ce umeti da kazu i da cuju i kojima cemo moci da poverujemo da to sto pricaju zaista i misle i mogu da urade. Zbog toga sam ja i zabrinut zbog pojave LDP-a na politickoj sceni. Oni najvise privlace mlade i uce ih da politiku vode bukanjem, lovom na vestice, osudjivanjem bez sudjenja i obracunom sa politickim neistomilsjenicima umesto razgovora. uce ih najgoroj mogucoj vrsti radikalizma koja se zaniva na principu da cilj ne opravdava sredtva.

Sve ovo sto si rekao se 100 puta gore moze primeniti na radikale, pa opet nisi nasao za shodno da nas upozoris i da se zabrines nad njihovom pojavom. LDP sa jedva nesto preko 5% je uzork za zabrinutost? I to primecujem kod nekih ljudi na ovoj temi, teze tipa "LDP je simbol propasti", "LDP je uzork za zabrinutost", LDP ovo, LDP ono, a pri tome se zanemaruje cinjenica da je LDP stranka sa marginalnim uticajem u Srbiji, sto se i vidi na osnovu procenta glasova. Sa druge strane, imamo 30% glasackog tela koje kao da zeli da se vrati u 90-e, i koje pada na ksenofobiju i gebelsoliku propagandu koja se siri od strane radikala, i sto je najgore, imamo 30% ljudi kojima ne smeta (ili ne vide razlog za zabrinutost) mogucnost izolacije koja je neminovna ako tih 30% ikad predje u "50% plus tvoj glas". Na srecu, sanse da se to desi su zanemarljive, ali nije zanemarljivo to sto se tako koci i usporava razvoj Srbije na svim poljima.

Kolicina zabrinutosti mi je u disproporciji sa realnom raspodelom snaga. Cini mi se da s vremena na vreme treba preispitati svoje stavove i uporediti ih sa realnoscu. Ako se pokaze da se ta dva ne poklapaju, bolje je revidirati stav nego zatvarati oci pred cinjenicama i gurati glavu u pesak.
 
0

pyc
Marko Domanović
Beograd

Član broj: 2771
Poruke: 902

Sajt: www.getmonero.org


+80 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 18:39 - pre 202 meseci
Citat:
@pyc, to sto ti ne shvatas kompatibilnost JULA i DS-a je tvoj problem, klasicno politicko slepilo, sta da se radi, a to sto su ti tekstovi Teofila Pancica nerazumljivi(ponekad) vise svedoci o rupama u tvom obrazovanju, no o Teofilovoj komentatorskoj bravuroznosti...


A ti se ovde očigledno preterano baviš odokativnim procenama mojeg obrazovanja, imaginarnog odnosa JUL-DS i značajem Teofilovog rada...

Citat:
***i ga, opasan je to 'pisac', megaintelektualno je to stivo...Da krenes sa necim laksim za pocetak? Cedini govori, recimo? Ali, ne sumnjam da ces jednom uspeti. Pa i sam Zoran Zivkovic, onakva intelektualna gromada, uspeo je da se 'izbori' sa Pekicem(dobio je covek sigurno partijski zadatak da to procita), pa ces valjda i ti imati srece sa Teofilom, pre ili kasnije. :)


E pa pošto se ja smatram za relativno upućenog u značenje pojmova, poenta moje izjave je bila da ukaže na to koliko inkriminisani ima bogat rečnik. Da sam neki nepismenik, sigurno to ne bih napisao, jer svaku drugu reč iz njegovog opusa ne bih prepoznao. Ovako se pronađe samo poneka u nekoliko tekstova.

Elem, očigledno ti je zasmetalo to što je neko pohvalio Teofilov rad, pa si onda usmerio koplja na onog koji ga hvali, umesto na samog Teofila...
 
0

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 19:04 - pre 202 meseci
Citat:
subhuman: @ nkrgovic
Ovde sam prestao da citam tvoju poruku.

Vidis, to je glavni problem sa tobom, stil-om i ostalim politikantima. Umesto argumenata i diskusije banalizujete, argumente ignorisete a jedina odbrana su vam protivnapadi upuceni na "one druge", ili, jos bolje, ad-hominem napadi na onoga sa kojim se raspravljate. Isti modus operandi koji pokazuju i apsolutno svi "profesionalni" ucesnici politicke scene u Srbiji.

Ovo je razlog zasto se ja nisam upustao u ovakve diskusije, a, valjda, i razlog zasto je politika bila zabranjena na ovom forumu.... Covece, windows vs linux desktop rasprave imaju bar NEKE argumente, ovo je smesno...
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
0

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 19:16 - pre 202 meseci
@ nkrgovic To sto si ti rekao je sokantno. To je toliki stepen bezosecajnosti prema svima drugima koji drugacije misle od tebe da je to neverovatno. Mozda jesi a mozda nisi svestan ,ne znam , ali za takav tvoj stav je odgovorna organizovana operacija . Postoji odredjeni sablon. Kao saradnja avijacije i kopnenih snaga. Prvo ide avijacija i iz vazduha napada obelezenu metu . Ti napadi idu preko odredjenih nekih novina i nekih elektronskih medija nekoliko meseci. Iznosi se toliko raznih neargumentovani neistina da osoba u opste ne stigne da se odbrani. Osoba je satanizovana i spremna. E a zatim ide ono sto se desilo premijeru. Onda javno mnjenje pod utiskom satanizacije kaze , pa da tako mu i treba. Taj covek je zapoceo neophodne reforme koje su po nekima isle previse brzo. Postoji dokument u kojem on kaze da je hteo da uradi lustraciju (ciscenje) ali da mu neki legalisti to nisu dozvolili jer je bio u manjini. @ Urlelele Kada glasas onda imas moralno pravo da kazes ,ovo nije dobro ovo mi se nesvidja u suprotnom ne. Sto se tice mladih . Ti mladi su buducnost i trebalo bi ih pustiti da sami odluce sta je najbolje za njih. To kako se neko oblaci ili izgleda od tebe razlicito , ne mora u opste da znaci da je los covek ili nesto slicno. Takvo misljenje koje imas o mladima je zabrinjavajuce. Radikali , pricam ono sto sam video svojim ocima. Onaj sto je u Hagu je potezao pistolj na studente i omladinu , ucestvovali su u vlasti sa SPS u najgore vreme. Mislim da se u medjuvremenu nisu promenili.
 
0

kelja

Član broj: 70429
Poruke: 1416
77.46.178.*



+35 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 19:25 - pre 202 meseci
Citat:
pyc: A ti se ovde očigledno preterano baviš odokativnim procenama mojeg obrazovanja, imaginarnog odnosa JUL-DS i značajem Teofilovog rada...


Ne, ti se bavis mojim izjavama i kazes da su u pitanju gluposti, pa ja samo reagujem na to...a protiv Teofila nemam nista, cak su mi njegovi tekstovi katkad izuzetno simpaticni.
(Vise ne citam novine, pa ni ne znam kako sad pise)
A glede 'imaginarnog' odnosa, moram opet da ponovim... hajde se, molim te, raspitaj se, u kojim su strankama zavrsili direktori bivsih drustvenih i drzavnih preduzeca(makar u tvom kraju).

Nisu valjda svi ti bivsi pripadnici Snaga Haosa I Bezumlja(P.L.), mahom JUL-a, usli u opskurni DSS?
(Siguran sam da je dobar broj zavrsio tamo(DSS), neke i licno poznajem, nazalost, ali nije valjda DS ostao postedjen pokajnickih suza:))

Ko je legalizovao imovinu tajkuna? Zar je sve to stigao da uradi Zli Mackoljubac, dok su se ostli upinjali da reformisu Srbiju???



 
0

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 19:27 - pre 202 meseci
Citat:
stil: @ nkrgovic To sto si ti rekao je sokantno. To je toliki stepen bezosecajnosti prema svima drugima koji drugacije misle od tebe da je to neverovatno. Mozda jesi a mozda nisi svestan ,ne znam , ali za takav tvoj stav je odgovorna organizovana operacija . Postoji odredjeni sablon. Kao saradnja avijacije i kopnenih snaga. Prvo ide avijacija i iz vazduha napada obelezenu metu . Ti napadi idu preko odredjenih nekih novina i nekih elektronskih medija nekoliko meseci. Iznosi se toliko raznih neargumentovani neistina da osoba u opste ne stigne da se odbrani. Osoba je satanizovana i spremna. E a zatim ide ono sto se desilo premijeru. Onda javno mnjenje pod utiskom satanizacije kaze , pa da tako mu i treba. Taj covek je zapoceo neophodne reforme koje su po nekima isle previse brzo. Postoji dokument u kojem on kaze da je hteo da uradi lustraciju (ciscenje) ali da mu neki legalisti to nisu dozvolili jer je bio u manjini.

OK, znaci nisam u pravu? Taj covek nije vodio vladu koja je donela zakon o legalizaciji ekstraprofita i pljacke? Taj covek nije doneo uredbu o proglasavanju drustvene imovine drzavnom? Nije bio na celu vlade koja je odradila famoznu "3 fabrike za 10 evra" privatizaciju? Sta je sokantno i bezosecajno u ovome sto sam rekao?
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
0

drbogi

Član broj: 5045
Poruke: 601
77.46.240.*

ICQ: 454238854


+3 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 19:28 - pre 202 meseci
Citat:
Pa i sam Zoran Zivkovic, onakva intelektualna gromada,


Prvi put sam prećutao, ali kada ste već ponovili..

Dakle, šta to fali Z.Živkoviću? Čovek je održao lekciju kako treba da se ponaša srpki političar, u trenutku kada nije više imao podršku, raspisao izbore, povukao se, čak je postao duhovit posle prestanka bavljenja politikom. Kvazi demokrate mu zameraju, što na Đinđićevoj sahrani nije raspisao izbore, jer bi tada sigurno dobili većinu, ali čovek to nije uradio i naravno iščlanilo ga.
Uz sve to neuporedivo manje laže nego B.Đelić.
Da ozbiljna mana mu je što ima samo višu školu, ali to može da se shvati i kao da nije opterećen akademskim titulama.
Po mom mišljenju to je jedan dobar, vredan i radan političar, sa realnim iskustvom potrebnim za premijera, nije izašao iz nekakvog instituta, i ima radnog staža i rezultata.

Za one koji vole genijalce na čelu Vlade, predložio bih Ivicu Dačića, to je najbolji student FPNa, svih vremena, zaista, a diplomirao je pre 8. sednice, da ne pomislite da je neko intervenisao. To se i vidi, za one koji to hoće da vide.

Obojici je zajedničko to da nisu baš izrazito popularni, nemaju ono nešto potrebno da postanu pravi lideri.
 
0

pyc
Marko Domanović
Beograd

Član broj: 2771
Poruke: 902

Sajt: www.getmonero.org


+80 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 19:51 - pre 202 meseci
Citat:
drbogi: Prvi put sam prećutao, ali kada ste već ponovili..


Dakle on jeste intelektualna gromada za mnoge čiji se veličina gromade suviše malo spominje. Biće da je i Zoran Živković u velikoj meri žrtva medijskih progona, jer ja koliko god da sam ga puta na televiziji video, nisam skapirao da je glup i da baljezga koješta.
 
0

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
91.150.127.*



+11 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 19:53 - pre 202 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Hm, nisam bas siguran u to. Mislim da po medjunarodnom pravu vec ima dovoljno elemenata da se doticna osoba nazove ratnim zlocincem. Nekoliko njegovih direktnih potcinjenih su priznali na Sudu da su sprovodili genocid (recimo Gen. Krstic, priznao zlocin, osudjen na 40+ godina zatvora) - tako da je Gen. Mladic, ako ni za sta drugo, odgovoran sto to nije sprecio naredbom njegovim direktnim potcinjenima, sto je deo njegove duznosti kao glavnokomandujuceg regularne vojske - to je deo medjunarodnog prava koji niko ne dovodi u pitanje, nadam se.


Mislim da se svako pravo zasniva na prostom uslovu da niko nije kriv dok se to ne dokaze. A jedini pokazatelj da je dokazano je presuda. Ok je da mi nekoga mozemo neformalno smatrati krivim, ali to nikako ne moze biti pravni osnov. A kod nas se upravo to desava: neko je proglasen krivim iako to pravno nije dokazano i na osnovu toga primenjuje represalije. Kod nas je moguce da neko zavrsi u zatvorujer zato sto je lepio plakate sa mladicevim likom, iako za to ne postoji pravni osnov, a nije kaznjen novcano zato sto je lepio plakate, za sta postoji pravni osnov. Doduse, ja na kraju krajevane vidim razlog zasto bi uopste bilo sankcionisano lepljenje plakata sa bilo cijim likom, ma ko da je taj, osim ako lepljenje plakata bez obzira ciji je lik na nejmu sam po sebi nije zabranjeno. Caki da je Mladic osudjen kao ratni zlocinac ja opet ne vidim zasto bi bilo zabranjeno lepiti plakate s anjegovim likom. Lepe ljudi svasta pa nikom nista.

mozemo da uzmemo i suprotan primer, eto imamo jednog svezeg proglasenog kriminalca, Cedu licno. U poslednej vreme mediji su gapovezali sa mnogim kriminalnim aktivnostima. Ne ulazim u to da li je to tacno ili nije, jer ja i u ovom slucaju zastupam stav da sve dok se to ne dokaze na sudu, ne moze se uzeti kao pravni osnov. Medjutim, ako se Mladicu proglasena krivica uzima za osnov, onda isto tako moze da se uzme i Cedi pa da se i prema njemu odnosimo na isti nacin, zar ne? Ipak ni njegova "krivica" nije mala, ej oganizovanje ili naredjivanje ubistva nekoliko ljudi, ukljucujuci i premijera, plus licno ucesce u prebijanju svedoka da bi promenili iskaz i sve tako nesto.

Citat:
subhuman: @broker
Citat:
To je jedino sto nam ostaje i mozda jednog dana budemo imali neke nove politicare koji ce umeti da kazu i da cuju i kojima cemo moci da poverujemo da to sto pricaju zaista i misle i mogu da urade. Zbog toga sam ja i zabrinut zbog pojave LDP-a na politickoj sceni. Oni najvise privlace mlade i uce ih da politiku vode bukanjem, lovom na vestice, osudjivanjem bez sudjenja i obracunom sa politickim neistomilsjenicima umesto razgovora. uce ih najgoroj mogucoj vrsti radikalizma koja se zaniva na principu da cilj ne opravdava sredtva.


Sve ovo sto si rekao se 100 puta gore moze primeniti na radikale, pa opet nisi nasao za shodno da nas upozoris i da se zabrines nad njihovom pojavom.


Ne moze. Radikalski radikalizam je poznat. Oni su potpuno otvoreni i doslednji u njemu. Sa njima znas na cemu si. ne pstojinikakva slucnost izmedju SRS i LDP, osim u roj reci radikalno. LDP je raikalan na potpuno drugi nacin, prikriven demokraticnoscu, prikriven slatkim pricama, potajan i bas zato mnogo opasniji. Metodi koje koristi LDP su najgore moguce sto ljudski rod moze da radi u politici. To nikako ne mozes porediti sa Radikalima koji ma koliko se mi sa njima slagali ili ne, jasno i glasno kazu sta misle.

Citat:

LDP sa jedva nesto preko 5% je uzork za zabrinutost? I to primecujem kod nekih ljudi na ovoj temi, teze tipa "LDP je simbol propasti", "LDP je uzork za zabrinutost", LDP ovo, LDP ono, a pri tome se zanemaruje cinjenica da je LDP stranka sa marginalnim uticajem u Srbiji, sto se i vidi na osnovu procenta glasova.


Pa upravo zato. LDP ima takvu pricu da ce lako da navuce nezadovoljne i lakoverne i vrlo lako moze da se desi da velikom brzinom naraste u jaku politicku opciju. Upravo to mene i zabrinjava. U Nacional-socialisti su poceli kao minorna politicka stranka, ali su nemackom narodu pricali ono sto je zeleo da cuje pa znamo kako je to sve zavrsilo.

Sa druge strane, imamo 30% glasackog tela koje kao da zeli da se vrati u 90-e, i koje pada na ksenofobiju i gebelsoliku propagandu koja se siri od strane radikala, i sto je najgore, imamo 30% ljudi kojima ne smeta (ili ne vide razlog za zabrinutost) mogucnost izolacije koja je neminovna ako tih 30% ikad predje u "50% plus tvoj glas". Na srecu, sanse da se to desi su zanemarljive, ali nije zanemarljivo to sto se tako koci i usporava razvoj Srbije na svim poljima.

SLusajuci retoriku aktivista LDP-a, ja upravo zamisljam sve to umnogostruceno ako bi oni kojim slucajem postali jaki. Pa to bi bilakatastrofa. ako oni sada sebi dozvoljavaju ovakav govor mrznje, kako bi to izglealo da kojim slucajem imaju vlast? Meni to lici na gomile politickih sudjenja, obracun sa neistomisljenicima slican cistkama koje suusledile '45 kada su komunisti uzeli vlast u zemlji pa su ljudi streljani samo zato sto su se bavili profesijom koja je smatrana za "klasnog neprijatelja". Ja sam savim uveren da bi tada bilo dovoljno da Ceda i mali Cedici, obuceni u crne uniforme pokazu prstom na nekoga i da taj sutradan nestane. Ne ja ne preuvelicavam, zaista mislim da bi tako bilo da LDP nekom nesrecom dobije vlast u Srbiji.
 
0

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 19:58 - pre 202 meseci
@ nkrgovic Moja poenta je da ti opravdavas hladnokrvno ubistvo , i pokusaj drzavnog udara . Da li si svestan sta bi se dogodilo kada bi se svi neistomisljenici tako obracunavali. Zar mislis da druga strana nema pravo na samoodbranu. To je nesto sto moramo razgraniciti pre nego sto nastavimo razgovor.
 
0

milke
Dragan Milić

Član broj: 52025
Poruke: 237
*.dsl.ip.tiscali.nl.



+3 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 20:09 - pre 202 meseci
He - he, evo tipičnog primera zašto u Srbiji argumentovane diskusije i nisu normalne, a i politička scena (i političari njoj) takvi kakvi jesu. Mada nisam učestvovao, bilo je zanimljivo pratiti diskusiju, ko bi rekao da o ovakvim temama može da se diskutuje bez napada i pjuvanja... A onda upade ni od kuda nkrgovic, prvo sve proglasi za nenormalne (u majku se čovek kune), onda kaže kako nečije ubistvo nije bilo nikakva šteta (još samo da to objasni pokojnikovoj majci, udovici i deci), one koji se ne slazu i upozore ga na hm... diskutabilnost takvog mišljena proglasi politikantima, banalizatorima, koji čak i njega jadnog ad-hominem napadaju, uz to iznese neoborive dokaze o korupciji i u čije je tačno džepove otišla gomila novca (ne kažem da nije tačno, ali gde su argumenti, koje inače traži od drugih), poziva se na ljudski rod ("Covece,..."). Bravo, pravo u metu!
 
0

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: SNAGA negativnog primera30.07.2007. u 20:12 - pre 202 meseci
@ broker Mladic je optuzen za genocid . 8000 muslimana je ubijeno samo zbog toga sto su druge vere. Covek je optuzen za taj zlocin i uporno se ne pojavljuje pred sudom. Ako nije kriv nek dokaze da nije i voljno. Sto se lepljenja plakata tice treba zabraniti svako velicanje likova i dela ljudi koji su izvrsili genocid i ljudi koji su za to optuzeni. Posebno optuzenih jer to moze posluziti kao vrsta pritiska na javno mnjenje u cilju ometanja postupka. Za lepljenje plakata na nedozvoljenom mestu zakon treba da bude isti za sve.
 
0

elitemadzone.org :: MadZone :: SNAGA negativnog primera
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 7 8 9 10 11 12 13 14 15

[ Pregleda: 38019 | Odgovora: 282 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.