Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika
(TOP topic, by Srđan Pavlović)
Strane: << < .. 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 1092171 | Odgovora: 2468 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Jbyn4e

Član broj: 422
Poruke: 6049
95.180.97.*



+257 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika18.02.2012. u 22:12 - pre 148 meseci
Sad, gde mi stize racun za struju... recimo to ovako - elektrodistribuciji sam nalozio da mi dostavlja na ispravnu adresu (trenutno zvanicno vazecu), a na racunu pise za koju adresu je racun. Da im to nisam nalozio da urade, iskljucivo na adresu brojila bi mi dolazili racuni, iako sam uredno promenio adresu prebivalista (valjda bese prebivaliste, ili boraviste, uvek brkam koje je koje - mislim na stalnu adresu stanovanja, ne privremenu). To znaci da ja nisam reagovao, oni bi i dalje mislili da zivim na staroj adresi,iako sam tamo blagovremeno odjavljen i prijavljen na drugoj adresi.

E sad, u situaciji da vise meseci ne ides na adresu gde postar ostavlja zuto obavestenje, da li onda sud misli da ti njega ignorises, ili je duzan da posle nekoliko pokusaja ipak sazna pravu adresu od lokalne PU?

I cisto da budemo jasni, promena adrese je izvrsena pre bilo kakvog moguceg sudskog postupka, znaci nije doslo do promene adrese u toku sudskog postupka.



Kad sve ostalo zakaže, pročitaj uputstvo...
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika19.02.2012. u 07:35 - pre 148 meseci
Citat:
Jbyn4eiako sam tamo blagovremeno odjavljen i prijavljen na drugoj adresi.

To znači da je u lokalnoj PU to sprovedeno i po tome ne bi trebalo da bude problema imajući u vidu ono što sam oko dostavljanja i utvrđivanja adrese gore rekao,tim pre,ponavljam,što se radi o specifičnom obliku izvršenja na osnovu verodostojne isprave. (ZIO čl.18.tač.4.)
U principu rešenje o izvršenju dostavlja dužniku sudski dostavljač,a iz razloga koji su definisani u odedbama ZOI o nadležnosti sudova(čl.3.),poštujući pri tom sve navode o principima dostavljanja sudskih pismena difinisanih u ZPP,koji su poprilično isključivi i zbog toga sudiji stoji na raspolaganju institut diskrecije,koji mu omogućava da u svakom ternutku vodi računa o pravičnosti sudskog postupka,jer je gotovo neverovatno da zakon može svojim odredbama definisati svaku pojedičnu,a specifičnu situaciju iz realnog života,bitnu za meritorno odlučivanje.
Pruči malo taj čl.3.ZOI,pa pronađi u tome svoju situaciju,ne bi li predupredio neželjeni razvoj eventualnih događaja u vezi suda.
 
Odgovor na temu

Jbyn4e

Član broj: 422
Poruke: 6049
95.180.97.*



+257 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika19.02.2012. u 07:50 - pre 148 meseci
Hvala na detaljnom objasnjenju tih pravnickih pitanja, sve mi je jasno. I dobro je sto imamo nekog na forumu ko je pravnik a deli "besplatne" savete - jos jednom hvala na informacijama.

Kad sve ostalo zakaže, pročitaj uputstvo...
 
Odgovor na temu

tdusko

Član broj: 93380
Poruke: 1702
*.adsl.alicedsl.de.



+768 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika19.02.2012. u 13:01 - pre 148 meseci
Heheh, ukoliko se ovi svi saveti ispostave kao korisnim i stvarno pomogne ljudima da ne plate dug bilo bi super otvoriti jedan racun i da svako uplati x % od sume koju je trebao da plati i da se to podeli nekoj deci. Broj onih koji se terete za po 20-30+hiljada je veliki i kad bi se svi koji se oslobode tog duga uplatili po 1000-2000 mogla bi da se skupi fina suma
 
Odgovor na temu

paradoxxx
Novi Sad

Član broj: 231644
Poruke: 202
82.208.215.*



+7 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika22.02.2012. u 01:24 - pre 147 meseci
Imam jedno pitanje, sta se desava ukoliko je naprimer racun za struju 3128 dinara i ja odlucim da platim 3130. Ona 2 dinara se prebacuju na racun tv pretplate. Jedno godinu dana ne placam pretplatu i trenutno je dug nesto preko 6000 dinara, ali bilo je meseci kada sam, radi lakseg zaokruzivanja, uplacivao tih dinar, dva viska. Od kada se racuna zastarelost? Da li sam trebao da placam struju par dinara manje ili tacno onoliko koliko pise na racunu bez tv pretplate?
 
Odgovor na temu

mupe

Član broj: 92933
89.216.53.*



Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika23.02.2012. u 14:58 - pre 147 meseci
Da li je neko u sudskom postupku pokušao da ospori obavezu plaćanja pretplate u smislu neispunjenja obaveza JP RTS iz člana 127. Zakona o radiodifuziji? Pročitao sam celu temu i uglavnom nailazim primedbu zastarelosti kao argument, što je ok, ali sama ta primedba upućuje na to da je tuženi saglasan da ima obavezu plaćanja pretplate.

Ja ne znam nikoga ko je od RTS-a dobio obaveštenje o obavezi plaćanja pretplate, a to znači da, u skladu sa Zakonom, obaveza i ne postoji.
 
Odgovor na temu

Bik Koji Sedi

Član broj: 147189
Poruke: 237



+310 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika23.02.2012. u 16:34 - pre 147 meseci
To obaveštenje smo svi, mislim, dobili, dospelo je u poštanske sandučiće još dok je Crkvenjakov bio direktor. Sećam se, držao sam ga u rukama. :) Onda nisu naplaćivali još par godina, pa su tek posle počeli, i to preko EPS-a.

 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika23.02.2012. u 20:13 - pre 147 meseci
E,upravo to što ti misliš,oni treba da dokažu na sudu,jer sud odlučuje na osnovu nespornih činjenica,a kako će RTS dokazati da je meni dostavio tako nešto,ako je to nakon poštarevog zavlačenja pod kapiju,oduvao vetar?!
Pisane stvari,koje u spornim trenucima treba da imaju snagu ugovora,dostavljaju se suprotnoj strani preporučenom pošiljkom sa povratnicom.
U svakom slučaju neće RTS pribegavati masovnom naplaćivanju tog harača putem sudskih izvršenja,jer će u tom slučaju sigurno proći kao "infostan",onomad,kad im je gospođa Rakić-Vodinelić začepila nezajažljive labrnje,tim pre što je ovaj RTS harač neuporedivo veća svinjarija, u smislu ustavno-zakonske dubioze u kojoj deluje.

Lično se ne bih upuštao u raspravu pred sudom u vezi člana 127. Zakona o radiodifuziji,već bih pažnju posvetio onome što će sigurno povoljno rezultirati u konačnom skoru po moj džep,a to su ukupni sudski troškovi.
Kako?
Citat:
Zakon o parničnom postupku

Član 149.

Stranka koja u celini izgubi parnicu dužna je da protivnoj stranci naknadi troškove.

Ako stranka delimično uspe u parnici, sud može s obzirom na postignuti uspeh odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove ili da jedna stranka naknadi drugoj srazmeran deo troškova.

Sud može odlučiti da jedna stranka naknadi sve troškove koje je protivna stranka imala ako protivna stranka nije uspela samo u srazmerno neznatnom delu svog zahteva, a zbog tog dela nisu nastali posebni troškovi.

Sud će, prema rezultatu dokazivanja, odlučiti da li će troškove iz člana 148. stav 5. ovog zakona snositi jedna ili obe stranke ili će ti troškovi pasti na teret sredstava
suda.

Umešač ima pravo na naknadu troškova od protivne stranke samo za parnične radnje preduzete umesto stranke kojoj se pridružio.

Apostrofirao sam bitne stvari za ponašanje pred sudom,a posebno bih se osvrnuo na "sud može",što prevedeno znači da stranka mora taj zahtev na ročištu sudu da postavi,usmeno normalno, uz opasku da to i uđe u zapisnik.

Ovo ostalo vam je svima jasno,jer je za sada razrađena solucija samo za osporavanje zastarelih potraživanja,što će u konačnoj sudskoj odluci poprilično da umanji RTS-u iznos koji su prvobitno,izvršenjem tražili.
 
Odgovor na temu

Bik Koji Sedi

Član broj: 147189
Poruke: 237



+310 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika23.02.2012. u 23:03 - pre 147 meseci
Dobro bre Vaso, nemoj se uzbuđuješ, na istoj smo strani. ;) Ti si rekao da ne znaš nikog da je to dobio, ja sam rekao da, eto, znam, i da se to masovno slalo tada. E sad, da li ti njihovi leci išta znače na sudu, nemam pojma, verovatno ne.

Ono što mene mnogo više kopka nije to što nismo obavešteni o obavezi pretplate i šta ja znam. Meni je mnogo veći trn u oku to što bi u normalnoj pravnoj državi obaveza RTS-a bila najpre da utvrdi da posedujem radio ili TV prijemnik, pa tek onda da mi konstatuje obavezu pretplate. Toga kod nas nikad nije bilo, a ja ne mogu da verujem da je to na Ustavnom ili kom već sudu prošlo. To jest, se*em, mogu da verujem. :(
 
Odgovor na temu

mupe

Član broj: 92933
89.216.53.*



Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika24.02.2012. u 11:38 - pre 147 meseci
Nije ništa prošlo na Ustavnom sudu. Koliko sam ja upoznat, zahtev za ocenu ustavnosti je odbačen, odnosno sud nije ni raspravljao o njegovoj suštini, pa samim tim nije ni dao ocenu ustavnosti.

Nisam se dovoljno upustio u tu temu, pa ne bih komentarisao dalje od toga, dok ne budem imao vremena da detaljnije pročitam šta je napisano.

Što se tiče člana 127. Zakona o radiodifuziji, on određuje OBAVEZU JP RTS da ustanovi evidenciju pretplatnika. Kada se o nečemu vodi evidencija, onda se o toj evidenciji izdaje i odgovarajuće uverenje, shodno članu 161. Zakona o opštem upravnom postupku, i to uverenje ima značaj javne isprave. RTS bi MORAO da na zahtev svakog građanina Republike Srbije izda uverenje o tome da li je taj građanin uveden u evidenciju pretplatnika, a ako jeste onda i na osnovu čega je uveden i kog dana je uveden u evidenciju.

Posebno bitno je ovo - na osnovu čega je neko uveden u evidenciju, jer za tako nešto je prvo morao da bude sproveden postupak utvrđivanja vlasništva nad tv prijemnikom, anketiranjem, ili na neki drugi način, pošto RTS nema pravo da ulazi u stanove i kuće da bi tu činjenicu proveravao.

Takođe, sasvim sam siguran da za ustanovljavanje evidencije nisu mogli da koriste ni čuveni švedski tv detektor. Ako ipak jesu, i to bi moralo da bude evidentirano. ;)

RTS nije zakonom ovlašćen da koristi neku drugu evidenciju (kao što je evidencija korisnika električne energije) kao svoju, već ima izričitu obavezu da ustanovi svoju evidenciju, a iz čega proizilazi da niko nije mogao da bude evidentiran kao pretplatnik samo zbog toga što je od strane JP koje se bavi elektrodistribucijom evidentiran kao korisnik električne energije.
 
Odgovor na temu

pyc
Marko Domanović
Beograd

Član broj: 2771
Poruke: 902

Sajt: www.getmonero.org


+80 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika24.02.2012. u 11:43 - pre 147 meseci
Mire, je*o si im mamaru. :) Meni je inace stigla opomena pred utuzenje...
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika24.02.2012. u 12:24 - pre 147 meseci
Citat:
Bik Koji Sedi: Dobro bre Vaso, nemoj se uzbuđuješ,

Daleko bilo ,samo pokušavam da što detaljnije priđem mogućem rešavanju situacije sa RTS-om.
Citat:
mupe: Nije ništa prošlo na Ustavnom sudu.

Pričali smo i o tome negde,koju stranicu pre,i nije da nije prošlo na ustavnom sudu,već je odbijen zahtev za preispitivanje ustavnosti Zakona o radiodifuziji,odnosno članova tog zakona za koje se ocena tražila,tako da je taj vajni zakon na punoj snazi uz par primedbi, iznetih od strane ustavog suda,apsolutno kozmetičkog karaktera.
Imam je negde u arhivi,pa ako je nađem okačiću je.
Ovo ostalo što si pomenuo,pa šta da ti kažem,da kojom ludom srećom živimo u pravno uređenoj državi rekao bih ti,RASPALI,ovako ti samo mogu reći, nije na odmet pokušati.

Edit:
Ne mogu da priložim odluku "prevelika" je,a mrzi me da je dižem sada na neki host.
Ako baš moram....

[Ovu poruku je menjao Vasastajić dana 24.02.2012. u 13:35 GMT+1]
 
Odgovor na temu

burex
46°05'N 19°39'E

Član broj: 24964
Poruke: 987
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+679 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika24.02.2012. u 14:28 - pre 147 meseci
Ovo je taj link:
http://www.b92.net/info/vesti/..._category=12&nav_id=414311
A man is smart. People are stupid.
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika24.02.2012. u 16:13 - pre 147 meseci
To je samo jako šturo novinsko obaveštenje o toj odluci,ali vredi pročitati pojedine komentare sa tog linka,a evo vam i čitave odluke Ustavnog suda.
 
Odgovor na temu

ironman
Beograd

Član broj: 40097
Poruke: 1135
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+105 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika24.02.2012. u 17:56 - pre 147 meseci
Pre par dana sam dobio opomenu na 11359 din, zakljucno sa novembrom 2011, a po poslednjem racunu za stuju, i novi dug za rtv pretplatu u iznosu od ~4000, dakle ovih 11000 i nesto vise ne pominju.
Kako ovde stojimo sa zastareloscu potrazivanja, da li ove opomene imaju kakvo dejstvo, ili se racuna samo od suda?
 
Odgovor na temu

burex
46°05'N 19°39'E

Član broj: 24964
Poruke: 987
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+679 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika24.02.2012. u 18:22 - pre 147 meseci
Kao što je već napisano 50 puta... samo od suda se računa. Papire što dobiješ od RTS-a koristi za origami, ili za zamotavanje bureka.
A man is smart. People are stupid.
 
Odgovor na temu

ironman
Beograd

Član broj: 40097
Poruke: 1135
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+105 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika11.03.2012. u 16:38 - pre 147 meseci
U planu je da se tuze sve "neplatise rtv pretplate" iz Obrenovca i vidi kako ce da prodju na sudu.
Insajderska informacija
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika11.03.2012. u 18:37 - pre 147 meseci
E,pa,ajde onda ko je god u mogućnosti neka omogući Obrenovčanima uvid u ovaj post,ne bismo li tako malkice pomrsili pokvarenu računicu RTS-a:

Citat:
(Formular za prigovor)

_____________ osnovnom sudu u _______________ (naziv mesta) ul. _______________________ br.___
IZVRŠNI POVERILAC: RDU RADIO TELEVIZIJA SRBIJE
BEOGRAD, TAKOVSKA BR. 10
IZVRŠNI DUžNIK: (upisati ime i prezime)____________________________, 11... Beograd,
ul. ______________________________________ br.
Na osnovu čl. 39.i čl. 46. Zakona o izvršenju i obezbeđenju izjavljujem
P R I G O V O R
protiv rešenja o izvršenju na osnovu verodostojne isprave, koje je doneo ___________ opštinski sud u_________, broj _______________, od _______________ godine i pobijam navedeno rešenje U CELINI.
Navedenim rešenjem, izvršni dužnik je obavezan da plati iznos od ukupno ___________ dinara, sa kamatom do dana namirenja.
Sva potraživanja izvršnog poverioca prema izvršnom dužniku zastarela su, na osnovu čl. 378 st. 1 Zakona o obligacionim odnosima na dan __________________ godine, pa izvršni dužnik ističe prigovor zastarelosti i izjavljuje da, zbog zastarelosti, neće izmiriti obaveze iz verodostojne isprave.
Na osnovu iznesenog, predlažem Sudu da stavi van snage navedeno rešenje o izvršenju i ukine sprovedene radnje, kao i da odredi raspravljanje o predmetu kao da je izjavljen prigovor protiv platnog naloga.

U_________ Potpis
Dana___________ _____________


Dalje u parnici,koja će uslediti nakon ovog prigovora,sud će morati da prihvati prigovor za sva potraživanja koja su starija od godinu dana i doneti takvu odluku u tom delu,a što se ostalog tiče zavisiće od visprenosti dužnika,s tim što,ono što je sigurno,mora se od suda zahtevati preračunavanje troškova postupka,obzirom da je RTS samo delimično uspela u parnici,pretpostavljajući da će sud za ostatak duga koji ne podleže odredbama o zastarevanju,sigurno obavezati dužnika da to i plati,ali sada to više neće biti ni približno iznosu u predlogu na koji je sud obračunao taksu RTS-u.Sve ovo se jednako odnosi i na troškove koje je RTS imala prilikom sastavljanja predloga za izvršenje i ostale troškove koji bi se prikazali u postupku.

Pretpostavljam da će ovakvo jedno postupanje "utuženih" stranaka delovati kao izvanredno sredstvo odvraćanja RTS-a da istraje u ovoj nezakonitoj i neustavnoj,mutnoj raboti,koliko god se oni pozivali na Zakon o radiodifuziji i poslednju odluku Ustavnog suda,o čemu je već poprilično bilo reči na ovoj temi.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2385 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika11.03.2012. u 19:53 - pre 147 meseci
Samo da preciziram,zakonski "potkujem", ovo oko preračunavanja ukupnih sudskih troškova:
Citat:
Zakon o parničnom postupku

Član 149.

Stranka koja u celini izgubi parnicu dužna je da protivnoj stranci
naknadi troškove.
Ako stranka delimično uspe u parnici, sud može s obzirom na postignuti uspeh odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove ili da jedna stranka naknadi drugoj srazmeran deo troškova.
Sud može odlučiti da jedna stranka naknadi sve troškove koje je protivna stranka imala ako protivna stranka nije uspela samo u srazmerno neznatnom delu svog zahteva, a zbog tog dela nisu nastali posebni troškovi.
Sud će, prema rezultatu dokazivanja, odlučiti da li će troškove iz člana 148. stav 5. ovog zakona snositi jedna ili obe stranke ili će ti troškovi pasti na teret
sredstava suda.
Umešač ima pravo na naknadu troškova od protivne stranke samo za
parnične radnje preduzete umesto stranke kojoj se pridružio.
 
Odgovor na temu

straniplacenik
kod table levo

Član broj: 271775
Poruke: 167
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+33 Profil

icon Re: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika12.03.2012. u 11:56 - pre 147 meseci
koliki okvirno mogu biti sudski troskovi...pretpostavljeni u ovom slucaju?
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Jos jednom o RTS TV pretplati - pomoc pravnika
(TOP topic, by Srđan Pavlović)
Strane: << < .. 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 1092171 | Odgovora: 2468 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.