Citat:
bananaphone:
Tesko je zaista voditi smislenu konverzaciju kad je sve izbrkano.
Slažem se, ova tema ima toliko grešaka da bi je najbolje bilo početi ispočetka, naslov: Poreska uprava (a ne pokret) je preko dokazanog lopova/plagijatora koji bi trebao za lopovluk da je iza rešetaka, ali i dalje prima platu, i Sorajine b*lje koja zauzima veći deo programa, obavestila javnost (a ne uništimo), pa samim tim i frilensere (ovde može da ostane frilensere) da je skapirala da nije radila svoj posao iako je bila plaćena za to, i da će ubuduće unazad 5 godina (ubuduće - unazad je moj skromni doprinos) morati da plaćaju doprinose od kojih unazad, ali ni ubuduće nisu ništa, niti će imati, jer je ulice osvetlio još Tesla, odavno.
Citat:
Uvazena profesorka engleskog jezika koja preko FL portala naplacuje svoje usluge kinezu - se po prirodi stvari ne razlikuje od profesora engleskog koji predaju u privatnoj ili javnoj ustanovi u Srbiji. Samo u FL slucaju ne placa nikakav porez na svoju zaradu - dok ovaj drugi placa.
Vidim da su ti drugi već skrenuli pažnju da možda nisi u pravu, al hoću i ja ilustrativno radi boljeg razumevanja, kad je već profesorka bila moja ilustracija: Da bi zaposlio profesora u javnoj ustanovi: Zgrada, učionica, klupe, stolice, tabla, kompjutor, projektor, kabinet za jezike, kabinet za profesore, zatvoren bazen, otvoreno igralište, direktor, tetkica i pedagog, pa zaposliš profesora i još mu daš platu, a oduzmeš dadžbine, koje ćeš mu dati kad ode u penziju, a za profesorku ništa, i još joj ne daš platu, nego neka druga država tvojoj nezaposlenoj sirotilji, a predaje 20 kineza isto, i zarađuje jedva da preživi.
Citat:
Poreska politika jedne zemlje je prilagodjena ekonomskoj situaciji te zemlje.
Druga stvar - FL zaposlenje nije nista drugacije od bilo kog drugog zaposlenja, razlikuje se samo nacin kako korporacije organizuju finansijsku konstrukciju oko FL, i nemogucnost drzava da kontrolise taj sektor. Ako bi FL postao povlascen u bilo kom smislu - to bi bio signal da svo poslovanje predje u FL, odnosno da niko ne placa porez.
Nema nikakve misterije niti posebne kategorizacije ok FL - osim sto je to fina konstrukcija za izbegavanje placanja poreza, koju drzava sad pokusava da spreci.
Ovo sam izdvojio kao tačno, ali uz dodatke: koliko je izbrkano dobićeš utisak kad postaviš bid: hoću klon fejzbuka, plaćam 200$, tu ti se javi 1800 Indijaca, 180 istočnoevropljana i 20 engleza, amera, i posao uzme amer jer normalno priča engleski kao maternji. Moraš da uzmeš u obzir da je Indija mnogoljudna pa mnogo prijava, ali i da je Engleska mnogoljudnija od Srbije 10 puta, a njihovih prijava 10 puta manje, dakle njih taj posao hiden Turk ne zanima, nije im atraktivan. E sad oni suzbijaju Uber da ne uzme maha, a da li bi trebalo i ja? Da li je ista nezaposlenost tamo i vamo, umesto poreza i nameta, da li bi možda trebalo da dam podsticaje kad već zarađuju tamo a troše i posao dovlače ovde?
Nego lopovska bagra što im zelene novčanice umesto očiju videli neko zarađuje pa da uzmu ko što su sve uzeli.
Da demistifikujem i freelancera koji je platio 73.000 eura nameta: 20 golobradih mladića sedi u šupi, pola programeri, pola dizajneri, i uređuju sajt neke fine zapadne firme tako da leti i šljašti, plus da je siguran. Tu je i Pera koji se oprobao u Holandiji ali nije uspeo. Svi pod jednim freelance nalogom simbolično nazvan Studio East Europe, pa kad izbiduju posao na duži period slavlje, može da kaže mami i tati da ima solidan posao u Bg. Država misli da je oporezovala freelancera Peru, a on se odavno nafilovao lovom i iskešira potrebno. A umesto očiju zelene novčanice. Freelenceri zarađuju mnogo a urušavaju sistem, neće da plate penziju unapred unazad.
Nemoj da pricas?
Login
Re: Pokret uništimo frilensere
